Zřícení letu malasijských linek MH 17 bylo využito k zesílení sankcí proti Rusku a stalo se jedním ze základních prvků, určených pro přerušení kontaktu Evropy s Ruskem, prohlásil někdejší člen Reaganovy vlády ve funkci náměstka financí P.C. Roberts v rozhovoru s redaktorem televize RT. Rozhovor dále pokračoval:
Uplynul už rok od sestřelení letu MH 17 nad východní Ukrajinou, která byla tehdy válečnou zónou, a přesto nad ní ukrajinské úřady neuzavřely letecký provoz. Nechaly nad tímto ohrožujícím územím dál přelétávat osobní letadla a člověka napadá otázka po příčině tatovéto nečinnosti.
Myslím si, že prostě zamýšlely sestřelit letadlo. Nejnovější svědectví je, že bylo sestřeleno ze vzduchu, a to raketou vypálenou z paluby ukrajinské stihačky. Tohle je i nepřesvědčivější svědectví, které máme v současnosti k dispozici. A co je na věci naopak nejpodezřelejší, je skutečnost, že v momentu, kdy se zpráva o sestřelení letadla dostala do etéru, spustila kompletně všechna západní média povyk, obviňující z akce Rusko. Ještě předtím, než se objevila jakékoli první svědectví či vysvětlení, měli jsme zde všechna západní média na nohách, včetně dříve respektované BBC, obviňující jediného domnělého viníka – Rusko. Což naznačuje, že akce byla naplánována předem. A jestliže se podíváte na událostí následující po sestřelení letadla, vidíte, že Ukrajina do dnešního dne neuvolnila žádné se svých kontaktů s letadlem letu MH 17 předtím, než bylo sestřeleno, a stejně tak vidíte, že Washington neuvolnil záznam svého špionážního satelitu, který se v době sestřelu letadla nacházel přesně nad oblastí incidentu. Takže jediná informace, kterou máme, je od Rusů, a ti říkají, že kdyby byl letoun let MH 17 sestřelen z pozemního stanoviště systémem BUK, zachytil by incident jejich radar v Rostově. Což se nestalo. Takže já mám za to, že důvodem skutečnosti, že se stále nemůžeme dostat na kobylku celé záležitosti, spočívá v tom, že byla Washingtonem od samého svého začátku zinscenována a pak využita v zájmu přerušení kontaktu Evropy s Ruskem. Je to jedna z částí snahy Washingtonu oddělit Rusko od Evropy, a to jak politicky, tak hospodářsky. Podle mého mínění všechna svědectví, která jsme do dnešního dne shromáždili, žádný jiný závěr neumožňují.
Nicméně USA ukazují prstem stále jen na ukrajinské protivládní síly. Proč se tak děje?
Současné USA stojí na Wolfowitzově doktríně. Ta říká, že s kolapsem Sovětského svazu padla pro USA omezení jednat kdekoli na světe s ohledem pouze na své vlastní zájmy a bez ohledu na zájmy kohokoli jiného. Jenže Putin přivedl Rusko zpět na světovou scénu jako významého protivníka takovéhoto jednostranného pojetí, takže nyní může být Rusko pro USA překážkou. Např. pro Obamou naplánovanou invazi do Sýrie, či Washingtonem naprogramovaný útok na Iran s odkazem na jeho nukleární zbraň, která ovšem neexistuje. A byla to právě ruská schopnost těmto dvěma americkým výbojům zabránit, jež přivedla Washington k výkřikům: „Hej, hleďte, s Rusy je třeba udělat pořádek!“ A k tomu ještě navíc: „Proboha, podívejte se na to, jak je dnes Evropa závislá na ruské energii a ruském plynu. Jsme na nejlepší cestě ztratit vazalské státy Evropy, a jestliže o ně skutečně přijdem, přijdeme i o NATO, čímž ztratíme schopnost zaútočit na Rusko. Nemůžeme nechat růst Rusko jako mocnost, takže co můžeme udělat? Ano – přetáhout Ukrajinu na naší stranu. A jestliže to provedem, dokážeme Rusku nadělat velké vrásky. Jak co se týká jeho bezpečnosti, tak jeho styků s Evropou, nemluvě už o problémech dalších.“ Takže tohle všechno stojí za zastavením letu MH 17. Neboť pro Washington ztráta 298 životů, které zhasly při sestřelení letu MH 17 je nicotnost, protože on dobře ví, že víc lidí – během doby, po kterou my dva zde rozmluváme – ztratí své životy v Jemenu, Iráku, Pakistánu či kdekoli jinde. Po dobu 14 let zabíjejí USA lidi na celém Středním východě a v Africe, tak proč by se měly vzrušovat pro pár stovek lidí usmrcených na jakémsi letadle? Takže celá tahle věc má prostě jen démonizovat Rusko a přimět tím Evropu, aby se ztotožnila s vůlí Washingtonu, jež zní: Musíme zastavit vzestup Ruska, nemůžeme mít žádnou nezávislou mocnost, jedinou mocností jsme my. My jsme hegemonem světa a nesmíme povolit žádné jiné zemi, aby nás v čemkoli omezovala. To je to, o čem to vše je.
Před pár dny přinesla CNN únik z připravované zprávy, která vinu na zastavení letu MH 17 klade na ukrajinské separatisty. Holandští vyšetřovatelé k tomu nicméně řekli, že nejsou ještě tak daleko, aby jakýkoli závěr vyřkli. Jak moc takováto obvinění ovlivňují veřejné mínění?
Velmi, protože v USA už žádná západní média neexistují. V posledních letech Clintonovy vlády to, co bylo dříve nezávislými médií, se zkoncentrovalo do šesti megaspolečností. Americká média se tak nyní skládají ze šesti společností, jejichž vysílací licence jsou závislé na Washingtonu a jejich příjmy jsou zas závislé na inzerci, především pak té inzerci, které médiím zadává vojensko-bezpečnostní komplex. Takže média v USA už nejsou, máme jen ministerstvo propagandy. A v Evropě dřívější redaktor významného Frankfurter Allgemeine Zeitung nedávno prozradil, že v Evropě není žádného významnějšího žurnalisty, který by nebyl na výplatní pásce CIA. Jeho kniha o tomto propojení v Německu vyšla a nese název Koupení žurnalisté. Ti pochopitelně drží linku, kterou jim CIA určí. To je tedy to, čemu dnes Rusko čelí. Masívní propagační mašině, na faktech absolutně nezávislé. A proč USA dosud neuvolnily fotografie ze svého satelitu? Ten byl, jak jsem už řekl, přímo nad letadlem, když k incidentu došlo. Přesto však k jejich uvolnění nedošlo. A proč Kyjev neuvolnil svou komunikaci s letadlem? Prostě neuvolnil. Obojí totiž nepodporuje argument o vině Ruska či ukrajinských separatistů. Tohle je skutečná situace. Rusové , ruská média i ruská vláda musí rozumět tomu, že v téhle záležitosti nejde o žádná fakta, že jde o démonizaci Ruska. A o to, že teprve nedávno se Rusko vrátilo na scénu coby významná mocnost a může tak stát v cestě Washingtonu, stejně jako mu dříve stál v cestě Sovětský svaz. Sovětský svaz mohl říct USA NE. A to je to, co Rusko dnes učinilo v otázce Sýrie a Iráku. Řeklo Washingtonu NE a Washington nechce toto NE za žádnou cenu už napříště slyšet. To je, oč tu běží. Běží o to, že Rusko, Čína a Iran stojí Washingtonu v cestě a Washington se nechal svázat představou sama sebe coby světového hegemona. To je jádro věci a o nic jiného nejde.
Překlad: Lubomír Man
Převzato z RT.com
16 comments on “P. C. Roberts: Pád letu MH 17 měl být i pádem kontaktu Evropy s Ruskem”
Let MH17 sestřelila izraelská raketa
Odborníci na leteckou bezpečnost, kteří minulý rok vytvořili zprávu o letu MH17 Malajských aerolinií, se domnívají, že bylo letadlo možná sestřeleno izraelskou raketou vzduch-vzduch Python.
Tato zpráva pronikla na veřejnost prostřednictvím soukromého účtu Alberta Naryškina (albert_lex) na LiveJournalu a na ruských sociálních médiích se z ní stala virální záležitost.
Rt.com informuje:
Autoři této investigativní zprávy vypočetli možný bod počátku detonace rakety, která zasáhla dopravní letadlo, a přibližný počet i váhu submunice (strike elements), díky čemuž získali typ a předpokládaného výrobce této zbraně.
Letadlo se ve vzduchu rozpadlo a jeho trosky byly rozesety na 50 km2.
Z pohledu na části trupu MH17 je zřejmé, že „fragmenty kokpitu utrpěly specifická poškození v podobě lokalizovaných děr a důlků typických pro srážku s kompaktním, pevným předmětem v hyperrychlosti,“ jak se píše ve zprávě, která upozorňuje, že podobné projevy se nacházely i na vnitřní straně kokpitu.
Zpráva výslovně poukazuje na to, že kousíčky materiálu kolem otvorů na troskách typicky odpovídají účinkům vlnového efektu vzniklého nárazem v hyperrychlosti.
Jiná taková poškození, ač větší a méně soustředěná, lze najít poblíž sacího vzduchového otvoru motoru na levém křídle.
Druh poškození umožňuje určit jako zdroj vysoce explozivní tříštivou hlavici moderní protiletadlové rakety, tvrdí se ve zprávě.
Kromě velkých otvorů vzniklých proražením trupu vykazují trosky čumáku a kokpitu letadla velký počet mikrokráterů způsobených velmi rychlým dopadem prachu a drobných kousků materiálu, např. nespálených kousků trhaviny a částeček submunice, což je průvodním jevem rázové vlny vyvolané výbuchem v bezprostřední blízkosti cíle – v případě letu MH17 poblíž ko
…kousků materiálu, např. nespálených kousků trhaviny a částeček submunice, což je průvodním jevem rázové vlny vyvolané výbuchem v bezprostřední blízkosti cíle – v případě letu MH17 poblíž kokpitu.
Zpráva tvrdí, že počáteční rychlost střepin moderních protiletadlových zbraní se zpravidla pohybuje mezi 1500 a 2500 metrů za sekundu.
Experti posuzovali fotografie celkem pěti fragmentů kokpitu a levé strany letu MH17, na nichž napočítali asi 230 otvorů odpovídajících „bojovému poškození“.
Vzhledem k tomuto všemu odborníci tvrdí, že lze se slušnou přesností určit zónu dopadu střely.
Bojová hlavice rakety explodovala velmi blízko kokpitu – po jeho levé straně, asi 80 až 160 cm od jeho oken, přímo naproti odsuvnému oknu velitele letadla. Rozměry a charakter otvorů vytvořených střepinami umožňují určit jejich velikost a tvar, díky čemuž je možné identifikovat druh zbraně, která byla použita v konkrétním případě.
Valná většina ze 186 otvorů v trupu (86%), které experti studovali, má průměr od 6 do 13 mm, většinou je to 8 mm.
Na základě těchto faktů mohla skupina odborníků určit velikost submunice bojové hlavice. Kdyby byla hlavice vybavena dvěma typy munice, byla by většina otvorů také dvou typů, poznamenává zpráva.
Submunicí byly malé předměty tvaru kvádru o velikosti 8x8x6mm (s chybou max. 0.5mm), s nejvyšší pravděpodobností byly z oceli a každý z nich nejspíš vážil 3 g. Celkový počet těchto prvků se pohyboval od 2000 do 4000.
Celkovou hmotnost submunice autoři studie odhadli na 4.88 – 14.8 kg.
Zpráva vyvrací tvrzení ruského vojenského koncernu Almaz-Antey, který v minulosti prohlásil, že z trosek byly získány fragmenty zvláštního tvaru připomínajícího dvojité T, podobné prvkům používaným v bojových hlavicích raket země-vzduch Buk.
Submunice ve tvaru dvojitého T z r
Buk však váží 8,1 g, což je víc než dvojnásobek hmotnosti prvků, které prorazily trup MH17. Podle této zprávy je tudíž hypotéza o tom, že se na pádu letadla podílel raketový systém Buk „s nejvyšší pravděpodobností nesprávná“.
Skupina expertů odhaduje hmotnost bojové hlavice (výbušniny + submunice) rakety, která sestřelila let MH17 na něco mezi 10 a 40 kg.
Autoři zprávy uvádějí, že v sovětských a ruských raketových systémech typu země-vzduch jsou zabudovány těžší bojové hlavice, než je maximum odhadované experty, tzn. 40 kg.
V sovětských a ruských raketách vzduch-vzduch, jejichž hlavice mají oněch 10-40 kg, se zase používá jiný druh submunice, než jak tomu bylo u MH17.
Odpovídající charakteristiky má celá řada různých raket vzduch-vzduch, expertům však bránil v určení přesného typu zbraně nedostatek dalších fyzických důkazů.
Okolnosti a podmínky útoku jim nicméně umožnily učinit jisté předpoklady.
Raketa, která sestřelila MH17 měla hlavici s pasivním radarovým naváděním, což vysvětluje, proč explodovala tak blízko kokpitu. Pod aerodynamickým krytem prostupným pro rádiové vlny se v přídi Boeingu 777-200 nachází přehledový radiolokátor, který je během letu aktivní, takže střela s nejvyšší pravděpodobností využila k navádění tento radar.
Vedle pasivního radarového navádění mohla být střela vybavena i moderní tepelným samonaváděcím systémem maticového typu, který raketě umožňuje určit velikost a typ cíle a zvolit si k útoku jeho nejdůležitější část. U obrovského boeingu je to kokpit.
Při simulacích se ukázalo, že rakety s tímto typem navádění útočí u velkých dopravních letadel na jejich přední část.
Existují čtyři rakety vzduch-vzduch, které odpovídají popisu, k němuž experti došli, jmenovitě francouzská střela Magis-2, izraelská střela Shafrir, americká střela AIM-
Existují čtyři rakety vzduch-vzduch, které odpovídají popisu, k němuž experti došli, jmenovitě francouzská střela Magis-2, izraelská střela Shafrir, americká střela AIM-9 a izraelská střela Python; všechny jsou krátkého doletu.
První tři byly ze seznamu vyškrtnuty – z různých důvodů, jež se týkaly typu hlavice nebo specifikací naváděcího systému. Raketa Python si zaslouží bližší pozornost.
Tato střela je vybavena tepelným samonaváděcím systémem maticového typu. Ten umožňuje hlavici o relativně mírné síle efektivně zaútočit na velký cíl. Bojová hlavice je vyzbrojena sadou prvků submunice. Ještě důležitější je, že z určitých otevřených vojenských zdrojů vyplývá, že krátce po roce 2000 bylo mnoho stíhaček Suchoj Su-25 zmodernizováno tak, že mohly používat střely Python čtvrté a páté generace, které vypadají velmi podobně jako standardní rakety používané v letounech Su-25, tzn. rakety R-60.
Tato neoficiální zpráva, která se objevila na LiveJournalu, je jedna z mnoha neoficiálních verzí události, prezentovaných od doby, kdy se katastrofa udála (17. 7. 2014). Nizozemská rada bezpečnosti (DSB), která vede mezinárodní vyšetřování příčiny pádu MH17, svoji oficiální zprávu zveřejní v říjnu.
to bol velmi zaujimavy moment, ze hned ako doslo k zostreleniu malajzijskeho Boeingu, vsetky pritomne media na scene obvinili z toho Rusko. schvalne som si kupil aj niektore obrazkove tyzdenniky, ktore bezne nekupujem – vsade to bola hotova vec, ze to boli rusi, pripadne ze proruski povstalci. boli to hotove predpripravene clanky, najaktivnesie bolo vydavatelstvo Axel Ringel vlastniace na slovensku viacero tyzdennikov a mesacnikov pre jednoduhcsiu cast obyvatelstva…
zaujimavy dokument o neznamej cinnosti tohto vydavatelstva
http://www.auria.sk/blog/trollovia-vydavatelstva-axel-springer-beru-do-450-eur-mesacne
Re asym – velmi, velmi pravděpodobné.
Už jen ten primitivní fakt, že v místě, kde je nebezpečno a kde tedy spousta lidí sleduje oblohu, tak ten i z daleka viditelný Buk nikdo neviděl.
Jo, když kurvárna – tak dobře připravená.
Jestli to měl být původně Putin, MH-17, nebo ten Boing byl nakonec jen „náhradní cíl“ … těžko říct. Ale daleko od pravdy nebudeme.
Otázkou zůstává, jak se izraelská raketa dostala na Ukradinu, když tyto rakety byly dodány Gruzii. Už jsem kdesi psal jestli to nebyl prezent kravatožrouta za Oděssu…
Re asym – ti co na ně věří, by řekli, že v tom měli prsty hoši ze síajej ?
Jinak obecně řečeno – „jakkoliv“.
Pro Mossad přece není nic problém. To jsou takoví mistři světa, že klidně přepólují i globus.
V Sýrii mu říkají IzraHELL.
Ještě jedna náhoda se jaksi vytratila a není vzpomenuta. 15 minut po sestřelu začala v Gaze akce izraelského ĺetectva a vojska,při které byly bombardovány objekty pod ochranou OSN ,která způsobila utrpení desetitisícům Palestinců v této obdobě Waršavského ghetta za IIWW a smrt více než 2000 lidí,z toho skoro polovina dětí.
Aby toho nebylo málo, tak tady je to jak na Moonu. Zlý Ládík jako fake.
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/2673-byvali-predstavitele-cia-ano-falsovali-jsme-videa-s-bin-ladinem
Dědek save the Queen. – Krásy.
http://silvershieldcollection.com/wp-content/uploads/2014/01/Slave-The-Queen-300×300-300×300.png
Tak a tady to máme přímo od prazdroje. Jak se do všeho serou. A v jaké efektivitě.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-crashing-drones-are-exposing-secrets-about-us-war-operations/2015/03/24/e89ed940-d197-11e4-8fce-3941fc548f1c_story.html
Taky bych něco měl, bohužel rusky. Leningrad 1. – 4. Viděl jsem českou verzi na ulož to, ale nebyly tam překlady anglických a německých dialogů.
https://www.youtube.com/watch?v=_LZJZRUvEdk
Viděl jsem na Piskarevském hřbitově masový hrob, kde je údajně 300 000 mrtvých. Na ten pocit nikdy nezapomenu.
Sio:
Ten hřbitov v Pitěru jsem viděl také. Také to, jak tam 45 let po blokádě nosí staří rodiče svým mrtvým dětem na hroby chleba, bonbony a hračky. Jedno je jisté – jestli se nového útoku na Rusko znovu zúčastní Němci, do hodiny po začátku se počet živých Němců v Německu bude limitně blížit nule. V Rusech není nenávist, ale něco mnohem hlubšího, vůči Němcům. Jako vítězové je velkoryse nechali žít, ale pokud to spustí Němci znova, je to poslední co udělají.