Diskuze k článku


  • peter. • 12. listopadu 2015

    Na túto tému sa píše ťažko,lebo naša verejnosť je zahltená nevídanou propagandou a aj keď mnohí pochybujú,tak väčšina prijala tézu o krvavom Mladičovi a zverských Srboch.Pre vybalansovanie názorov pridávam tento odkaz:
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Profesor-Dolecek-o-spinave-roli-Schwarzenberga-trapnem-Havlovi-a-srebrenickem-masakru-241800

  • idiotronic • 12. listopadu 2015

    Ibrahim Rugova i srbská strana důvěřovali české diplomacii jako možnému zprostředkovateli kompromisu. Jednání vedl za českou stranu Miroslav Polreich (*1931) a o příčinách debaklu těchto jednání uveřejnil článek v Blistech
    http://www.blisty.cz/art/39777.html
    a v knize Utajená zákulisí. Po přečtení sice budete vědět víc, ale možná vám to zkazí náladu.

  • hudryper • 12. listopadu 2015

    Mirek Polreich byl v té době čs.ambasadorem u OBSE ve Vídni. V kauze konfliktu Srbů s Albánci
    vedl komisi,která zjistila,že mainstreemem šířená obvinění srbské strany jsou lež a také na to upozornila v oficiálním materiálu komise. Jenže to se vůbec nehodilo do krámu režisérům války
    v Srbsku,zmíněné memorandum hodili do stoupy a nahradili lživým,protisrbským. Polreich se pokoušel proti tomu protestovat v Praze,avšak jakýs Vondra s Havlem to vyřešili jeho odvoláním a
    odchodem z MZV. Jakkoliv mi příliš nesedí Vyvadil ,s jeho názorem na Havlovu roli sdílím. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dagmar-Havlova-Vasek-by-uprchlikumpomohl-
    byl-zodpovedny-a-solidarni-398279