„Jestliže lidé definují situace jako reálné, jsou tyto reálné ve svých důsledcích.“ W. I. Thomas
Thomasův teorém je základním teorémem sociálních věd. Podobně ho už před Thomasem vyjádřila i celá řada dalších učenců, včetně Marxe a Freuda. Je to takové „sebenaplňující se proroctví“. Vzniká tehdy, když jsou lidé záměrně uváděni v omyl, nebo jejich předsudky zamlží vidění reality.
Počátkem sebenaplňujícího se proroctví je nesprávná definice situace, jež vyvolává takové chování, díky kterému se původně mylná představa stane pravdivou. „Prorok“ to potom uvede jako doklad toho, že měl od samého počátku pravdu.
Některé nejobvyklejší a nejznámější příklady:
- Jakmile dostatečné množství vkladatelů uvěří pověstem o nesolventnosti banky, žádná poměrná likvidita jejích aktiv jí nepomůže a banka se opravdu stane nesolventní.
- Nervózní student, přesvědčený, o tom, že určitě propadne, věnuje více času starostem než studiu, a není se co divit, že pak podá slabý výkon.
- Předsudky a diskriminace zaměřené proti cizí etnické, národnostní, rasové skupině jsou zakořeněny hluboko ve struktuře naší společnosti a sociální psychice jejích členů. Člen cizí skupiny je odsuzován systematicky, v podstatě bez ohledu na to, co dělá. Očekáváme vždy to horší. Například říkáme, že Cikáni kradou. V důsledku toho Cikána nikdo nezaměstná a on je opravdu nucen krást.
- Pokud od lidí očekáváme něco špatného, vysíláme k nim nevědomky odpovídající negativní signály a lidé se podle toho začnou chovat. Jak napsal Tribun: „Chovejte se k lidem jako k prasatům a začnou chrochtat.“ Známý je příklad z My Fair Lady – Líza se začala cítit a chovat jako dáma poté, co se k ní plukovník Pickering začal jako k dámě chovat.
- Příklad s válkou by měl být výstražný: Lidé se domnívají, že válka mezi národy je nevyhnutelná. Představitelé těchto národů, poháněni tímto přesvědčením, se navzájem stále více odcizují a odvetně odpovídají na každý „útočný“ krok z druhé strany „obranným“ opatřením na straně vlastní. Rozšiřuje se zbrojní potenciál, zvětšují se zásoby surovin a narůstá počet mužů ve zbrani, až nakonec očekávání války pomůže vytvořit skutečnost.
Trochu jiným případem jsou situace, ve kterých se sice mylná představa neuskuteční, ale my trpíme některými příznaky, jako kdyby se stala:
- Čekáme, že bude pršet, tak se vláčíme s deštníkem, i když potom neprší.
- Dítě se v noci bojí strašidel. Strašidla se samozřejmě nestanou realitou, ale dítě může strávit bezesnou noc ve strachu (a nejen dítě, noční „bubáky“ znají i dospělí).
Thomasův teorém údajně platí jen v lidské společnosti. Myslím ale, že to není tak docela pravda. Sleduji naše kocoury. Jeden se bojí, že ho ten druhý napadne a začne tedy utíkat. Druhý kocour ho začne honit, i když to původně vůbec neměl v úmyslu.
A souvislost s Putinem a otevřením velké mešity v Moskvě? Putin si zřejmě uvědomuje, že každá akce vyvolává reakci a každý útok na islám se velmi pravděpodobně vrátí v kruté podobě. Dehonestování muslimů, vyvolávání nepřátelských a nenávistných nálad je totiž především nepředvídavé.
***
P.S.: K tomuto článečku mě inspirovaly informace ve dvou komentářích merlin na OM.
Převzato z ostrova Janiky
142 komentáře
Merlin, hoďte nějakej kec o tom co jsem vám napsal.
Máte 1,5 nebo 1,85 dítěte? Muheeeeee
P.S. To odpovdá. Gdo chce kam, tak ať si tam laskavě vleze sám. Muheeeeeee
Buonarroti Michelangelo Výtvarník, básník, architekt Itálie IQ 180
http://www.celysvet.cz/iq-test-zdarma-i-s-vysledky
😉
tady je to odjinud http://www.celysvet.cz/vyvoj-zmeny-v-case-celkova-mira-porodnosti?country=108 – zase jinak 🙂
sio jasně, muži opravdu nerodí, ale donutil jsi mě otevřít poslední sčítání lidu, 2011 , kde je to 1,58/ na ženu, chceš -li to takto.
Přídopotek
No a ještě tahle věc. Takhle mluví ziskuchtivý zaměstnavatel inseminátora nebo farmář. Jeden hledí na přírůstek telat či prasat.., dodávky masa na trh, a druhý má zájem na zisku při zvýšení výnosu plodin.Takže buď mluvíte o mase nebo o plodinách a komu a za kolik se prodají. Mluvíte ještě o lidech? 😕
A gdyž už tenkrát Karel IV, kterého spousta z vás miluje, „nevím proč“, dotáhl do našich zemí tu pátou cizáckou kolonu a nasadil je místním do kožichů jako vši aby si nevyskakovali s podíly na půdě a rozpočtu, (celá Makrela) o co mu ve skutečnosti šlo? Myslíte, že Karlovi IV šlo jen o daně, nebo snad kvůli zaměstnanosti (celej Zeman), nebo že by už plnil plány šmejdů a zmrdků ze západu aby si našim lidem mohli pohodlnějí zasednout na kobylku nebo mu šlo o katolickou multikulti nebo snad přmo o rekatolizaci, čili „převedení“ majetků od nekatolíků ke katolíkům, „“ukaž prstem na čarodějnici (a zkus říct něco proti), kterou smíme dle svolení vrchnosti (prediktora) upálit veřejně na rynku““, ale né von už tenkrát chtěl více než 1,5 dítěte do masokombinátu. Chtěl určitě po proškolení u papežů lepší cicvilizácu, která by fungovala tak nějak automaticky. Bez řečí. Ale nešlo to. Tak se zavedla demográca.Teď už je to ten nejvýnosnější způsob. A legální.
Okrádaný otrok a bezzemek si myslí, že je svobodný.
Je celý život připravován a stimulován systémem. Neuvěřitelné a legální?! To je tedy ten správnej způsob, gdy ze školního pásu vyjedou vydlabaní otroci, co se čumí na své „bejvávalo“ podíly na vlastní půdě a na podíly na vlastním rozpočtu přes výkladní skříň cizáckého hypermáretu. Karel IV by jásal a dostal by další vyznamenání největších pohrobků harpagondechajckého svazu šmejdů. Tak to je vážení už masochizmus pár exceláns.
Něgdy si říkám, že totál anál fekál už nestačí. Heh.
merlin • 20. Leden 2016
To je přece jasný. Počítat 1,5 dítěte na 1 ženu může jen sociopat, masový vrah, debil nebo papaláš v parlamentní kantýně. 😉
Vytvořit pro ně nezaměstnanost dokáže jen psychopat a harpagondechaj, kteří se o zisk, který jim šlohli z podílů na půdě a rozpočtu, šábnou dle nařízení nějakého „prediktora“. Psss, to se neví gdo to je. Muheeeeee
No, merlin, to není na osobu, ale na ženu. Chlapi se do toho nepočítají, je to tři děti na dvě rodiny.
Stane, Vy zde již po několikáté opakujete, ,,Problémem je evropská porodnost kolem 1,5 dítěte na ženu, která je opravdu dlouhodobě neudržitelná a pokud se o ní nezačne vážně diskutovat a nezačnou se přijímat opatření, špatně to s námi dopadne.,, ale populačn prognozy spolu s přepověďmi počasí patří mezi nejčastější zdroje nenaplněných katastrofických scénářů. Je tomu tak proto, že i nepatrný růst nebo pokles populace rychle vede k velkým změnám její velikosti, pokud by se udržel po několik generaci. A tak i nevelká nevelká intenzita rozmnožování, kterou zde uvádíte, 1,5 na osobu /což ostatně odpovídá rodině se třemi dětmi/, stačí k otmu, aby se populace během šesti generací zdeseteronásobila, pokud by to bylo 0,5/rodina s jedním dítětem/, naopak by za stejnou dobu poklesla na desetinu. Skutečné populace ovšem udrží jen málokdy takovou rychlost růstu nebo poklesu, takže Vámi předpovídané nevyhnutelné vymření čechů potažmo evropanů není vůbec pravděpodobné.
Já nevím, kde to pořád berete, ale zkuste to ještě probrat s někým, kdo se tomu věnuje profesionálně. mám pocit, že je někde zádrhel.
Ten zádrhel je u Vás. To není rodina se třemi dětmi, ale dvě rodiny se třemi dětmi dohromady…
Švédsko v rámci programu integrace nabízí imigrantům sniperský kurs. Zájem je velký, v době návštěvy reportérů se na snajpry cvičilo asi padesát imigrantů.
Viz Zvědavec, krátké zprávy.
Co říkáte, to je teprve za správná multi-kulti výměna.
Ještě že Švédsko nemá jaderný program.
Ještě k těm Saudům a možným motivům jejich častějších návštěv v RF- http://www.nwoo.org/2016/01/19/je-zde-velka-snaha-k-odtajneni-28-stran-o-tajemstvich-ktera-ukazuji-na-zapojeni-zahranicni-vlady-do-udalosti-911/
(najednou vzniká potřeba odtajňovat citlivé informace. Dlouho taková potřeba vůbec nebyla, dokud saudská diktatura byla vzorovou podřízenou „demokracií“)
p.hudryper:
Prajem si aby sa Rusko presadilo a stalo sa rešpektovanou veľmocou.Už len preto,že bipolárny svet je väčšou zárukou mieru vo svete ako unipolárny.Presvedčilo nás o tom uplynulých 25 rokov.A ešte očakávam od toho akoby víťazstva Ruska to,že sa zastavia sociálne experimenty ktoré na nás ,bez nášho súhlasu vykonávajú vládnuce špičky,nech už sídlia v NY,Londýne alebo v Tel Avive.Mám na mysli multikulturalizmus,rodovú ideológiu,presadzovanie práv sexuálnych deviantov,likvidáciu národných štátov a klasickej rodiny.Očakávam,že budeme môcť nadväzovať spoluprácu a priateľské vzťahy na základe nášho vlastného rozhodnutia a vzájomnej výhodnosti.Nie na základe príkazu,ako je to dnes.
Ale že to zmení niečo aj v prospech sociálnej spravodlivosti u nás,neverím.
Čo sa týka vami spomínaného Jordánska a Blízko východného konfliktu,tak úprimne hovorím,že sa v tom veľmi nevyznám.Podľa mňa najväčšími hráčmi v tomto konflikte nie sú ani tak USA a RF,ale ten tretí vzadu ktorý sa tvári,že sa ho ten konflikt netýka – štát Izrael.
Peter,
jenom bych doplnil a upřesnil). Podle ústavy lid je zdrojem vší moci (tedy i zákonodárné, kterou sice vykonává skrze své zastupitele ale také nemusí a může ji vykonávat přímo.)
Hudryper,
také stojí za o zodpovězení otázka: proč si nyní v RF podávají dveře islámské monarchie? Já bych se přiklonil k odpovědi – proto, že se jim všem již začíná zajídat protektorát (ropné monarchie) a diktát (všichni včetně RF) USA a protože všichni (včetně Ruska) mají společný zájem, aby se ceny ropy vrátily na vyšší cenovou hladinu, protože stávající cena vybuzená americkou břidlicovou konkurencí je pro jejich předtím přebytkové ekonomiky smrtonosná.
p.Alena:
V Ústave máme napísané,že „štátna moc pochádza od občanov,ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov,alebo priamo“.Nikde v ústave nenájdete,že tí komu občania zveria moc,môžu následne občanov klamať,zatajovať im informácie a nasadzovať im náhubok politickej korektnosti.
Máte pravdu!Doba sa zmenila a ako vidno,prudko sa mení aj dnes,a zase je tu tá otázka:majú na prijímanie takýchto opatrení mandát od občanov od ktorých „pochádza štátna moc“?
https://www.youtube.com/watch?v=5tn_5hD-0GE
Nepovedia,Peter,musíme si seriozně odpovědět sami. Před chvíli jsem se dověděl od čtenářky OM v USA,že podle všeho do Washingtonu přiletěvšího krále Huseina(Jordánsko)ostentatívně nikdo
nepřivítal a ani Bílá chýše nedala vůbec najevo,že by ji snad tento panovník,jenž určitě nepřiletěl bez předem projednaného protokolu,zajímal. A můžeme si z této epizody zkonstruovat ,proč asi ?
Ovšem že můžeme,vždyť předevčírem vyšlo najevo že :
http://www.hlavnespravy.sk/dolezity-clen-zapadnej-koalicie-jordansko-prebehol-pod-kridla-moskvy/732552
Urážlivé chování k jordánskému hostovi nám jasně dokladuje,je ta zpráva je pravdivá a že si s ní poněkud zaskočení politikové USA nevědí rady. Když vezmeme v úvahu,jak intenzívně bylo a je dosud Jordánsko využíváno ve válce proti legální syrské vládě a jejímu prezidentovi Asadovi, pak
jde o jasný důkaz toho,že USA jsou na SV v pozici hráče,kterému se naprosto nepovedlo vnutit
ostatním svou problematickou hru a mohou se pouze snažit zmírňovat svůj neúspěch v očích na
volby se orientujících Američanů. Vítězství Clintonové vidím s vývojem odhalování její vražedné role v „arabském jaru“ jako naprosto nepravděpodobné a na republikánské straně ne a ne vidět
osobnost,která by se mohla postavit jako Trump na bedýnku a jednoduše vysvětlit voličům,proč
mají volit právě jeho. I když zahraniční politika nehrávala v tamních volbách hlavní roli, letos ji
zřejmě hrát bude a překvapivá nabídka na spolupráci s Putinem se nekonečnými americkými válkami unaveným Američanům může poslouchat velmi dobře. Kdyby zvítězil Trump,bylo by to
od J.F.Kennedyho poprvé,co by do Bílého domu přišel někdo,koho tam skuteční vládcové,nebo
alespoň jejich značná část,neradi uvidí. Nejspíš se ho pokusí zmáknout taky, bude to chvíli trvat
a za tu dobu se toho může tolik přihodit….
Co za svinstvo plánují? NWO čili korporátně-oligarchický fašismus. Viz http://www.novarepublika.cz/2016/01/tisa-je-treti-z-novych-obchodnich-dohod.html
Dohoda o obchodu ve sféře služeb (Trade in Services Agreement,TISA).Prvořadým cílem TISA je právě „likvidace sociálních funkcí státu (školství, zdravotnictví, komunální služby), majících přejít do rukou nadnárodních struktur“. Hned nato však i „zrušení státní regulace finančního sektoru ekonomiky, především bank a pojišťoven“. S cílem podřídit i je výlučně „regulaci nadnárodními orgány“…Pravým klientem šarády je horní patro nadnárodních korporací a bank. Trojlístek nových mezinárodních smluv hrne pod jejich nadvládu nejen světový obchod, ale celou „ekonomiku, sociální sféru a politiku zemí, zatažených do uvedených partnerství“. Aby je „zbavil i většiny prerogativ státní suverenity“. ..Cílem je vymahatelně zakotvit, že „na trhu služeb nebudou určovat pravidla hry národní státy, nýbrž jakési nadnárodní instituce“. A to samé i v opačném gardu: „státy už na přijetí jakýchkoli zákonů a norem, limitujících byznys na trhu služeb, ztratí právo“.
Ta „regulace“ vzhůru nohama se nemá týkat jen „komerčních služeb (dopravy, turistiky, hotelového byznysu, komunikace atp.)“. Závazná má být i pro „ty, které jsou klíčovými funkcemi státu. Hantýrka TISA jim říká ´státní služby´.“ Stát má „na vlastní servis pro obyvatelstvo postupně rezignovat a odevzdat tuto sféru soukromému byznysu“. Součástí nadílky, připravované pod zkratkou TISA, je i „převod veškerého platební styku do bezhotovostního režimu“…TISA má zavést i „tvrdou kontrolu sféry informačních služeb …
pane peter, uvažovala jsem o jiném. Svinstva ,podvody a manipulace byly vždy. Doba se ale zásadně změnila, nezdá se Vám? Třeba to přinesl internet, ale informovanost normálních lidí je daleko větší a zlé pohnutky se rozmotají v řádu měsíců, ne let.
Proto se nám dnešní doba zdá hnusnější, než kdykoliv předtím. Možná nic nevědět a nechat se vláčet okolnostmi by pro nás bylo jednodušší.
Keby aspoň niekto z tých politikov ktorí majú toto všetko na svedomí otvorene a verejne povedal: Vieme,čo prílev imigrantov rôzneho druhu spôsobí nie len našim ženám.Ale musíme to obetovať v prospech…čoho pre Boha?Aký je ten konečný ciel,pre ktorý nás nami zvolení politici klamú,zatvárajú ústa novinárom,policajtom,utajujú zločiny ktorých sa migranti dopúšťajú,povyšujú politickú korektnosť na teror proti svojim voličom a vlastným spoluobčanom?Čím vlastne odôvodňujú toto svoje správanie sa,ktoré nemá obdobu v žiadnom doterajšom režime ani v tom Hitlerovom?Kam nás to bez našeho súhlasu,bez toho,aby nás o tom informovali chcú dostať?Prečo nám nepovedia,čo majú s nami v úmysle urobiť? Čo do riti plánujú za svinstvo keď to nesmieme vedieť a nesmieme ani klásť otázky a prípadne sa brániť?Prečo sa boja svojho ľudu?
http://www.nwoo.org/2016/01/18/czechnews-tv-studioreport-18-1-2015/
od cca 23 min. do 30 min
trefná charakteristika žen- vítaček 26:02
Pročítám diskuze a nestačím zírat, mnohé názory souzní s mými a to z obou stran, myslím zde a na spřátelených vebech. Co mne však překvapilo, je to neustálé útočení proti Janice a Tribunovi, až nenávistné. Co se to s lidmi děje, že takto agresivně vystupují proti lidem, kteří mají umírněné názory, pomalu aby začali mít strach říkat, že jsou proti nenávisti a fanatismu. Z obou stran . Kdo Janiku čtete už delší dobu přece víte, že do pražské kavárny nikdy nepatřila a patřit nebude
Jasně, nic takového nepotřebujete ani vy ani my. Těch 420000 budou možná Slováci jen podle občanky, na druhé straně, kolik Slováků se u nás změnilo v Čechy, to taky nevím.
5,42 milióna. A keby vlády po roku 1989 zachovali výhody pre mladých ktoré spôsobili vznik tzv „Husákových detí“,tak by nás už bolo 6 + milióna.Aj bez dovozu afrických a arabských samcov.
Bety, máte pravdu. Většina diskutujících se nenamáhala podívat se na demografické tabulky. Snížení porodnosti tu je, ale nikoliv katastrofální. A co se stane, když nás tu za 50 let bude dejme tomu 8 mil namísto 10 mil? Pořád nás bude víc, než je třeba Slováků a ti nebrečí, že jich je 5 mil.
Víte co je zajímavé? Všichni tady v diskuzi berou katastrofální úbytek porodnosti jako fakt. Přece nás neustále vodí za nos. PROČ TOMU TAK VĚŘÍTE?
V rodinách v mém okolí nevidím žádné jedináčky. Fakt je, že většina lidí si za současné hospodářské situace netroufne mít víc dětí než dvě, ale vícečetné rodiny také znám. Za socialismu jsme si zvykli považovat právo na vzdělání pro své děti za samozřejmou věc. A to je také jeden z důvodů, proč lidé za současné ekonomické situace mají převážně jen dvě děti, protože těm (i když někdy s velkými potížemi) mohou vzdělání dopřát.
Je přece docela možné, že malý úbytek porodnosti je zveličován – např. jak odůvodnit pozdější odchod do důchodu? Jak odůvodnit výši důchodů? A v neposlední řadě – jak odůvodnit masovou migraci?
V migraci vidím jedno velké nebezpečí, a to je v případě jejího úspěchu ohromné zvýšení vlivu církve. Křesťanské církve svůj vliv na řízení státu ztratily. Ztratily také svůj donucovací aparát a nikdo už nemůže být podle církevního práva např. upálen. Církevní právo staví na dogmatech. Stanovím dogma a není proti němu odvolání . A tresty jsou natolik kruté, že se poslušnost obyvatel automaticky notně zvýší. V muslimské víře je spoustu sekt a směrů. Některé z nich jsou zákonitě také mírumilovné a snášenlivé – a ty podle mého podporuje Putin.
Ovšem pokud převládne směr jiný, a to se v případě snahy o ovládnutí nového prostoru stává, tak sbohem demokracie, diskuze a všechno, co k tomu patří.
Imám, německé ženy, politikové, novinářská žumpa i internetoví diskutéři tak hájí „vznešené euroatlantické západní hodnoty“. Se svými kolonizátory na věčné časy a nikdy jinak. Každý svojí cestou, svým právem na svá fakta. Aby se imámovi něco stalo, musel by se protivit zahraniční a vyděračské ekonomické politice elit Saúdské Arábie, Izraele či USA. V tom všem u vyznavačů západních hodnot spočívá dnes terorismus, potlačování lidských práv a vojenské agrese totalitních režimů. Co se protiví, dostane jednu z těchto nálepek. Když je to žádoucí, dojde k uvedení v bezživotí. Vše ostatní je marginální. Někdy to dojde do tak absurdních situací, že už jde jen o rozklad, beznaděj a bezmocnost, samo o sobě. Předpoklad pro budoucí světovládu velkého bratra.
Ať bude sídlit kdekoliv.
Ale smrdutý čezký rybníček se bude vysmívat hrdinům jako mladíku Vejvodovi, lékaři Obrtelovi nebo těm dávným, ať to byli hrdinové meče, slova či činů. A naši ekonomové mi připadají, že sklouzli k Palackého vývojovému stádiu, „Kdyby nebylo Rakousko, museli bychom ho vytvořit“. Tentokrát se však nebojí života bez císařpána ale petrodolaru. A díky tomu, že této víře svět podléhá, si zatím bez dolaru ani ten Gazprom neuprdne. Jinak by se nám tankery neobracely uprostřed oceánu.
https://www.youtube.com/watch?v=vhgd1GdDVGI
Životní jistoty kolaborantů tím však nezůstanou nedotčeny, přestože si myslet mohou cokoliv.
http://www.hlavnespravy.sk/stoiber-merkelova-musi-problem-s-utecencami-vyriesit-do-konca-marca/732482
Kresťanskosociálna únia (CSU) bude v diskusii o obmedzení počtu utečencov zachovávať zdržanlivý postoj iba do krajinských volieb v Bavorsku, ktoré sa uskutočnia v marci.“(Kancelárka) Angela Merkelová musí zmeniť svoju pozíciu teraz, pretože inak to bude mať pre Nemecko a Európu katastrofálne dôsledky. Dúfam, že tak urobí,” povedal v rozhovore pre dnešné vydanie novín Süddeutsche Zeitung bývalý bavorský premiér Edmund Stoiber.
Na otázku, čo sa v opačnom prípade stane, niekdajší predseda CSU odpovedal: “Potom sa po marcových voľbách nebude dať vyhnúť konfrontácii.”..
Ak sa nepodarí na vonkajších hraniciach zastaviť utečencov bez nároku na azyl, Nemecko musí znovu zabezpečiť svoje hranice. “Na hraniciach máme teraz bezprávny stav. Vôbec nevieme, kto prichádza do našej krajiny,” povedal Stoiber.
Negatívom v súčasnej dobe je aj to, že ostatné európske krajiny tvrdia, že ide o nemecký problém, pretože drvivá väčšina utečencov chce ísť do Nemecka. “Musíme sa postarať o to, aby problém utečencov bol považovaný za európsky problém. Musíme obnoviť nemecké a európske právo. A to hovorí: Ak prichádzaš z Rakúska, prichádzaš z bezpečnej tretej krajiny,” konštatoval Stoiber.
V princípe to podľa neho znamená úplné uzavretie hraníc. Ak Nemecko povie, že na svoje územie nepustí žiadneho utečenca z bezpečnej tretej krajiny, “ostatní Európania veľmi rýchlo uvidia, že je to európsky problém”.
Provokuje imám, protože ví, že se mu nic nestane.
Kéž by se to změnilo.
Správně volá Janika
zbytečná je panika,
jelita však zkázu volí,
připravme se na cokoli.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/kolinsky-imam-nemecke-zeny-provokovaly-oblecenim-a-parfemem/
http://www.novinky.cz/domaci/392077-babis-to-za-rozhovor-pro-pravo-schytal-od-sobotky-i-belobradka.html
a v diskusi to schytali v poměru 9:1 Sobotka s Bělobrádkem za své názory na Babišův názor. (jinak Babiš prý před časem měl názor na migranty dost odlišný od toho dnešního) Suverénem moci by ale měl být v demokracii lid. Máme to vepsáno v ústavě. Proč se politici nikdy neptají lidu na jeho názor na klíčové věci? Proč, když nejde jenom o 4 roky, po které jsou u moci ale o budoucnost a osud národa? Co to je za demokracie, ve které na názoru lidu vůbec nezáleží?
„Proč Putin staví mešity?“ no protože je nestaví. (takhle obrázek Putina s lopatou u míchačky na pozadí rozestavěné mešity by nebyl? přidal bych si ho do sbírky. Putin na rogalle v čele hejna tažných ptáků, Putin – lovec amfor, Putin s levhartem, Putin v Ladě „Kalina“, Putin u míchačky…) Říkáte Janiko, že jsem demagog, že se vysmívám Vašemu obraznému vyjádření. Tak ani obrazně Vaše slova neplatí. Putin (ruský stát) podporuje omezeně všechna tradiční náboženství (s tradicí v RF). Mešita na obrázku je přestavěná původní, mnohem menší mešita. Takhle je to s většinou církevních staveb. Poměrně málo vzniklo na „zelené louce“… a podíl státu (Putina)? Nóooo, nepřekáží a nebrání aktivitám, které nejsou zjevně extrémní.
—„“A souvislost s Putinem a otevřením velké mešity v Moskvě? Putin si zřejmě uvědomuje, že každá akce vyvolává reakci a každý útok na islám se velmi pravděpodobně vrátí v kruté podobě. Dehonestování muslimů, vyvolávání nepřátelských a nenávistných nálad je totiž především nepředvídavé.““—
VíteJaniko, ono má rusko problémy s muslimy, ne že ne. Jen ty problémy nejsou střetem islámu a křesťanství. Jsou to problémy s kulturně-ekonomickou růzností migrantů ze Střední Asie, (+ vznikající jazyková bariéra), podobné problémy s lidmi ze Severního Kavkazu. Ale to nejsou problémy s islámem.
I s tím jsou problémy, ale jmenují se – převážně importovaný fundamentalismus, a na něj navazující extremismus. A obojí je v RF již přítomno. Fundamentalisticko-extremistická literatura se do RF nepašuje, tiskne se v Kazani a Moskvě. Jak je to možné? Jednoduše. Neexistuje ta cenzura a nesvoboda, jak o ní rádi někteří mluví. A skutečných odborníků na problematiku extremismu je zoufale málo. „“Putin si zřejmě uvědomuje…“ (že je rozdíl mezi tradiční vírou, a extrémem )
Tak co myslíte, dojde na rošádu?
Putin- ‚Rasputin‘ by Boney M Parody
https://www.youtube.com/watch?v=yDirOjaiZMM
Bonus. A ještě jedna parodie 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=NaACx-L3Ofw
Dobrou noc
Český Rasputin 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=-8AajzH8ugE
https://www.youtube.com/watch?v=SBjQ9tuuTJQ
https://www.youtube.com/watch?v=TRjH_gJbUqQ
No a teď se děti Babilónu vrací domů, k rodičům. Touží po tobě
Rivers of Babylon
https://www.youtube.com/watch?v=9ybv4DOj-N0
U řek Babylonu, tam jsme se usadili
ye-eah plakali jsme, když jsme si vzpomněli na Sión. 🙂
Když ti hříšní
nás odváděli do zajetí
chtěli po nás píseň.
Jak teď máme zpívat Boží píseň
v cizí zemi.
Teď slova z našich úst
a meditace v našem srdci
budou vyslyšeny v Tvém dohledu dnes v noci.
U řek Babylonu, tam jsme se usadili
ye-eah plakali jsme, když jsme si vzpomněli na Sión
U řek Babylonu,
(hrubé kusy Babylonu)
tam jsme si sedli
(Slyšel jsi lidský pláč)
ye-eah plakali jsme,
(Potřebovali svého Boha)
když jsme si vzpomněli na Sión.
(Ooh, mít tu moc)
🙂
Pamatujete??
Ottawan – Hand’s up 2002
https://www.youtube.com/watch?v=XWsvzko1fkY
Ruce vzhůru, miláčku, ruce vzhůru,
Dej mi Tvoje srdce, dej mi, dej mi
Tvoje srdce, dej ho, dej ho.
Ruce vzhůru, miláčku, ruce vzhůru,
Dej mi Tvoje srdce, dej mi, dej mi
Tvoje srdce, dej ho, dej ho.
Všechnu Tvou lásku, všechnu Tvou lásku.
Andělská tvář, já miluji Tvůj úsměv,
Miluji Tvé cesty, mám rád Tvůj styl.
Co mám dělat, abych se dostal blíž k Tobě.
Nemysli dvakrát nebo počítej do deseti.
Nedej na rady, neptej se mě proč.
Teď přichází má metoda, nejdříve mě polib a řekni:
Ruce vzhůru, miláčku, ruce vzhůru,…..:-)
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Evropske-elity-touzi-po-muslimech-jsou-to-idealni-poddani-Hraji-o-cas-aby-jich-prislo-co-nejvic-nez-se-lide-vzbouri-Strach-a-fanatismus-jak-za-stalinismu-Hovori-Petr-Hampl-417605
No, jak se tak dívám, podle Janiky jsem reagoval na něco jiného, než se snažila vyjádřit. Selaví, já už dobře vím, co chce vyjádřit na základě jiných článků od ní, tento to jen dokresluje. Docela mi stačí, že podle reakcí na můj první komentář , dost lidí pochopilo, co chci říci. Janika ať klidně hraje mrtvého brouka, na poznámky k věci jsem od ní nikdy nedostal na přímé tvrzení přímou odpověď, takže bych to ani teď nečekal.
Netvařte se, že vás ještě nenapadlo, jak moc je Putin namočený do pletich „tajemného“ nepojmenovaného prediktora. Má se jednat o podivnou síť Skynet, která si sebe uvědomila k vládnutí nad lidmi, o jejichž plánech se nám může všem jenom zdát.
Dvacáté tahy šachových partijí pro ni prý nejsou žádnou tajenkou, páč jede staletí podle plánu. Jaký plán to je, ovcím neřekne. Pokrytec. Říká se jen, že nejdemogratičtější vynález pro ovce vznikl při slabobosti početí prediktorského nápadu. Ten zní demograticky přibližně takto. 🙂
Demográca je, gdyž dva vlci hlasují s ovcí co bude k snídani, obědu a k večeři. Ovce to oFFšem berou jako Zemanům bonmot. Tak tleskají za dobrý přednes. Vůbec to něchtějí pochopit a tlemí se tomu v masokombinátu od rána do večera. 🙂
Tak milé děti. a těď do hajan. Muheeeeeeeee
Aj toto je srandovné:
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/14839-tak-to-je-gol-clenove-rodiny-hlavy-statu-k-sobe-prijali-uprchlika-ciperny-mladenec-je-okradl-o-statisice.aspx
klidně i pod Ordensstaat, jenom ne Klausoland chráněný pražskou kavárnou. ..)
úsměvné, dalo se to čekat
http://leva-net.webnode.cz/news/migranti-v-nemecku-kamenovali-transgendery/