Vrátil jsem se včera kolem poledne domů, otevřel jsem si na monitoru počítače mailovou poštu, a na jejím vrcholu stála tato zpráva, zaslaná mi kamarádem: POSLECHNI SI NÁZORY PUTINA – U NÁS TO NEUSLYŠÍŠ.
Kupodivu nebylo mou první reakcí vyklilnkávání oněch doporučovaných Putinových názorů, ale skok na vedle přistavený gauč, kam se od počítače vrhávám v okamžicích emocionálního vzrušení. Tentokrát ze vzteku nad posledními čtyřmi slovy kamarádova mailu: U NÁS TO NEUSLYŠÍŠ.
Proč to, sakra, nesmím u nás slyšet? Proč u nás nesmím slyšet, co řekl snad nejvýznamnější světový státník naší doby? Proč to nemohu slyšet stejně, jak mohu slyšet Obamu, Camerona, Merkelovou atd., abych si udělal svůj názor na to, kdo z nich mluví pravdu? Kdo to ze seznamu státníků, odpovědných za probíhající chod světa, právě jen Putina, jen tak mir nichts, dir nichts vyřadil? Kdo je ten člověk, který rozhoduje, koho mohu a koho nemohu poslouchat? Je to snad premiér Sobotka? Nebo je to ČTK, skrze níž protékají významnější informace, ať už domácí, nebo zahraniční – a je tedy tím člověkem ředitel ČTK Majstr? Nebo je to nějaký tajemný sbor ředitelů všech českých médií, který na nějakém stejně tajemném místě a v tajemných časech zasedá a vydává pokyny, koho můžeme a koho naopak nesmíme poslouchat a číst? Anebo je to všechno mimo naše české rozhodování a onen zákaz poslouchat či číst Putina vyšel z Washingtonu – a my jen srazili paty? Anebo je pravdou to, že snad všechna evropská a snad i světová média ovládá mediální impérium rodiny Rotschildů – a jsou to tudíž oni, kteří vědí, co je pro nás dobré a co by nás naopak mohlo zabít?
Otázka široká jako oceán – a nikdo v republice a snad ani na světě vám na ni nedá odpověď. Ale všichni vás za to ujistí o tom, že teprve dnes žijete ve svobodné zemi – bez cenzury. Kterou si prý dnes, jak jsem se právě teď dozvěděl z Wikipedie, mohou dovolit už jen soukromá média, jakými jsou např. Babišova MAFRA, Vltava-Labe-Press, NOVA, FTV Prima atd.
Probohasvatého, takže ono je to ještě horší, než jsem si ještě na začátku psaní tohoto článku myslel, a nemůžeme teď pochopitelně – ve světle toho faktu – očekávat vpravdě nic jiného než hromadný úprk kompletně všech médií do privátní zóny. A to nikoliv proto, aby už nemusela dále říkat pravdu – protože tu ona neříkají ani dnes a zapírají, zamlčují a lžou, až se jim od hub práší – ale proto, aby se už nemusela obtěžovat ani tak zřídkavými výkřiky z víceméně podzemního zdroje, jako je ten, který právě teď dočítáte. Ale hlavně proto, aby už každý konečně věděl, že na pravdu a na Putina nemá nikdo v této zemi a v okolí ani ten nejmenší nárok.
8 komentáře
http://politikus.ru/events/72454-es-poobeschal-otmenit-vizy-dlya-turcii-do-konca-iyunya.html
No hurá, zrušte je i Ukrajině a můžeme se všichni rovnou odstěhovat někam do Afriky.
http://www.nwoo.org/2016/03/18/predstavitel-vyrobce-ruskych-tanku-t-90-komentuje-technologii-obrany-po-zasahu-protitankovou-strelou/
Bédo: Euroatlantida je semeništěm licoměrnosti. Licoměrnost jako příčina, metoda i cíl.
Gatto: Dramturgové čezkého divadla si něco přejí. Třeba to, aby lidé mysleli přímo takto, jak píšete. Nemyslete, na sociální demokraty, které znám, jsem teď přísný, jak jen to jde. Ale lze je za to všechny odsuzovat?
Místo zkorumpovaných Bohoušů, který občas dělá nějakou aspoň kapku sociální politiku, budeme volit nějaké fašisty, nikdo jiný tam nebude. Jinak. Taková prohlášení musíme brát jako prostředek: – 1. abychom je jednou volit mohli,
2. aby KSČM se stala moderní levicovou stranou, lídrem na levici,
3. abychom tyhle dva subjekty mohli poslat do propadliště dějin a nahradit je novou nezkorumpovanou levicovější stranou.
Ale bez náhrady je zatratit? Podívejte se, co hrozilo na Slovensku?!!! Kiskova úřednická vláda nebo Sulík, Kollár, Maťovič? Nebo je libo 90% podpory hlinkových gard?
Takže takovou můžeme dělat chybu s použitím slova NIKDY. Keller musí být již dozajista otráven evropskou i českou politikou. Idiocie našich (j)elit a míra oblbování ovčanstva bude mít za následek kumulování moci. Co když však Zeman bude jednou nahrazen někým méně inteligentním nebo někým zcela amorálním?
Až bude Babiš jistý v kramflecích, vládu klidně položí. Buď mu musí výrazně vzrůst podpora nebo musí vzrůst podpora u potenciálních koaličních partnerů. Teď by to bylo nejisté.
Neojedilé názory z diskuze pod článkem:
By se Bohuš nedivil …
*****
Češi na summitu otevřeli kauzu Savčenkové, Francie a Německo se jí odmítly zastat
……………
Já si snad začnu přát, aby Babiš tu vládu položil….
………….
Já asi taky, měl by jí položit! Předčasné volby, dokud si lidé pamatují vlastizrádná chování většiny jejich členů! Volit ČSSD NIKDY nebudu. Hezký den.
Podle těch Minských dohod by jeden soudil, že jedinou účastnou stranou těch dohod je RF a že jedině pro RF vyplývají z těch dohod povinnosti a všichni ostatní jsou pouze v roli dohližitelů, jestli RF své závazky plynoucí z těch dohod plní. Proč doposud nikde v mainstreamu a v západní politice neakcentovala otázka druhé strany těch dohod a jejich povinností? Copak kyjevská junta a Západ, který ji podporuje od začátku v útisku a genocidě ruskojazyčné menšiny nemají žádné povinnosti plynoucí z těch dohod? Pročpak nejsou taky pojmenováni jako viníci?
Jakpak byly sankcionovány západní země (Německo, Francie v roli zprostředkovatelů a účastníků) za to, že nedodržely smlouvu svých představitelů s Janukovyčem?
Jiné cesty zkrátka není,
jde o NATO opuštění!!!
Už byl ten automat na fráze Sobotka v USA pro notičky nebo ne? Každopádně Bohuš jede: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/397996-cesi-na-summitu-otevreli-kauzu-savcenkove-francie-a-nemecko-se-ji-odmitly-zastat.html
Čo mi len toto pripomína!Jááj „Deti vetra“u nás!
http://colonelcassad.livejournal.com/2662186.html