Domů » Retro: Bill Gates hovoří o „vakcinách ke snížení populace“

Retro: Bill Gates hovoří o „vakcinách ke snížení populace“

by Stan
8 komentáře

9. dubna 2010

Bill Gates, zakladatel Microsoftu a jeden z nejbohatších lidí na světě, navrhuje představu dobrotivého filantropického využití miliard z jeho (nezdaněné) Nadace Billa a Melindy Gatesových (Bill & Melinda Gates Foundation) k tomu, aby se skoncovalo s nemocemi, řešil nedostatek potravin v Africe a potírala chudoba. Gates na nedávné konferenci v Kalifornii však odkryl také veřejnosti mnohem méně známou oblast své filantropie – redukci populace, tedy eugeniku.

Gates se o tom zmínil na konferenci pro zvané s názvem TED2010 v kalifornském Long Beach, kde vystoupil s projevem Inovacemi k nule! (Innovating to Zero!). Vedle vědecky absurdních návrhů na redukci emisí C02 antropogenního původu na nulu v roce 2050, přibližně po čtyřech a půl minutách projevu Gates prohlásil: „Nejprve musíme řešit populaci. Na světě je dnes 6,8 miliardy lidí. A vypadá to, že jich bude kolem 9 miliard. Pokud teď skutečně výrazně zapracujeme na nových vakcinách, zdravotní péči a otázkách reprodukce, snížíme tohle číslo o asi 10 až 15 procent.“ (zvýrazněno autorem)

Jinak řečeno, jeden z nejmocnějších mužů na světě otevřeně tvrdí, že očekává použití vakcin k omezení růstu světové populace. Když Bill Gates řeční o vakcinách, tak ví, o čem mluví. Na elitním Davoském světovém fóru v lednu 2010 oznámil, že jeho nadace hodlá darovat 10 miliard dolarů na to, aby během příštích deseti let vyvinula nové vakciny, které budou určeny pro děti v rozvojových zemích.

Hlavním zaměřením mnohamiliardové Gatesovy nadace je vakcinace, obzvláště v Africe a ostatních rozvojových zemích. Bill and Melinda Gates Foundation je zakládajícím členem (Globálního paktu pro vakcinaci a imunizaci (Global Alliance for Vaccinations and Immunization – GAVI), dalšími členy jsou Světová banka (WB), Světová zdravotnická organizace (WHO) a výrobci vakcin. Cílem GAVI je vakcinace každého nově narozeného dítěte v rozvojovém světě.  2

To vše se teď jeví jako vznešená filantropická práce. Problémem je to, že výrobci vakcin byli opakovaně přistiženi, jak se snaží pod cenou prodávat nebezpečné – to znamená neprověřené nebo prokázaně škodlivé – vakciny nevědomým obyvatelům třetího světa, když se jim nepodařilo je udat na Západě. 3 Některé organizace dokonce tvrdí, že pravým cílem vakcinace je zhoršit zdravotní stav těchto lidí a učinit je náchylnějšími k nemocem a předčasným úmrtím. 4

Výprodej jedů do třetího světa

Následkem nedávného zbytečného vyhlášení pandemie prasečí chřipky H1N1 vlastní teď průmyslové země stovky milionů dávek netestovaných vakcin. Rozhodly se tedy zbavit těchto nepohodlných zbytků léčiv tím, že je předají WHO, která je plánuje poté zadarmo distribuovat do vybraných chudých zemí. Francie věnovala 91 milionů z 94 milionů dávek, které Sarkozyho vláda koupila od farmaceutických gigantů, Británie poskytla 55 ze svých 60 milionů dávek. Podobně je na tom Německo a Norsko. 5

Dr. Thomas Jefferson, epidemiolog z Cochranova výzkumného střediska (Cochrane Research Center) v Římě k tomu poznamenal: „Proč vůbec ty vakciny dávají rozvojovým zemím? Pandemie byla odvolána skoro na celé zeměkouli. Největší hrozbou v chudých zemích jsou nyní nemoci srdce a oběhového ústrojí, zatímco viry figurují až na konci seznamu. Jaký je medicinský důvod pro darování 180 milionů dávek?“ 6 Chřipka je navíc v zemích s nadbytkem slunečního svitu jenom okrajovým problémem a ukázalo se, že obávaná H1N1 pandemie, označovaná za „novou morovou ránu“, byla ve skutečnosti tou nejmírnější chřipkou, která kdy byla zaznamenána

Výrobci vakcin nehovoří o ohromných škodách na zdraví, způsobených očkováním kojenců, které zahrnují autismus a časté tělesné vady nervosvalového původu, svalové deformace, jež jsou přičítány v nich obsaženým jedovatým látkám, jež posilují účinek a prodlužují jejich trvanlivost. Mnoho vakcin, zvláště těch s kombinovaným účinkem, které jsou vyráběny mnohem levněji a prodávají se v rozvojovém světě, obsahují látky na bázi thimerosalu (v EU se nazývá též thiomersal), což je sloučenina (chemicky natrium-2-/ethylhydrargyosulfanyl/benzoát), která obsahuje kolem padesáti procent rtuti, jež se používá jako konzervant.

Americké Národní informační centrum pro vakciny (National Vaccine Information Center) v červenci 1999 vydalo tiskové prohlášení, v němž uvádí, že „Kumulativní účinek přijímané rtuti může způsobit poškození mozku“. V tom samém měsíci Americká akademie pediatrů (American Academy of Pediatrics  – AAP) a Centra pro prevenci a dohled nad nemocemi (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) varovaly veřejnost před možnými zdravotními následky vakcin s obsahem thimerosalu. Vydaly vážné doporučení, aby thimerosal byl odstraněn z vakcin, jak nejrychleji to bude možné. Podle pokynů, jež jsou obsaženy Zákonu o modernizaci nakládání s potravinami a léky z roku 1997, americká agentura FDA, která kontroluje nezávadnost potravin a léků také stanovila, že kojenci, kteří obdrželi nějakou vakcinu s obsahem thimerosalu, mohli být vystaveni takové koncentraci rtuti, jež přesahuje doporučené federální limity. 7

1 Bill Gates, “Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18, 2010, accessed here

2 Telegraph.co.uk, Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge, London Telegraph, January 29, 2010, accessed here

3 Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries,  Danish Information, 22 December 2009, accessed here

4 One is the Population Research Institute in Washington

5 Louise Voller et al, op. cit.

6 Ibid.

Převzato z blogu autora Geopolitics – Geoeconomics

Redakčně kráceno

Překlad: Stan

Může se vám také líbit

8 komentáře

fajt 11. 4. 2017 - 4:28

neznám žádného miliardáře, který by byl skutečný lidumil, to jsou jenom mainstreamové pohádky, které mohou důvěřivce jednoho dne ošklivě zabít. ..)

zedd 11. 4. 2017 - 1:20

Ten oceán mě překvapil, ale dává to smysl.

Někdy na přelomu tisíciletí jsem koupil rodičům k Vánocům asi 8 úsporných zářivek. Některé z nich fungují dodnes. Ty, co jsem kupoval potom pro svoji potřebu už jsou dávno v pekle.

idiotronic 11. 4. 2017 - 0:06

zedd napsal
set tun rtuti z fluorescenčních zářivek, které byly technologicky zastaralé v momentě, kdy byla příslušná směrnice propasírována.

Je zajímavé (spíše podezřelé), že nikdo nevyvodil z dementního nařízení o ,,úporných žárovkách “ žádné důsledky.. Dosahují poloviční účinnosti ve srovnání s tyčkovým provedením a asi pětiny životnosti soudobých zářivek T5( 6000 hodin versus 30 000 hodin). Několik let navíc byly vyráběny z olovnatého skla, než robotické stroje zvládly zpracování běžných skel pro elektrovakuové výrobky. V ČR se běžně prodávají neprodejné zásoby zastaralých výrobků . Protože množství rtuti je v jednotlivých výrobcích přibližně stejné, kontaminace životního prostředí je dána především životností. Recyklace? V závodě Narva nám na otázku po recyklaci promítli video , z něhož bylo zřejmé, že rtuť ze zubních plomb se recykluje , ale ačkoliv uvnitř výrobního areálu je i pracoviště , které likviduje vysloužilé zářivky, jeho ekonomika je oddělena od výroby a o množství Hg nebyly informace. (recyklace je pravděpodobně prodělečná a peníze za likvidaci , vybrané při prodeji jsou kdovíkde.).
Vakcíny žádnou rtuť neobsahují, poslední výjimka je popsána v odkazu nahoře.
Hlavním zdrojem rtuti v atmosféře (rozptyl probíhá rychle, nejsou blízké a vzdálené zdroje) je oceán s 51% , ale z antropogenních je to diletantská amalgamová výroba zlata v Číně a Indii, která vykazuje 850 tun Hg ročně. Tam nelze prosadit žádná mezinárodní omezení, pro tyto obyvatele je toto jediný zdroj obživy. U nás je na prvním místě elektrárna Chvaletice, pak následují ostatní spalovači uhlí (nikoli např. odpadků). Informativně: z jednoho litru rtuti se vyrobí asi čtvrt milionu zářivek T5 s měrnou světelnou účinností kolem 100 lumenů/watt.

zedd 10. 4. 2017 - 8:06

Jasně, Gates působí jako vzdělaný hodný strejda. Živě si pamatuju, jak ho máma adorovala po jeho vystoupení Na plovárně s Markem Ebenem. Že zbohatl na základě krádeží, vydírání a podvodů v rozhovoru nezaznělo, takže je to prostě uspěšný podnikatel, který se vrhnul na filantropii. Že jeho stvůra představuje největší bezpečnostní riziko si normální smrtelník ani neuvědomí (neuvědomují si to ani mnozí „odborníci“).

Státní správa by Widle užívat vůbec neměla, protože u nich nelze provést kompletní bezpečnostní audit. Zároveň je v podstatě jisté, že cizí státní moc má ve Widlích nejedna zadní vrátka. Číňáci si to uvědomili už před 10ti lety, Rusové tuším před 5ti.

No a pak je tu Gatesův holport s Monsantem. Tahle firma se programově snaží snížit diverzitu hospodářských rostlin a nahradit je svými patentovanými nesmysly. Zároveň zřizuje semenou banku 1.5Km pod Svalbardem. Jedním z investorů je i Bill Gates … Ten člověk je nebezpečná stvůra.

zedd 10. 4. 2017 - 7:49

Rtuť v životním prostředí je narůstající problém. Mořské ryby jsem začal bojkotovat ze dvou důvodů: Neudržitelný způsob rybolovu a kontaminace rtutí – zvlášť u velkých dravých ryb. Díky zcela idiotským nařízením EU se dostalo do životního prostředí několik set tun rtuti z fluorescenčních zářivek, které byly technologicky zastaralé v momentě, kdy byla příslušná směrnice propasírována.

Organické sloučeniny rtuti, používané jako konzervant v multivakcínách, jsou nehorázné svinstvo, protože šoupnou rtuť rovnou do krevního oběhu a to ve stádiu, kdy se organismus bouřlivě vyvíjí.

idiotronic 10. 4. 2017 - 2:38

dokončení seriálu:
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1414087747
,,myšlení poškozuje mozek“ – to je věta z odkazu (ale vytržená z kontextu)

idiotronic 10. 4. 2017 - 2:35

Bill Gates zbohatl způsobem, který asi v očích veřejnosti vzbuzuje sympatie. I jeho vztah k penězům je veřejností přijatelný – žádná křečovitá snaha jejich objem znásobit, spíše snaha o zlepšení poměrů někde na zemi prostřednictvím peněz. Přesto se ale může zmýlit v předpokladu, že miliarda (miliardy) změní poměry, a hlavně – že změní poměry ve společnosti předem odhadnutelným způsobem.
Ve Vietnamu byly miliardy, byli vojáci, byl jasný záměr – ale výsledek byl opačný,než záměr.
Samozřejmě je pravda, že exponenciální růst počtu obyvatel je cesta k debaklu civilizace. Spíše je pravda, že počet obyvatel by se neměl příliš měnit. Tady je stagnace
rozumný cíl. Záměr by tedy neměl být formulován jako ,,depopulace“, ale měl by usilovat o nastolení neměnných poměrů, pokud se zdrojů týče, včetně státních hranic. Například vylovit s technickou převahou rybářskému státu jeho loviště a pak se divit, že se namnožili piráti – nikam nevede.
A vakcíny? Co si od nich slibovat? V ČSSR se podařilo eradikovat dětskou obrnu mezi prvními na světě. Žije tu asi 10 000 lidí, kteří ještě obrnu prodělali. Ale rychlá eradikace měla dvě příčiny : uzavřené hranice a ,,kasárenský socialismus“. Ten druhý faktor totiž znemožnil to, co zastavilo na nějakou dobu vakcinaci proti obrně na západě. Komplikace (v odkazu či na wikipedii najdete jejich procento) se tam dostaly do tisku, tady ne. A lidé si pamatovali poměry 30. let se záškrtem, černým kašlem,TBC.
Ale hledat ve vakcínách velké peníze je omyl: VZP za ně platí asi 2,5% svých nákladů.
Snad jen, když se distribuce svěří hamižníkům: 10 gramů hypermanganu v lékárně stojí 50 korun, v zásilkové drogerii na dobírku 120 kilogram. Ceny homeopatik jsou utvářeny podobně, ale k těm vakcínám:
pokračování

Zanechat komentář