Svoboda tisku se pozná podle toho, že strana, která dříve oblbovala lidi bez překážek, tyto překážky má, a to ve svobodném tisku, který píše jinak. Načež se oblbovači postaví za svobodu tisku a prohlásí, že v dané zemi tato svoboda není, a je třeba ji zavést na ten či onen imperiální způsob. Podívejme se na Slovensko, o němž se v mediálním Čechistánu už vůbec nepíše.
Znepokojené české presstitutky
Podívejte se na zprávy (Sputnik), jež komentují konec bezbřehého oblbování na Slovensku, které už v této míře pokračuje jen u nás. Velvyslanectví USA na Slovensku vyjadřuje své znepokojení nad soustředěním slovenských masmédií v rukou nepočetné skupiny místních finančních magnátů, praví se v prohlášení amerického zastupitelství v Bratislavě.
Pronikání velkých finančních skupin do slovenských masmédií bere velvyslanectví jako potenciální hrozbu rozvoji nezávislého tisku.
Jinak řečeno, pro nás. Na Slovensku se zadřela americká propagandistická mašina, proto ty obavy. A co Česko? Kongres Spojených států amerických zavelel, že USA budou svádět informační boj s Ruskem z Prahy. Na základě české kanceláře rozhlasové stanice Radio Free Europe bude založeno celé digitální mediální oddělení. Placené desinformace pro USA se tedy budou provozovat od nás. V desinformačním oddělení budou pracovat tzv. „odborníci pro sociální sítě“ a jejich úkolem je klást „odpor dezinformacím v ruské mediální sféře“. Pokud jsme ve studené válce, tak je jasné, že mediální válka musí běžet už dávno. A platíme ji z našich daní, stejně jako to zbrojení.
Situace na Slovensku
Slovenská nezávislá scéna to vidí (na rozdíl od české) úplně jasně: pokud nová média neuspějí, v zemi přestane existovat žurnalistika, která hájí veřejný zájem. Vývoj na hlavní scéně jde jasně od dokončené globalizace médií k zatím nedokončené oligarchizaci. U nás se stačí podívat na Babiše. Totéž se děje ve velkém ve světě, včetně Slovenska. Oligarchové z Penty si koupili deník SME, vydavatelství Trend Holding a 7 Plus. Oligarcha Ivan Kmotrík si sebral TA3 a distribuční síť Mediaprint Kapa. Druhá největší oligarchická slovenská skupina J&T si vzala zbytek: TV JOJ, rádia Jemné a Anténa.
U nás to vypadá takto: Andrejovi Babišovi patří MF DNES a Lidové noviny, Rádio Impuls a bezplatný týdeník 5+2. Daniel Křetínský kontroluje Blesk, Aha, Sport a Reflex. Zdeňkovi Bakalovi patří Hospodářské noviny, Respekt a Aktuálně.cz. Jaromírovi Soukupovi Týden, Impuls, TV Barrandov. A sázkař Valenta nechce zůstat stranou a koupil si aspoň podíl v Parlamentních listech, pokud je už nemá celé.
Miliardářům tedy patří ekonomika, stát přes koupené partaje, média, a tím pádem i veřejné mínění. Vzhledem k probíhající studené válce to není dobrá situace. A podobný vývoj je na celém Západu. Američanům, jak vidíte, však vadí jen situace na Slovenku, v mediálním Čechistánu jsou spokojeni a chválí nás za míru svobodu v zemi. Podle USA máme 11. místo na světě v tiskové svobodě. Proč je Slovensko špatné?
Daňové asignace
V současné době používají tento systém na financování neziskových organizací tyto země ze střední Evropy: Slovensko, Poľsko, Maďarsko, Litva a Rumunsko. Na Slovensku to upravuje Novela zákona o dani z príjmov od 1. 1. 2013. Asignace běží od roku 2001. Jednoduše řekněme, že plátce daně může dát 2 % podílu na neziskovky a dokonce jim to může sám zaslat, což je světové unikum. Podmínky jsou následující:
- pre zdaňovacie obdobia 2010 – 2013 je podmienka poskytnúť finančný dar vo výške 0,5 % zo základu dane z príjmov, potom môže daňovník poskytnúť 2 % zaplatenej dane (inak 1,5 %),
- pre zdaňovacie obdobia 2014 – 2016 je podmienka poskytnúť finančný dar vo výške 1 % zo základu dane z príjmov, potom môže daňovník poskytnúť 1,5 % zaplatenej dane (inak 1 %),
- pre zdaňovacie obdobia 2017 – 2019 je podmienka poskytnúť finančný dar vo výške 1,5 % zo základu dane z príjmov, potom môže daňovník poskytnúť 1 % zaplatenej dane (inak 0,5 %).
Podívejte na tabulku, kde je vidět, co to znamená pro plátce daně. Co je přímý dar soukromých osob, a kolik (mnoho!) dostanou neziskovky z daňových asignací od plátců daně.
Rok | Fyz.osoba % | Fyz. osoba min. | Práv. osoba % | Práv. osoba min |
2004 | 2,00% | 20 Sk | 2,00% | 250 Sk |
2005 | 2,00% | 20 Sk | 2,00% | 250 Sk |
2006 | 2,00% | 20 Sk | 2,00% | 250 Sk |
2007 | 2,00% | 100 Sk | 2,00% | 250 Sk |
2008 | 2,00% | 100 Sk | 2,00% | 250 Sk |
2009 | 2,00% | 3,32 € | 2,00% | 8,30 € |
2010 | 2,00% | 3,32 € | 1,50% | 8,30 € |
2011 | 2,00% | 3,32 € | 1,50% | 8,30 € |
2012 | 2,00% | 3,32 € | 1,50% | 8,30 € |
2013 | 2,00% | 3,32 € | 1,50% | 8,30 € |
2014 | 2,00% | 3,00 € | 1,50% | 8,00 € |
Tato diplomka ukazuje, kdo si na Slovensku polepšil. Jde o vývoj počtu individuálních dárců a výše peněz v letech 2006-2012.
Slovenské nezávislé organizace tedy dostávají už léta pravidelný přísun prostředků jak od soukromých, tak i od právnických osob.
Pro Slováky, na rozdíl od obyvatel Česka, svoboda tisku ještě nějakou cenu má a jsou ochotni za ni připlatit. A navíc je to vlastně ani nic nestojí. Čechům stačí mediální oligarchistán. Jiný výzkum ukázal, že z celkem 136 oslovených slovenských neziskovek jich více než 85 % žije z asignací. V Česku naopak téměř všichni žebrají u vládních oligarchů a připadá jim to úplně normální.
Na Slovensku tím vznikla přímá vazba mezi plátci daně a neziskovým sektorem. Ten může dělat pravidelné roční rozpočty, protože plus mínus ví, kolik peněz dostane na celý rok. Jistě oligarchové masivně platí ze svých podniků a zisku vlastní oblbovací mašinérii. Ale i tak leccos zbude. Stát platí mnohem méně dotací, a tím nemá možnost ovlivňovat média a neziskovky v jejich činnosti. Ty jsou pak nezávislé a a dělají to, co je třeba. A USA si stěžují. A v mediálním Čechistánu si pak lidé myslí, že na Slovensku není svoboda tisku. Opak je pravdou, přinejmenším, co se nezávislých médii týče.
Zdroje
- Seznam vzorů tiskopisů vydaných Fin.správou SR, Min.financí SR a orgány EÚ
- VYHLÁSENIE o poukázaní sumy do výšky 2 % (3 %) zaplatenej dane z príjmov fyzickej osoby podľa § 50 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov.
- Predpis č. 595/2003 Z. Zákon o dani z príjmov§ 50 Použitie podielu zaplatenej dane na osobitné účely
- DIVERZIFIKACE FINANČNÍCH ZDROJŮ A ALTERNATIVNÍ ZPŮSOBY FINANCOVÁNÍ NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ
- Kvantitatívny rast a akceptácia súkromných neziskových organizácií v Slovenskej republike
Daňové asignace – to je vlastně takové malé finanční referendum. A člověk se má starat o svoje peníze – i o ty které odevzdal jako daň.
To je noční můra všech zastupitelů volených i pouze jmenovaných.
A v 5 postsoc státech to jde … proč by to nemělo jít u nás ?
Článku bych jen vytknul, že vlastní daňovou asignaci příliš nevysvětluje a spojuje ji víceméně pouze s tiskem – přitom možnosti volby příjemce mohou být mnohem širší.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Da%C5%88ov%C3%A1_asignace