103
„Mávání motýlích křídel“ v podobě „motýlka“ jako na tomto videu určitě nemá na klima zásadní vliv… Když to říkal Václav Klaus, tak to musí být svatá pravda. Takhle nějak asi vznikla eroze na Dlouhém potoce v Jeseníkách.
6 komentáře
Pokud internet nelže, tak vlastníkem lesů v chráněné krajinné oblasti Jeseníky jsou Arcibiskupské lesy a statky Olomouc. Podle zákonů ČR je však soukromé vlastnictví nedotknutelné a tudíž i vlastník takových lesů je nekritizovatelný. Shrnuto: Jaké zákony, takový stát a tudíž i takové lesy.
https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/jeseniky-kurovec-holosece-holiny-bruntalsko.A200507_546394_ostrava-zpravy_jog
A k tomu ještě ten vražedný koronavirus …
https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/les-strom-kurovec-sucho-koronavir-pribyslav-zdar-nad-sazavou-kaceni-vysocina-priroda.A200423_544557_jihlava-zpravy_mv
ALSOL a BOO vlastní část- něco přes třetinu. V důsledku provedení „restitucí“ bohužel ale hodně uceleně v podstatě celou Medvědskou hornatinu a velkou část Zlatohorské vrchoviny.
Nicméně pravda je tady někde uprostřed, má být dost dřeva být ponecháváno- a ne vždy je. Správa CHKOJ se snažila-ale vydávali podobné výjimky pro II. zóny poprvé.
Jde o hodně velké území, hodně velký zásah do vlastnických práv, hodně náročnou a pečlivou, časově i personálně náročnou práci. Bohužel nemají dost vyškolených lidí, a paušální tvrzení ochranářů z lidu o „plošném odlesňování“ a „plošném odvodňování“ spolu s hloupým obviňováním Správy CHKOJ věci určitě nepomohly… Je třeba BÝT KONKRÉTNÍ, navrhovat, pomáhat…
Předtím po desetiletí jsme to pěstění smrkových plantáží kritizovali – ale bez sucha nebyla ve společnosti žádná vůle a minimální zájem něco měnit. A začala s tím převodem jedlobučin přirozené struktury na uniformní, stejnověké smrkové plantáže církev -již 400 a více let nazpět…
Tak teď to jde z extrému do extrému…
Jen pokřik a protesty ale nepomohou.
Je třeba JÍT DO LESŮ, BÝT TAM DÉLE NEŽ VÍKEND, informovat objektivně, dlouhodobě tlačit na změny, NAVRHOVAT, PROSAZOVAT A PROJEDNÁVAT ZMĚNY s vlastníky.
Uvádět i pozitivní PŘÍKLADY.
Zjednodušování a nepřesnosti zde tedy nepomohou ke zlepšení.
První kdo se jich totiž chytí jsou ti co chtějí vytřískat co nejvíc a nevracet lesu nic.
To se ale o mnoha provozních lesnících nedá paušálně tvrdit.
Ti lepší- na ty je třeba poukazovat, dávat je za příklad.
A samozřejmě JE TŘEBA pomoc společnosti- její zájem.
Jde o její prostředí, vodu…
ALE I TA SPRÁVA CHKO MUSÍ NĚJAK FUNGOVAT a NEFUNGUJE V IDEÁLNĚ „FUNKČNÍM“ PROSTŘEDÍ, „FUNKČNÍM“ STÁTĚ I „FUNKČNÍ“ SPOLEČNOSTI…Mnohé jak přece víme naopak nefunguje vůbec- a nikoho z „takyaktivistů“ to často nezajímá…
A ty původní výjimky jsme my jako družení naopak podporovali, byly vhodným začátkem. Obnovené jsou pak i lepší.
Přesto mnozí „takyaktivisté“ tvrdí na základě pouhých paušálních tvrzení opak…
Lesy Medvědské hornatiny jsou často bohužel velkoplantáže, kde by ani běžné přírodní procesy neprobíhají vždy přirozeně. Člověk zde zasahovat CITLIVĚ musí.
Ani zalesňování holin přímo bukem ale není při větších výměrách mýtin správné.
Nejprve musí na 5-10 let přijít břízy, osiky, olše…a nikdy se už nesmí vykácet všechny. Skupiny bříz, osik a loší, vrb, lísek po 3-5 co pár desítek m je třeba ponechávat TRVALE.
Co se holin týče ani zde není možné paušalizovat, ale všechny nad 2 ha je třeba skutečně řešit PO ČÁSTECH, a bránit erozi a zrychlenému odtoku vody.
Na druhé straně část smrkových porostů se zásahy SKUTEČNĚ PODAŘILO ZACHRÁNIT – PROTENTOKRÁT A NE NA DLOUHO- ale mohou PŘISTIŇOVAT ze stran – i ty holiny- a tak umožnit několik cenných let v okrajových částech holin lepší odrůstání buku a jedlí. A bez toho přístinu by to nešlo. Porces rozpadu je třeba zpomalovat.
Na druhé straně by společnost měla být ochotna zaplatit pomechání většího množství souší a suchých stromů na strmých svazích, skalách, v prameništívch.
Přikládám obrázek z Lesní správy Janovice, kde jsme se všichni- ochranáři státní, jeden „z lidu“ i lesníci domluvili.
Na těch skalách tam by stejně klasický hospodářský les nešel pěstovat.
Na závěr mám radu pro všechny kdo se zajímají hlouběji:
V ARCHIVU Českého zeměměřičského a katastrálního ústavu jsou letecké snímky i z r. 1933…
Když se na ně podíváte- nemusíte je kupovat, stačí si je prohlédnout- zjistíte, že i ještě před druhou sv. válkou se bohužel lesy nejen v Jeseníkách mydlily DOLSOVA NAHOLO NA VELKÝCH PLOCHÁCH- a daly tak bohužel základ pozdějšímu pokračování plošného zalesňování smrkovými monokulturami – které dnes odchází masově- a na Medvědské hornatině už i částečně plošně…
Řešení nebude snadné, ani rychlé a bez spolupráce, kompromisu všech se neobejde.
Pouhé nadávání na lesníky a státní ochranáře nepomůže, jak jsem napsal- nikdo nejsme dokonalí a jim se často vůbec alespoň funguje velmi těžko v situaci všeobecného rozvalu států a společností…
Přesto na nich hodně záleží, a všichni bychom měli být přístupni k možnosti změn v postupech a přístupu- pokud to terén a situace ukazuje za potřebné.
Věčné téma nedotknutelnosti soukromého vlastnictví bylo často příčinou mojich profesních rozepří. Třešinkou na dortu je, že ti sami fantičtí zastánci soukromničení v lese jsou zároveň zastánci vyvlastňování u liniových staveb a developerských orgií, také jsou zastánci digitální totality, prozápadních liberálních elfů, čili kreatur, které chtějí za nás rozhodovat, co je správné a co ne, co si máme myslet a co můžeme říkat a o koroně, škoda mluvit. Je to víc témat na jednou, ale takto ty procesy často probíhají. ALSOL samozřejmě nehospodaří nijak zázračně, ale není zatím vidět moc rozdíl od „státních“ lesů. Tam taky často záleží na správci či revírníkovi, ale plýtvání státních peněz na investice vedoucí k dalšímu pouštění žilou vodního režimu lesů je běžný provozní stav navzdory vědomostem, které se začínají šířit.
https://mediasite.czu.cz/Mediasite/Catalog/catalogs/aopk2021
V odkazu posílám přednášky z videokonference Jak zadržet vodu v krajině.
k následkům eroze „bleskové srážky“ 7.června 2020 na Zlatém potoce…
Zrychleným odtokem vyerodovaný NÁKLADNÍ VLAK štěrků…
Po odvezení bude koryto potoka na mnoho let zničené a dojde k dalšímu poklesu spodních vod…
Dodám důležitý dopad poškození převážně lesních ekosystémů, který se projevil loni v červnu. Vůbec tím nebyl jen Martinem zmiňovaný odnos několika tun kamínků, který sice dopad má, ale patrně zatím nikdo z deseti milionů spoluobčanů včetně odborníků neocení. Ale něco jiného. Bleskové povodně 7.6.2020 a jejich dopad na intravilány obcí a dopravní infrastrukturu. Poničené obce Šumvald, Břevenec, Oskava, zatopené sklepy, přízemí domů a zničené zahrádky v Libině, Uničově a přilehlých vesnicích. Stržené mosty, pohotovost mnoha hasičských jednotek, pátrání po zmizelých, komplikace mnoha lidem na cestách za prací, komplikace při zásobování i okolních sídel z důvodů objížděk, měsíce odklízení škod, opravy infrastruktury, humanitární sbírky pro obyvatele poničených vesnic, především těm, co povodeň odnesla střechu nad hlavou. Pokud by se někdo odhodlal vyčíslit škody jen při této mikroregionální události, dostaneme se do miliardových čísel. Komu je však dáme uhradit? Managementu firmy Marwood, která vlastní v dotčeném území ty nejpoškozenější lesní ekosystémy, které jejich činnost v době napsání Mávnutí motýlích křídel již dost poničila a díky celkovému vývoji se dodnes jen zhoršuje nebo managementu Lesů České republiky, které především díky snaze pár dobrodruhů jako Martin hospodaří jen o trochu lépe anebo Řediteli Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů a ministru zemědělství, že jejich selhávání kryjou? V korporátním fašismu, ale i v běžném kapitalismu to platí nejchudší občané ve svých poplatcíh, pojištěních, DPH zboží či daních…
7.6.2020 dopadl po tzv. údajné „bleskové povodni“ Zlatý potok, ř. Oskava i jejich přítok zvaný Medvědí podobně – v důsledku nejen lesní dopravy, příkopů silnic – nejen lesních bez jakýchkoliv kompenzací, a zejm. velkých ploch víc jak 30 „svobodných“ let neřešených meliorací…
Nikdo nezpochybňuje že u mnoha silnic státních či krajských musí příkopy být- ovšem je třeba si uvědomit, že je třeba NEGATIVNÍ ÚČINKY ZRYCHLENÉHO ODTOKU v krajině KOMPENZOVAT.
Mj. obnovou mezí, remízů a jejich správnou údržbou, rušením části meliorací, omezením vjezdu lesní techniky do porostů které jsou silně ovlivňovány vodou či náchylné k erozi, atp.
Není to rozhodně jen „vina“ lesníků- dokonce ani jen vekochovatelů dobytka. Někteří se opravdu již snaží své konání alespoň zjemnit – ovšem neprocitne -li společnost a stát, přijde jednou skutečná TSUNAMI.
A nebude ani třeba „Poseidon“…
Po „tsunami 6 let sucha“ přišel jeden vlhký rok – a mnoho lidí je ihned naivně přesvědčeno, že „ekologisté“ jen neopodstatněně strašili, že vše je opět v pořádku,
a za „pěstování brouka“ v našich milovaných smrkových monokulturách je třeba ty „ekologické fanatiky“ ukřižovat…
Smrkové porosty se ale dále velmi rychle rozpadají- i v době až „převlhčení“ (mj. částečně právě proto), šikovní lesníci tohoale naopak dovedou využívat.
Dokonce někde i využívají – a daří se jim pěstovat i porosty s vysokým podílem jedle!
Ovšem bez kompromisů na „obou“ stranách to nepůjde- stejně tak bez procitnutí z NAIVNÍ PŘEDSTAVY, že BEZ ROZSÁHLÝCH PLOŠNĚ PŮSOBÍCÍCH HOSPODAŘENÍ ZJEMŇUJÍCÍCH OPATŘENÍ V KRAJINĚ se obejdeme- stačí když bude dost pršet…
NEOBEJDEME- je potřeba obnovy stovek tisíc km mezí, tisíců remízů, a ochrany a správné trvalé péče o tisíce potočních a prameništních zón, lesních horských pramenišť- v nichž opravdu stejně jako na strmých svazích těžká technika nemá co dělat.
Rallye v naší krajině musí skončit- chceme-li ochránit zbytky úrodnosti půd, zlepšit skutečnou retenci- vodozádržnost- a není to jen o potřebě rozsáhlé druhové a strukturální změny v lesích (způsobu prostorového uspořádání lesa od výsadby přes pěstování po těžbu…)…