Domů » Retro: Včera – dnes – a zítra

Retro: Včera – dnes – a zítra

by Stan
14 komentáře

29. 10. 2013

Tehdy jsme měli Varšavskou smlouvu, dnes máme NATO. Tehdy jsme měli velkou armádu, která se připravovala permanentně k boji, ale bojovat nemusela. Dnes máme mrňavou armádu, která nedokáže sice ubránit ani okresní město, ale stále někde bojuje anebo pomáhá (i diktaturám) šířit násilím humanitu, svobodu, mír a demokracii, často proti vůli osvobozovaného.

Tehdy jsme měli RVHP, dnes máme EU, MMF, SB, ECB…

Tehdy jsme měli totalitu, dnes máme parlamentní demokracii (prosím neplést s vládou lidu). Tehdy, kdo vyčníval z řady, byl sledován, odposloucháván a byly mu čteny dopisy. Měl ztížené pracovní uplatnění, ovšem měl povinnost pracovat a prací si opatřit prostředky k obživě. Jinak byl souzen, vězněn a jinak perzekvován. Dnes jsou šmírováni úplně všichni, včetně demokratických politiků, dokonce se proslýchá že několikanásobně, tj. nejenom vlastními ale i cizími zpravodajci. Je odposlouchávána, nahrávána a vyhodnocována veškerá mobilní, psaná komunikace a uchovávány data o pohybu po komunikacích. Připravuje se povinné zavedení občanek a pasů s biometrickými prvky, povinné osazení černých skříněk do automobilů, povinný bezhotovostní styk (aby nemohlo dojít k runům na banky)… Tehdy nám vládla diktatura proletariátu s vedoucí úlohou KSČM v Národní frontě, dnes máme diktaturu velkého kapitálu, zejména bankovního a oligarchů, kteří vlastní anebo si pronajímají a kupují politické strany, politiky a výsledky voleb a píší si sami zákony na míru. Tehdy – v padesátých letech – byly zinscenované politické procesy (v USA éra Mccarthismu), v budoucnosti hrozí v ČR zavedení Patriot Act (přitom vlast jako taková je reálně ekonomicky i politicky vymázávána) s unášením lidí neznámo kam, mučením a likvidací bez soudu.

Tehdy se stály fronty na banány, rifle, trabanty, dnes se stojí fronty na práci a v blízké budoucnosti se pravděpodobně budou stát fronty na jídlo, na polévku, resp. na potravinové lístky.

Tehdy byla „rovnoměrně“ distribuována „bída“ a všichni museli povinně pracovat, jiný způsob obživy byl trestný, dnes je nesouměřitelně distribuováno bohatství. Ve společnosti je 1 % „suprelit žijících v nezměrném přebytku a jistotě za vodou“, nějakých 20 až 30 % setrvale se smrskávající střední vrstvy, nějakých 60 % lidí žijících „z ruky do huby“ a od výplaty k výplatě, v trvalé existenční nejistotě, s klesající životní úrovní propadající se při stálém zdražování a zpoplatňování základních životních potřeb pod hranici průměrné životní úrovně v osmdesátých letech minulého století a cca 10 % nezaměstnaných s perspektivou exekuce a bezdomovectví.

Tehdy byla ekonomika soběstačná a nezadlužená, všechno patřilo národním subjektům (státu, družstvům a občanům), rozhodování s výjimkou širší ekonomické strategie probíhalo převážně na domácí půdě, dnes je ekonomika nesplatitelně zadlužena, velká část majetku, zejména strategických komodit (zdrojů, energie…), finančního systému a nosná odvětví ekonomiky jsou v cizích rukou, země je nesoběstačná a závislá na dovozech (potravinami počínaje), plně v područí (pod diktátem) cizích subjektů – soukromých, ale i organizací (EU, MMF, SB, ECB…)

Tehdy byla média v rukou komunistů, dnes jsou hlavní média v rukou antikomunistů a velkokapitálu. Cenzura a vymývání mozků zůstaly v hlavních (i „veřejnoprávních“) médiích zachovány a jsou prováděny mnohem sofistikovanějším způsobem. Tehdy vládla ideologie komunistů, dnes ideologie velkého kapitálu, (kapitálových kartelů) zejména ideologie tzv. neohraničené a všeřešící svobody.

Za studené politické, ekonomické a ideologické války šlo o konkurenční boj systémů. Jeden systém začínal již v té době v půjčeném blahobytu žít na dluh a z otrocké práce v „nových“ koloniích a snažil se udolat druhý silně regulovaný a plánovaný systém umělým sražením cen surovin kartelovou dohodou ropných států, uzbrojením a sofistikovanou propagandou. To se mu povedlo. Nyní sám stojí v prohlubující se systémové krizi, kterou nedokáže nekonfliktně vyřešit a tak hrozí, že vytuneluje majetek států i méně majetných cca 99 % členů společnosti, kteří nedokáží využít sofistikovaných způsobů globálního rozprostranění svého „kapitálu“. Hrozí obdoba „měnové reformy“ a vyvlastnění majetku na kapitalistický způsob. A poté bída, která nezná mezí a znovuzavedení „nevolnictví“.

Vítězný systém je zralý na generální reformu.

Může se vám také líbit

14 komentáře

Irena 27. 11. 2020 - 7:58

http://www.novarepublika.cz/2020/11/z-diplomovych-praci-sexualni-reakce-zen.html

Z komentářů:
Pane Bubáku, u každé práce je uvedena fakulta. Jde o Fakultu sociálních studií. Její absolventi jsou velmi preferováni v ČT. Uplatnění najdou výhradně v „neziskových“ organizacích, hájících menšiny všeho druhu, inkluzi, zvířata, migranty, emigranty, …, V těchto „neziskovkách“ se platy pohybují na úrovni specialistů v oboru ekonomie nebo IT. O výrobě ani nemluvě. Dále jsou jich stovky na různých ministerstvech, kde hlídají rovnost pohlaví (prý jich je i 100 a více), ochranu těch menšin a zpracovávají různé studie, které si pak posílají mezi sebou. Samozřejmě se všichni pyšní titulem Bc. a Mgr. Univerzity Karlovy. Té univerzity, která byla založena r. 1346 jako první za Alpami a prví ve střední Evropě. Kde rektory byli M. J. Hus nebo Jan Jesenius. Ale jestli je vám toto málo, tak so můžete vygůglit např. diplomovou práci „Genderové stereotypy v Knížce Ferdy mravence“. Tam to Ferda schytal i s broukem Pytlíkem! A nebo „Genderový rozbor filmu „Sněhurka a lovec“ (fantasy pro dospělé na téma klasické pohádky). Ferda byl za Bc., ale Sněhurka už za Mgr. Inu Je to jiný level než Pytlík pro mrňata. A zejména se koukněte na metodologii, jakou autorky těchto veleděl použily a také oponentury. A bude vám jasné, kam naše země směřuje a proč mají Piráti takový rating.

Botičky od Diora 27. 11. 2020 - 10:52

Takhle se vaří žába…

Martin (už bez taky m) 26. 11. 2020 - 12:50

PL,
Zdeněk Jandejsek: Idioti radí omezit chov dobytka. Nizozemí ho chová desetkrát víc než ČR. http://www.novarepublika.cz/2020/11/idioti-radi-omezit-chov-dobytka.html

Cenná fakta stručně.

Odhlédnouc od faktu, že Nizozemí– název „Hola“-ndsko je také výstižný- má jako přímořská, oceánická země ZCELA ROZDÍLNÉ PŘÍRODNÍ POMĚRY nežli ČR,
jsou autorem prezentované názory vcelku velmi správné.
Hospodářské využívání- nikoliv DRANCOVÁNÍ – zemědělských půd- tj. nezastavěných a nezalesněných ploch (přičemž monokultury, plantáže i krátkodobé- do vyčerpání půdy- u smrku dnes zažíváme s lživou výmluvou na lýkožrouta a „aktivisty“ nelze nazývat fungujícím LESEM) tedy zemědělsky užívané plochy V NAŠICH PODMÍNKÁCH (JEDINÉ „TroškuVNITROZEMÍ“ V Ev-ROPĚ) musí PĚSTEBNÍMI ZÁSAHY A OPATŘENÍMI „ROTOVAT“- tj. střídat se musí jak plodiny dle nároků, hloubky kořenů a dynamiky růstu, tak orná, tak pastviny a louky- i mezi sebou v delších intervalech na většině lntenzivněji využívané plochy.
Pravé zemědělství NENÍ možné BEZ ODPOVÍDAJÍCÍHO PODÍLU ROZUMNÉ VÝŠE A INTENZITY ŹIVOČIŠNÉ VÝROBY nazývat ZEMĚ-DĚLSTVÍM!
Bez „živočišné“ jde o NA FOSFÁTECH Z MINULOSTI A NAFTĚ ODTAMTÉŽ postavené technice ničení zdrojů pro zprůmyslovělou výrobu PSEUDOPOTRAVIN bez skutečných živin a dalších (často živých) cenných obsahových látek zcela NEUDRŽITELNÉ a BEZ BUDOUCNOSTI!!
„Jen“ je tu živočišnou třeba skloubit také s péčí o meze a remízky, lesíky, napajedla i zdroje vody a mokré louky. Vše má své místo, a KULTURNÍ krajina nemusí znamenat ochuzení přírody.Pokud na půdě a v krajině člověk dlouhodobě (nejlépe TRVALE) pracuje (role mašin „oči co vidí“ nenahradí nikdy).
Udržení odpovídající půdní struktury- i v lesích a mokřadech- je také nejdůležitější pro zachycení a dobré využití vody v krajině. Proto v lesích hluboké rýhy (drenážní báze) ani jednodruhové plantáže zejm. jehličnanů v našich přír. podmínkách nejsou přípustné.
Vč. potřebných a NENAHRADITELNÝCH dopadů správného a skutečného zemědělství na skutečnou lásku k rodné zemi (hroudě), skutečné národní uvědomění, skutečné sebevědomí, vlastní důstojnost a hrdost (poznání, že něco, to základní umím), až po tu NIČÍM NENAHRADITELNOU SOBĚSTAČNOST…
Ostatně „zlé jazyky“ tvrdí, že bez soběstačnosti někteří „vybraní“ nikdy nemají dost…, což se do KULTURY ŽIVOTA i CHUTI KE skutečnému ŽIVOTU musí přímo i nepřímo vždy promítnout.
Skutečné zemědělství- činnost kde musíte reflektovat, reagovat na to co se v přírodě aktuálně děje i s využitím LETITÝCH ZKUŠENOSTÍ- jsou stejně jako skutečné lesnictví i skutečná ochrana přírody dohromady nejen ZÁKLADEM KULTURNOSTI,skutečné CIVILIZOVANOSTI, ale i předpokladem jakékoliv obrody. Tak kdy naposledy jste drželi v ruce hroudu hlíny, otýpku dřeva či plachtu se shrabaným listím a slámou??
„člověčina“ bez urážky „smrdí“ zdravým hnojem, a kvalitní kompost- to je skutečné UMĚNÍ, přetavující skutečné znalosti i v skutečné POZNÁVÁNÍ- coby nám dopřaný střípek POZNÁNÍ…

fajt 26. 11. 2020 - 12:02

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-jaderna-energetika-dukovany-nejedly-rusko-diplomaticky-pas.A201126_063647_domaci_kop – oblíbená praktika časů minulých, dnes se ji dožadují piráti, kteří nemocně trvají na zrušení přírodního pohlaví a vyvlastnění majetku jim nepřátelsky naladěným občanům, samozřejmě ve prospěch jejich partaje. ..)

idiotronic 25. 11. 2020 - 9:39

Dříve naši rodičové dostali při narození ( za totalitních režimů) záznam o pohlaví, se kterým nešlo nic dělat. V pozdějších letech volili Varšavskou smlouvu a kandidáty Národní fronty.
Dnes je to jinak . Do členství v ¨NATO se narodíte, stejně jako do SB, MMF, ECB a nedá se s tím nic dělat. Ale v pozdějších létech si můžete volit pohlaví.

Botičky od Diora 25. 11. 2020 - 14:23

Co rodičové udělali, dobře udělali.
Ze zbytků toho vegetujeme do dneška.

jan123 25. 11. 2020 - 3:50

…….. Vítězný systém je zralý na generální reformu………Na politické scéně
však není politický subjekt který by pro takovou reformu získal potřebnou společenskou podporu….

fajt 25. 11. 2020 - 6:57

úplně nejhorší by bylo opětovné občanské nadšení pro další společenský podvod – zdravá a evoluční společnost v dnešních podmínkách a lidském nastavení je prostě nemožná věc, takže snahy ( a hlavně ty politické a aktivistické) jsou pouhou manipulací jedinců, kteří chtějí pouze společenskou ( a neoprávněnou) exkluzivitu, kterou po čase ( zase ) přetaví v nebezpečné osobní ( mocenské a materiální) výhody. ..)

Petrpavel 25. 11. 2020 - 18:37

Jane123 a fajte : oba jste velmi přesní! Realita zvaná mnohými skepsí.

jan123 25. 11. 2020 - 19:37

To přetavení v nebezpečné a materiální osobní nemusí být vždy pro většinu lidstva záporným důsledkem…..I osobní mocenské a materiální výhody mohou být (a také již byly) pro lidstvo kladem.
Prospěch jednotlivce a celku by měl být podmínkou v čase i prostoru…..

fajt 25. 11. 2020 - 21:41

https://www.topky.sk/cl/10/2011929/Prezidentka-podpisala-novy-zakon–Zakazane-budu-pamatniky-oslavujuce-rezim?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=topky&fbclid=IwAR3B4rFVujbY8helZgv5uq1-3pRA4jXuBN6gJIceDxuU0u_1C_cEr30x8XI – někteří slouhové dnešního světového režimu se snaží ze všech sil vymazat skutečnou historii, aby ji mohli nahradit nebezpečnou lží … tohle je taky činnost, kde jde o čistě osobní a materiální výhody nemnohých, které rozhodně neprotečou (ani v míře nicotné) i k těm neslabším, ale nakonec mohou mentálně poškodit i samotné vyvolené (jedna významná universita dělala studii, ve které se snažila zmapovat rozumovou úroveň od starověku po dnešek – no a jejich výsledek byl pro dnešního člověka dost nelichotivý, prý jsme na tom o třetinu hůře než starověký pasáček koz helénistickém Řecku). ..)

jan123 27. 11. 2020 - 2:27

PROČ TO ČI ONO JEST…..Příčinu ekonomické nerovnosti vidím v tom že stále se zmenšující počet mocných pochopil význam politického kapitálu na růstu bohatství – naproti tomu – co narůstající část lidstva (ke své škodě) bohužel svou neutěšenou situaci v současném politickém systému nechápe….možná pro to že to některým mocným vyhovuje jakož že jim nevyhovuje skutečná historie….

PPK 24. 11. 2020 - 22:11

Jídelní lístek v normální restauraci v roce 1965

Zanechat komentář