Neonacisti z White Media se nabourali do soukromého e-mailového účtu premiéra Bohuslava Sobotky a zveřejnili úryvky z jeho e-mailové korespondence (zde). Případem se mj. zabývaly Parlamentní listy, iDnes a Lidovky.
Pokud byl na českých webech zveřejněn výběr toho nejstrašnějšího z e-mailové korespondence Bohuslava Sobotky, tak se podle mého názoru žádný skandál nekoná. Žádné cinknuté zakázky, lobbismus, úplatky či politické kšefty v koalici či s opozicí, jen běžný vnitrostranický provoz, ideové spory a běžný boj o pozice v rámci stranické a vládní hierarchie. Nic, co by ohrožovalo bezpečnost nebo ekonomické zájmy státu. Vůbec bych se nedivil straně, která by takovou korespondenci nechala uniknout schválně. O vydíratelnosti premiéra, o níž píší Lidovky, nemůže být ani řeč.
Komentáře, které ke svému šmírování přidala White Media, jsou přímo směšné. ČSSD je proevropská, internacionalistická strana, netají se tím a voliči ji jako takovou volili. Její postoje k imigrační krizi jsou jasné a čitelné. Jediné, co by se dalo Bohuslavu Sobotkovi v této souvislosti vytknout, je špatné zabezpečení soukromé e-mailové schránky.
228 komentáře
Dobře, beru, nediskutujte. Máte na to právo, ale to Vás od povinnosti si tuto otázku (co uděláte, až situace zajde tak daleko jako v DE, či ještě dále) neochrání.
WHITEBLOWER, Stane.
>Cinklá – myslím zfalšovaná.
Nemyslím, že jsou zfalšovaná, o čemž svědčí i páně Sobotkovo mlčení. Takovým jazykem nikdo normální nemluví a těžko někdo vymyslí ten rozdělovník. Mimochodem, budoucnost ukáže. Jestli mají to co si myslím, že otázka autentičnosti bude zodpovězená a bude to ten nejmenší Sobotkův problém:)
>Váš slovník (přisluhovači, sociální inženýring, genocida evropského rozsahu, nenávidění) o Vás vypovídá víc než obsah toho, co píšete.
Ano, chápu. Máte rád kódovanou mluvu, kde význam slov je poněkud „impresionistický“. Ale Vám mám říct, že z toho bude opravdová občanská válka a odnesou to jen obyčejní lidé, co nemají kam utéct!
> Člověk s jiným názorem na cokoli musí podle Vás mít nějaké postranní nebo nečestné úmysly, možná byste se měl zamyslet nad tím, že každý jsme vystaveni jiným životním zkušenostem.
Stane, už dávno nejde o názor. Jde o skutky a se dějí podle diktátu velmi úzké menšiny a jejich důsledky ohrožují právě tu nespokojenou většinu. Jak si myslíte, že to skončí? Po první muslimské vraždě, po prvním znásilnění, po první odvetě… A jste dost chytrý na to, tyto činy tu budou, tomu nepůjde zabránit. Umíte si opravdu představit, v jaké posici jako „vítač“ budete? A až napadnou někoho z Vaší rodiny, vyobcuje Vás i ona. Nevyhrožuji Vám, jen chci abyste o tom pouvažoval. Jen si vzpomeňte na (ne)mrtvého studenta Růžičku, a ten nevratný řetězec událostí.
> Pro mě nejsou ti, co to udělali, žádní whistlebloweři, ale lidský odpad.
Jestli jsou lidský odpad nevím, neznám je. Ale kdybych měl příležitost, nezaváhal bych ani na mikrosekundu:) V mailech je něco horšího, než nějaký hloupý trestný čin, razítko tajné a pod. Je to svědectví o zradě, lži a podvodu. Sobotka je ve skutečnosti DE slouha a „vítač“ a národu lže. U ČSSD už jaksi tradičně.
Nepřekvapil jste. Tím, že jste můj klíčový argument vynechal, že jste se solidarizoval s White Media a že jste mi nalepil další nálepku. Alespoň už vím, že další diskuse s Vámi nemá smysl.
No, co se týká pokrytectví, ještě ani zdaleka nedosahují „kvalit“ ČSSD. Ale máte pravdu, charakterové vlastnosti jsou srovnatelné:)
Nevím přesně, čemu říkáte „cinklá“. Myslím, že jsou to celkem pečlivě vybrané položky a skoro bych se vsadil, že je v tom zpráva Sobotkovi s připomenutím, co všechno mají. Nemyslím, že by tam něco připsali, ten kolaborantský jazyk je nenapodobitelný:)
A je velmi dobré, že to dávají po dávkách, Sobotka se svými kroky k dopadení „pachatelů“ zdiskredituje možná víc, než samotnými maily. Víte, chtít řešit hacknutí soukromého mailu při státní návštěvě USA, to je opravdu pikantérie:)
Ale jinak vidím, „začlenil“ jste se do „demokratické“ občanské společnosti. Na co Vám tedy má sloužit Váš blog? K vytvoření voličské základny? To jsou ty konce „idealistů“, často skončí jako přisluhovači temné strany:)
BTW, Vaše nálepky typu „nácek“, jsou v celku směšné, protože k fašismu má daleko blíže současná elita. Její sociální inženýring a snaha vyvrátit současné národy z kořenů je řádově nebezpečnější. Aniž si to uvědomuje, pomáháte připravovat genocidu evropského rozsahu. Ale máte proti sobě většinu občanů, jste v situaci jako českoslovenští komunisté po ruské invazi v 68. Nenávidění:)
Cinklá – myslím zfalšovaná. Ta autentická správně nezabrala, začalo se falšovat. Váš slovník (přisluhovači, sociální inženýring, genocida evropského rozsahu, nenávidění) o Vás vypovídá víc než obsah toho, co píšete. Člověk s jiným názorem na cokoli musí podle Vás mít nějaké postranní nebo nečestné úmysly, možná byste se měl zamyslet nad tím, že každý jsme vystaveni jiným životním zkušenostem. Takže já Vás osobně z ničeho obviňovat, ani podezírat nebudu, jen řeknu, že Váš způsob argumentace se mi zdá nekorektní a neférový.
Hacknout a zveřejnit soukromé maily kohokoliv je přípustné jen za splnění dvou okolností – dotyčný je veřejně činná osoba a ve zveřejněných mailech jsou důkazy pro jeho trestnou činnost. V dosud zveřejněných mailech jsem žádné důkazy pro trestnou činnost nenašel. Pro mě nejsou ti, co to udělali, žádní whistlebloweři, ale lidský odpad.
Zpět k tématu.
Sobotkovy „nevinné“ maily se dostávají do druhého kola. Je docela možné, že na tomto základě se Rada ČRo „lehce“ zachvěje:)
http://www.novinky.cz/domaci/391406-e-maily-sobotkovi-mohou-mit-dohru-skoncit-muze-sef-rady.html
Doufejme, že ti tzv. „náckové“ mají dostatek dalšího střeliva a na chvilku jim to vydrží. Grázly a podvodníky je třeba lámat kolem:)
Od lidí z ANO pokrytectví nejvyššího stupně. Něco málo o tom vím z doby, kdy jsem kandidoval do Rady ČT. Navíc to vypadá, že další várka střeliva od nácků z White Media je malinko cinklá.
Sasine, Aluška a jiní esoterikové jsou manipulátoři stejně zdatní, jako představitelé politických stran, pouze jinak zabarvení
PPK říkal něco o myšlení a mledé generaci. Přeposílám tedy pár slov, které se mi taky trochu líbí.
A teď ten nutný link z webu: link Zde: http://karolinaloskotova.blog.cz/1601/135-dotaznik
3. Jednou jsi psala, že teorie, že vesmír vznikl výbuchem – velkým třeskem, není pravda. Jak vznikl?
Když jsme u toho, můžu i vysvětlit PROČ výbuchem nikdy nic nemůže vzniknout: Viděla jsi už někdy, jak se výbuchem zrodí dítě, jak se výbuchem postaví barák, jak se výbuchem vyléčí nemocný člověk, jak výbuchem vyroste strom?
Velký třesk je pouhá smyšlenka, kterou si vymysleli nějací polomozci, kteří si buď dělají z lidí sradnu a zkoušejí jak moc blbí jsme, nebo jsou opravdu tak hloupí a nechápou ani základní vlastnosti hmoty, ve které žijí a ze které pochází.
4. Jak se cítíš, když tě někdo obere o energii? Mně bylo po setkání s jedním člověkem špatně celý týden, jakoby od žaludku. Mohlo taky jít o krádež energie?
Já mám celou řadu projevů, které se mění podle toho, do jaké míry mě někdo vysál. Co mám vždy, je syndrom neklidných končetin a nespavost. Ležím v posteli, škubou mi svaly a prostě neusnu, i když jsem strašně unavená.
Muheeeeeee
Černý humor: http://www.hlavnespravy.sk/erdogan-slobodne-media-su-dolezite-pre-silu-demokracie/729305 (kdy byl v Turecku zabitý anebo zavřený poslední novinář pro kritiku Kmotra Erdogana a jeho rodiny, rozkrývání obchodů s Daeš, vojenskou podporu Daeš…?)
Hudryper
„Dejte si s tím pokoj,nebo se aspoň dobrovolně omezte.Mohlo by se Vám přihodit,že by více lidí na tomto webu požádalo Stana,aby je už dál nenechal otravovat Vaším věčně negatívním kolečkem.“
================================================================
Když mne chcete napomínat důtkou a podmínečným vyloučením ze školy, sdělte mi alespoň relevantní odůvodnění, kde a čím jsem se já provinil.
Vypište mi prosím témata, o kterých je dovoleno zde psát.
Zformulujte mi pravidla, či formu, jakou se mohu zde vyjádřit.
K výše vámi sdělenému se raději nevyjádřím.
Děkuji Sasin
Ad mladí a staří levičáci a pravičáci: Chápání politiky u mladých lidí se často projevuje jako pohyb kyvadla. Extrémní hodnocení reality u jedné světonázorové skupiny vyvolává opačné a stejně extrémní hodnocení téže reality u stejně mladé skupiny názorově protikladné. Kdyby to však zůstalo jen u slovních neshod v diskusní rovině jejich vztahů a přitom ještě bez jejich přehnaného aktivismu, aktivismu který negativně ovlivňuje reálný existenční život toho zkušenostně už poučenějšího věkově občanského středu, o nic by nešlo.
Jenže, pokud však extrémní a negativní chování dětí začne rozbíjet rodinné a vztahové vazby mezi nimi, rodiči a prarodiči, pak už to ničí celé rodiny a následně i sociálně názorovou a světonázorovou rozvahu národa. A to už nepochybně je moc špatné. Občanskou společnost to názorově štěpí, rozpadají se vztahy soužití všech a nikdo si přitom neuvědomuje, že to dračí sémě nejednoty a rozhádanosti mezi lidi předtím někdo mohl pomocí mocenských čachrů a medií dnešního věku – nenápadně všude rozházet – a teď se jen tiše baví.
Baví se, jak nepostřehnutelným zápachem těch zdánlivých aktivistických květů multikulti pohody a pokroku otrávil ovzduší, které teď musíme dýchat už my všichni. Někdy mne napadá, že kdyby to nějak šlo odbourat tak, že by si každý dal občas pár šluků nějaké politicky uklidňující „marjánky“ a pak půl dne i zcela nepoliticky uklidňujícího spánku, určitě by to nikomu na světě vůbec neuškodilo.
Co to tedy chce, když svět začne nabírat ty nesprávně tendence a nadkritické otáčky rotace soužití různých věkových i etnických, náboženských a rasových generací a potažmo i pak celých národů? Možná, trochu víc klidu, víc rozvahy při mluvení a psaní a přitom zejména VÍC MYSLET. Myslet na příčiny a na lidi na místech vzniku toho všeho. Nic víc.
http://medzicas.sk/sudkyna-v-kanade-ukazala-gule-pred-moslimskym-narokom/
hanku: Když to hodně zjednoduším, čím víc Evropa teď bude spolupracovat s Ruskem či zeměmi BRICS, tím menší negativní dopad na Evropu bude mít přesun tzv. globálního prediktora řekněme z New Yorku, Wahingtonu či Londýna do Šanghaje či Pekingu. A po bezpečnostní stránce je pro nás jistě stabilizačnějším faktorem spojenctví či aspoń korektní vztahy s Ruskem než současné spojenecké závazky. Dle mého názoru vztahy uvnitř NATO paralyzují celou Evropskou unii a smlouvy jako TTIP jsou likvidační pro evropskou ekonomiku. Na řešení situace v Sýrii a tím i pozastavení některých příčin migrační vlny se úspěšně podílí právě Rusko, kterému můžeme přát úspěšné vypořádání se s korupcí či vlastizrádnými silami. Po té vaše obavy by mohli být zcela zbytečné. Nevím jak Vy, ale s Rotschildovsko-rockefellerovským modelem světa spokojen nejsem a změna, pokud nevznikne globálním konfliktem, by měla být k lepšímu.
hudrypere: V jednom má ten Sasin v komentáři pravdu. Špatně nás vychovala vaše generace. Málo bylo slušných jako Ty, převládli ti poslušní. Nejdřív poslušně souhlasili se stranou v rozkladu a pak poslušně začali lézt do prdele pánům novým a šplhat se na místa na výslunní mezi ty arcilumpy.
Sasíne , za sebe a možná nejsem sám, Vás musím upozornit,že Vaše vstupy jsou notoricky otravné. I po formální stránce. Ve snaze demonstrovat svou světovost používáte výroky v cizích jazycích, jako na příklad dnes,když neuvěřitelně komolíte italštinu. Kmotr všech kmotrů se řekne capo di
tutti capi a určitě se to neskloňuje. Závidíte Bédovi neomezený prostor,jenž mu Stan dopřává,jenže na rozdíl od Vás Béda téměř encyklopedicky studuje celý český web a přináší,často bez osobního komentáře,cenné odkazy,čímž šetří čas ostatním čtenářům. Vy si nárokujete skoro stejný prostor
a v něm nabízíte většinou jen bullshit. Porcovaný podle podílů na půdě,zřejmě ji tím hnojíte.
Dejte si s tím pokoj,nebo se aspoň dobrovolně omezte.Mohlo by se Vám přihodit,že by více lidí na tomto webu požádalo Stana,aby je už dál nenechal otravovat Vaším věčně negatívním kolečkem.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nez-pujdeme-pred-kameru-toto-nerikejte-o-uprchlicich-Dalsi-prusvih-v-nemeckych-mediich-416371
V Německu, zdá se, doutná další skandál. Tamní televizní redaktoři totiž zakazovali lidem pozvaným do vysílání, aby spojovali kolínské události s uprchlíky. Informoval o tom server Novinky.cz s odvoláním na páteční článek v listu Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).
FAZ citoval kriminologa Christiana Pfeiffera, který v TV pořadu Phoenix-Runde potvrdil: „Televizní redaktoři v rozhovoru před vysíláním dávali pokyn, aby (hosté) v souvislosti s událostmi v Kolíně nemluvili o uprchlících. Jinak bude rozhovor přerušen.“
Zmíněný německý list k tomu poznamenal: „Platí způsob myšlení, že ,uprchlíci‘ jsou zmiňováni pouze v případě, že se hodí jako idealistická postava v boji proti pravicovým extremistům. To je ale politická perspektiva, nikoli novinářská.“…