Domů » Sucho je problém

Sucho je problém

by Stan
13 komentáře

Že jsou změny klimatu obecně a u nás sucho zvláště velký problém, si začíná uvědomovat stále více lidí, i když pohříchu většina z nich až když si nemůže napustit bazén. Naštěstí se najdou i tací, co se snaží něco změnit, a o tom je článek Jiří Malík: Budovat přehrady nám proti suchu nepomůže. Potřebujeme vodu pozdržet v půdě a krajině, který není ani moc dlouhý, takže si ho přečtete sami a já vám tu k tomu přičiním pár svých poznámek:

  • Sucho je řešitelný problém, ale nevyřeší ho trh a deregulace, ale pouze a jedině inteligentní a razantní regulace v podobně krajinného inženýrství.
  • Garance 100% vyřešení problému ovšem neexistuje. Můžeme si být jistí, že když nic neuděláme a nic nezměníme, na 100% to bude horší, ale když to řešit budeme, vyřešit to nemusíme, jen zmírníme následky. To ale pořád není málo!
  • Sucho lze v celé republice vyřešit relativně levně, za cca 800 miliard. To mi nepřijde jako tolik peněz ve srovnání s tím, že nám jde o holou existenci. Větším problémem je čas, který si za peníze nekoupíme, ale potřeba ho budou roky, možná desítky let.
  • Tak jako sucho nezná a nerespektuje ani národní hranice, ani zápisy v katastru nemovitostí, tak i řešení musí tyto hranice překonat, tj. vlastníci pozemků, kteří budou nutná opatření odmítat, budou muset být k jejich přijetí donuceni, nebo vyvlastněni, protože krajina je vysoce komplexní systém reálného kontinua, se kterým nelze pracovat ideálně-diskrétními metodami kapitalistické civilizace. Život musí dostat přednost před nedotknutelností vlastnictví. Tohle bude nakonec asi větší problém, než peníze, protože spousta lidí radši chcípne i se svojí kozou, než by sousedovým dětem dali trochu mléka.
  • Nezanedbatelná komplikace řešení problému se suchem spočívá v tom, že současná situace je kvalitativně i kvantitativně nakolik vzdálená jak zkušenosti, tak erudici mnoha lidí, kteří se nedokáží smířit s tím, že co se v mládí naučili, je jim v stáří k ničemu, že problém sucha raději vytěsňují a neřeší.
  • Sucho je problém nejenom z pohledu fungování zemědělství a zásobování pitnou vodou, ale i hlediska energetiky, protože vyschlé řeky znamenají nedostatek chladící vody pro elektrárny, což znamená odstávky ve výrobě elektřiny a tím blackouty, což povede k odstávkám nejenom v dalších průmyslu, ale třeba i k nedostatku elektřiny pro čerpání a distribuci pitné vody. Je otázka, nakolik by tady pomohla decentralizace energetických zdrojů a náhrady jaderných a uhelných elektráren obnovitelnými zdroji?
  • Suma sumárum: máme problém, máme i řešení, teď jen musíme někde najít odvahu a vůli to řešení na ten problém použít. Jak bude řešení sucha politicky a kulturně těžké jsme z donucení vyzkoušeli teď při koronavirové krizi, protože i tu by spousta lidí raději vůbec neřešila, než aby se v něčem omezila nebo změnila své „normální“ chování. protože oni budou mít štěstí a na ostatních nezáleží.

Převzato z blogu Tribun

Může se vám také líbit

13 komentáře

orinoko 23. 5. 2020 - 18:54

Při pohledu z okna mi nějak vyschlo v krku.

orinoko 23. 5. 2020 - 6:53

A ještě jedna věc: Za sucho prý můžou komunisti. Z polí a luk nadělali plantáže a kdesi cosi. Jenže jen zsraný samet na zeleném vybetonoval plochy, nastavěl logistický sajrajt pro Střední Evropu, na zeleném instaloval solární výdobytky, všude jen kukuřice a řepka a kvetoucí debilita.

Bylo mu 30 a byl in. Vlastnil totiž elektrokolo.

Tribun 23. 5. 2020 - 8:37

Problém není v tom, co dělali komunisti, Ti jednali situačně adekvátně. Problém je v tom, že situačně adekvátně nedokážeme jednat my. Místo toho, abychom řešili problém a dělali nutné změny, tak sedíme na zadku, hledáme záminky, proč nic nedělat a vymlouváme se na komunisty.

Botičky od Diora 23. 5. 2020 - 10:11

… což nám už 30 let jde moc dobře.
Svoji neschopnost (čti pitomost) kompenzujeme stále větší zadlužeností.

orinoko 23. 5. 2020 - 6:30

Tohle je právě teď opravdu téma. Zralé na dědu Komárka. Je v tom určitá perverze a zavání to medyjální debilitou. Místo covid 19 sucho.
A co takhle, že světu hrozí debilita více než sucho. Už se nemyslí, jede se kampaň. Denní teploty daleko pokulhávají zatím za minulými roky a pánbůh nejspíš nepřeje hospodám, když lid obecný zatím může sedět jen venku. Tady jeden kousek od nás neskuhral , tušil svoje a když bylo oznámeno , že se bude moci kalit venku, tak za 200 tis přistavěl mohutnou předzahrádku , ale krytou. Dneska tam může pořádat koncerty.
Od rána tam bylo narváno důchodci. Pravda , je to řezník, ale má myslivnu. Neskuhral a přemýšlel. V době , kdy jiní už mohli otevírat také, tak on už měl přístřešek před prudkým sluncem i deštěm.
A o to jde. Nepapouškoval , nevedl kampaň , a má víc hostů než před covidem i suchem.
Jak znám české idioty , tak brzy budou bojovat s povodněmi a dešti. To už je taková národní úchylka. Třídní boj o s přírodou.
Mimochodem, spekuluje se, jestli za sucho „nemůžou“ větrné elektrárny stojící především na západ od Česka.
Zelená suchu. To by mi prask.

Honza999 24. 5. 2020 - 0:09

Podle mého názoru ty větrné elektrárny vliv mají. Netuším jak velký, ale v každém případě, je-li odebrána z ovzduší energie, má to bezpochyby vliv na to kam pak vítr dokáže „dofouknout“, zda překoná či nepřekoná naše pohraniční horské „opevnění“ a sníží se rosný bod, takže minimálně část deště, který by bez tohoto vlivu došel až k nám, vyprší předčasně před našimi hranicemi.

racek 24. 5. 2020 - 21:00

Je to vlastně větrolam. Akorát několikanásobně vyšší. A že by větrolam neměl vliv na okolní i vzdálenější klima (podle podmínek a umístění) snad nikdo nepochybuje. Ja je ten vliv velký, to ovšem můžeme říci až po delší časové ředě výzkumu. Nevím, že by ovšem nějaký probíhal.

PPK 23. 5. 2020 - 4:07

Njn, někde je sucho asi problém, ale mně už zase před okny celou noc prší a prší. Stejně jako minulý a předminulý týden. Teď jen musím někde najít odvahu a vůli nějaké řešení na ten problém použít. Asi si koupím druhý deštník.

Tribun 23. 5. 2020 - 8:36

Z téhle krátkozrakosti mě může vzít vždycky čert. Jednou zaprší a sucho není problém. Jednou se ochladí a žádné globální oteplování neexistuje. Jeden výskyt jevu problém neexistuje váží víc, než tisíce výskytů jevu máme problém. Hlavně že je záminka nic nedělat a nic neměnit.

Gatta 23. 5. 2020 - 17:58

Dal jsem palec nahoru a vynuloval score, ale …

To je typický problém kauzálního uvažování tam, kde by mělo nastoupit uvažování statistické, ale …

Je to sice systemova chyba, ale je to těžké, když máte nezpochybnitelné osoní zkušenosti a na druhé straně vě deckě a statistické údaje, které v lepším případě nemůžete rozhodnout, v horším je musíte považovat od základu za manipulaci či přímo podvod.

Vezměte si jen oficiální vyhlášení míry inflace – a pak běžte nakupovat …

Gatta 22. 5. 2020 - 20:39

Jo pokud na lidi naprší 800 miliard, tak to určitě vyřeší aspoň jejich spokojenost.
Ale vodáci budou pořád na suchu – a to je problém ze všech letních problémů skoro ten nejhorší. Hned po tom, když je zima a prší tak, že se nedá jet na vodu.

Ale vážně.
Docela by mě zajímalo jaká doba musí uplynout aby někomu zvolenému, či dosazenému došel do mozku problém o kterém si povídají chlapi v hospodě Na růžku a to už dost dlouho i docela odborně.
A jak dlouá doba musí uběhnout, než se z normálně řešitelného problému dostaneme k zákonů, sańkcím, vyvlastňování, donucování … a dotacím na obnovu toho co bylo zničeno vzájmu soukromého zisku.

Nevím jek v Prahe, ale tady každý zahrádkář, myslivec nebo záhumenkář vám řekne kde je problém.
Hydrolog nejsem, ale jsem občas v kontaktu s člověkem co v tom dělá, tak nějaké malé povědomí mám i z této strany.
Tedy ví to Martin, vědí to hydrologové, vědí to všichni co něco pěstují …

Tak jen jedna kvízová otázka: „Odkud myslíte, že se bere voda co stále teče v řekách, když i Labe začíná jako potůček?“
A ještě jedna: „Proč se dělay dříve na řekách i na malých potocích jezy?“

Zanechat komentář