Rakouská vláda, náš vzor, v tomto týdnu ohlásila opatření, která se budou týkat neočkovaných v zemi po prvním únoru. Nejen, že budou muset zaplatit pokutu až 3600 EUR, ale budou jako osoby postaveni mimo zákon: „Pokud se prokáže, že jste se nakazil neočkovanou osobou, můžete se, domáhat náhrady bolesti a v případě nemoci i náhrady nákladů na léčení a ztrátu na výdělku, Pokud někdo zemře na covid a byla by za to odpovědná neočkovaná osoba, mohou vzniknout náklady na pohřeb nebo výživné na pozůstalé dítě. V těžších případech i kompenzace emoční bolesti u blízkých příbuzných a životních partnerů.” Chápete tu hrůzu? Dovedl by si ještě před dvěma roky někdo představit, že takové rozhodnutí vydá vláda evropské země? A jak jsme dospěli k takovým koncům, že s podobným nesmyslem souhlasí v Rakousku všechny (až na jednu) vládní i opoziční strany?
Političtí sociopaté mohou vyhlašovat své norimberské zákony, protože my všichni věříme ve světlé zítřky a lepíme se jak na mucholapku na každého, kdo slíbí, že nás k nim dovede. Asijská náboženství preferují cykličnost vesmírného dění, antika bohům přisuzovala chaotický přístup k řízení světa, Číňané věří v neměnnou moudrost nebes. V éře starozákonního Boha Izraelitů se však objevila vize budoucnosti (Izajáš) jako čehosi žádoucího, lepšího, něčeho co napravuje nedokonalosti a křivdy aktuálního světa. Vize pokroku. Křesťanství víru v budoucnost převzalo a ještě posílilo s odkazem na druhý příchod Krista a Království boží na zemi.
Evropské osvícenství sice odsoudilo Boha do nebytí, ale nemohlo si dovolit zatratit s ním i vizi lineárního pokroku. Ten ovšem už nebylo možno založit na příchodu nějakého Spasitele, museli jsme ho “vybojovat” my sami. A ejhle ono to fungovalo. Fungovala kapitalistická ekonomika. Přišla technická revoluce. Svou cestu světem nastoupila věda. A nezapomeňme – demokracie zvítězila nad komunismem,
Zvykli jsme si, že musí být stále líp, Tento pocit se oslaboval v době válek, ale v Evropě už válka dlouho nebyla a tak lepší zítřky považujeme za něco samozřejmého. Když dorazil covid 19, pojali jsme ho ve stejném duchu – s vírou v sebe a vlastní civilizaci. Chvilku budeme dodržovat jakási opatření a pak vše díky naší vědě a kulturní vyspělosti a zameteme pod stůl. Tato všeobecná víra trochu otřesená v zimě 2020 se pak v létě 2021 díky očkování změnila ve vítězný jásot.
Přišel říjen roku 21 a s ním zjištění, že očkování nefunguje jak má a ti, co nás řídí si nechtějí vidět ani na špičku nosu. Nakonec jako deus ex machina přichází nová mutace viru a okázale dává najevo, že příroda na naše přání kašle. Víra v budoucnost narušená děním kolem klimatických změn se vytrácí zcela skrze poznání, že větru asi poručit nedokážeme.
Se ztrátou víry propuká hysterie. Hysterie z vlastní neschopnosti ovládla evropskou politickou scénu. Hysterii politiků podpořila hysterie veřejnosti spoléhající na jednorázovou tečku. Místo toho je vystavena možnosti, že obchody i hospody budou zavřeny roky a respirátory se stanou módou desetiletí. Hysterii podléhají dokonce zástupci lékařského cechu. Jsou zmateni a hledají viníka. Na ráně jsou poznamenaní – neočkovaní.
Síla evropské medicíny stojí a padá s pokrokem farmakologie. Farmaceutický průmysl se stal výkladní skříní západní civilizace. Ale také vzorem její opatrnosti – neboť byl postupně svázán (po několika skandálech) striktními pravidly pro dlouhodobé ověřování vlastností nových léků i jejich bezchybnou výrobu (obrázek 1).
Důvěra v moderní léky recipročně stoupala díky lékařům, kteří je předepisovali a vysvětlovali přesvědčivě jejich účinky. Lékaři jsou už na školách indoktrinováni k tomu aby hráli (vzhledem k pacientům) role neomylných autorit a potlačovali svou empatii (kvůli svému psychickému zdraví). Díky přirozené i nacvičené autoritě se stávají účinnými mediátory a propagátory produktů farmaceutického průmyslu.
Schopnost získat pacientovu důvěru je potřebnou součástí léčby. Ale lékař spoléhající se na informace výrobce se díky své vyhlašované důvěře v předepisované stává nevědomým rukojmím farmaceutických firem. To se projevuje i v podpoře očkování proti covidu. Očkovací látky jsou pro lékaře jen dalším předem důvěryhodným produktem jejich zavedených dodavatelů.
V případě standardní reklamy počítáme s tím, že prádlo nebude tak “čistoskvoucí” jak výrobce tvrdí. V případě nového léku, který podporuje chór lékařské komory uvěří většina bez výhrad. A firmy toho patřičně využívají. Zatímco bába kořenářka vám nemůže podle zákona ani pošpitat do ucha, že šalvěj je proti pocení, ředitel firmy Pfizer si může (čtrnáct dnů po objevení nové mutace, bez solidních dat in vivo) dovolit vyhlásit, že dvě dávky sice nezabírají ale třetí určitě ano (což mu nezabrání v tom, aby za dva dny potom netvrdil, že bude třeba dávky čtvrté).
Údaje Pfizeru jsou postaveny na vodě (experiment se syntetickým virem). Za izraelské prohlášení (snad na základě laboratorních testů protilátek čtyřiceti zdravotníků), že proti Omikronu vůbec nezabírají dvě dávky ale třetí je “jen čtyřikrát méně účinná než byly první dvě proti mutaci delta”, by se nestyděla ani Pythie delfská. Další dvě studie (oxfordská a britské vlády) seriózně přiznávají, že nemají ještě dostatek dat.
Přesto už v Británii před očkovacími centry opět stojí fronty. Podle pondělního prohlášení ministra zdravotnictví Javida musí třetí dávku dostat všichni – pak budou konečně dobře ochráněni. Rizikové osoby však dostanou dávku čtvrtou (?). A čas mezi dávkami se zkrátí z šesti měsíců na tři (kdo kdy viděl vakcínu, jejíž dávky se musí opakovat po třech měsících?).
Zároveň ale stát Izrael (velká laboratoř firmy Pfizer) vyhlašuje, že od čtvrté dávky ustupuje. Izrael vždy dobře ví co činí, takže jak je to vlastně s bezpečností té čtvrté dávky? Do všeobecného zmatku média skandují o miliónech budoucích nakažených a desítkách tisíc hospitalizovaných. A volání po všeobecném povinném očkování – navzdory všem důkazům o neserióznosti informací, kterých se nám dostává – opět sílí. Zvláště poté co k boji za povinné píchání vyzval i Brusel (speciálně nové země EU, které jako vždy kulhají za západními premianty) a sociální sítě se jako na povel zahemžily probruselskými troly.
V takové atmosféře se snažit o zrušení povinného očkování osob starších šedesáti let nebude lehké. Proti se patrně postaví většina lékařů a též mediálně zdatná a státních grantů potřebu mající část vědecké veřejnosti. O názorech vládních úředníků (ať Babišových nebo od pátku Fialových) taktéž nemusíme pochybovat, neboť kam vítr tam plášť. Ani spoléhání se na podporu skupiny tvrdých antivaxerů nedává smysl, protože jejich zájmem je především rušení lockdownových opatření.
Naší taktikou by naproti tomu měla být snaha o dodržování nařízení omezujících šíření nemoci. Restriktivní opatření (nejednoznačná a často problematická) jsou zatím zdá se účinným způsobem omezování epidemie. Většina seniorů se díky svému způsobu života i v době předcovidové ocitala v částečném lockdownu a izolace (tentokrát kvůli zmenšení rizika nákazy) pro ně není novinkou.
Už vůbec nedává smysl obracet naše oprávněné podráždění proti řadovým lékařům a zdravotnickému personálu. Ti lidé nás chrání – mimo jiné i tím, že očkují ty, kteří se pro to dobrovolně rozhodnou. Jestliže horlím proti špatným informacím nemohu jedním dechem popírat, že očkovaní jsou opravdu po jistou dobu lépe chráněni (i když co za to?) a jen díky nim se nemocnice ještě zcela nezaplnily.
Velkou pomocí pro neočkované seniory mohou být právníci kritizující postup Babišovy vlády. Ať už jednotlivci nebo ti sdružení ve skupině Pro libertate. Pochopitelně se však soustřeďují nejen na povinné očkování seniorů, ale na širší souvislosti mechanismů, které stát v současné krizi používá. Jejich rozlišovací schopnost proto (zatím) nesahá na roveň konkrétních důchodců, kteří nehodlají navštěvovat každý měsíc očkovací centra.
Stále se množí zprávy o komplikacích spojených s příjmem vakcín. Musíme si být vědomi, že vědecké publikace “pro” i “proti” budou (jinak to ve vědě nejde) ještě dlouhou dobu předmětem vědeckých klání, než se stanou součástí učebnic. Do té doby mohou seriózní informace o problémech očkovaných sloužit jen jako podpůrný argument. Ale díky za něj. Bylo by proto záhodno vytvořit knihovnu takových publikací.Může sloužit všem, kteří se dostanou do sporu se státem ohledně očkování.
To by mohla být první práce pro “Klub neočkovaných seniorů”, který doporučují co nejdříve založit.
Jestliže se nás někdo proti naší vůli pokouší ohrozit na zdraví (jakkoli zákonně) máme právo a povinnost se proti tomu bránit. Bohužel třistatisícové manifestace na Letné nejsou pro důchodce ten pravý šálek kávy. Existuje však celé spektrum akcí, které by nový spolek organizovat mohl.
Nežijeme v právním státě, ale žijeme ve státě právníků a toho se dá využít. Zatím se nepodařilo protlačit přes parlament zákon o hromadných žalobách. Spolek ale může zajistit právnickou pomoc pro jí potřebující jednotlivce. Argumenty pro jednotlivé pře bude lze takto vytvářet s menšími náklady “přes kopírák”, ale o to efektivněji.
Adam “Pfizer” Vojtěch svoji nezměrnou aktivitou ulehčil činnosti navrhovanému spolku tím, že vyhláška o očkování je už oficiální a součástí Sbírky. Je proto možno už dnes organizovat osoby, které se povinného očkování obávají tak, že už existence vyhlášky je pro ně újmou (na zdraví, psychické vyrovnanosti, životním komfortu).
V případě, že se Fialova vláda zachová tak jak slibuje a/nebo covidová pandemie v příštím roce vyšumí, bude možno spolčení seniorů se vší slávou rozpustit. Pokud se tak nestane bude mít spolek mnoho další práce. Měl by vysvětlovat, že senioři nechtějí ad hoc zrušit ta anticovidová opatření, která prokazují významnou korelaci v ovlivňování šíření infekce. A že existuje spousta dalších opatření, které neobtěžují širokou veřejnost a která je možno prakticky okamžitě zavést.
Ve chvíli kdy skutečně dojde na realitu injekcí, bude nutno uvažovat více tvořivě a zaměřit se například na osoby, které vyhlášku prosadili a schválili. Nejsou anonymní a mezi nimi a námi, které vyhláška poškodí v lidských právech a/nebo na zdraví vznikne osobní vztah. Na lidi, kteří s povinnou vakcinací „jen“ souhlasí to pochopitelně vztahovat nelze – je to jejich právo. Vinit nelze ani ty, kteří budou plnění vyhlášky propagovat a vymáhat – je to jejich práce.
Spolek seniorů proti povinnému očkování musí mít program, který by měl být nejmenším společným jmenovatelem názorů jeho členů. Ve vidině toho jsem koncipoval první část článku. Musí mít také stanovy, ale ani to jistě není problém, spolků máme mnoho.
Ale především musí mít peníze. Jsem možná optimista, ale v tomto státě by se snad mohlo najít okolo tisíce neočkovaných starších osob, které by byly ochotné utratit tisíc Kč každá za odvrácení nesmyslu plošného povinného očkování. To prezentuje fond v řádu miliónu a s tím už se dá pracovat. Jen mluvčí spolku (osoby známé a důvěryhodné) by měli oprávnění manipulovat s účtem spolku a prezentovat naše názory a zájmy navenek.
Na závěr 6 x ne povinnému očkování od profesora Jiřího Berana:
1/ Nelze vytvořit kolektivní imunitu.
2/ Proti závažné formě nemoci chrání jen úzkou skupinu očkovaných.
3/ Nejasný dlouhodobý účinek vakcíny.
4/ Není plně prostudovaná imunitní odpověď na všechny složky vakcíny.
5/ Povinnost očkování u profesních skupin zákonitě povede k odchodům ze žádoucích profesí.
6/ Řada osob onemocnění prodělala, a tak má solidní ochranu před závažnou formou infekce.
Zdroj: Pro zítřek
51 comments on “Tak jsme se konečně dočkali – část druhá”
Obávám se, že připravovat se na nejhorší, je na místě. Nebo snad důvěřovat křiklounským politikům Válkova tipu, že půjdou proti proudu?
Omikron přišel na svět, aby podpořil iniciativu WHO s jejím návrhem na právo organizace vyhlašovat pandemie a přijímat opatření pro dotčené země. Jak se k tomu postaví náš vládní kočkopes? To se dá docela dobře předjímat.
Souhlasím s Vámi. A aktuálně nové partičce u moci v našem slzavém údolí nevěřím ani pozdravení… vyjádření některých z nich, třeba konkrétně jmenovaného p. Válka, Kupky, Rakušana, či binomické předsedkyně parlamentu jsou naprostou příšerností.
A proč jsou na ráně jako viníci nezvládnutého náporu covidu právě neočkovaní? Protože je to tak asi zamýšleno. A nějakou objektivitu je možno v klidu odložit stranou. Tady se pracuje s náladami mas. Nebo snad očekávat od lidí, kteří se tak snadno vystavili diktátu, ať už z vystrašenosti nebo nevědomosti nebo za cenu „výhod“, že budou podporovat svobodu nepodvolených (neočkovaných)? Budou takoví, ale určitě jen v malém zastoupení. Bohužel, i tady funguje vychytralé – rozděl a panuj!
Režimní Neovlivní jede samozřejmě těžkou globalistickou coronu, od toho je to přece investigativní a aktuální čivava informací, nicméně nějaký obecný covid nedostatek zaznamenal. Odkaz je přiložen.
A zatímco brazilský prezident Bolsonaro trvá na tom, aby byla veřejně známa jména, která jsou v Brazilii odpovědná za agendu dětských čoček proti virutální realitě, tak v Česku to jméno je ve článku.
https://neovlivni.cz/vojtechuv-resort-nabizel-rodicum-spatne-vakciny-pro-deti/
A copak toto? No ve fašistickém Seznamu ani náhodou:
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/pracujeme-s-pseudovirem-virus-se-nam-nepodarilo-izolovat-uvedl-reditel-pfizeru/
Jakpak je dnes u Rakušana?
https://cz24.news/trikrat-proti-covidu-ockovany-policejni-prezident-nakazeny-covidem-odchazi-nesouhlasi-s-povinnym-ockovanim-policistu-tak-ho-zkorumpovany-podvodnik-rakusan-sundal-video/
A teď k té strategii. Vytvoření onoho klubu by mohlo být dobrým krokem. Nějaká organizovaná síla. I knihovna s publikacemi o problematice vakcín se jeví jako zajímavý podnět.
V té naznačené taktice shledávám nějaká problematická místa. Snad se k tomu všemu rozvine přínosná diskuse.
Ano, budiž, ale nejde jen o mementální pandemickou epizodu, v řadě mnohých jiných, které prošly společností bez náznaku odezvy. Na vytváření „klubů“ jsme měli 32 let. I předtím to bylo do určité míry možné. Naše občanská společnost však nemá o něco takového zájem. Nyní je pozdě se šikovat k odporu, když se již bojuje či probíhá masivní útok. Boj probíhal i předtím, ale občané jej nechtěli vidět a bojovat nechtěli, rádi takové věci, sebe i své děti svěřují jiným. Lidem vyhovuje vláda, která s nimi nakládá ve stylu, kdo chce tam, pomozme tu tam (a vydělejme na tom moc, majetek a peníze). Znáte někoho z obyč.opčanů, ve svém okolí, kdo by chtěl vytvářet a provozovat nějaký „klub“? Ani, kdyby jim za to někdo platil, tak to sami nedokáží. Organizovat lidi musí lumpové, těm to lepší myslí a jsou aktivnější.
Nechci být zbytečný optimista – válka sice běží, ale na straně švábů dochází k degradaci a erozi klacku. I jen třetinová generální stávka, která by zastavila podniky a instituce by byla těžkým vzkazem pro místní převodové blbečky.
Pokud se čas povleče a dryjáky začnou ve větším množství vydávat svoje smrtonosné plody, tak se situace začne překlápět. Emerická armáda už má statisticky podchycenou bojeschopnost robocopů, kteří dostali svojí svobodnou covid tečku pro boj ve vysoké trávě. A je to katastrofa. Rok dva, a ta emerická khaki hrůza nebude schopná ani sepsat potřebné hlášení, natož aby bojovala třeba s údržbou svojí vlastní techniky. O pohlavním rozkladu té entity netřeba vést diskusi.
Emerika se proměnila v jakousi hromadu plastelíny, kterou si různé entity hnětou podle svých představ a potřeb. Ten stát už drží pohromadě jen specifická geografie, ale i ta zaznamenává pohyb. Říká se tomu vnitřní antagonismus. A ten je de facto neřešitelný bez zlomové katarze či nového počátku.
Andrej Fursov – shrnutí situace vč. „stavu covidové plándémie“.
https://www.protiproud.cz/politika/6193-svet-se-nachazi-na-rozcesti-proc-vlady-podlehaji-covidovemu-silenstvi-za-co-predvolali-zuckerberga-na-koberecek-cemu-zabranil-trump-co-nas-ceka-po-velkem-resetu-zachrani-rusko-svet-proti-tyranii-je-treba-bojovat.htm
Něco na tom je, ale provozování klubů má jiné překážky. Pokud někomu překážíte opravdu efektivně, dostanete zpětnou vazbu v podobě, jakou zažili
třeba režiséři Jiří Svoboda nebo Pavel Dostál.
A ještě drobná výhrada. Podpora je dobrá odkudkoliv. I ze strany lékařů. Jinak to bude zřejmě s postojem samotné České lékařské komory. Ale například Deklaraci lékařů k nátlaku na očkování podepsalo k dnešku 1800 z nich (a celkem má téměr 78000 podpisů). A to není málo v současné atmosféře, kdy se náměstkyně Vašáková domáhá vylučování takových z řad ČLK.
Je třeba se připravovat kolektivně i individuálně. Pokud by snad tady chtěl píchat místní felčar, tak se ho zeptám, jestli jsou všechny jeho děti zdrávy a jestli mi vypíše konkrétní doklad s obsahem, že tzv. vakcína nemá negativní účinky. Celé si to budu případně nahrávat a hodlám u toho mít nějakého svědka. A když na to přijde, tak mu klidně dám pár po držce. Aby si ten den pořádně zapamatoval.
No a když ti to nakonec píchne a ty budeš mít problémy, tak tě stát bude „zadarmo“ všemi svými možnostmi léčit. Tomu se říká ta odpovědnost …
Akorát že umřeš třeba o 10 roků dřív …
Pripomělo mi to jeden doktorský vtip:
Ptá se pacient lékaře: „Pane doktore, je to pravda, že mě budou operovat studenti?“
– Ano budou.
„A co když u toho umřu?“
– Tak dostanou z cvičení pětku.
Není to vždy vtip. Mému manželovi po těžkém infarktu poručili na IKEM, že si musí před zákrokem nechat vytrhnout několik plombovaných zubů.
Naše zubařka se vzhledem k závažné diagnóze obávala komplikací a poslala nás proto na kliniku do krajského města s doporučením nejvyšší opatrnosti.
A co myslíte? Když jsem se manžela ptala, proč to trvalo tak dlouho, řekl mi, že to svěřili studentovi, kterému to trhání dělalo značné problémy.
Zuřila jsem, ale manžel byl naprosto vyřízený a prosil mne, abych nedělala potíže. Následně jsem věnovala hodně času tomu, abych vznesla aspoň telefonickou stížnost. Nedopracovala jsem se nikam, všichni „odpovědní“ byli prostě nedostupní.
Dodám jednu adresu. Teď jsem ale v hospodě na tabletu, jel jsem naslepo a tak jsem si NTB nevzal.
Nic neslibuji, ale mě osobně pomohli. Oni nic nevyřeší, ale dodají krycí agendu pro případný soud. Do celé záležitosti se totiž vloží. Mají váhu ombudsmana. Mě zbavili kretenu od Nordic Telecom, kteří začali posílat šílené faktury a na nic nereagovali. Je to velmi poučné. Občanská sebeobrana.
Jen tak mimochodem – Nordic Telecom má na webu katastrofální reference. Možná je před krachem.
Re Bety
Vím o čem mluvíte.
Zuby mu měli vytrhnout u nich při te velké prohlídce (přesně ale nevím jak IKEM funguje). Tam jsou na trhání zavedení a kdyby něco, tak je to ve špitále a ARO „za rohem“.
Věřte, že s takovou diagnozou pacienta by si obhájili úplně cokoliv co by se mohlo stát.
Hlavně když to dobře dopadlo.
Ono to nebylo jen tohle, a nakonec to dopadlo špatně.
Dorazili ho právě na IKEM, protože ho poslali na zátěžový test necelých čtyřiadvacet hodin po angiografii. Jak mi řekli v okresní nemocnici byl to zcela nepřiměřený risk. Ovšem jak říkáte, obhájili by cokoli. A já jsem ztratila řeč, když jsem zjistila, že mu navíc vybrali peněženku. Nešlo o těch pár stovek, jen to byla taková hnusná tečka po mimořádně
mizerném zážitku.
Tudíž má důvěra v doktory je hodně, hodně výběrová.
To mně mrzí :-(
Ona samotná katetrizace a až takový zásah není, to možná víc daly tělu zabrat ty zuby.
Ale po infaktu je stav srdce dlouho velmi nejistý a může se nečekaně měnit – až do náhlých a přitom vražedných komorových fibrilací.
A infarkt – co kus to originál.
Zátěž se měří před propuštěním pacienta domů – a obvykle jim k posouzení stačí aby vyšel tak 10-15 schodů.
Každopádně to ve slavné IKEM nezvládli.
Slíbený odkaz.
Chvíli to trvá, mají toho více než banánů od soudruha Hejvla. Ale funguje to. Popsat věrně podle skutečnosti.
https://www.vasestiznosti.cz
I kdyby jste se dovolala, akorát se vám vysmějí do ksichtu. Přímá konfrontace v tomto by asi měla smysl, kdyby to bylo oko za dvě a zub za zrušenou zubní kartu železnou tyčí. Fašisti se bojí jen hierarchicky výše postavených fašistů a nebo hrubého násilí…(Stížnost musí být podána vyšší šarži, která má dotyčného možnost potrestat, občas pomůže ostuda v médiích…) Tímto samozřejmě k násilí nechci vyzývat, to je totiž ono. I provokace pod falešnou vlajkou pomohou utáhnout šrouby i vyvolat atmosféru nenávisti proti nám, nesouhlasícím.
Tímto ostrým komentářem sleduju jediné. Napíná se v jednotlivcích i společnosti tětiva luku. Lidé, pokud i v zoufalosti budou v jedné věci racionální a budou se snažit i své zoufalé reakce směřovat proti viníkům a důležitým spolupachatelům liberálněfašistické tyranie, pak i různé excesy budou ovlivňovat naše tyrany. Nebudou vědět, který z nich se nestane terčem. A strach vede k chybám a pozdější prohře.
Taky dělám tu chybu, že beznaděj ventiluju podepisováním peticí, nebo vylitím si vzteku v přítomnosti někoho, kdo ani není viníkem, nebo dohadováním se s dotyčným. Ryba však smrdí od hlavy.
Už připouštějí, že potenciálně jsou ve hře průs@ry. Takže odkaz:
https://www.vitalia.cz/clanky/nejcastejsi-reakce-po-ockovani-proti-covidu-s-cim-pocitat-a-kdy-vyhledat-lekare/
Kolega, 45 let, do očkování zdráv, po 3. vakcíně infarkt a 5 násobný bypass.
Vůbec to nemyslím ve zlém nicméně by mě zajímalo, co s tím budou fašisti dělat? Budou snad i poté vnucovat druhý, třetí … a další a další boostry?
Budou, proč ne?
Už se nedá nic ztratit – větší trest než by zasloužili už dnes neexistuje a je pořád ještě v nedohlednu.
Tak proč si tu absolutní moc neužít. :-(((.
Zaujalo ma,že povinné očkovanie vstúpi v platnosť dňom 1.3.2022. Keďže žiadna nová,či upravená mRNA očkovacia látka proti variante „omicron“vyvinutá nie je,očkuje sa tými istými „vakcínami“ ako sa očkovalo na prelome rokov 2020 – 21.Medzitým „vírus“ mutoval až do podoby „Delta“,pri ktorej sú pôvodné vakcíny už neúčinné,resp. podstatne menej účinné.No a naši „infektológovia“tvrdia,že v januári 2022 už bude u nás prevládať mutácia „Omicron“o ktorej aj f. Pfizer tvrdí,že proti nej budú tieto vakcíny celkom neúčinné a možno-snáť zaberie až tretia dávka.Tretiu dávku však môže človek dostať až po uplynutí 3 mesiacov od druhej.Tak trochu počítajme !
Zajtra si pôjdem po prvú dávku a o dva týždne po druhú.Po 5 týždňoch budem mať v sebe protilátky ktoré mi však proti „omicronu“ budú na prd ako to tvrdí f.Pfizer.To už bude koniec januára,všade okolo bude zúriť „omicron“,a ja budem celú tú dobu bezbranný.A bezbranný budem aj ďalšie tri mesiace ktoré budem čakať na tretiu dávku.A potom ešte dva týždne,kým tretia dávka zaberie.To už bude koniec mája a teda aj koniec koronavírusovej sezóny! Aká mutácia sa zjaví v októbri 2022 je ešte vo hviezdach,možno sa už nezjaví žiadna.
Moja otázka pre vakcinátorov znie ! Ako mne aj spoločnosti pomôže,keď ma 1.3.2022 násilím donútite k očkovaniu látkou,ktorá ma jednoducho z časových dôvodov nemôže zachrániť pred nákazou,špitálom,JIS-kou…márnicou ?
Prečo chcete silo-mocou,úplne nezmyselne napichať celú populáciu niečím,čo zjavne nemá na zmutovaný vírus SC-2 žiadny účinok?!
Medzi tým som sa z tlače dozvedel,že v USA po schválení „vakcíny“ pre 5-ročné deti sa má povoliť očkovanie aj pre 4-ročné deti!
Vo voľbách sme si zvolili „najlepších z nás“ aby hájili naše záujmy a ochraňovali nás!…Naozaj najlepších? Nezvolili sme si náhodou škodcov našich záujmov ktorí nás bez výčitiek svedomia obetujú cudzím záujmom?
Lejna už nic nezajímá, jen napodobují papoucha. Fasoun Fauci provedl jakousi redefinici problemu, to jsem nějak nepobral, a mlaskal o roce 2024.
Co může fašistická prasata zastavit? Válka na Haliči, ekonomický kolaps, lednové závěje, Stalingrad, rozklad covid formace, paralelní státní struktura.
https://www.vimo.sk/watch/TxDhAW7he7VX57D
To byla bílá vrána. Je pořád senátorem, nebo aspoň ještě žije?
Žádná dopravní nehoda nebo sebevražda apod.?
Tak…
Hlavně bychom neměli přejímat jejich slovník a nazývat nucenou eutanázii tak, jak ji nazývají oni.
Souhlas! Přejímání slovníku propagandistů pozice je základní školácká chyba opozice.
V té souvislosti velmi nepříjemné překvpení.
Miloš Zeman řekl v pořadu Partie na CNN Prima News. „Jsem jako jeden z mála zastáncem povinného očkování. Můj argument je velice prostý: U nás je povinné očkování proti celé řadě nemocí. Když tedy přidáte k tomu setu nemocí ještě covid-19, tak se nic hrozného nestane.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-vakcina-zeman-chce-povinne-ockovani-odpurci-vakcin-se-msti-za-vlastni-bezvyznamnost-183848#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=3jDbBzewBlL-202112191158&dop_id=183848&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-trpel-jsem-nechutenstvim-pafko-a-stehlikova-o-mem-zdra/r~cf72848e60bb11ecb02dac1f6b220ee8/?utm_source=volnyHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-1&utm_campaign=Aktualne
No, takže tradični struktura článku.
Úvod – skvělá analýza a popis (tentokrát na rozdíl od pana Umlaufa neodzdrojovaná) – a na závěr nějaká ta „hraběcí rada“.
Takže jsme (cituji) „stát právníků“, dále máme vysoce kvalitní zdravotni odborníky, Statistický úřad, ivestigativni novináře, mladé nezávislé neziskovky, církve, politické srany a hnuti… … všichni vědí, že je zde mnoho věci špatně, ničím nepodložené rozhodování, a snad i prováděné věci protizákonně… a nic.
No a autor chce, aby to za tyhle všechny zde ten boj vybojovali a spavedlnost nastolili naši důchodci.
Třeba bývalí svářeči, nebo řidiči z povolání.
Proboha lidi – vždyť to nejdou jen nějaci „důchodci“ – jsou to vaši rodiče.
Příště se bude hrát o vás a vaše děti. Vy si tvoříte svoji budoucnost.
A nejde jeenom o nějakou třeti tečku.
Když ono je to tak snadné plut s proudem – je to v celém světe – a musíme být rádi, že to není ještě horší…, že?
Platfus Ovarov nechť hlídá svoje boostry. Je na vodítku tak krátkém, že už připomíná jen uvázaného cokla před chrámem corony svaté.
Jeho občasné prozření velmi mate. Adorace této persony mě vždycky udivovala stejně jako chvalozpěvy na emerickou trumpolinu.
Micha staré vakcíny s novými jedy, aniž by mu dělalo problém, že ty staré mají výdrž letitou, zatímco covid nákazy s bidou roční podobně jako údajně protichripkovy sajrajt.
Neznám staré boostry, ale starých volů je pořád velký přebytek.
Patří pod Alvu.
Zemák jde na to mazaně, jako zlá královna ze Sněhurky a 7 trpaslíků. Věří, že když se mezi zdravá jablka zamíchá jedno otrávené, nikdo nic nepozná. Je takovým poťouchlým zlým králem. Zrcadlo, zrcadlo….
Od koho bere autor tu jistotu, že ta šmakuláda zmírňuje onemocnění??
Jestli se nepletu, tak to tvrdí ti stejní, kteří nám ji vnucují !!!
Nejdříve byla ochranný všelék, teď prý „zmírňuje“, po osmé dávce budou tvrdit, že nás možná udrží naživu.
Oficiálně se přece šmakuláda nezkoumá, vedlejší účinky se bagatelizují, pitvy se neprovádí, normální léčba je téměř nedostupná, všichni co vyjadřují pochybnosti jsou perzekvováni. Dlouhodobé možné účinky jsou odbývány mávnutím ruky.
Jediné, co je stoprocentně jisté, jsou astronomické zisky farmaceutických společností a velmi slušné přivýdělky těch, co jsou na ně navázáni.
A další – že prý restriktivní opatření, třebaže chaotická, jsou účinná ?? Prosila bych čísla a fakta pokud možno nevycucaná z prstu, pak o tom budu uvažovat.
V Malé Kretenii, Dánsku a Nieder Auf se bude přitvrzovat. Přijdou lockdowny. Prý kvůli oooo my cronu. Takže žádný úspěch, žádné vítězství … se nikde nekonaji. Už teď je všude mrdvo, jen chrámy konzumu nabízejí 🍌 s doplatkem. TV kraksna jede na vánoční půjčky, státy na covid nákazu, emerika na dluh, informace na lež, eurosojuz na ruský plyn, jurska kakanie na debilitu a svět se točí pořád dokola.
Abych se nenudil, tak možná zazaluji jedno ceske firemní prase a amerického dodavatele rovněž.
Sv@ni a sejdiru mám právě tak akorát.
Je to tak, západní lejna všechno zavírají. Takže je všechno na tamním obyvatelstvu. ONI musejí tlačit na prasata, MY!! to za ně dělat nebudeme.
Právě mi hrají do uší Black Sabbath se Gillenem ve zpěvu. Born again. Těžká depka a temnota. Větší než prvotní Black Sabbath. Na webu je o tom těžká debata. Já vždy zásadně chodím za „svými“, kam až dojdou. Možná jde o scénickou muziku svého druhu, je to heavy matros. Nic pro slabingry.
Jsem plný této fáze emocionálních představ.
Evperti v SRN: „… kdyby v Německu byli všichni očkováni na 100 %, pak by podíl plně očkovaných na covid-úmrtnosti „logicky“ rovněž činil 100 %.“ Hezké, logické.
Ó, nikoliv. Na logiku se tady nehraje a ….a proč taky? Je známo, že lidi obecně nemají logiku rádi. Úmrtnost se sice bude stabilně držet na úrovni o 200% vyšší oproti době předcovidové, ale lidi budou umírat na úplně jiné choroby. Za naprostou většinu z nich si „budou moct sami“…., např. za své stáří.
To souhlasí. Lidi nemají rádi logiku. Tak např. takový germánský Kauf má nekonečné reklamy pro relativně mladá konzumní lejna, ale co si pamatuji, tak těžkou část konzumu tvořili akční prdusi s RVHP. V té jedové chýši jsem už nebyl celá léta, ale oni na kolozuby v reklamě nejedou.
A nikdo ve světě germanie kupodivu nezehra na nevyváženost toho nesetrelitelneho prasete.
A tohle živí česká konzumni hovada a ještě přitom mají na drzce rabus. Logika nikde.
Tak tohle už vypadá na denaturák…
Že by se mi něco začalo vracet?
– Jaká je nejohroženější skupina obyvatel fázovým omicronem?
– Političtí hulibrci!
– Kolik stojí jeden lockdown?
– Nic! Zkoušeli jste například zvážit jednotku strachu?
Pokud jde o covid, nehledejme spásu od Ruska. To jede coronu docela věrně. Takový soudruh Peskov se vyjádřil stejně jako soudruh Fauci. Kdo má pochybnosti, tak je debil. Že přitom nemá na drzce covid rabus?
Rusko na hraně. Nedelejme si žádné iluze. Vojenske dispozice nejsou v relaci s možností označit covid za lež zachudu.
Každý máme svoje domácí úkoly.
Tři lzi zachudu, ktere Rusko odobrilo.
Přistání na Moonu.
911 jako útok islámských teroristů.
Covid 19 jako světová pandemie.
Jako s Amazonkou. Nejdříve jednotlivé prameny.
https://www.skrytapravda.cz/z-domova/339-deklarace-pravniku-zastresujici-deklaraci-lekaru-a-deklaraci-zdravotnich-sester
https://deklaracepravniku.cz
Podepsán mezi signatáři i JUDr. Jindřich Raichl – zde na OM v rozhovoru.
Beru na vědomi a opravdu oceňuji.
A uvidíme …
Hajzlové si jdou po krku. To je cesta. Rozděl hajzly a marginalizuj:
https://www.e15.cz/domaci/rada-pro-zdravotni-rizika-zanikne-deformovala-system-rekl-rakusan-1386373
Dobrá zpráva – od kolektivni neodpovědnosti – ke všeobecne osobni odpovědnosti konkrétních několika osob.
To dlouho nevydrží.