Tisková zpráva Hnutí DUHA
V ŠESTI LETECH ASPIRUJE NA ČERVENÝ DIPLOM Z OXFORDU
BRITSKÝ ZÁKON DNES SLAVÍ NAROZENINY. ÚSPĚŠNĚ SNIŽUJE ZÁVISLOST NA UHLÍ, ROPĚ A PLYNU. I ČR MŮŽE MÍT PODOBNÝ
středa 26. listopadu 2014
Británie dnes slaví šest let od přijetí zákona, který určil, jak se bude země zbavovat závislosti na fosilních palivech. Odvážná legislativa uspěla – ostrovní království snižuje spotřebu fosilních paliv o dvě procenta ročně [1].
Vláda i opoziční strany, Svaz britského průmyslu i odbory a humanitární i ekologické organizace se tehdy společně rozhodly, že britská ekonomika bude směřovat k inovacím a energetické efektivitě a že země bude snižovat emise skleníkových plynů podle jasného a závazného plánu [2].
Britský průmysl se již rok před přijetím zákona přímo dožadoval: „Podniky urgentně potřebují věrohodný rámec, který jim umožní propracovat se k nízkouhlíkové ekonomice, a jsme přesvědčeni, že [v té době pouze navrhovaný] zákon to může zajistit.“
Anglické a velšské domácnosti tak nyní platí o čtvrtinu nižší účty za plyn a elektřinu, zejména díky zateplování domů a modernizaci vytápění [3]. Investice ze soukromých fondů do čistých obnovitelných zdrojů energie dosáhly během čtyř let v přepočtu téměř bilion korun a vzniklo přes 35 000 pracovních příležitostí v moderních průmyslových odvětvích [4]. Do ostrovního království se – díky místní poptávce – také stěhují továrny vyrábějící větrné elektrárny či úsporná auta.
Zákon už má několik mladších následovníků. Jen tento rok byla podobná legislativa schválena v Dánsku, Finsku a Francii. V minulých letech vznikly analogické zákony ve Švédsku či Rakousku. Legislativu podobnou britské připravuje Irsko, Malta a další státy.
Sobotkova vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL slíbila antifosilní zákon podle úspěšného britského vzoru již ve svém programovém prohlášení [5]. Podporují jej i opoziční TOP 09 a Starostové i KSČM [6].
Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA, řekl:
„Před šesti lety stály u kolébky britského antifosilního zákona pestré a mnohé sudičky: členky konzervativní i labouristické strany, průmyslnice i odborářka, expertky z vládních institucí i neziskových organizací a společně mu přály úspěch. Dnes je zákon navzdory svému mládí zralý na diplom z Oxfordu. Podařilo se mu totiž rozhýbat britskou ekonomiku a rok za rokem, krok za krokem snižovat nebezpečnou závislost na fosilních palivech i skleníkové emise o dvě procenta ročně. Firmám pomohl překonat krizi, rozhýbal nová, čistá výrobní odvětví a pomohl snížit domácnostem účty za energii o čtvrtinu.“
„Předsedové našich politických stran Bohuslav Sobotka, Andrej Babiš, Pavel Bělobrádek, Karel Schwarzeberg i Vojtěch Filip se dohodli už před rokem, že se sejdou nad kolébkou českého antifosilního zákona. Rodiny, podniky i naše zdraví a životní prostředí by si zasloužily, aby přišel na svět opravdu co nejdříve. Česká ekonomika totiž patří k nejplýtvavějším v Evropě.“
5 comments on “V šesti letech aspiruje na červený diplom z Oxfordu: Britský zákon úspěšně snižuje závislost na fosilních palivech”
a čím více ušetří, tím dražší bude stávající fosilní palivo – a i kdyby se přešlo plně na náhradní zdroje, které jsou všude okolo nás a nemusí se pracně dolovat či jinak upravovat, tak kapitál vždy najde způsob jak to zpoplatnit a držet si nadále kastovní monopol…o alternativních zdrojích to není a nikdy nebude…ale spíše o hlavě, která není schopná změny. ..)
Jiný názor sleduje, že fosilními „palivy“ je třeba šetřit! Už hodnocení ropy jako paliva je diskutabilní.
Že budeme zpoplatnění, by ještě nevadilo. Rozhoduje, co se s penězi pak udělá. Jak fajt sleduje – hlava ať je schopná změny.
http://denikreferendum.cz/clanek/19245-jakych-bylo-25-let-vyvoje-ceske-ekonomiky – hlava…hlava je už dávno v řiti. ..
Jako názorná ukázka může sloužit vodárenství. Snížil se odbyt, takže je nutné zvýšit cenu. A letos platí totéž u plynu. Kvůli mírné zimě poklesl odbyt, musíme zdražit. Čili materiální úspory se jen přelijí do zisků a nezměněných nákladů firem. Čekám, kdy budeme platit vzdušné.
jogín: Tady je ovšem zásadní filozofický problém. Co bylo první? Slepice nebo vejce? Teď jsme v zásadě podobné věci probírali s panem PPK. Myslím, že si rozumíme. Samozřejmě že je vše špatně, když jakoukoliv uspořenou korunu si přelijou nadnárodní společnosti do svých zisků v daňových rájích. Řešením však není nešetřit. Ale jde o tu přesnou realizaci správných právních podkladů a jejich vymahatelnost. Ano neoliberalismus je zhouba. Dokáže zkurvit kdejakou sebelepší myšlenku. A občas ji nemusí ani zkurvit, ale sprostě využít ve svých plánech. Z hladkého průběhu tohoto duháckého vítězství můžeme usuzovat, zda někdo ze schvalujících subjektů či jejich tahatelů za nitky nebude od nich něco požadovat. Třeba jen politickou podporu. Nebo podporu v jednom klíčovém okamžiku. Voda se nezdražuje poklesem odbytu, ale zdražuje se za účelem zisku koncernů… Energiemi a vodou klidně šetřit můžeme, ale těm koncernům, těm bychom měli přistřihnout křídla. Lukašenko vyhnal amerického velvyslance. My můžeme vyhnat cizí firmy.