Veverka v kleci

„Běženci k nám přicházejí s cílem využívat naše omezené zdroje, na tvorbě kterých se nepodíleli.“

„To je jedna z největších lží naší doby. Boj proti nerovnosti mezi regiony je podfuk na entou, protože cizí chudoba je zdrojem našeho blahobytu, jinak kapík nefunguje. Nerostné zdroje jsou z valné části jejich, ovsem jejich využívání jsme přesunuli na náš kontinent. S ostatními zdroji je to podobné – práci, čistou přírodou atd. – i ty jsou jejich a my je využíváme a to za rozhodně ne tržní cenu.“ (sax)

Myslíme si, že náš pohodlný a blahobytný způsob života je naším dílem, naší zásluhou. Slyšíme to rádi, a i když to nevyslovíme, evokuje nám to, že my jsme „lepší lidé“, než ti chudáci umírající ve svých domovinách hladem.

Není ale zase na druhé straně pravda, že jsme se na našem „bohatství“ nijak nepodíleli. Podíleli jsme se na něm a podílíme stále a čím dál tím víc a platíme za něj způsobem velmi krutým. Platíme za něj KONZUMEM.

Aby mohl kapitalismus existovat, potřebuje dosahovat zisku. Toho nedosáhne, když bude naplňovat skutečné potřeby lidských bytostí, ale právě a jen vytvářením pseudopotřeb a příslušné výroby k uspokojení těchto pseudopotřeb. Ten kapitalista, který vytvoří více takových pseudopotřeb a uspokojí je, stahuje na svou stranu více peněz v podobě mezd a vítězí tak nad jiným kapitalistou.

A původně lidské bytosti, které nahradily své skutečné potřeby pseudopotřebami a konzumem, se změnily v kolečka běžícího soukolí, nebo také „poetičtěji“ – ve veverky běhající v kleci. O to jsme „lepší“ než ti uprchlíci, co se k nám valí.

Převzato z ostrova Janiky

[do_widget id='custom_html-6']

96 comments on “Veverka v kleci

  • O jakém blahobytu to píše? My jsme měli nějaké kolonie někdy? Co vím, tak jsme spíš teď kolonie my. Jestli to měl být jako článek odůvodňující masivní imigraci do Čech, tak je autor značně mimo mísu.

  • lomikel says:

    tezke multikulty EMO
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Emo

    sax zije v Svicarsku, takze ma jiste maslo na hlave skrz to Bohatstvi, ja bych nechtel byl v jeho kuzi, tak uvedomeli a musi zit v zemi ktera pos staleti tyje z utrpeni a smrti lidi na planete. Pridavam sve durazne FUJ!!!!

    Svicarsko imigrantum, puvodni obyvatele prodat do otroctvo kde snad odcinni svuj dedicny hrich a spatnou karmu ktere je zrodila v tak HNUSNE ZEMI !!!!

  • veverka v kleci, alebo skor – multikulti ukazuje zuby a pazury. v Prahe zatkli Mariana Magata, chcu mu nasit paragraf § 356-Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, Trestného zákona. Marian Magat popiera obvinenie a uvadza nasledovne, citacia:

    „Ešte raz uvádzam, že som nepodnecoval k nenávisti voči žiadnej skupine osôb alebo obmedzovaniu ich práv a slobôd, práve naopak vyzdvihol som nutnosť, alebo potrebu na zachovanie každej jednej rasy a právo na jej existenciu. Zatracoval som len multikultúru a vysvetľoval, že stojí za zánikom každej jednej rasy, či už je čierna, biela alebo žltá. Rovnako som upozorňoval na nebezpečenstvo sionizmu a jeho zákulisie v politike Európskej únie. Žiadnym spôsobom som nevyzýval k potlačovaniu alebo obmedzovaniu nejakej skupiny osôb. “

    https://www.facebook.com/vzdorkysuceakcnaskupina/posts/1116920475002670:0
    zhromazdeni ludia Magata branili proti utoku prazskych korytnaciek, neboli tazkoodencov. Šarlota Kalinová:
    V ČR je normální, že tímto způsobem nás chtějí umlčet, ale nemáme strach a neumlčí nás! Mariána jsme bránili do chvíle, kdy nás zastavil kordon těžkooděnců. Všem národovcům přeji mnoho sil v boji

    https://www.youtube.com/watch?v=bP9WlYPy-xY

  • Ladys napsal

    O jakém blahobytu to píše? My jsme měli nějaké kolonie někdy? Co vím, tak jsme spíš teď kolonie my. Jestli to měl být jako článek odůvodňující masivní imigraci do Čech, tak je autor značně mimo mísu.

    No o tom,na ktorý sa pozerá z toho kolesa.Stále v ňom beží, myslí že už obehla celé Československo a všade vidí samý blahobyt.Plnú chladničku,pekne zariadený byt(dom),podobne zmýšľajúci súcitní návštevníci – tiež „humanisti“,takže o tomto blahobyte sa v článku píše.

  • Nevím jestli jsem už uváděla na tomto foru historku jednoho inženýra zemědělství, terý byl ještě za totáče s jinými vyslán, aby naučil Afričany zvyšovt výnosy. Takže v jedné oblasti /fakt už se nepamatuju kde to bylo/ strávil přerušovaně dva roky. Byli z něho nadšení, úroda skvělá, dařilo se. Když se za pár let vrátil, vítali ho jako hrdinu, hostili atd, jenže ho málem ranila mrtvice, neb obděělávali z původní půdy jen třetinu, páč jim to stačilo díky tomu, co je naučil. Podobné zkušenosti nejsou jen z Afriky, historku s podobným obsahem mi vyprávěl kamarád často pobývající na papuy NG.
    Na rozdíl od autora článku necítím ani osobní odpovědnost ani mnou nezmítají freudovské pocity viny. Ano, např. belgičané se chovali v kongu jako čunata. Zemřelo prý asi milion lidí za padesát let, kdy drancovali kongo, ale bezúčelně nevyvraždili ten milion během několika týdnů jako se to stalo ve rwandě 90. let, přičemž to i nadále pkračuje v menším, ve východní části konga. kdykoliv na sebe tyto dvě etnika narazí. Afričané sami prodávali své nepřátele ale i přátele /když se nedostávalo nepřátel/ převážně arabským obchodníkům a na holandských lodích se tak dostávali jako otroci do ameriky. Kdo byl zlý na koho před 80 tisíci lety v jižní africe, když se tam už těžilo zlato nebo před deseti tisíci lety, když se tam už těžili diamanty? My? No já nevím.
    A mám dotaz, jak kulturně obohatilo vzdělání lidi jako Idi Amin nebo Jean Bedel Bocassa? Nějak to výrazně změnilo kulturní vzorce jejich myšlení, chování nebo snaad jídelníček? Nemyslím si vůbec, že je euroatlantická civilizace svatá. Ale můj závěr je trošku jiný než autora. Nikdo není lepší, jsou stejně zločinní jako my.

  • Re merlin
    V knize „Dluh – prvních 4000 let“ autor (antropolog) popisuje a uvádí příklady, jak v historii náčelníci a králové uvalovali na své poddané záměrně likvidační daně a kdo neměl na zaplacení padl do dluhového otroctví. A takové otroky – své bývalé poddané, pak prodávali obchoníkům s otroky a plnili si tak svoji královskou pokladnu. Původ jejich otroctví pochopitelně nikdy nikoho nezajímal.
    A to vše se dělo nejen v Africe …

  • hudryper says:

    merlin napsal
    A mám dotaz, jak kulturně obohatilo vzdělání lidi jako Idi Amin nebo Jean Bedel Bocassa? Nějak to výrazně změnilo kulturní vzorce jejich myšlení, chování nebo snaad jídelníček?

    Změnilo, merlin, po „národním“ osvobození vznikla opozice ,kterou bylo možné udržovat v dobrém stavu. Je známo o Idi Aminovi,že ji uchovával ve velkoprostorových mrazácích.Zlí jazykové uváděli, že si na ní občas pochutnával. Obrovsky jsem fandil izraelským červeným baretům, kterým se podařilo zavolat k unesenému letadlu Amina a když právě vjížděl do areálu letiště ve svém MB
    (jediném v Ugandě),provedli útok na letadlo a osvobodili je od únosců.Zároveň měli na mušce Amina, což jim umožnilo odstartovat své a unesené letadlo. Byl to husarský kousek v době stále
    častějších teroristických únosů letadel.

  • Chtěl bych podotknout, s ohledem na poslední dobu ledovou, že třeba Afričané mají možnost využívat daleko širší spektrum cukrodárných plodin. Mají čirok, proso, cukrovou třtinu, původem z Papuy, palmu olejnou, a nejen onu, jakož i desítky druhů ovoce ( příkladmo datle a fíky), které obsahují glukózu a fruktózu, tudíž nezatěžují slinivku břišní. Je-li lék, zbytečný pro Afričana, je to insulin.Místní africké plody ovoce obsahují inulin, což nezatěžuje právě onu slinivku. Afričan toto své černé bohatství (ano, i cukr je v africe černý…) užívá tisíce let. Zcizili jsme čirok či proso? Nikoli. Třtinový cukr Evropa dovážela, pak, když osidlovala Ameriky, naučila se sladit javorem a kukuřicí, zatímco domorodci si sklízeli svoji manu, ztuhlou mízu některých plodin. zřejmě nebesky sladkou. opíjeli se sladkým arakem , ostatně, z přezrálých banánů se také nechá zkvasit „dobrý nápoj“. Evropa šla těžkou cestou excerpce cukru z řepy, kdy musela zapojit technický um (cukrovary), i chemickou vyspělost, aby ze země ono bílé zlato bylo dobyto. Dnes jsou tyto znalosti zahozeny EU, a my budeme sladit topinamburou, jako v 10. století. V tomto příkladě, tedy na příkladu onoho bílého zlata, žádný dluh nemáme, dokonce víme, že Afričan ženoucí se do Evropy za pár generací onen insulin potřebovat bude. Kdyby zůstal doma, a zúrodňoval své luhy, byl by, alespoň této nemoci civilizační, cukrovky, prost. Ale ovšem, Janika a sax se chtějí podělit o cizí (sic!) finanční dávky hotovostní, které u nás, ovšemže, vznikly kumulací práce předků. Peníze nepadají z nebe, ani nerostou, jako ona africká- mana. A ani tu Vám Afričan pro nic za nic- nepodá.

  • Kamil Mudra says:

    peter. napsal
    No o tom,na ktorý sa pozerá z toho kolesa.Stále v ňom beží, myslí že už obehla celé Československo a všade vidí samý blahobyt.Plnú chladničku,pekne zariadený byt(dom),podobne zmýšľajúci súcitní návštevníci – tiež „humanisti“,takže o tomto blahobyte sa v článku píše.

    Ach jo. A zase ten „náš blahobyt“ za který bychom se měli stydět. Všechny ty chytré hlavy co pro nás vymyslely hromadu technických udělátek od praček, přes lokomotivy, ledničky, auta až po multikina, internet a vše co s ním souvisí, jakoby neexistovaly. Všichni lidé co v Evropě tvořili její kulturu k nám asi byli přivlečeni coby otroci, o osvícencích nemluvě. Celá naše Evropská příroda, od pradávna bohatá na vodu, vegetaci a živočišstvo – jako by tu nikdy nebyla. Všechno jsme „ukradli těm druhým“.
    Dle paleontologických nálezů z Mladečských jeskyní se tu naši předkové proháněli už před 31 000 tisíci lety. A nejspíš neměli na růžích ustláno. Ale určitě se po dobrém lovu cítili blahobytně. Fuj! Že jim nebylo hanba!!

    Během krymskotatarských nájezdů, mezi 15. a 18. stoletím bylo odvlečeno a prodáno do otroctví v Osmanské říši až 3 miliony lidí, především Ukrajinců, ale také Rusů, Bělorusů a Poláků. Nejpozdější datum zrušení otroctví na území Evropy je 1863 (Nizozemí) ale v africkém státě Niger bylo otroctví postaveno mimo zákon teprve v roce 2004, otroctví přetrvává i ve státech Mauritánie, Mali a Súdán. Všechny tyto státy se nacházejí na pomezí arabské a černé (subsaharské) Afriky.

    Podle střízlivých odhadů arabští otrokáři v osmnáctém a devatenáctém století odvlekli z Afriky deset až osmnáct milionů lidí. No a Sulejmanovi janičáři taky nebyli žádní troškaři (osmanská vojska pronikla roku 1529 až k Vídni), takoví Habsburkové si s nimi užili své, lidé nemuslimského náboženství museli platit zvláštní daň aby jim bylo dovoleno v říši tak nějak důstojně žít…

  • Kamil Mudra says:

    (pokračování) Takže když mi dnes někdo vykládá o tom jak Evropa vyrostla na tom co vydrancovala u muslimů tak zpravidla odpovídám „Nojo, holt každej chvilku tahá pilku.“ a říkám si: proč bychom se dnes, jak jedni tak i druzí, měli za své předky stydět, když byli jedni za osmnáct a druzí bez dvou za dvacet? Oligarchové na obou stranách jakbysmet. Akorát že v těch dřevních dobách nenazývali kumulaci majetku kapitalismem.
    A vykládejte dnes mnohým českým občanům s příjmem pod 12000,-Kč (i méně) o blahobytném KONZUMU.

  • Gatta napsal

    Re merlin
    V knize „Dluh – prvních 4000 let“autor (antropolog) popisuje a uvádí příklady, jak v historii náčelníci a králové uvalovali na své poddané záměrně likvidační daně a kdo neměl na zaplacení padl do dluhového otroctví. A takové otroky– své bývalé poddané, pak prodávali obchoníkům s otroky a plnili si tak svoji královskou pokladnu.Původ jejich otroctví pochopitelně nikdy nikoho nezajímal.
    A to vše se dělo nejen v Africe …

    jasně, prý jsme taky obratně kšeftovali s otroky se semitskými kupci. knihu neznám, díky za titul. Jen jsem chtěla upozornit, že naprosto největší ztráty které afričané utrpěli, si během 16. aaž 19 . století způsobili sami prodejem otroků. Šel samozřejmě nejen do ameriky, ale i přes Súdán do Maghribu. Obchod s otroky africkou společnost jednoznačně zdeformoval a taky tak trochu zdecimoval. Poptávka vedla k větší diferenciaci ve společnosti a afričtí náčelníci a kmenová aristokracie svláště pak v pobřežních pásmech vypisovala čím dál větší daně . vedly k vámi zminovanému dluhovému otroctví a velkou část obchodovtelného artiklu tvořily střelné zbraně s kterými se pak daly lépe provádět nájezdy na sousední kmeny a tím pádem zvyšovaat obrat prodaných otroků. Zajímá mě osobně odpověd na jednu zásadní otázku , kterou neznám. Proč rozvoj obchodu nevedl k dalšímu rozvoji materiální kultury, výrobních sil a vůbec celé společnosti, protože by to bylo očekávatelné, neb takhle ty věci fungovaly v evropě a dalších světadílech. A tady to tak prostě nebylo. Takže nechť mi místní flagelanti prominou – Afričané si z chamtivosti prodali /podle objektivních afrikanisty přijímaných odhadů v 16. st. 900 tisíc, v 17. st 2 a třičtvrtě milionu, v 18 st. 7 milionů a v 19 st 4 miliony vlastních obyvatel – /a tohle jsou dle afrikanistů jen ti, co dorazili živí do ameriky – obchod šel i jinam, jak jsem zminovala. / Nechápu, z čehože mám mít ty výčitky svědomí. Fakt je ve světle těchto čísel postrádám.

  • hudryper napsal
    Změnilo, merlin, po „národním“ osvobození vznikla opozice ,kterou bylo možné udržovat v dobrém stavu. Je známo o Idi Aminovi,že ji uchovával ve velkoprostorových mrazácích.Zlí jazykové uváděli, že si naní občas pochutnával. Obrovsky jsem fandil izraelským červeným baretům, kterým se podařilo zavolat k unesenému letadlu Amina a když právě vjížděl do areálu letiště ve svém MB
    (jediném v Ugandě),provedli útok na letadlo a osvobodili je od únosců.Zároveň měli na mušce Amina, což jim umožnilo odstartovat své a unesené letadlo. Byl to husarský kousek v době stále
    častějších teroristických únosů letadel.

    jsem psala a odbíhala se chladit, tudíž jsem neviděla Váš a kamilův příspěvěk. Opozice v Africe je vždycky, protože je kmenová. Ti co pak vyhrají, nebývají lepší, než ti co zrovna prohráli. Jakási naděje pro severní afriku v tomto směru byl určitě kaddáfí a kde je mu konec, že.
    Kamile, napsal jste to líp než já.

  • kdyby nebylo poptávky, nebyla by ani nabídka, i u afričanů se velmi dobře uplatnilo pravidlo, rozděl a panuj – jediné v čem v tom lidském světě pochybili bylo asi to, že nebyli agresivnější než jejich obchodní partneři – nakonec i takto civilizačně zmáknutí vládcové většinou končili v řetězech. ..)

  • Kamil Mudra says:

    merlin napsal
    Proč rozvoj obchodu nevedl k dalšímu rozvoji materiální kultury, výrobních sil a vůbec celé společnosti, protože by to bylo očekávatelné, neb takhle ty věci fungovaly v evropě a dalších světadílech. A tady to tak prostě nebylo.

    Nad tím jsem se, merlin, už také víckrát zamýšlel. Vidím jediné vysvětlení: Oligarchům vyhovoval jejich život v těch pozemských rájích které si zařídili a všichni ostatní jím byli ukradení pokud jim nepřepadávali karavany příliš často.

  • Martin (už bez taky m) says:

    Kamil Mudra napsal
    Nad tím jsem se, merlin, už také víckrát zamýšlel. Vidím jediné vysvětlení: Oligarchům vyhovoval jejich život v těch pozemských rájích které si zařídili a všichni ostatní jím byli ukradení pokud jim nepřepadávali karavany příliš často.

    Důvodů je mnoho.
    Napadá mne např. toto:
    1. Evropské klima a příroda je drsnější, například je třeba počítat se střídání ročních období. Něco v tom upěstovat dá více přemýšlení a zkoušení, dodržování agrotechnických lhůt (zvyklostí) vytváří to tlak na rozvoj myšlení, experimentování. A ve výsledku zde není příroda zase o tolik drsnější, aby to občas nepřineslo inspirativní a další zkoumání podněcující poznání…
    Dtto obydlí a mnutnost střídmějšího a zodpovědnějšího hospodaření s energiemi. Z toho vyplývá nutnost zajištění na zimu, spousta dalších činností- a „nouze naučila…“
    2. Poznání důležitosti ovládání- vlastnění – zdrojů energie… viz chudina a šlechta- lesy…
    3 . Zatímco teplo tropů a subtropů „navodilo“ vznik prvních civilizací a městských států, zároveň klima nevyžadovalo „předzásobení energiemi“ ani boj o udržení zdrojů energií.
    4. Jsme tedy „ENERGETICKÁ CIVILIZAČNÍ OBLAST“ (okruh). To nám následně umožnilo – spolu s tím tlakem na nápaditost ROZVINOUT TECHNIKU ZALOŽENOU NA DOSTATKU ENERGIE.
    5. Nutnost cestování na delší vzdálenosti pro zajištění některých zdrojů a potřeb, výpěstků ROZVINULA MOŘEPLAVBU. Plachetnice – vzpomeňte třeba čajové klipry-to byly krásné lodičky- dobyla svět…
    6. Po zajištění výchozích pozic jsme se je SNAŽILI UDRŽET A DÁLE ROZVINOUT jakkoliv.
    7. Jako civilizační okruh jsme prostě celkově CHAMTIVĚJŠÍ, KRUTĚJŠÍ A BEZOHLEDNĚJŠÍ. Viz ovládání jiných skrze „roděl a panuj“, drogy – Britové nejen v Indii, Opiové války v Číně)…
    8. I s ohledem na výše uvedené jsme civilizační orkuh jedenoznačně EXPANZIVNĚJŠÍ…
    Nepopírám surovost i jiných kultur – ale desítky miliónů mrtvých, nemoci, plyn, fanatismus…
    Ne nejsem sebemrskač – ale vidím jak rabujeme Zemi, tam jsme „o třídu jinde“.
    Že v minulosti někdo loupil, vraždil neomlouvá pokračování.

  • lomikel says:

    http://afinabul.blog.cz/1508/stan-se-paserakem-uprchliku

    Staň se pomocníkem při útěku! – těmito slovy vyzývají ke spolupráci aktivisté, kteří si v posledních dnech získali mediální pozornost hlavně německojazyčných levicově-liberálních sdělovacích prostředků. Tito aktivisté provozují německy psané webové stránky http://www.fluchthelfer.in

    Velmi zajímavou okolností je, že celá „pašerácká“ kampaň byla vynalezena v USA. Doména webu patří americké organizaci „The Ayn Rand Institute“.

    Tento americký think tank apeluje ve své kampani především na „lidskost“ a na „soucit“ Evropanů. Velká část lidí, kteří jsou pašováni do Evropy, jsou muslimové a Arabové. Což se jeví poněkud paradoxně, poněvadž „The Ayn Rand Institute“ se doposud neprojevoval obzvláštní „láskou“ vůči muslimům. Jméno této organizaci propůjčila její zakladatelka Ayn Rand (1905-1982), vlastním jménem Alisa Zinověvna Rozenbaumová. Byla to sionistka a nadšená zastánkyně státu Izrael. Tato žena například tvrdila, že Izrael je „pokrokovou, technologizovanou a civilizovanou zemí“, na rozdíl od Palestinců a Arabů. Ti podle dní představují „skupinu téměř úplně primitivních divochů, kteří se celé roky nezměnili a kteří jsou rasisté a nenávidí Izrael“. O Arabech hovořila tato žena jako o „monstrech“ a o jejich zemi jako o „zemi vrahů“. Viz zde na archivním videu:
    Německý magazín Cicero.de označil tuto ženu před několika lety za „šéfideoložku americké pravice“, která „chce uvolnit cestu hrdinům kapitalismu“. Ovšem smrtí zakladatelky organizace se ale nic zásadního nezměnilo. Ředitelem je nyní Yaron Brook, narozený v Izraeli. Jeho názory na blízkovýchodní konflikt se od prvně citované dámy výrazně neliší. V jednom ze svých videoblogů se srozumitelně vyjádřil o válce proti palestinským civilistům slovy: „Vše je dovoleno, pakliže

  • http://www.czechfreepress.cz/emil-kalabus/kdo-stoji-za-imigracni-vlnou-valici-se-do-evropy.html

    „…Rakouský časopis Direkt přinesl informační bombu. Na základě výslechů uprchlíků v rakouských táborech, zdroj vojenské tajné služby potvrdil, že imigrační vlnu pomáhají financovat americké organizace.

    Rakouská policie a tajné služby imigranty intenzivně vyslýchají. Například tábor Traiskirchen má pro tyto účely kolem 100 lidí. Podle zjištěných informací pocházejí prý peníze na financování převozu migrantů z velké části z Ameriky.
    Podle zdroje Direkt, jde o organizace z USA, které zaplatily, vybudovaly a neustále financují strukturu na převoz lidí ze Severní Afriky do Evropy. Podle tohoto zdroje prý už dříve poskytnuté důkazy naznačují, že za tímto obchodem s lidmi a migrační vlnou stojí americké peníze ve snaze oslabit Evropu a její integraci.

    A aby toho nebylo málo, rakouský informátor poznamenal, že jde o stejný, či velmi podobný scénář vyvolat rozkol v Evropě, jako jsme byli svědky na Ukrajině.
    Není zcela jasné, kde bral informátor pro svá tvrzení podklady. Pravdou však je, že na neutěšené situaci v Iráku i v Sýrii má Amerika a její agresívní politika v této oblasti, značný podíl…“

  • orinoko says:

    Tady budu hodně na ocasu.
    Škoda , že ti lidé na videu neskandovali HAVEL HORE DUCE!
    Kristepane, čím nás PámBůůůůů navštívil, že výsledkem byl puberťák a chuj , na kterého se bude odvolávat světový imperialismus. Ty vole, to není možné. Já to pořád nedokážu pochopit. Dítě, puberťák, nekonečný hippie světové poblitiky … a ženské před ním házely záda a roznožkou vyhazovaly kopyta.
    Kretén hlásal mravnost a sám byl přitom jejím posledním uživatelem.

  • Martin (už bez taky m) says:

    Máme dnes jako „dědicové i pokračovatelé“ lepší pozici – dosud.
    Vinou „konzumu pro konzum“ a vlastní pohodlnosti (technizace a komputerizace nahrazující nejen lidskou pracovní sílu – ale i nutnost přemýšlet) vede ke zlenivění…
    odmítání kritického myšlení.
    Neměli bychom „upalovat vnitřní nepřátele“, ale hledat řešení. Tím není multikultu, ale ani pokračování našeho surového vysávání jiných…našeho života na dluh… kdy „ta bezohlednost jako „vedlejší kolaterální škoda“ mnohé v Evropě či Americe nezajímá…ale sakra zajímá ty co tam žijí…
    Pokud včas „nepřehodíme výhybku“, přes lepší výchozí pozici prohrajeme.
    Nepřítelem Evropy a této civilizace je její vlastní sprostota a bezohlednost, ne ti co to vidí jinak, a nehodlají šílet z možnosti (třeba i skutečné) hrozby odjinud, když denně čelí neslýchané sprostotě a bezohlednosti „bílých“…nejen límečků…
    Ne nejsem pro multikulti, ale nejsem pro paranoiu a není mým životním zájmem prožít jej jako někdo kdo se za každou cenu musí projevovat a prosazovat vypjatou negací „jiných…“

  • Veverka v klecí? Nesmysl. Muheeeeeee

    Každý potřebuje podíl, i veverka. Tenhle psychopatický systém nelze opravit. Je psychopatický a dochází mu inspirace. Jediné v čem ještě může expandovat je, že v budoucnu použije všechny znalosti, které vytahal za bankocetle od lidí, a použije je v míře větší než malé proti nim. Lepší je ten podíl. Věřte!

  • Gdybyste dali do zamřížovaného kolotoče ovci, bude běhat dokola stejně jako křeček, myš nebo neomarxista či neofašista páč oba jsou liberálové, kterří mají na srdci udržet v chodu úroky, inflaci a vydělávání na lidech. Hamba.

  • Otázka do kolotoče

    6) Muammar Al-Kaddáfí: Proc se pracujícím dávají mzdy?
    Protože vykonávají výrobní proces ku prospechu ostatních, kterí si je najímají na výrobu urcitého výrobku. V tomto prípade nespotrebovávají svou produkci, ale jsou nuceni vzdát se jí za mzdu. Zdravé pravidlo však zní:„Ten, kdo vyrábí, je tím, kdo spotrebovává.“ Námezdní delníci jsou druhem otroku, at mají sebelepší mzdu. Námezdní delník je témer otrokem ve vztahu k pánovi, který si ho najme. Je dokonce docasným otrokem, protože jeho otroctví trvá tak dlouho, dokud pracuje za mzdu od zamestnavatele, at je jím jednotlivec nebo stát.

    Pane PPK, myslíte, že by Kalousek, Sobotka, Klaus, Zeman, malej Benda a ostatní socani, fašisti, zelení a rudí, měli spotřebovávat svoji produkci nebo by se jí měli vzdát?

  • orinoko says:

    Bohužel musím konstatovat, že slavný hrdinný národ Srbů se nachází na atolu Haliče. A opět … podepsal se na nich český hyperkretén Havel-Veškrna.
    Je to zvláštní … možná nakonec lidové cítění a tvořivost toho zásadního omyla českých dějin zasadily do konečného rámce: VEŠ-Krna.
    Má i svůj beton. Pamatuju , jak ho archiTEKTONICKY nenáviděl. Viděl králíkárny. A my vidíme hovado.

  • No já na tu židovskou vinu moc nejsem, Lomikeli.
    Mě připadá, že těmi Židy se více-méně odvádí pozornost.
    Od čeho je těžko specifikovat, napíšu „od všeho“ a tak nějak to bude.
    Když na to přijde, nemusím moudře přemýšlet, kdo za to může, kdo z koho žije a jaký je kdo chudák.
    U nás jsou také chudáci a když bych to pojmul propagandisticky, uměl bych zrežírovat takový dokument o bídě v Čechách, že by oko nezůstalo suché.
    Sluníčka se mi snaží namluvit, že to za prvé sluníčka nejsou (to je někdo úplně jiný) a také že můj život závisí na utrpení černých a barevných nebožáků.
    Možná ano, ale oni si ty země drancují sami, vraždí se sami…možná za naše peníze, ale myslím, že kdybychom neexistovali my, tak by se vraždili stejně-za jejich prachy, nebo zdroje energie.
    Oni sem nejedou s námi spolupracovat, oni nás chtějí zotročit a také nás zotročují.
    Na západ od nás už se bojí i vystavit jesličky na vánoce.
    A otroctví uždo Evropy také zavlekli.
    Zotročili svoje ženy i své muže a ti jim slouží a leckdy už zotročili i naše ženy.
    Takže jsou mi sluníčkáři se svými žvásty leda k smíchu, a jestli chtějí, mohou třeba uspořádat sbírku na nebožáky, nebo jim poskytnout nějaké prebendy….ale SVOJE, mě ať do toho netahají a v neposlení řadě, ať respektují vůli většiny.

  • orinoko says:

    Tak to bychom měli:
    Pravěk, středověk, novověk …. a HOMOVĚK.
    poHlavní aktivitou Homověku bude pokrokové hulibrctví. Už se nemůžu dočkat až ten emerický kočkodan bude řádně čadit bílé Marlboro.

  • vittta napsal
    No já na tu židovskou vinu moc nejsem, Lomikeli.
    Mě připadá, že těmi Židy se více-méně odvádí pozornost

    Tak vysvetlite,ako je možné,že zohrávajú hlavnú úlohu v propagácii a presadzovaní multikulturalizmu hlavne vo svete,pri čom samotný Izrael túto zvrátenosť striktne odmieta,žiadnych utečencov neprijíma a dokonca prijal zákon o tom,že Izrael je národný štát židov a pre židov!
    http://afinabul.blog.cz/1506/multikulturalizmus-nie-je-pre-izrael-je-potrebny-iba-pre-narody-v-eu
    http://www.hlavnespravy.sk/izraelska-vlada-schvalila-zakon-ze-izrael-je-narodny-stat-zidov/448063

  • Martin (už bez taky m) napsal

    Máme dnes jako „dědicové i pokračovatelé“ lepší pozici – dosud.
    Vinou „konzumu pro konzum“ a vlastní pohodlnosti (technizace a komputerizace nahrazující nejen lidskou pracovní sílu – ale i nutnost přemýšlet) vede ke zlenivění…
    odmítání kritického myšlení.
    Neměli bychom „upalovat vnitřní nepřátele“, ale hledat řešení. Tím není multikultu, ale ani pokračování našeho surového vysávání jiných…našeho života na dluh… kdy „ta bezohlednost jako „vedlejší kolaterální škoda“ mnohé v Evropě či Americe nezajímá…ale sakra zajímá ty co tam žijí…
    Pokud včas „nepřehodíme výhybku“, přes lepší výchozí pozici prohrajeme.
    Nepřítelem Evropy a této civilizace je její vlastní sprostota a bezohlednost, ne ti co to vidí jinak, a nehodlají šílet z možnosti (třeba i skutečné) hrozby odjinud, když denně čelí neslýchané sprostotě a bezohlednosti „bílých“…nejen límečků…
    Ne nejsem pro multikulti, ale nejsem pro paranoiu a není mým životním zájmem prožít jej jako někdo kdo se za každou cenu musí projevovat a prosazovat vypjatou negací „jiných…“

    Bezohlednost zajímá i mnohé, co žijí tady.
    Jenže ti zase ty ohleduplné nijak extra nezajímají.
    Nepřátelé Evropy jsou ti, co bagatelizují problémy, které tak dlouho nejsou, až nás semelou.
    Ani Hitler nebyl problém…teprve kdy si jeho vojáci zadupali po Paříži, všimlo si asi 70% Francouzů, že to možná nějaký problém bude.
    A těch 30% nadšeně pracovalo pro nový světový řád a jejich vojáci bojovali statečně jak proti Britům, tak proti sovětskému bolševismu.

  • peter. napsal
    Tak vysvetlite,ako je možné,že zohrávajú hlavnú úlohu v propagácii a presadzovaní multikulturalizmu hlavne vo svete,pri čom samotný Izrael túto zvrátenosť striktne odmieta,žiadnych utečencov neprijíma a dokonca prijal zákon o tom,že Izrael je národný štát židov a pre židov!
    http://afinabul.blog.cz/1506/multikulturalizmus-nie-je-pre-izrael-je-potrebny-iba-pre-narody-v-eu
    http://www.hlavnespravy.sk/izraelska-vlada-schvalila-zakon-ze-izrael-je-narodny-stat-zidov/448063

    Peter, já věřím spíš vlastní hlavě, než odkazům.
    Každý odkaz může být svým způsobem propaganda, a to i ten, který se mi líbí.
    Nejsem člověk, který VÍ, já nevím.
    Tyhle všechny odkazy podle mě vyvolávají obrovský informační chaos, a já si třeba myslím, že to ani není organizované, že nejlepší je prostě nechat kde-koho žvanit, co chce a oni už si lidé v tom guláši vyberou a pustí se…sami do sebe.
    Do vládců, ať už je to kdokoliv, se nikdo pouštět nebude.
    Co mi nedává logiku, v tom se moc neangažuji.
    Já se už asi 30 lidí ptal, co by Židé měli z pádu euroatlantické civilizace.
    Nikdo mě ještě neodpověděl.
    Bylo k tomu plno „poddotazů“, jako třeba že Židé vládnou světu dost masochisticky, když na ně bylo každé století plno pogromů.
    Tak jsem byl kvůli tomu pravičákem, židobolševikem, provozovatelem Hasbary (placeným), idiotem atd..atd…
    No třeba jsem, kdo ví….ale nikdo mi stejně neodpověděl.
    V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?

  • orinoko napsal

    Tady budu hodně na ocasu.
    Škoda , že ti lidé na videu neskandovali HAVEL HORE DUCE!
    Kristepane, čím nás PámBůůůůů navštívil, že výsledkem byl puberťák a chuj , na kterého se bude odvolávat světový imperialismus. Ty vole, to není možné. Já to pořád nedokážu pochopit. Dítě, puberťák, nekonečný hippiesvětové poblitiky … a ženské před ním házely záda a roznožkou vyhazovalykopyta.
    Kretén hlásal mravnost a sám byl přitom jejím posledním uživatelem.

    Tomu se říká uhodit hřebíček na hlavičku. Zejména v poslední větě.
    Nemáte tam ještě kousek kvalitního suchého britského humoru?

  • vittta napsal
    Peter, já věřím spíš vlastní hlavě, než odkazům.

    No.Keď neveríte ani tomu,že 23.novembra 2014 bol v Izraeli schválený zákon o Izraeli ako národnom štáte židov a pre židov,keď popierate,že židovský štát neprijíma žiadnych imigrantov mimo židov a že dokonca diskriminuje aj falašov – čiernych židov,keď neveríte,že sú hnacou silou pri vnucovaní multikulturalizmu celému svetu ,tak ste buď zúfalo neinformovaný,alebo(a to je pravdepodobnejšie)úmyselne tieto informácie odsúvate a popierate.Popierate to,čo nepopierajú ani samotní židia.

  • peter. napsal
    No.Keď neveríte ani tomu,že 23.novembra 2014 bol v Izraeli schválený zákon o Izraeli ako národnom štáte židov a pre židov,keď popierate,že židovský štát neprijíma žiadnych imigrantov mimo židov a že dokonca diskriminuje aj falašov – čiernych židov,keď neveríte,že sú hnacou silou pri vnucovaní multikulturalizmu celému svetu ,tak ste buď zúfalo neinformovaný,alebo(a to je pravdepodobnejšie)úmyselne tieto informácie odsúvate a popierate.Popierate to,čo nepopierajú ani samotní židia.

    Peter, data přece nikdo nezpochybňuje, stejně jako přijatý zákon v Izraeli.
    To jsou fakta.
    Ale že jsou Židé hnací silou vnucování multikulturismu-to už je jen spekulace.
    Na konci mého textu jsem se ptal na konkrétní věc, zopakuji jí.
    „V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?“

  • vittta napsal
    Peter, data přece nikdo nezpochybňuje, stejně jako přijatý zákon v Izraeli.
    To jsou fakta.
    Ale že jsou Židé hnací silou vnucování multikulturismu-to už je jen spekulace.
    Na konci mého textu jsem se ptal na konkrétní věc, zopakuji jí.
    „V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?“

    Tak sa tomu trochu venujte,vygúglite si o tom informácie,overte zdroje,ich hodnovernosť,prečítajte si nejakú literatúru a možno na to,kto a prečo vymyslel multikulturalizmus prídete.Ak nie,mňa hlava preto bolieť nebude.
    Mimochodom,čítal som váš príspevok pod iným článkom,kde o OM tvrdíte,že je to potuchnutý web a že vy sa ho svojimi kokotinami snažíte oživiť,napraviť,vylepšiť tým,že niekoho vždy vyprovokujete a naseriete.Mňa sa to trochu dotklo a aj keď som sa snažil v tom spore ktorý tu vediete skoro s každým, správať sa neutrálne,tak vám musím napísať,že ak tu je niečo potuchnuté,tak je to vaša sebestrednosť,drzosť a neschopnosť akceptovať aj iný názor ako je ten váš.Nečudujem sa,že vás vyrazili od všade kde ste sa snažili uplatniť ako diskutér.Vzbudzujete svojimi príspevkami odpor a nechuť.Preto vás žiadam,aby sta na moje príspevky nereagovali a sľubujem,že ani ja nebudem reagovať na tie vaše.

  • ČR je součástí kapíku posledních 25 let a je v pozici nesvéprávné vysávané zadlužené vykradené kolonie (nikdy nebyla v pozici imperialisty a kolonizátora), která musí bez odmluv poslouchat přání a nařízení svých četných majiterlů a pánů.

  • veverky v kleci. v Prahe vacsie horucavy ako v Islamabade. Shapiro vo svojom zivle, ako v zaslubenej zemi Palestine. Berounka skoro suchou nohou tam aj spat. prazski luftaci nedbaju na pokyny a plytvaju vodou na napustanie bazenov a umyvanie svojich aut…

    Teploty sa u našich susedov už druhý týždeň pohybujú pod hranicou 40 stupňov Celzia , čo je teplejšie než aktuálne počasie v stredomorí a Praha je momentálne druhé najteplejšie mesto sveta. Zaostáva za ňou aj pakistánsky Islamabád.

    Omnoho väčším problémom než vysoké teploty je však dlhodobá absencia zrážok. Tohoročné sucho je najväčším v histórii merania. Pôda je vyschnutá minimálne do hĺbky 20 centimetrov a na mnohých miestach, ako v regióne stredných Čiech a na Polabí už rastliny začínajú dosahovať bodu vädnutia, čo znamená, že začínajú vysychať od koreňov. Podľa Petra Dvořáka situácia začína byť skutočne závažná.

    V riekach je len 10 až 50 % zvyčajného augustového prietoku. Rieku Berounku je možné už prejsť takmer suchou nohou, voda dosahuje iba do výšky členku. Prietok Labe v Dečíne je na nižšej úrovni než v dobe katastrofálneho sucha v roku 1947. Mark Rieder, šéf Výskumného ústavu vodohospodářskeho T. G. Masaryka tvrdí, že súčasné sucho je najväčšie, čo súčasná generácia hydrometorológov zažila a unikátne je aj to, že zasiahlo celé územie republiky. Už takmer všade panuje zákaz napĺňania bazénov, umývania áut a zalievania záhradiek, čo však mnohí obyvatelia hlavne tzv. „ lufťáci“ (obľúbený český výraz pre rekreantov pochádzajúcich z veľkých miest) nerešpektujú.

  • vittta says:

    peter. napsal
    Tak sa tomu trochu venujte,vygúglite si o tom informácie,overte zdroje,ich hodnovernosť,prečítajte si nejakú literatúru a možno na to,kto a prečo vymyslel multikulturalizmus prídete.Ak nie,mňa hlava preto bolieť nebude.
    Mimochodom,čítal som váš príspevok pod iným článkom,kde o OM tvrdíte,že je to potuchnutý web a že vy sa ho svojimi kokotinami snažíte oživiť,napraviť,vylepšiť tým,že niekoho vždy vyprovokujete a naseriete.Mňa sa to trochu dotklo a aj keď som sa snažil v tom spore ktorý tu vediete skoro s každým, správať sa neutrálne,tak vám musím napísať,že ak tu je niečo potuchnuté,tak je to vaša sebestrednosť,drzosť a neschopnosť akceptovať aj iný názor ako je ten váš.Nečudujem sa,že vás vyrazili od všade kde ste sa snažili uplatniť ako diskutér.Vzbudzujete svojimi príspevkami odpor a nechuť.Preto vás žiadam,aby sta na moje príspevky nereagovali a sľubujem,že ani ja nebudem reagovať na tie vaše.

    Ne, Peter, já neumím napravovat weby.
    Já můžu jen nastavovat zrcadlo, což ale samo o sobě nemusí znamenat a neznamná, že jsem sám lepší.
    Svou pravdu tady nyní předvádíte vy.
    To, že se nehlásím k židovské vině svalujete na to, že o tom nic nevím a nic jsem o tom nečetl-jinach bych to přece vědět MUSEL, protože je to pravda svatá.
    A-vy víte, co o tom vím?
    Třeba….třeba toho vím dost, ale nestačí mi to na to, abych tenhle názor přijal.
    Jsem nucen-i když se mnou už nemluvíte z výše vaší dokonalosti-znovu připomenout můj konkrétní dotaz na který jste zapoměl odpovědět.
    Tedy dotaz potřetí:
    ————–
    „V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?“

  • abx napsal

    veverky v kleci. v Prahe vacsie horucavy ako v Islamabade.Shapiro vo svojom zivle, ako v zaslubenej zemi Palestine. Berounka skoro suchou nohou tam aj spat. prazski luftaci nedbaju na pokyny a plytvaju vodou na napustanie bazenov a umyvanie svojich aut…

    Teploty sa u našich susedov už druhý týždeň pohybujú pod hranicou 40 stupňov Celzia , čo je teplejšie než aktuálne počasie v stredomorí a Praha je momentálne druhé najteplejšie mesto sveta. Zaostáva za ňou aj pakistánsky Islamabád.


    Omnoho väčším problémom než vysoké teploty je však dlhodobá absencia zrážok. Tohoročné sucho je najväčším v histórii merania. Pôda je vyschnutá minimálne do hĺbky 20 centimetrov a na mnohých miestach, ako v regióne stredných Čiech a na Polabí už rastliny začínajú dosahovať bodu vädnutia, čo znamená, že začínajú vysychať od koreňov. Podľa Petra Dvořáka situácia začína byť skutočne závažná.

    V riekach je len 10 až 50 % zvyčajného augustového prietoku. Rieku Berounku je možné už prejsť takmer suchou nohou, voda dosahuje iba do výšky členku. Prietok Labe v Dečíne je na nižšej úrovni než v dobe katastrofálneho sucha v roku 1947. Mark Rieder, šéf Výskumného ústavu vodohospodářskeho T. G. Masaryka tvrdí, že súčasné sucho je najväčšie, čo súčasná generácia hydrometorológov zažila a unikátne je aj to, že zasiahlo celé územie republiky. Už takmer všade panuje zákaz napĺňania bazénov, umývania áut a zalievania záhradiek, čo však mnohí obyvatelia hlavne tzv. „ lufťáci“ (obľúbený český výraz pre rekreantov pochádzajúcich z veľkých miest) nerešpektujú.

    a horko jen tak nad kokotlinou nepoleví, co se už vůbec nepíše a raději se o tom ani nehovoří, jsou zdravotní kolapsy z horka, v čezku není zvykem mít doma klimatizaci a tak drtivá většina lidí ve městě je teplotám vystavena i přes noc, kdy jsou jejich paneláky rozžhavené a ani v noci tady teplota neklesá…a saharské klima v emerické kolonii jen tak nepadne. ..

  • peter. says:

    vittta napsal
    V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?“

    Na to si reagujte ako chcete,ja nie som váš mentor a aby som pravdu povedal,ani ma vaša reakcia na to, nezaujíma.
    To,čím ste ma popudili je váš výrok o potuchnutosti tohoto webu.Od človeka,ktorý na OM prišiel len pred pár dňami po tom,čo ho vykopli zo štyroch predchádzajúcich diskusných fór a za tú krátku dobu dokázal poštvať väčšinu diskutérov proti sebe, je to prinajmenej chrapúnske vyjadrenie.Sám ste priznal,že ste sem prišiel provokovať a vyťahovať OM z „potuchnutosti“.Takže moju reakciu pričítajte láskavo tomuto a nezaťahujte ma láskavo do niečoho o čom sa mi diskutovať práve s vami nechce.

  • to ano, na Juznom meste musi byt riadna sauna, este stastie, ze tam uz nebyvam. teraz mam v pivnici 18 – 20, akurat na hularove vino, a tu v obyvacke majovych 26…

  • abx napsal

    to ano, na Juznom meste musi byt riadna sauna, este stastie, ze tam uz nebyvam. teraz mam v pivnici 18 – 20, akurat na hularove vino, a tu v obyvacke majovych26…

    když mi to naprdne, tak si udělám u PC bedny i 17, ale pak venku trpím, jížní město musí být dnes docela peklo ( bez klimy ), ale tam se vždy jezdilo až na večer, přes den se muselo přeci hákovat, ne…chtěl jsem být tento týden na horách, ale dojel kuzyn z poza mořa a chce něco vybavit, on je z Cali na horko zvyklý, ale já ho dvakráte nemusím. ..)

  • Janika says:

    „V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?“

    Vittta tím chtěl říct, peter, pokud tomu dobře rozumím, že bědování nad čímkoliv má smysl jen pokud se z toho dají učinit praktické závěry. Pokud se žádné vyvodit nedají, bývá teorie bud vadná, nebo se jedná o nezměnitelnou součást reality.

  • vittta says:

    Janika napsal

    „V každém případě….když přijmu myšlenku židovského spiknutí či židovské viny, jak bych na to měl prakticky reagovat?“

    Vittta tím chtěl říct, peter, pokud tomu dobře rozumím, že bědování nad čímkoliv má smysl jen pokud se z toho dají učinit praktické závěry.Pokud se žádné vyvodit nedají, bývá teorie bud vadná, nebo se jedná o nezměnitelnou součást reality.

    Ano, Janiko.
    Přesně to jsem chtěl říci.
    Díky za to vysvětlení, ani by mě snad tak dobře to vyjádřit nenapadlo.

  • vittta says:

    peter. napsal
    Na to si reagujte ako chcete,ja nie som váš mentor a aby som pravdu povedal,ani ma vaša reakcia na to, nezaujíma.
    To,čím ste ma popudili je váš výrok o potuchnutosti tohoto webu.Od človeka,ktorý na OM prišiel len pred pár dňami po tom,čo ho vykopli zo štyroch predchádzajúcich diskusných fór a za tú krátku dobu dokázal poštvať väčšinu diskutérov proti sebe, je to prinajmenej chrapúnske vyjadrenie.Sám ste priznal,že ste sem prišiel provokovať a vyťahovať OM z „potuchnutosti“.Takže moju reakciu pričítajte láskavo tomuto a nezaťahujte ma láskavo do niečoho o čom sa mi diskutovať práve s vami nechce.

    Peter, pokud se mi podařilo poštvat většinu diskutérů proti sobě, budu asi hodně dobrej.
    Jenže ono to tak není.
    Vy jste tady proti sobě poštvaní i beze mě.
    To je ta zatuchlost.
    Jen to teď máte na koho svádět, což je přesně to, co má tu zatuchlost ukázat v praxi.
    První, co jsem udělal, když jsem sem přišel nebylo provokování, ale výzvy k jednotě.
    Jenže, jak mohou být kohouti na jednom smětišti jednotní?
    Jak mohou být hlasatelé jediné správné pravdy jednotní?
    Jmenovitě ve chvíli, když každý vidí tu jedinou pravdu jinak.
    Nenávist není řešení, dokud se nenaučíte spolupracovat, dotáhnete to nejdál na netové kecaly.
    Vy konkrétně jste proti mě nic neměl…až…až do doby, než jsme se dostali do názorového střetu, a to jsme o tom ani spolu nevedli spor.
    Židé a jejich vina.
    Teprve v ten moment jste si všiml, že jsem vlastně rozvraceč.
    Zajímavé, co?
    Vy mi budete kázat o tom, že nesnesu cizí názor, to je komické……

  • vittta says:

    A Peter, na můj dotaz jste mi stejně neodpověděl.
    Máte strach, co?
    Máte strach, že je to provokace a že jakmile odpovíte, budete mít potíže se zákonem.
    Vlastně se vám to hodí, stejně odpovědět neumíte.

  • lomikel says:

    vidite vittto a janiko ze urcity prunik zajmu a pohledu mate, ze by navrat ztraceneho syna ? :)

    zaver je jasny, padni komu padni, kdo pracuje proti kulture a spolecnosti Evropy, proti memu statu, proti me a proti me rodina neni muj pritel. Ukazuje se ze jak Arabove tak Zide pracuji organizovane a za podpory statnich instituci ruznych cizich moci na rozkladu Evropy, urcite ne vsichni a urcite ne vsichni vedome, ale prave to propojeni do statnich instituci – skrze financovani nezizkovek zejmena, je varoven. Synergie je to mocna. Proc to delaji tady resit nehodlam, jen je potreba se podle toho zaridi, treba tak ze me nebudou zajimat jejich vzajemne valky jinak nez z pohledu prospechu moji zeme.

    Ja si nebudu vybirat mezi sionistou a islamistou, dekuji nechci :).

  • lomikel says:

    btw vittto, navazuji na to jak vas janika krasne zformulovala – myslite tim ze nektere zidovske organizace systematicky podporuji destrukci evropy ale nelze s tim nic delat ? :)

  • vittta says:

    Lomikeli…Janika to napsala dobře, velice dobře, to mám dělat, že nic nevidím jak uražená baba?
    Jasne, podle mě na svém blogu selhala, ale to neznamená, že jí budu nějak nenávidět nebo tak něco.
    Také má každý právo na omyl…
    Já ostře vystoupím proti každému zrádci naší státnosti, ať to stojí, co to stojí.
    Ale tady ta situace nenastala a tak…proč bych útočil, nebo ignoroval?
    Já bych Lomikeli nechtěl být jako někteří tady, když je za to pranýřuji.
    Jsem možná tvrdý a jízlivý…ale nechci být slizký.

  • vittta says:

    lomikel napsal

    btw vittto, navazuji na to jak vas janika krasne zformulovala– myslite tim ze nektere zidovske organizace systematicky podporuji destrukci evropy ale nelze s tim nic delat ?

    Já si myslím, že pokud jsou to „některé“,pak se tam nehodí psát „židovské“.
    Já Židy nijak podporovat nehodlám a jmenovitě ne ty, co by vystoupili proti naší zemi.
    Mám ale vážnou obavu, že židovská otázka odčerpává mnoho energie těm, kteří mají schopnost bojovat.
    Pokud s tím lze něco dělat-co?
    Ani s těmi utečenci nelze nic moc dělat.
    Jediné, co má snad smysl je vyvolání bouřlivého odporu mezi obyvateli.
    Proto mě nevadí, když někdo vystupuje radikálně…i když si třeba myslím, že je to jinak idiot.
    Takový Konvička třeba.
    Jen ať do toho šije, ostatně, jakkoliv je to chlap nepříjemný, nemá (někdy) tak nejhorší argumenty.

  • hudryper says:

    vittta napsal
    A Peter, na můj dotaz jste mi stejně neodpověděl.
    Máte strach, co?
    Máte strach, že je to provokace a že jakmile odpovíte, budete mít potíže se zákonem.

    Zdravím Vás ,Peter ,
    tohle vysmívání se člověku s jasným názorem,podepřeným mnoha fakty,je důkazem,že byl na OM převelen nikoliv proto,aby ovlivňoval názory zdejších čtenářů,nýbrž hlavně proto,aby zde otravoval z pozice obtížného hmyzu,což také svědomitě dělá. Nevím proč si ho tady Stan ještě chová, Hankovi
    odpověděl na otázku,jestli ho tu ponechá -NE -a do té doby hodlám uplatňovat vůči tomuto trollovi
    metodu neoslovování, nereagování ,zkrátka nebrat jej na vědomí. Pokud to udělají na OM všichni,
    přestane se to líbit i jeho chlebodárcům a odpadne z diskusí jak suchý kus bláta z bot.
    lomikel : Vaše poslední věta je velmi k věci . Tvrdím naprosto totéž : “ Ja si nebudu vybirat mezi sionistou a islamistou, dekuji nechci „

  • vittta says:

    hudryper napsal
    Zdravím Vás ,Peter ,
    tohle vysmívání se člověku s jasným názorem,podepřeným mnoha fakty,je důkazem,že byl na OM převelen nikoliv proto,aby ovlivňoval názory zdejších čtenářů,nýbrž hlavně proto,aby zde otravoval z pozice obtížného hmyzu,což také svědomitě dělá. Nevím proč si ho tady Stan ještě chová, Hankovi
    odpověděl na otázku,jestli ho tu ponechá -NE -a do té doby hodlám uplatňovat vůči tomuto trollovi
    metodu neoslovování, nereagování ,zkrátka nebrat jej na vědomí. Pokud to udělají na OM všichni,
    přestane se to líbit i jeho chlebodárcům a odpadne z diskusí jak suchý kus bláta z bot.
    lomikel : Vaše poslední věta je velmi k věci . Tvrdím naprosto totéž : “ Ja si nebudu vybirat mezi sionistou a islamistou, dekuji nechci “

    Pokud to udělají na OM všichni…..
    Jenže to je právě to, Hurdypere.
    Oni to všichni neudělají.
    A to vás děsí.
    A jen tak mezi námi, ani já si nechci a nebudu vybírat mezi islamistou a sionistou.
    Nechci tady ani jednoho, ani druhého.
    Jenže na hranicích nestojí 100 000 000 sionistů, že ne???
    A buďte o té dobroty, a nechte Stana, aby se rozhodl sám,
    Je to dospělý chlap!

  • může být, toho cápka neznám ( bednu programově nesleduju), vypadá na nějakýho zmatenýho juvelína, kterému nebude problém něco škaredýho nakukat – a Hudryper by vás pod krkem nikam netahal, nemá to zapotřebí – měla by to být nějaká kompilace na národní písničku, ne-li rovnou hymnu, mi se to líbilo a lidem okolo taky, jestli i vám a ženě ( a celému kantorskému sboru), tak jenom dobře, ne. ..)

  • http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/K-nam-nejezdete-presvedcime-vas-o-tom-Bojime-se-hazi-kameni-ovladli-cele-ctvrti-Spatne-zpravy-pro-uprchliky-pokud-jde-o-sever-Evropy-39273

    Problémy s přistěhovalci v posledních týdnech neřeší jen v Calais či v Maďarsku. Také v Dánsku a Švédsku se začíná soužití zejména s muslimskými přistěhovalci vyostřovat. Dánská vláda je chce odrazovat od vstupu do země pomocí inzerátů. Ve švédském Stockholmu zase místní policista přiznává, že některé okrajové čtvrti města jsou plně ovládány muslimskými gangy…

  • http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Wall-Street-drti-Rusko-a-Cinu-stoji-za-vsemi-valkami-USA-Goldman-Sachs-ovlada-cely-svet-pise-profesor-z-Kanady-392711

    Vlivný kanadský profesor a publicista Michel Chossudovsky tvrdí, že za všemi válkami vedenými Pentagonem a NATO stojí Wall Street a finanční instituce typu Goldman Sachs. Právě tento finanční kolos prý ovlivňuje dění ve vládách po celém světě. Prostřednictvím svých bývalých zaměstnanců, kteří získávají významné vládní funkce…

  • Sasin napsal

    Otázka do kolotoče

    6) Muammar Al-Kaddáfí: Proc se pracujícím dávají mzdy?
    Protože vykonávají výrobní proces ku prospechu ostatních, kterí si je najímají na výrobu urcitého výrobku. V tomto prípade nespotrebovávají svou produkci, ale jsou nuceni vzdát se jí za mzdu. Zdravé pravidlo však zní:„Ten, kdo vyrábí, je tím, kdo spotrebovává.“ Námezdní delníci jsou druhem otroku, at mají sebelepší mzdu. Námezdní delník je témer otrokem ve vztahu k pánovi, který si ho najme. Je dokonce docasným otrokem, protože jeho otroctví trvá tak dlouho, dokud pracuje za mzdu od zamestnavatele, at je jím jednotlivec nebo stát.

    Pane PPK, myslíte, že by Kalousek, Sobotka, Klaus, Zeman, malej Benda a ostatní socani, fašisti, zelení a rudí, měli spotřebovávat svoji produkci nebo by se jí měli vzdát?

    Oni svou produkci spotřebovávají, protože na nich nikdo nevydělává :-).

  • Béda napsal

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/K-nam-nejezdete-presvedcime-vas-o-tom-Bojime-se-hazi-kameni-ovladli-cele-ctvrti-Spatne-zpravy-pro-uprchliky-pokud-jde-o-sever-Evropy-39273

    Problémy s přistěhovalci v posledních týdnech neřeší jen v Calais či v Maďarsku. Také v Dánsku a Švédsku se začíná soužití zejména s muslimskými přistěhovalci vyostřovat. Dánská vláda je chce odrazovat od vstupu do země pomocí inzerátů. Ve švédském Stockholmu zase místní policista přiznává, že některé okrajové čtvrti města jsou plně ovládány muslimskými gangy…

    Ironicky poznamenám, že existuje kocábovsko-čulíkovské řešení.
    Zasednout k jednacímu stolu.
    Při té příležitosti se lze jen divit, proč náš největší specialista na multikulturní soužití (Kocáb) nejede do Švédka pomoci.
    Pak je tady řešení moje, poslat na ně armádu.
    Střílet by se hned nemuselo, ale zákony by se měly umět vymoci-i střelbou.
    Já totiž mám nepříjemný pocit, že střelbě se stejně nevyhneme.
    Značným dílem i proto, že nikdo nemá odvahu vystřelit.
    Oni jí ale mít v pohodě budou.

  • http://www.czechfreepress.cz/evropa/svedsko-na-ceste-do-pekla-55-no-go-zon.html

    Jacob Ekström je policista, je unavený z toho, jak se zamlčuje pravý stav multikulturalistického Švédska. Švédsko jak ho znali jeho rodiče už totiž neexistuje.

    Velké rezidenční plochy se vyvíjí do samostatných enkláv, kde jsou úřady ignorovány. Tyto oblasti jsou řízeny velkými rodinnými klany, které vytvořily gangy na páchání všech možných druhů trestných činů…

  • Kamil Mudra says:

    vittta napsal
    Při té příležitosti se lze jen divit, proč náš největší specialista na multikulturní soužití (Kocáb) nejede do Švédka pomoci.

    Tyhle tzv. „no go“ zóny jsou dost vážná věc. Vznikají na stále více místech, policisté jsou stále méně ochotni do nich třeba jen zajíždět a jejich obyvatelé v nich žijí jako v jakémsi „státě ve státě“, bez sebemenší snahy o začlenění mimo jejich dosah, byť třeba jen tím že by se aspoň pokusili naučit se domácí jazyk.

    Dá se s velkou pravděpodobností očekávat jejich rozrůstání o stále nové migranty kterým se nepodaří naplnit jejich představy se kterými přišli. Půjde, pochopitelně, většinou o lidi frustrované, zklamané u mnohých s potřebou vybít si svůj vztek na každém, kdo je na tom lépe než oni. Navíc jsou některými jejich autoritami i zvenčí přímo vyzýváni k agresi vůči nevěřícím.
    Zatím si „vystačí“ s kameny vůči náhodným příchozím, ale pokud se někdo rozhodne je vyzbrojit, zvládne to snadno a rychle.

    Pokud se tenhle problém nepodchytí včas (a zatím to nevypadá že by k tomu byla vůle), obávám se, vittto, že je ten tvůj nepříjemný pocit zcela na místě. V tom videu, co na něj výše odkazuji, se i ten europoslanec Tomáš Zdechovský, vyjadřuje ke stávající situaci s obavami a, zjednodušeně řečeno, dělí migranty na standardní a nebezpečné. Jak dokáží militantní jedinci „rozhýbat“ i jinak standardně klidnou většinu, jsme už měli možnost vypozorovat na příkladu Ukrajiny. Zvláště když týpci jako Kocáb, Nulandová … atp. šikovně „přiloží pod kotel“ ať už cíleně a nebo třeba jen coby užiteční idioti. Nevidím to dobře :-(

  • Kamil Mudra,

    jen bych doplnil. Někde jsem zazanamenal odhad, že mezi každými 1000 (organizovanými) migranty je jich cca 50 radikálních islamistů.

  • Jo, to tvrdil tuším brácha Kaddáfího, takže pokud má pravdu a bude u nás nějakých 1500-1700 imigrantů, znamená to asi 70 potenciálních teroristů. Myslím, že je to dostatečný počet nato, aby nám tady začalo být pěkně horko. V podstatě i kdyby se Kaddáfí 10x spletl nečekám i tak nic dobrého.

  • Béda napsal
    mnohem horší těch sovětských.

    Od nich som ja nijaký diktát nepociťoval.Ale čo sa robí dnes v celom svete,nie je ani tak diktát,ako tyrania najhrubšieho zrna!Veď zo dňa na deň je to horšie a horšie.Naozaj si treba zadovážiť nejakého kalašnikova a zo dve debničky munície.

  • Kamil Mudra napsal
    Tyhle tzv. „no go“ zóny jsou dost vážná věc. Vznikají na stále více místech, policisté jsou stále méně ochotni do nich třeba jen zajíždět a jejich obyvatelé v nich žijí jako v jakémsi „státě ve státě“, bez sebemenší snahy o začlenění mimo jejich dosah, byť třeba jen tím že by se aspoň pokusili naučit se domácí jazyk.

    Dá se s velkou pravděpodobností očekávat jejich rozrůstání o stále nové migranty kterým se nepodaří naplnit jejich představy se kterými přišli. Půjde, pochopitelně, většinou o lidi frustrované, zklamané u mnohých s potřebou vybít si svůj vztek na každém, kdo je na tom lépe než oni. Navíc jsou některými jejich autoritami i zvenčí přímo vyzýváni k agresi vůči nevěřícím.
    Zatím si „vystačí“ s kameny vůči náhodným příchozím, ale pokud se někdo rozhodne je vyzbrojit, zvládne to snadno a rychle.

    Pokud se tenhle problém nepodchytí včas (a zatím to nevypadá že by k tomu byla vůle), obávám se, vittto, že je ten tvůj nepříjemný pocit zcela na místě. V tom videu, co na něj výše odkazuji, se i ten europoslanec Tomáš Zdechovský, vyjadřuje ke stávající situaci s obavami a, zjednodušeně řečeno, dělí migranty na standardní a nebezpečné. Jak dokáží militantní jedinci „rozhýbat“ i jinak standardně klidnou většinu, jsme už měli možnost vypozorovat na příkladu Ukrajiny. Zvláště když týpci jako Kocáb, Nulandová … atp. šikovně „přiloží pod kotel“ ať už cíleně a nebo třeba jen coby užiteční idioti. Nevidím to dobře

    To je ono, Kamile.
    Kam až chtějí silové a bezpečnostní složky různých států ustoupit?
    S jídlem roste chuť, kolik lidí zemře jen kvůli strachu tvrdě zakročit, dokud to ještě jde udělat bez kulometů a těžkých granátů?

  • hudrypere, zanechte, prosím, svých připomínek. Vitta má samozřejmě pravdu: dnešní Jeune Afrique, editée en Tunisie prezentuje zatčení, 7.8.15 čtyř „námořníků“ ve věku 21-24 let, kteří veleli lodím se 650 uprchlíky na Sicílii. Lodě bez identifikace, námořníci bez kapitánského patentu, cestující s příslibem, že těch 7.000 euro investice se jim za rok vrátí. Tak se do refugia, útočiště, necestuje. Opravdu na hranicích nestojí lidé s Jude v pase, ale zcela volně hranice přestupují zdatní afričtí mladíci. Četl jsem názor, že jsme se naučili žít s muslimy v Bosně, dokážeme žít s muslimy zde. Omyl. Bosna dobyta a dobývána Osmany periodicky od 13. století, podstatné snad to, že lidé tam, i v Uhrách zotročeni. Jedním z prvků ponížení bylo třeba to, že města nesměla mít hradby (volný vstup kdykoli pro osmanské vojsko) a už vůbec nesměla mít vodní příkop. Osman čtyři metry vody nepřeplave, ani jeho janičář. Dva miliony Evropanů prošlo osmanskými galejemi. Syřané v televizi kupodivu výborně hovoří anglicky, ač tamní lingua franca- francouzština. Ani na TV Cinq nekváknou francouzsky. Arabsky, nebo anglicky. Jako ta dívenka z kuvajtského velvyslanectví při OSN, co kdysi viděla vyhazování kojenců z inkubátorů kdesi v předpolí pouště….

  • http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Predseda-EK-Juncker-vyzyva-Evropany-Neopakujte-nazory-populistu-Jinak-se-nam-pry-stane-neco-moc-oskliveho-394783

    Z nejvyšších míst EU se ozývají hlasy za solidaritu k uprchlíkům. Prezident Evropské komise Jean-Claude Juncker říká: „Nesmíte následovat populisty, jinak se jimi sami stanete.“ Do toho šéf liberální strany Evropského parlamentu, ALDE, Guy Verhofstadt volá po společné imigrační politice EU. A na mimořádném summitu EU došlo k odsouhlasení další finanční pomoci ke zvládnutí imigrační krize…„Úmrtí v Calais a Středozemním moři jsou připomínkou toho, že náš migrační a azylový systém neslouží svému účelu,“ tvrdí Verhofstadt. Podle něj bychom měli vymyslet společné řešení. Mimo jiné volá po „centralizovaném evropském azylovém systému, který umožní rovnoměrnější přerozdělení skutečných uprchlíků mezi členskými zeměmi EU“….

    V zájmu koho pracují tyhle loutky? Kdo je volil, komu skládají účet ze své politiky?

  • V jedné diskusi jsem četl názor, že imigranti z válečných zón přestávají být těmito v první bezpečné zemi do které utečou a že snahou o pronikání „za lepším“ do dalších zemí se stávají ekonomickými imigranty.

    Můj názor je, že jsou to všechno (s výjimkou křesťanských běženců) ekonomičtí imigranti, protože kdyby nebyli, tak by utekli do nejbližšího islámského státu a nikoliv do vzdálené Evropy, kde jsou většinově nevítáni a nezváni s jinými hodnotovými preferencemi, za velké peníze a ještě s nasazením života.

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]