Víš, co nechceš?

Tak jsem oslavili 70. výročí vítězství nad nacismem. Někteří z přesvědčení, někteří z povinnosti, někteří vůbec, ale úplně nejvíc zřejmě bylo těch, kteří vůbec netuší, co to ten nacismus vlastně je. Jasně, že Hitler, holocaust, válka, gestapo, Drang nach Osten… to všechno jsou součásti nebo projevy nacismu, důvody, proč jej odmítáme jako čiré zlo, ale je to nacismus sám o sobě? Nacismus jako systém, koncepce a vize? Možná, že nacismus nic takového ani nemá, ale kdo to ví jistě? Nacismus odmítáme naučeně, reflexivně (sama o sobě to není vyloženě špatná strategie, drogy je také lepší odmítat bez zkoušení), ale víme, co to ten nacismus přesně je? Nejde jen o to, že mlčení o něm může mít příchuť zakázaného ovoce, jde o něco mnohem závažnějšího: pokud nevíme, co je to ten nacismus vlastně je, nepoznáme ho, jestli se vrátí s jinými lidmi a v jiné podobě.

Převzato z blogu Tribun

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
66 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Sio
Sio
22. 5. 2015 4:35

Jasně, co je fašismus se jistě dozvíme z Hitlerových projevů nebo z Mein Kamfu. Blbost! Hitler byl mistr propagandy a říkal to, co lidi chtěli slyšet. Fašismus využil jako nástroj ve službách nacionalismu (nacismu) ke sjednocení německého národa, který přesvědčil o jeho vyjímečnosti (jak podobné s dnešními Ukry). A co to je? Je hloupost oddělovat to od nacismu, bez něj by se fašismus nikdy neprosadil. Odpověď na otázku, co to je není zase tak složitá. Vlastně je jednoduchá. Podle jejich plodů poznáte jich. Fašistická nacionální koncepce vydala své plody. Nemá smysl definovat nějaké velké množství příznaků, stačí pár, které jsou… Číst vice »

zart
zart
22. 5. 2015 5:15

Nacizmus se stal prostředím, které dýcháme, proto si jej neuvědomujeme. Hitler je prostě molekulárně všude.

Dana
Dana
22. 5. 2015 5:46

Politika Ruska nebo USA jsou v tomto pripade irelevantni, protoze se nejedna o totality. Ja se domnivam, ze fasismus a nacismus jsou dva ruzne pojmy, byt se sobe podobaji. Nemecky narodni socialismus je originalni nacismus, ve kterem se mimo rozpinani nadrazene rasy vyzadovala obet vlasti, jedinec byl jen malou soucasti narodniho kolektivu. Drag nach Osten a Lebensraum pak oduvodnovaly dobyvat prostor pro vyjimcnou rasu.. Obraceny nacismus existuje v Severni Koreji. Fasismus je mnohdy mirnejsi forma vladnuti nez byl nacismus, tato forma se muze udrzet mnoho let, jako treba v Chile nebo i drive ve Spanelsku. Generalove Pinochet nebo Franco zapadnim… Číst vice »

Dana
Dana
22. 5. 2015 5:59

Melo to byt :
Generalove Franco a Pinochet demokraciim nevadili
nebyli agresivni, neohrozovali…
….s mekkym… :-)

peter.
22. 5. 2015 6:02

Sio napsal Fašismus využil jako nástroj ve službách nacionalismu (nacismu) ke sjednocení německého národa, Sio: Ja by som rovnítko medzi nacionalizmus a nacizmus ak pod ním rozumieme národný socializmus automaticky nedával,lebo na nacionalizme nemusí byť nič zlého pokiaľ sa nevyhrocuje do extrému a pokiaľ niekto nepovyšuje svoj národ na kvalitatívne vyššiu úroveň ako majú iné národy. http://www.e-polis.cz/clanek/nacionalizmus-a-jeho-priestorovo-politicke-aspekty.html A predstavte si,že neodsudzujem ani nacizmus ako národný socializmus ktorý v sebe spája idey socializmu a nacionalizmu.Eduard Beneš bol členom a podpredsedom Čsl.strany národne socialistickej a toho nikto za nacistu nepovažuje.Výraz „nacizmus“nadobudol pejoratívny význam na základe ideológie Národnosocialistickej nemeckej robotníckej strany(NSDAP),čo je podľa… Číst vice »

peter.
22. 5. 2015 7:26

Sio :
radyss sem dal toto video :
https://www.youtube.com/watch?v=M8L0f_WhhDc
Nemáte pocit,že Putin tieto Hitlerove myšlienky uvádza do života v súčasnom Rusku?Myslím,vo vzťahu k ruským oligarchom.

abx
abx
22. 5. 2015 8:06

Hitler mal problem, lebo povodne (1933) sa profiloval ako clen a neskor vodca NSDAP, cize by mal reprezentovat zaujmy robotnikov a podporovat socialne projekty. Neskor potichu presiel na pozicie nemeckej velkoburzoazie, ktora ho financovala, odborarov zacal zatvarat a umiestnovat na prevychovu do Dachau, pripadne ich rovno popravovali ako komunistov. Velkoburzoaziu teda musel odobrit tym, ze pracuju pre narod – co je nenapadnutelna suvaha, vtedy aj dnes. Vtedy to do bodky platilo, nakolko disponoval politickou policiou (Geheime Staatspolizei) a nikto si nemohol robit co chcel. S velkoburzoaziou sa mu to darilo, horsie to bolo so starou nemeckou slachtou, to bola neskor… Číst vice »

abx
abx
22. 5. 2015 8:16

Nacismus odmítáme naučeně, reflexivně (sama o sobě to není vyloženě špatná strategie, drogy je také lepší odmítat bez zkoušení), ale víme, co to ten nacismus přesně je?

presne brane, nacista bol clenom Hitlerovej NSDAP, co znamena Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. novinari neskor volne stotoznovali clenstvo v tejto strane s fasizmom, co bolo spravne, odovodnene. lenze potom neskor pojem „nacista“ zacal zit vlastnym zivotom, odtrhnutym od povodnej vazby s NSDAP, co je uz nespravne a mylne dochadza k stotoznovaniu s „nacionalizmom“ alebo „socializmom“, v com sa niektori presstituti priam vyzivaju…

aram
aram
22. 5. 2015 8:17

Jestli můžu se svou troškou do mlýna, tak já se domnívám, že nacizmus bychom odmítat měli. A to vždycky. Protože se jedná o zneužití původně zřejmě vůbec ne špatně míněného hnutí národního soucializmu, které se obracelo dovnitř k národu a jeho sebeurčení, což, podle mne, bylo i pochopitelné, vezmeme-li v úvahu napč. Čechy a Slováky a jiné národy za RU. Jenže nacionalizmus už je více vyhrocený přístup k jednoho národa jako nadřazeného ostatním, tzn. obrací se vně. A nemusí se jednat jen o národ jako takový, ale o stát. Můžeme pozorovat dnes v USA například, v chování ke zbytku světa.… Číst vice »

aram
aram
22. 5. 2015 8:31

peter. napsal
Nemáte pocit,že Putin tieto Hitlerove myšlienky uvádza do života v súčasnom Rusku?Myslím,vo vzťahu k ruským oligarchom.

Já osobně nemám, pokud ovšem nebudeme brát v úvahu socializmus ve významu socializmu přepřevratového, tak bych řekla, že by mohl být nejblíže národnímu socializmu => snaha upevnit stát (národ) dovnitř s omezením vlivu kapitálu na chod státu a s určitými sociálně demokratickými znaky.

Leo K
Leo K
22. 5. 2015 8:47

Základem je fašismus: Charakteristiky fašismu jsou: nacionalismus – nic proti národu, vše pro národ; jeden národ, jedna vůle! ve smyslu etnickém. Národ definuje jako oběť mezinárodního spiknutí. Neplést s vlastenectvím! Vůdčí ideologie je pořádek a poslušnost vůdci – odlišné názory jsou pronásledovány. Nějaká politická ideologie de facto neexistuje, vždy a všechno podle vůdce. Shromažďovací svoboda a svoboda slova silně omezená. Zákonná opatření – to jest opatření neprodiskutovaná s opozici, protože opozice není. Vedení státu silnou osobností: duce, gaudilo, führer, vůdce. Fašismus obecně charakterizuje pořádek – zajišťují ho zvláštní pořádkové služby. V Německu to byli např. ordneři z německého Ordnung =… Číst vice »

peter.
22. 5. 2015 9:00

aram napsal
Jenže nacionalizmus už je více vyhrocený přístup k jednoho národa jako nadřazeného ostatním, tzn. obrací se vně. A nem

Aram :
To vôbec nemusí byť pravda.To,čo ste popísala,je extrémny nacionalizmus a ten môže byť odsúdeniahodný.Nacionalizmus ju aj boj o sebaurčenie národov,národné buditeľstvo,ochrana národných záujmov atď.Všetci českí a slovenskí národní buditelia boli nacionalisti,Palacký a Štúr napríklad.Nacionalista je národovec a ľúbi svoj národ.Nacionalizmus sa stáva nepopulárnym v súčasnosti a jeho významdehonestujú presne tie isté sily,ktoré sa snažia pretlačiť multikultúrnu spoločnosť – multikulturalizmus.

aram
aram
22. 5. 2015 9:14

peter. napsal
Všetci českí a slovenskí národní buditelia boli nacionalisti,Palacký a Štúr napríklad.

Nevím, kde je přesně ta hranice nacionalizmu. Já bych spíš dotyčné viděla jako národovce= vlastence na jako národovce=nacionalisty, ale to bychom se přeli o termíny mezi kterými, jak už jsem napsala výše, je velice tenká hranice a proto je třeba mít se na pozoru.
Kdybych měla rozděli a zpřehlednit terminologii, tak jak to vidím já, tak bych se o to pokusila takto
-národní socialismus = národovectví = vlastenectví (sebeurčení)
-nacionalizmus (nadřazenost)
-nacizmus (nadřazenost spojená s fašizmem)

abx
abx
22. 5. 2015 9:21

narodovec, vlastenec je prekladane do anglictiny ako nacionalista
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism

fra
fra
22. 5. 2015 9:29

radyss hned ten Váš první odkaz mě dostal. To musel pronést Áda někdy na počátku jeho kariéry o kterém lze říci „když ptáčka lapají pěkně mu zpívají“. Pěkně tam líčí namáhavou práci členů dozorčí rady, ale zdá se že na něco zapomněl. Mám na mysli řádné občerstvení členů dozorčí rady a nebo že by to byl výdobytek až dnešní doby?

petr
petr
22. 5. 2015 9:30

Ideologie nacizmu – rasová čistota
Na nedávné přednášce p.V.Vlk řekl tento výstižný případ.
Po okupaci Polska bylo německými nacisty odebráno z rodin okolo 2 000 modrookých blondýnek ve věku od 8 do 13 let. Bylo podrobeny rasové zkoušce a prošlo jen 22. Ostatní, které neprošly a nebyly rasově čisté, byly zabity. Tohle je německý nacizmus.

aram
aram
22. 5. 2015 9:53

abx napsal

narodovec, vlastenec je prekladane do anglictiny ako nacionalista
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism

národovec je starší termín pro vlastenec, tedy totéř, řekla bych, ale v tom případě anglkičtina má pro vlastence též výraz patriot, což mně přijde výstižnější než nationalist. Tady já cítím právě ten rozdíl.

aram
aram
22. 5. 2015 9:54

Omlouvám se za překlepy. Mám dnes zřejmě ruce z olše.

Sio
Sio
22. 5. 2015 10:06

peter. napsal Sio : radyss sem dal toto video : https://www.youtube.com/watch?v=M8L0f_WhhDc Nemáte pocit,že Putin tieto Hitlerove myšlienky uvádza do života v súčasnom Rusku?Myslím,vo vzťahu k ruským oligarchom. No, a to je právě ono. Rozdíl mezi proklamací a skutečností. Ať už Hitler říkal co chtěl, na konci byli untermenchen, plynové komory atd.. Možná si nerozumíme v terminologii. Já spíše rozlišuji patriotismus (vlastenectví) od nacionalismu. Nacionalismus je založen na národním sobectví a rozdělování národů popřípadě štvaní proti sobě na osnově národnosti. To je pro mě nepřípustné. Patriotismus, vlastenectví je láska k vlasti a svému národu při plném respektu k rovnocennosti ostatních zemí,… Číst vice »

Sio
Sio
22. 5. 2015 10:09

: Pokud se jedná o Putina, tomu jistě nacionalismus podsouvají nepřátelé všeho ruského. Ale Putin jasně proklamuje, že je pro multipolární svět, nemá imperiální ambice ani neschvaluje nacionalismus ve smyslu, jak jsem ho definoval výše. Jeho cesta je spolupráce a obchodní výměna mezi národy na fér základech. Co to má společného s Hitlerem, to nevím.

Sio
Sio
22. 5. 2015 10:17

abx napsal Hitler mal problem, lebo povodne (1933) sa profiloval ako clen a neskor vodca NSDAP, cize by mal reprezentovat zaujmy robotnikov a podporovat socialne projekty. Neskor potichu presiel na pozicie nemeckej velkoburzoazie, ktora ho financovala, odborarov zacal zatvarat a umiestnovat na prevychovu do Dachau, pripadne ich rovno popravovali ako komunistov. Velkoburzoaziu teda musel odobrit tym, ze pracuju pre narod – co je nenapadnutelna suvaha, vtedy aj dnes. Vtedy to do bodky platilo, nakolko disponoval politickou policiou (Geheime Staatspolizei) a nikto si nemohol robit co chcel. S velkoburzoaziou sa mu to darilo, horsie to bolo so starou nemeckou slachtou, to… Číst vice »

peter.
22. 5. 2015 10:18

Sio napsal No, a to je právě ono. Rozdíl mezi proklamací a skutečností. Ať už Hitler říkal co chtěl, na konci byli untermenchen, plynové komory atd.. Možná si nerozumíme v terminologii. Já spíše rozlišuji patriotismus (vlastenectví) od nacionalismu. Nacionalismus je založen na národním sobectví a rozdělování národů popřípadě štvaní proti sobě na osnově národnosti. To je pro mě nepřípustné. Patriotismus, vlastenectví je láska k vlasti a svému národu při plném respektu k rovnocennosti ostatních zemí, národů a ras. Tedy patriotismus je slučitelný s internacionalismem, nacionalismus ne. Sio:Nacionalizmus je vždy vlastenectvo.Môže ale ľahko prerásť do extrémneho alebo radikálneho nacionalizmu a potom… Číst vice »

peter.
22. 5. 2015 10:25

Sio napsal

: Pokud se jedná o Putina, tomu jistě nacionalismus podsouvají nepřátelé všeho ruského. Ale Putin jasně proklamuje, že je pro multipolární svět, nemá imperiální ambice ani neschvaluje nacionalismus ve smyslu, jak jsem ho definoval výše. Jeho cesta je spolupráce a obchodní výměna mezi národy na fér základech. Co to má společného s Hitlerem, to nevím.

Úmyselne odchádzate od témy.Pýtal som sa na Hitlerove tézy o kapitalizme.Nie na ideológiu ani rasizmus.To je každému jasné a každý má na Hitlerovo pôsobenie svoj pre neho nelichotivý názor.
radyss,prvé video.

Sio
Sio
22. 5. 2015 10:28

peter. napsal Aram : To vôbec nemusí byť pravda.To,čo ste popísala,je extrémny nacionalizmus a ten môže byť odsúdeniahodný.Nacionalizmus ju aj boj o sebaurčenie národov,národné buditeľstvo,ochrana národných záujmov atď.Všetci českí a slovenskí národní buditelia boli nacionalisti,Palacký a Štúr napríklad.Nacionalista je národovec a ľúbi svoj národ.Nacionalizmus sa stáva nepopulárnym v súčasnosti a jeho významdehonestujú presne tie isté sily,ktoré sa snažia pretlačiť multikultúrnu spoločnosť – multikulturalizmus. Nevím, možná ve slovenštině výrazy vlastenectví a patriotismus nejsou? To, co vy nazýváte „extrémní nacionalismus“ je prostě nacionalismus nebo až šovinismus a co nazýváte nacionalismem máte na mysli patriotismus. http://cs.wikipedia.org/wiki/Patriotismus http://cs.wikipedia.org/wiki/Nacionalismus http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ovinismus V podstatě když vezmu, že… Číst vice »

Sio
Sio
22. 5. 2015 10:31

abx napsal

narodovec, vlastenec je prekladane do anglictiny ako nacionalista
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism

Vlastenectví je anglicky patriotism. Je pravda, že některé slovníky to nerozlišují.

Sio
Sio
22. 5. 2015 10:38

Je vidět zmatení pojmů a speciálně pod pojem nacionalismus se vejdou zcela protichůdné názory. Lépe je používat pojmy vlastenectví a šovinismus. Termíny jako socialismus mohou mít také mnoho různých významů, podle toho, s čím se spojí. Ostatně jako i demokracie. Termím rasismus se dnes v anglosaském světě používá i pro vyjádření utlačování jedné skupiny druhou, nemusí jít je o rasy. Podle mě to někdo úmyslně mate. Vítejte v informační válce. Putin byl stejný jako Hitler a socialismus v hitlerovském Německu stejný jako ten v poválečný v Československu. Komu se to líbí, bůh s ním. Mi ne.

orinoko
orinoko
22. 5. 2015 10:43

Tato diskuze nedopadne dobre, ackoli celkem slibne zacala. Dokonce i emericka soudruzka vpadla s bukvicemi , ktere maji hlavu a patu. Uz nevim kdo me ovsem provokuje k poznamce, co je Severni Korea? Dynasticky komunismus? Neco takoveho klasikove materialismu neznaji. Je to snad vedecky patriarchat? Neni to nic z historie – je to cisty statni kapitalismus v duchu kultu osobnosti. Je Putin kultik? Je a neni. Nevisi na kazdem polu ruske existence a presto je ho vsude plno. Mam Putina rad. Ani trochu nepripomina dynastickeho Kima. Syrsky Asad je tezky empaticky intos, ktery chtel Syrii pomalu zmenit k celkem pluralitni… Číst vice »

peter.
22. 5. 2015 10:51

Sio napsal
Putin byl stejný jako Hitler a socialismus v hitlerovském Německu stejný jako ten v poválečný v Československu. Komu se to líbí, bůh s ním. Mi ne.

Sio :
Ale toto okrem vás tuná netvrdí nikto.Chcel som iba povedať,že keby tie Hitlerove myšlienky z radyssovho videa nehovoril Hitler ale niekto iný (napr.Putin),keby sme nevedeli,že ich formuloval Hitler ale niekto iný (napr.Putin) a povedal by ich v súvislosti s ruskými oligarchami a kapitalizmom ktorý bezosporu v Rusku je,tak by takémuto prejavu mnoho ľudí tlieskalo,ja tiež a s najväčšou pravdepodobnosťou aj vy.

peter.
22. 5. 2015 10:56

Toto je váš odkaz Sio :
http://cs.wikipedia.org/wiki/Patriotismus
tak si to dobre prečítajte prosím.

orinoko
orinoko
22. 5. 2015 10:58

Pridam dalsi provokaci. My cizci jsme v ruznych dilech dejin zazili vsechno mozne i nemozne. Dokonce jsme experti na socik s lidskou tvari a vladli nam zeny, ackoli matriarchat to nebyl. Ctirad nam o tom kdykoli povypravi. Nas zlaty Karlik IV se potykal s tehdejsimi oligarchy a cesti stavove jsou fenomen mozna vyznamejsi nez sersila fam.
Popravili jsme budouciho risskeho vudce a prijde cas, kdy se jantarova komnata najde na nasem uzemi, a karbunkulova hora vejde do svetovych dejin.

PPK
PPK
22. 5. 2015 11:27

Napíši to jako dva příspěvky, které spolu úzce souvisí:

1/
Pozn. (cituji z diskuse na http://www.novarepublika.cz/2015/05/putin-ukrajina-dluzi-rusku-25-miliard.html): „Anonymní21. května 2015 10:34
Blbečci, slovo „nacismus“ se skládá ze 2 částí:
1) nacionální
2) socialismus

Potřebujete podrobně vysvětlit i tato 2 slova? Používejte výrazy v jejich pravém významu a ne podle toho co se vám v noci zdálo. A nebo raději ne, protože bychom dospěli k překvapivému zjištění, že nacisti jste vy. Nebo nechcete socialismus? Nestýská se vám po totalitě před r. 89? Nejste nacionální a nemáte rádi přistěhovalce a Židy?“

(konec citátu z diskuse na Nové republice)

PPK
PPK
22. 5. 2015 11:29

2/ Tak a teď si to shrňme: Kdo byl ve 2WW agresorem, který tu válku začal a po zásluze byl nakonec i vojensky poražen? Byl to hitlerovský německý fašistický režim, obecně, zvykově a zkráceně zvaný německý nacismus. Režim, který podle politického klíče začal vraždit nejprve Hitlerovou stranou vybrané politické protivníky, pak podle rasistického klíče národnostní a sociální skupiny vlastního obyvatelstva a nakonec vojensky napadl a obsadil cizí státy a totéž prováděl tam. To všechno si každý, kdo má zájem, může zjistit ze solidních učebnic. Tudíž, jaké tabu nebo „naučené odmítání“ – podle autora – je v tom? Tabu tam není… Číst vice »

Sio
Sio
22. 5. 2015 12:00

peter. napsal Sio : Ale toto okrem vás tuná netvrdí nikto.Chcel som iba povedať,že keby tie Hitlerove myšlienky z radyssovho videa nehovoril Hitler ale niekto iný (napr.Putin),keby sme nevedeli,že ich formuloval Hitler ale niekto iný (napr.Putin) a povedal by ich v súvislosti s ruskými oligarchami a kapitalizmom ktorý bezosporu v Rusku je,tak by takémuto prejavu mnoho ľudí tlieskalo,ja tiež a s najväčšou pravdepodobnosťou aj vy. Možná, než bych pochopil, o co jde. Pokud by hlásal šovinismus, tak ne. Ale máte pravdu, je potřeba velmi dobře dávat pozor na to, kdo co říká a co chce. Člověk lehce naletí, pokud si… Číst vice »

Sio
Sio
22. 5. 2015 12:01

peter. napsal

Toto je váš odkaz Sio :
http://cs.wikipedia.org/wiki/Patriotismus
tak si to dobre prečítajte prosím.

Četl jsem ho, nevím, co mi chcete sdělit?

Sio
Sio
22. 5. 2015 12:05

: souhlas.

Asfalt
Asfalt
22. 5. 2015 12:09

Fašismus je podle mě do krajnosti dovedený kapitalismus a nacismus je odrůda fašismu, kde ultrapravicová ideologie vychází z národnostního principu (nadřazuje národ nad jiné, což je skutečně něco jiného než legitimní národní identita k rovnému národu s jinými, jež je titulem národního státu a práva na sebeurčení). Co je motivem ultrapravicové nadřazenosti (zda pocit křivdy na národu nebo pocit vyjímečnosti národa), považuji za nepodstatné. Individualistický princip konkurence je v systému do krajnosti dovedeného kapitalismu doveden do sociálního darwinismu a síla se tak stáva určujícím principem společenských vztahů včetně vztahů mezinárodních (slabí musí zemřít od invalidů až po slabé národy a… Číst vice »

Asfalt
Asfalt
22. 5. 2015 12:11

Laický princip řízení společnosti liberálního kapitalismu je doveden do iracionalismu, řekl bych do naprostého zpitomění lidí a tupého fanatismu (třeba zrovna včera na Aktuálně zase perlil Pehe). Jistě, posleze pak laický model přechází do autorativního modelu řízení, kde autoritativní myšlenkou je právě laickou hloupostí vyrobený iracionální blud. Konkrétní podoba bludu, který dnes odůvodňujeme posmodernou, aby různí havlové nemuseli mít ani příslušné vzdělání, natož rozumět tomu, o čem mluví, není podstatná. Jde o extrémní akceleraci principů jinak přítomných v kapitalistické společnosti. Trockij tvrdí, že k této akcelaraci dochází v reakci na poptávku společenské změny v kapitalismu, konkrétně v reakci na rostoucí… Číst vice »

Asfalt
Asfalt
22. 5. 2015 12:12

Mussolini podle mě odhaluje pragmatickou podstatu a motiv této akcelerace když mluví o již zmíněném sňatku státu a kapitálu (jde o kapitalismus, kde již dostatečně silný kapitál ovládá prostředky státní moci, které používá pro svou potřebu, včetně potřeby vojensky dobývat cizí území nebo likvidovat nepohodlnou opozici, a nad kterýmižto prostředky tak lid již nemá ani tu omezenou kontrolu jako v liberálním kapitalismu). Pokud se tak zde stalo, což netvrdím a nevím, jen pitomec podle mého názoru by mohl srovnávat prosazovaný Putinův veřejný ekonomický zájem s korporátním zájmem ve fašismu na základě nahrávky Hitlera, kde se mluví o tom, komu má… Číst vice »

peter.
22. 5. 2015 12:13

PPK napsal Tvrdí totiž, že slovo nacismus je složenina slov „národní“ a „socialismus“, přičemž právě o to slovíčko PPK : To je ale pravda.Je to zloženina tých slov.Zároveň ale tvrdím,že Hitler význam výrazu „národný socializmus „hrubo zdeformoval svojou ideológiou o nadradenosti tzv.árijskej rasy o výnimočnosti nemeckého národa údajne predurčenému vládnuť svetu (podobne sa vyjadruje dnes Obama)a rasovou nenávisťou k židom.Až vtedy získal výraz „nacizmus“svoje pejoratívne zafarbenie a tak ako ho popisujete vy ho vníma celý svet.Preto hovorím,že výstižnejší názov pre túto Hitlerovu ideológiu by bol výraz „hitlerizmus“.Tento názov ideológie o ktorej hovoríme,by sa na rozdiel od „národného socializmu – nacizmu“… Číst vice »

PPK
PPK
22. 5. 2015 13:02

Asfalt napsal Fašismus je podle mě do krajnosti dovedený kapitalismus @Asfalt – poctivá analýza stávajícího stavu, jen to řešení nevidím pouze v sociálním státu. Ujasněme si proto, proč vlastně sociální stát v někdejším západním Německu v 50. letech byl zaveden. Nebyl to altruismus buržoasie, byl to naopak jen její tvrdý a čistě strategický pragmatismus. Potřebovali totiž socialistickému společenství předvést propagandistickou výkladní skříň blahobytu, aby lidé „tam na Východě“ začali už konečně být nespokojení s tím, co při těch všech sankcích a ekonomickému embargu Západu proti Východu přesto mají. Zejména naše mladá generace a zejména DNES si totiž neuvědomuje, že kapitál… Číst vice »

PPK
PPK
22. 5. 2015 13:05

peter. napsal
výstižnejší názov pre túto Hitlerovu ideológiu by bol výraz „hitlerizmus“.Tento názov ideológie o ktorej hovoríme,by sa na rozdiel od „národného socializmu – nacizmu“ zneužiť nedal.

ano, souhlasím.

peter.
22. 5. 2015 13:33

PPK napsal @Asfalt – poctivá analýza stávajícího stavu, jen to řešení nevidím pouze v sociálním státu. Ujasněme si proto, proč vlastně sociální stát v někdejším západním Německu v 50. letech byl zaveden. Nebyl to altruismus buržoasie, byl to naopak jen její tvrdý a čistě strategický pragmatismus. Potřebovali totiž socialistickému společenství předvést propagandistickou výkladní skříň blahobytu, aby lidé „tam na Východě“ začali už konečně být nespokojení s tím, co při těch všech sankcích a ekonomickému embargu Západu proti Východu přesto mají. Zejména naše mladá generace a zejména DNES si totiž neuvědomuje, že kapitál na to věnoval po celá desetileté vskutku velké… Číst vice »

aram
aram
22. 5. 2015 13:37

peter. napsal
peter. • 22. Květen 2015

PPK napsal
Tvrdí totiž, že slovo nacismus je složenina slov „národní“ a „socialismus“, přičemž právě o to slovíčko

PPK :
To je ale pravda.Je to zloženina tých slov.

Když dovolíte budu odporovat. I když Wiki uvádí
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nacismus
to co říkáte Vy, já se přesto domnívám, že se jedná o toto
http://en.wiktionary.org/wiki/-ismus
-ismus
Forming compound nouns describing a condition or system.
neboli
vytvoří složené podstatné jmého popisující podmínku nebo systém
tedy nac-ismus
protože existují i další příklady libelar-ismus, social-ismus, komun-ismus, patriot-ismus……………
a wiki nemusí mít vždy pravdu

peter.
22. 5. 2015 13:50
peter.
22. 5. 2015 14:14

Aram :
Tá správna ideológia ktorá čaká na naše deti,vnukov a vnučky obsahuje mimo iné fajnovosti aj takúto lahôdku:
http://www.hlavnespravy.sk/v-bruseli-sa-konal-veltrh-deti-pre-gejov-cena-jedneho-dietata-sa-pohybuje-od-60-tisic-eur/621335
Aký – izmus by ste tejto ideológii pridelila?

aram
aram
22. 5. 2015 14:22

peter. napsal http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405414/National-Socialism Ano, přesto ale mám za to, že se jedná o vlastně dohodnutou (nebo možná lépe o zažitou) terminologii vztahující se přímo k Hitlerovu Nacionálnímu socializmu nikoliv o složeninu slov nacionální a socializmus. Jestli si dobře rozumíme. „Nacionální socialismus, německý Nationalsozialismus, se také nazýval nacismus, totalitní hnutí vedené Adolfem Hitlerem jako vůdcem nacistické strany v Německu. Ve svém intenzivním nacionalismu……… národní socialismus sdílel mnoho prvků s italským fašismem. Nicméně, nacismus byl daleko více extrémní jak ve svých idejích i ve své praxi. V téměř každém ohledu to bylo…… hnutí, s důrazem na vůli charismatického diktátora jako jediného zdroje… Číst vice »

aram
aram
22. 5. 2015 14:24

peter. napsal

Aram :
Tá správna ideológia ktorá čaká na naše deti,vnukov a vnučky obsahuje mimo iné fajnovosti aj takúto lahôdku:
http://www.hlavnespravy.sk/v-bruseli-sa-konal-veltrh-deti-pre-gejov-cena-jedneho-dietata-sa-pohybuje-od-60-tisic-eur/621335
Aký – izmus by ste tejto ideológii pridelila?

Zamyslím se. :-) Teď musím však odejít od PC.

peter.
22. 5. 2015 15:18

aram napsal
Překlad z Vašeho odkazu nic neříká o vzniku slova, pouze vysvětluje termín.

Nationalsozialism
NAtionalsoZIaliSM – NAZISM