Češi ročně před veřejnými institucemi skryjí ekonomické transakce až za 614 miliard korun, tato částka se v posledních letech přitom příliš nemění. Významný podíl stínových aktivit se týká malých hotovostních plateb, které domácnosti provádějí v sektoru služeb. Uvádí to studie Stínová ekonomika v ČR, kterou představilo Centrum ekonomických a tržních analýz (CETA).
Za všechny peníze, které se ročně protočí v české stínové ekonomice, by se podle analýzy CETA mohlo vytvořit přes 1,5 milionu pracovních míst oceněných průměrnou mzdou. Odhady úřadů práce, podle kterých až třetina nezaměstnaných pracuje na černo, tak dostávají reálný rozměr.
Stínovou ekonomiku CETA chápe jako součet úmyslně neregistrovaných a skrytých aktivit (skrytá ekonomika), nelicencovaných (trh s alkoholem a tabákem) a nelegálních činností (trh s drogami a prostituce) a samoobslužných aktivit (například přímý prodej zemědělských produktů, hlídání dětí sousedům).
Podle výpočtu metodou MIMIC dosahuje stínová ekonomika v ČR zhruba 15 procent hrubého domácího produktu a v posledních letech mírně klesá.
„V Česku se na stínové ekonomice největší měrou podílí sektor stavebnictví a sektor velkoobchodu a maloobchodu (včetně opravy a údržby automobilů), aktivity jsou velmi důkladně skrývány také ve zpracovatelském průmyslu a v sektoru ubytování, stravování a pohostinství,“ tvrdí analytik CETA a spoluautor studie Jonáš Rais.
Podle uvedené studie činí v české ekonomice daňová mezera 22 procent teoretického výběru DPH. Velký problém je podle Roda i skrývání aktivit na trhu práce. Podle odhadu Českého statistického úřadu zaměstnání nelegálně vykonává asi 200 tisíc lidí.
Rozsah české stínové ekonomiky v rámci celé Evropské unie je však stále podprůměrný a za většinou států západní a severní Evropy stále zaostává. Průměrný objem stínové ekonomiky v EU činí asi 18,6 procenta. Nejmenší relativní velikost generuje Rakousko (7,8 procenta HDP) a největší podíl stínových aktivit pozorujeme v Bulharsku (31 procent HDP).
Zdroj: Esondy
20 comments on “Za peníze z šedé ekonomiky by se mohlo vytvořit 1,5 milionu slušně placených pracovních míst”
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/14525-vlada-se-postavila-proti-zakazu-islamskeho-prava-saria-a-dzihad-v-cr-podekujte-babisovi-sobotkovi-a-belobradkovi.aspx
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/12183721_981718755203716_7582034892040025679_o.jpg
šedou ekonomiku bych už vůbec neřešil, spíše dalšího ( tentokráte muslimského) protektora, jak se dnes ukazuje český důchodce je hluboko za bodem zlomu ( jinak by tady v kokotlině nemohli vládnout takoví pašíci jako je např. Sobotka, Babiš, radioaktivní Kalousek či pokrákaný flanďák z rakouské Moravy a další bravci ) a není schopen v podstatě už ničeho a protože se islám jeví jako zdravá alternativa pro Evropu, už bych teď na místě zavatovaných švejků hledal svého muslimského ochránce ( pokud už nemají v plánu ve své nové domovině zatajit své bílo horské předky ), a to dříve, než se to stane divokou cestou – Ramzan Kadyrov by mohl být tou správnou alternativou, v česku už obchodně působí a zvuk jeho národa je ve zdejším prostoru hluboce vážen a respektován ( každý ví z jakého důvodu ), no a pokud byl zdejší sprostý lid schopný odevzdat, za jednu noc, nějakému Jebavému přes třetinu svého území a majetku, si myslím, že nebude mít problém ten zbylý pustit velkému Alláhovi. ..)
Ta „šedá ekonomika“ je vlastně úplně „normální ekonomika“, jen prováděná mimo daňový systém státu – tedy především mimo DPH a daň z příjmu. Takovýto „šedý režim“ tedy ve své podstatě zlevňuje nabízenou práci a výrobky ale nenaplňuje státní pokladnu.
Pokud by na se na všechny „šedé produkty a služby“ uplatnila platná daň, tak by, při dnešní koupěschopnosti, následně klesl objem prováděných prací a produkce takovéhoto zboží.
Vybrané prostředky by skončili v rozpočtu státu – toho státu o kterém se nás už 25 roků státní úředníci svými slovy i svými činy snaží přesvědčit, že stát je ten nejhorší hospodář.
Lze tedy důvodně předpokládat, že za vybrané peníze by tedy nevzniklo „1,5 milionu slušně placených pracovních míst“, ale jen mnohem méně naprosto zbytečných pracovních míst a zbytečných projektů a k tomu několik několikanásobně předražených státních zakázek pro vybraný okruh zájemců.
Pochopitelně optimální stav je, když všichni platí poctivě daně, které svojí výší slušně vydělávající občany a firmy neomezují, takže nikomu nestojí zato podvádět, stát a jeho úředníci vybrané prostředky efektivně a odpovědně využívají ku prospěchu celé společnosti.
PS
Zdaňovat každý ovocný strom, každou slepici na dvorku a každý metr záhonku pro pěstování mrkve by také jistě pomohlo státnímu rozpočtu. A ani by to nebyla originální nová myšlenka, vše už tu někdy bylo. Prostě když je systém v koncích …
pane Gatto, popsal jste to přesně i za mne. Dodávám:
Důchodci s mizernými důchody, za pana Kalouska, kdy si nemohli uplatnit odčitatelnou položku a platili daně jako mourovatí, pro ně byla šedá ekonomika záchrana. Tipuji, že po zavedení EET šedá ekonomika vzroste. Každé daňové přiznání, kontrolní hlášení, je evidováno, kontrolováno a sankcionováno naším daňovým systémem- s výjimkou těch, kdo jsou mimo systém.
A loupežníci s bílými límečky se zaslouženě producírují v naší veřejnoprávní TV, když odvádějí poctivý kus práce a ohýbají legislativu ve svůj prospěch
@Gatta, Alena: souhlas. Jen z toho plyne také několik nepříjemných faktů:
1. kdo pracuje legálně, doplácí na daních to, co nezaplatí jiní a to semi nelíbí
2. nelegální práce je vykonávána cizinci, dnes Vietnamci, Ukrajinci … zítra?
3. Ta pracovní místa, pokud jde o práci potřebnou by vznikla i tak. Jenže – znamenalo by to nezbytnost dát více vydělat i střední třídě. Nízké platy nižších tříd znamenají i nižší platy středních tříd. Ty si pak mohou určité věci pořídit nelegálně levněji a s tím se počítá. Kdyby Vietnamci prodávali dráž oblečení, stavebníci zaplatili více za dílo, vznikl by i tlak středních tříd na vyšší platy. HDP by se zvýšilo, sociálka by měla více peněz, ale služby by byly dražší.
Kdo by na tom ale nejvíce prodělal? Banky a korporace. Museli by platit více svým zaměstnancům a ti by si vzhledem k růstu cen služeb určitě nekupovali víc produktů.
Re Sio – samozřejmě máte plnou pravdu – ovšem nevím, nevím jestli by to tak opravdu fungovalo.
Ve svém chování nižší vrstvy (obecně) vždy napodobují vrstvy vyšší, podřízení nadřízené … Tedy je úlohou elit nastavit správná pravidla. A to i svým příkladem.
No a ve státě kde je, ne veřejným ne tajemstvím, ale denodenně i mediálně opakovanou skutečností, že : „Čím víc se vybere, tím víc se rozkrade.“ tam těžko hledat nějkou občanskou odpovědnot k takovému celku. Prostě na řád a pravidla se už tady přestalo věřit. Mocní vytloukají finančně klín klínem s ohledem na svoje příjmy, příjmy svých sponzorů a nutné volební preference. A lidé v té džungli jako vždy kličkují podle svých možností a schopností. Netřeba v tom hledat logiku, alespoň určitě ne nějakou tu ušlechtilou.
Vzpomínám jak ODS horlivě prosazovalo dovoz vyběhaných ojetin – prý „aby si lidi mohli koupit“- když hned tak na novou škodovku nebo VW z platu nenašetří a jak se zavíraly a zavírají oči nad likvidací našich obchodníků asijskou „bezcelní“ konkurencí – „aby si lidi mohli koupit“ ty boty troje.
Tlačit na korporace určitě můžeme, jen jestli by se ještě před tím neměli zamyslet nad tím heslem o spojování, co býval v záhlaví RP. Aby nám z toho tlaku nezůstaly jen vykulené oči a jinak nic. Tedy prázdé zánovní haly, jako vzpomínka na naše dotované investiční pobídky.
Daně by měly být především silně progresivní. Neinvestované peníze ponechané jednotlivci na spotřebu, by měly být x… násobkem průměrné mzdy (podle tak maximálně pětinásobkem). Vyjímku by tvořily jen odměny z patentů.
šedá a černá ekonomika patří ke kapitalismu jako láhev chlastu k alkoholikovi, tohle nejde spravit ani vyléčit pokud si závislák nechce odepřít drogu – a jak říkával kolega, nejlepším daňovým přiznáním je dávka ze železa tím správným směrem, pak se začínají pružně ohýbat všechna betonová pravidla od samotných systémových hovad…jenom cituji. ..)
https://www.youtube.com/watch?v=QvifLOoJkFk
Práce bez faktury: bez záruky
Velmi hezký PR článek, směřující ke zrušení hotovosti. Skoro, jako by to objednal Babiš. Žádné peníze, všechno elektronická, evidovaná platba, s možností kdykoliv, kdekoliv, neposlušné a nepohodlné odstřihnout od zdrojů.
Ta naš vláda kolaborantů a šmejdů, dělá, co se jí nařídí , hlavně proti těm, co jí platí.
„Za peníze z šedé ekonomiky by se mohlo vytvořit 1,5 milionu slušně placených pracovních míst“
Teď posledně jsem slyšel Kadimůru, pracovní návyky je potřeba udržovat snad až za každou cenu. Já už jsem z vás tady fakt unavenej. Vy si vážně nigdo nedokážete představit žít bez otroctví a otrocké práce? Stačilo by jen podíl na půdě a rozpočtu. Ani to vám hlava nebere? Šak ty továrny a technologie stejně vymysleli vaši předci aby to otroctví vůbec šlo unést. A vy furt nedáte pokoj a chcete žetězy na nohy, na ruce, na držku, na oči, na uši. Už vám vůbec nerozumím. To přece není možné aby váš plán byla jen blbá otrocká práca! Béééééééé
Sasine, máte mé sympatie. Kdesi jsem snad včera četl, že daň z tabáku má odnaučovat kouřit – a přece se kouří. Daň z alkoholu to samé – a přece se pije. Jsme tupci, poněvadž jediný, kdo pochopil správně daň ze mzdy, jsou naši „Indové“.
Georgius z Raduně • 9. Listopad 2015
Gdysi, gdyž odvedli někoho na 30 let do vojenského mundůru, měl šanci, že po třiceti letech dostane navaleno zpátky. Mohl si zatrtkat s mladýma holkama a nadělat hodně faganů. Dostatl zásluhy. Lidem začalo stačit, že je nebijou na pracovišti, že dostanou nějakou výplatu a že se můžou umejt, nažrat a vyspat na dluh. Tak to jsou výdobytky jako bejk.
Jo a cigáni jsou slabým odvarem, jsou to vlastně naši nepochopení kamarádi. Aj by pomáhali, gdyby to nebylo pracný. Ale ti, co se valí do západní Jevropy, kterých se taky nebudeme schopni bez krveprolití zbavit, už nejsou ani kamarádi. Tož tak. Muheeeeeee
Jó a prachy za tabák si klidně vemou. Jestli je to už 80% daň? 100g za 300,- a furt to zvyšujou. Nigdy se nezeptali, jestli smí.
Komentář čeká na schválení.
Georgius z Raduně • 9. Listopad 2015
Gdysi, gdyž odvedli někoho na 30 let do vojenského mundůru, měl šanci, že po třiceti letech dostane navaleno zpátky. Mohl si zatrtkat s mladýma holkama a nadělat hodně faganů. Dostatl zásluhy. Lidem začalo stačit, že je nebijou na pracovišti, že dostanou nějakou výplatu a že se můžou umejt, nažrat a vyspat na dluh. Tak to jsou výdobytky jako bejk.
Jo a c-i-g-á-n-i jsou slabým odvarem, jsou to vlastně naši nepochopení kamarádi. Aj by pomáhali, gdyby to nebylo pracný. Ale ti, co se valí do západní Jevropy, kterých se taky nebudeme schopni bez krveprolití zbavit, už nejsou ani kamarádi. Tož tak. Muheeeeeee
Komentář čeká na schválení.
Tady se nesmí napsat c-igá-n?
Přesně tak jak píšete.
Ale ani pak šedá ekonomika stejně nezmizí. Kdo bude mít „cokoliv k výměně “ – tedy svoji práci, svoje znalosti, svůj čas, či nějaké produkty – stejně bude měnit.
Když se na tu dnešní snahu o tu dokonalou všudypřítomnou kontrolu všeho a všech dívám historicky a z pohledu přirozených vlastností lidí, a k tomu si připočtu ty imigrany, kteří už jsou, někde zrovna jdou a kteří ještě přijdou … tak tohle je naprosto stejný průběh, stejné příznaky, stejný stav společnosti a přesně ty stejné křeče umírajícího systému – jako Řím ve 4. a 5. století.
PS
No, myslím že by dnes na hranicích každému novému migrantovi kromě jídla, oblečení a mobilního telefonu měli dát i nějakou dobrou kreditku. To by, podle všech dnešních ekonomických pravidel, přímo zázračně pomohlo ekonomice a konečně zvýšilo ten posvátný ukazatel HDP. :-)
Já myslím, že poměrně velké prachy unikají státu ve vzduchu. Chtělo by to zdanit ještě vzduch k dýchání a pak by se celý ten daňový balík mohl jmenovat “ Daň ze života“. Ono by nás potom přešla chuť chtít se narodit.
Místo šedé ekonomiky by velká část odešla jako zisky do zahraničí, menší část do daňových rájů a velmi malá část do daní státu, ale určitě ne do pracovních míst. Musí se začít od největších podvodů na státu a na občanech. Ty malé podvody z šedé ekonomiky nejsou rozhodující.