KRAJ CHCE SNÍŽIT PODÍL RECYKLACE. VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ ODPADOVÉHO PLÁNU BUDE UŽ V ÚTERÝ 20. ŘÍJNA
Tisková zpráva hnutí Duha
čtvrtek 15. října 2015
Lidé a obce v Pardubickém kraji zaplatí zbytečně miliardu navíc. Krajský plán [1] nakládání s odpady na dalších deset let nepočítá totiž s vyšší recyklací. Plán se bude projednávat s veřejností v úterý 20. října a připomínky k němu lze podávat do pondělí 26. října 2015.
Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) nikdy nevysvětlil, proč prosazuje, aby kraje směsný komunální odpad především spalovaly a nikoli maximálně recyklovaly. Nevysvětlil ani, proč nechce snižovat objem netříděného odpadu. A to přesto, že Evropská odpadová politika prosazuje vysokou recyklaci, zákaz spalování recyklovatelných a kompostovatelných odpadů a omezení skládkování. Konkrétně Evropská komise i Evropský parlament požadují, aby se recyklace komunálních odpadů zvýšila do roku 2030 na 70 %. Evropský parlament navíc odmítá dotace pro spalovny z unijních fondů [2]. Evropská komise by je měla dávat pouze na priority: prevenci, opakované použití a recyklaci.
Pardubický kraj přesto plánuje recyklovat v roce 2020 o 3,7 % méně papíru, plastů, skla a kovů z komunálních odpadů než v roce 2013 [3]. Také pro recyklaci obalových odpadů si kraj stanovuje pro rok 2020 dávno překonané cíle [4]. Kraj tak kvůli nízké recyklaci vytvoří 120 tisíc tun směsných komunálních odpadů, které však od roku 2024 nebude moci skládkovat.
Prostor pro snížení je přitom obrovský. Zatímco průměrná produkce skládkovaných a spalovaných (směsných) komunálních odpadů v Pardubickém kraji byla v roce 2013 cca 244 kilogramů na osobu za rok, v belgickém Vlámsku je to jen 150 kilo. Přitom pokud by kraj snížil hmotnost netříděného odpadu na úroveň belgického Vlámska, ušetřil by na investicích asi miliardu korun.
Nízké a dávno překonané cíle kraje pro recyklaci komunálních odpadů pro rok 2020 společně s tlakem ministra Brabce na pálení směsných komunálních odpadů vytvářejí ideální podmínky pro zbytečné investice do nepotřebných zařízení na pálení odpadů. V Německu a Rakousku stejná politika způsobila výstavbu zbytečných spaloven, které nyní nemají využití a snaží se dovážet odpady ze zahraničí, aby snížily své ekonomické ztráty, nebo způsobují omezení recyklace v širokém spádovém okolí.
Občané mohou spalovací bláznovství krajů odmítnout v on-line „petici“ na www.hnutiduha.cz/
Ivo Kropáček, odpadový expert Hnutí DUHA, řekl:
„O miliardu vyšší investice zaplatí občané a obce v Pardubickém kraji kvůli nízkým a dávno překonaným cílům recyklace a kvůli spalovací protievropské politice ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO). Občané mohou spalovací šílenství ministra a krajů odmítnout v on-line petici na www.hnutiduha.cz/
Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů.
www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz
Poznámky:
[1] Viz http://portal.cenia.cz/eiasea/Dle takto formulovaného cíle recyklace Pardubický kraj již v roce 2013 dosáhl míry 53,7 %.
Naopak míra recyklace všech komunálních odpadů v Pardubickém kraji byla v roce 2009 ve výši 16,6 % a v roce 2013 dosahovala již 37,8 %.
[4] Cíl zvýšit celkovou recyklaci obalů na úroveň 70 % do roku 2020 plníme od roku 2009.Cíl zvýšit recyklaci plastových obalů na úroveň 50 % do roku 2020 plníme od roku 2008, přičemž míra recyklace plastových obalů stále roste.
Cíl zvýšit recyklaci kovových obalů na úroveň 55 % do roku 2020 plníme od roku 2010.
Viz dosažené hodnoty v ČR zde: www.mzp.cz/cz/souhrnne_udaje_
Kromě toho, že celý článek jedna velká lež (v lepším případě jen ignorance), kterou ale nechci komentovat (už to tu vysvětloval), tak si všimněte konečných cílů Hnutí: jedná se o zamezení výstavby spaloven. To nás ve 20. letech tohoto století donutí nechat spalovat odpad v nevyužitých spalovnách Rakouska a Německa. Bude to extrémně drahé a navíc přijdeme i o tu energii. Je naprosto zásadní odstřihnout tyto organizace od státního rozpočtu, platíme si vlastní škůdce!
Jedná se o zamezení výstavby spaloven. Jedna taková je v Chotíkově (pro Plzeň). Podrobnosti jsou běžně dohledatelné vyhledavači, ve vzduchu lítají dvě miliardy.
Stavba takřka stojí a bylo zpochybněno stavební povolení. Jako kdyby měl někdo zájem na hospodářské škodě.
idiotronic napsal Jedná se o zamezení výstavby spaloven. Jedna taková je v Chotíkově (pro Plzeň). Podrobnosti jsou běžně dohledatelné vyhledavači, ve vzduchulítají dvě miliardy. Stavba takřka stojí a bylo zpochybněno stavební povolení. Jako kdyby měl někdo zájem na hospodářské škodě. Podobně to vypadalo kdysi i v Brně, ekotanečky okolo Malešic si možná také pamatujete. V Chebu podobná bitva. V kšeftu „ekologického“ blokování se točí stamiliony. Jeden nejmenovaný menší investor se údajně setkal při svém projektu s přímým vydíráním:) Fakt ale je, že mi to vyprávěl ve sklípku v pokročilou hodinu, takže pořád mohu věřit, že tak daleko se ještě naši… Číst vice »
V Plzni se za úvěr na výstavbu spalovny Navrátil zaručilo město (a záruku zaplatilo, k dohledání přes heslo ,,spalovna Navrátil“). Spalovna není .
Pro pořádek je třeba dodat, že starosta Chebu Navrátil je někdo jiný, než ten v Plzni. Doopravdy.
( Ne jako, že Volkswagen za Hitlera není ten Volkswagen, co známe dnes (ačkoli
F. Porsche a F.Piëch jsou ve vztahu děd-vnuk) .