KRAJ CHCE SNÍŽIT PODÍL RECYKLACE. VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ ODPADOVÉHO PLÁNU BUDE UŽ V ÚTERÝ 20. ŘÍJNA
Tisková zpráva hnutí Duha
čtvrtek 15. října 2015
Lidé a obce v Pardubickém kraji zaplatí zbytečně miliardu navíc. Krajský plán [1] nakládání s odpady na dalších deset let nepočítá totiž s vyšší recyklací. Plán se bude projednávat s veřejností v úterý 20. října a připomínky k němu lze podávat do pondělí 26. října 2015.
Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) nikdy nevysvětlil, proč prosazuje, aby kraje směsný komunální odpad především spalovaly a nikoli maximálně recyklovaly. Nevysvětlil ani, proč nechce snižovat objem netříděného odpadu. A to přesto, že Evropská odpadová politika prosazuje vysokou recyklaci, zákaz spalování recyklovatelných a kompostovatelných odpadů a omezení skládkování. Konkrétně Evropská komise i Evropský parlament požadují, aby se recyklace komunálních odpadů zvýšila do roku 2030 na 70 %. Evropský parlament navíc odmítá dotace pro spalovny z unijních fondů [2]. Evropská komise by je měla dávat pouze na priority: prevenci, opakované použití a recyklaci.
Pardubický kraj přesto plánuje recyklovat v roce 2020 o 3,7 % méně papíru, plastů, skla a kovů z komunálních odpadů než v roce 2013 [3]. Také pro recyklaci obalových odpadů si kraj stanovuje pro rok 2020 dávno překonané cíle [4]. Kraj tak kvůli nízké recyklaci vytvoří 120 tisíc tun směsných komunálních odpadů, které však od roku 2024 nebude moci skládkovat.
Prostor pro snížení je přitom obrovský. Zatímco průměrná produkce skládkovaných a spalovaných (směsných) komunálních odpadů v Pardubickém kraji byla v roce 2013 cca 244 kilogramů na osobu za rok, v belgickém Vlámsku je to jen 150 kilo. Přitom pokud by kraj snížil hmotnost netříděného odpadu na úroveň belgického Vlámska, ušetřil by na investicích asi miliardu korun.
Nízké a dávno překonané cíle kraje pro recyklaci komunálních odpadů pro rok 2020 společně s tlakem ministra Brabce na pálení směsných komunálních odpadů vytvářejí ideální podmínky pro zbytečné investice do nepotřebných zařízení na pálení odpadů. V Německu a Rakousku stejná politika způsobila výstavbu zbytečných spaloven, které nyní nemají využití a snaží se dovážet odpady ze zahraničí, aby snížily své ekonomické ztráty, nebo způsobují omezení recyklace v širokém spádovém okolí.
Občané mohou spalovací bláznovství krajů odmítnout v on-line „petici“ na www.hnutiduha.cz/
Ivo Kropáček, odpadový expert Hnutí DUHA, řekl:
„O miliardu vyšší investice zaplatí občané a obce v Pardubickém kraji kvůli nízkým a dávno překonaným cílům recyklace a kvůli spalovací protievropské politice ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO). Občané mohou spalovací šílenství ministra a krajů odmítnout v on-line petici na www.hnutiduha.cz/
Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů.
www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz
Poznámky:
[1] Viz http://portal.cenia.cz/eiasea/
[2] viz Tisková zpráva Hnutí DUHA: http://hnutiduha.cz/aktualne/
[3] Cíle krajů pro recyklaci komunální odpady zní: „Do roku 2020 zvýšit nejméně na 50 % hmotnosti celkovou úroveň přípravy k opětovnému použití a recyklaci alespoň u odpadů z materiálů jako je papír, plast, kov, sklo, pocházejících z domácností, a případně odpady jiného původu, pokud jsou tyto toky odpadů podobné odpadům z domácností.“
Dle takto formulovaného cíle recyklace Pardubický kraj již v roce 2013 dosáhl míry 53,7 %.
Naopak míra recyklace všech komunálních odpadů v Pardubickém kraji byla v roce 2009 ve výši 16,6 % a v roce 2013 dosahovala již 37,8 %.
[4] Cíl zvýšit celkovou recyklaci obalů na úroveň 70 % do roku 2020 plníme od roku 2009.
Cíl zvýšit recyklaci plastových obalů na úroveň 50 % do roku 2020 plníme od roku 2008, přičemž míra recyklace plastových obalů stále roste.
Cíl zvýšit recyklaci kovových obalů na úroveň 55 % do roku 2020 plníme od roku 2010.
Viz dosažené hodnoty v ČR zde: www.mzp.cz/cz/souhrnne_udaje_
4 comments on “Zaplatí obce a domácnosti v Pardubickém kraji miliardu navíc kvůli nízké recyklaci?”
Kromě toho, že celý článek jedna velká lež (v lepším případě jen ignorance), kterou ale nechci komentovat (už to tu vysvětloval), tak si všimněte konečných cílů Hnutí: jedná se o zamezení výstavby spaloven. To nás ve 20. letech tohoto století donutí nechat spalovat odpad v nevyužitých spalovnách Rakouska a Německa. Bude to extrémně drahé a navíc přijdeme i o tu energii. Je naprosto zásadní odstřihnout tyto organizace od státního rozpočtu, platíme si vlastní škůdce!
Jedná se o zamezení výstavby spaloven. Jedna taková je v Chotíkově (pro Plzeň). Podrobnosti jsou běžně dohledatelné vyhledavači, ve vzduchu lítají dvě miliardy.
Stavba takřka stojí a bylo zpochybněno stavební povolení. Jako kdyby měl někdo zájem na hospodářské škodě.
Podobně to vypadalo kdysi i v Brně, ekotanečky okolo Malešic si možná také pamatujete. V Chebu podobná bitva.
V kšeftu „ekologického“ blokování se točí stamiliony. Jeden nejmenovaný menší investor se údajně setkal při svém projektu s přímým vydíráním:) Fakt ale je, že mi to vyprávěl ve sklípku v pokročilou hodinu, takže pořád mohu věřit, že tak daleko se ještě naši ochránci přírody nedostali:)
V Plzni se za úvěr na výstavbu spalovny Navrátil zaručilo město (a záruku zaplatilo, k dohledání přes heslo ,,spalovna Navrátil“). Spalovna není .
Pro pořádek je třeba dodat, že starosta Chebu Navrátil je někdo jiný, než ten v Plzni. Doopravdy.
( Ne jako, že Volkswagen za Hitlera není ten Volkswagen, co známe dnes (ačkoli
F. Porsche a F.Piëch jsou ve vztahu děd-vnuk) .