Diskuze k článku


  • Gatta • 28. prosince 2016

    O článku paní Květy vím, ale nčetl jsem – takže reaguji až na konec :

    Re : „Pokud naši synové nepůjdou do války, nebude žádných.“
    Pokud válka nepříjde do vašeho domu sama a bez ptaní …

    Re od: „Je třeba změnit lidské myšlení …“
    Souhlas – problém je, že dnes „ČLOVĚK“ a jeho uspokojování, je to nejvyšší, co světu vládne. A tak se každý uspokojuje – „co to dá“ podle svých možností a své moci.
    Není nic vyššího dnes nad tímto individuálním sobectvím – žádná vyšší autorita, žádný vyšší smysl. A slouží ji všichni – i církve všech druhů svatosti, i státníci i vědci.
    Dříve tuto roli zastával ten či onen Bůh – ovšem dnes v době rozumu už jaksi nějak nefungují a působí jaksi „pohádkově“.
    Přesto ANO – „Jako lidstvo jsme odsouzeni ke spolupráci… nebo k zániku.“ a je třeba hledat novou živou autoritu – nového živého Boha – novou jednotící ideu – nebo spíše jak píše Exupéry v Citadele – Ten klenbový svorník, který spojí jednotlivé kameny (lidi) do hotového díla – do krásné katedrály.

  • peter. • 28. prosince 2016

    Sme ako ľudstvo odsúdení k spolupráci,alebo k zániku?
    Ani k spolupráci,ani k zániku.Sme odsúdení k redukcii.Či sa to už niekomu páči,alebo nie.A už teraz sme svedkami nevídaných príprav na vykonanie tohoto obludného aktu kynoženia ľudstva.Zvažujú sa sily a rozhoduje sa kto ostane a kto
    zahynie.
    K článku len toľko,že sa prikláňam viac k tomu čo napísala p.Pohlhammerová a moje výhrady smerujú k tomu,čo napísal p.Letko.
    On totiž začína svoju oponentúru k článkom zmienenej autorky tým,že hneď na začiatku spochybní autoritu a kompetentnosť autorov,na ktorých sa autorka odvoláva.Vôbec mu pri tom nevadí,že sama autorka neberie P.Johnsona ako historika-univerzitnú autoritu.On je síce predovšetkým novinár-škandalista,no píše aj historické knihy a tak by som očakával skôr argumentáciu vyvracajúcu názory P.Johnsona.Nie názor autorky.Názor,že židia sa podieľali na rozpútaní I.sv.vojny nie je vôbec ojedinelý.B.H.Friedman ako žid vedel najlepšie,akú úlohu zohrávajú židia v USA.On okrem toho tvrdí,že sionisti-Aškenázyovia nie sú semiti.Tiež nie je sám,kto o tom písal.
    Matka Mayera Amschela Rothschilda určite vedela o čom hovorí keď uvedenú vetu povedala.Hádam si len niekto nemyslí,že možnosti jej synov ovplyvňovať vznik vojen sú také isté ako povedzme možnosti našich synov.
    No a pápež!
    Jedno je isté,že tento pápež(František) robí všetko pre to,aby RKC zničil,alebo aspoň oslabil.Svedčí o tom jeho prístup k imigrantom,buzerantom a k tzv.“inakosti“.Nespráva sa ako konzervatívec,ale skôr ako novoľavičiar.No…v žiadnom prípade o ňom nemožno hovoriť ako o marxistovi.On totiž hlása cirkev s bohatými pre chudobných.Lepšie by bolo,keby hlásal cirkev s chudobnými.
    Záverom:
    Sionizmus je extrémnou formou nacionalizmu.Je to niečo celkom iné ako judaizmus.