Diskuze k článku


  • hudryper • 28. října 2016

    Je mu 24 a „není žádný revolucionář,nýbrž jen reformátor“ a to o něm poctivě vypovídá skoro vše.
    Nemá ponětí,nebo se vyhýbá problematice systému imperiálního vykořisťování celých národů , hluboké politické korupce politiků ovládaných zemí a s tím spojené a degradaci mezinárodního práva,jak se vyvinulo po IIWW a celkem dobře fungovalo i za studené války. V ekonomické oblasti projevuje nadšení pro řešení sociálních problémů pomocí pokrokových technologií a nezávislého příjmu,problémy absurdní koncentrace majetku a moci ve světě chlapec pomíjí,neřeší stejně jako
    politiku trvalých válek coby předpoklad prosperity hegemona směřujícího k planetární moci. Zdá se,že kromě školní šikany proti sociálnímu outsiderovi nějaké vážnější zážitky s estabilismentem sloužícím zahraničním zájmům nezažil. Jeho nejistota co do sociálního směřování ČSSD je cítit v
    tom,že možná jen podvědomě inklinuje k současným zeleným,o nichž je přesvědčen,že nefixlují,
    že pevně věří ve svou politiku a pokud se dostanou ke korýtkům,že se budou chovat jinak než ti,
    které měl možnost poznat z pozice mladého sociálního demokrata. Bohumínské usnesení nazval vyčpělým. Tož kdyby před posledními volbami do krajů neprohlásil Sobotka,že je připraven s komunisty spolupracovat na celostátní úrovni,byl by to od soudruha Ulrycha přímo“revoluční čin“.