Diskuze k článku


  • jogín • 14. dubna 2016

    Jak nemám rád Zelené kvůli neustálým dezinformacím, tak je tento protest zcela oprávněný. Otevírat jakoukoliv výstavbu v neporušené krajině je zločin.

  • Gatta • 14. dubna 2016

    … a developer je sprosté slovo.

    I dnes máte v každých novinách inzerát „Koupím les“, „Koupím půdu“. A různí najatí pochybní skupovači několikrát do roka, podle údajů z Katastru nemovitostí, obesílají dopisy majitele orné nebo lesní půdy s nabídkou k odkupu – za směšné ceny, ale co kdyby měl dotyčný člověk třeba hrozící exekuci, že ? Vykoupí všechno – kdo ví pro koho a pak začnou pozemkové šachy … A to nemluvím o pozemcích Národních parcích.

    Sedláci vždy říkali: „Voda a půda se neprodává“.

    Vodu už jsme prodali …

  • Aleš • 15. dubna 2016

    Už chápu důvod dotčení europoslankyně Konečné na Vratimovském semináři na moji bezelstnou otázku. „Proč KSČM nahrává zájmům developerů?“. Buď to díky své přetíženosti neměla rok a půl čas řešit anebo je to politický kšeft, ve kterém prostě KSČM jede. Chtělo by se to asi dotázat přímo pana Skály či pana Maštálky, jak je to možné, na jejich stranu tohle vrhá stíny a šrámy.

  • Martin (už bez taky m) • 15. dubna 2016

    Aleš napsal

    Už chápu důvod dotčení europoslankyně Konečné na Vratimovském semináři na moji bezelstnou otázku. „Proč KSČM nahrává zájmům developerů?“. Buď to díky své přetíženosti neměla rok a půl čas řešit anebo je to politický kšeft, ve kterém prostě KSČM jede. Chtělo by se to asi dotázat přímo pana Skály či pana Maštálky, jak je to možné, na jejich stranu tohle vrhá stíny a šrámy.

    Naprosto přesné, ten návrh by měla KSČM stáhnout. Jinak se i majetkově další podporou absolutizace soukromého vlastnictví na úkor skutečných nekomerčních zájmů celé společnosti NAPROSTO ZDISKREDITUJE JAKO LEVICOVÁ STRANA. Pokud tento návrh nestáhnou, NIKDY JE JIŽ VOLIT NEBUDU. A to přes různá vyjádření jsem již léta nikoho jiného nevolil. Opakuji: pokud to rychle nestáhnou, stávají se pro mne jednou z jádrových ideových kapitalistických stran. Snad pan Skála ten pohled několika blbců změní… pokud ne…mohou se už jako zcela estabismentová partaj rovnou zrušit a s příštími volbami odejdou do zapomnění.
    Zdiskreditované „Zelené“ zatím stále volit nemohu, ale s KSČM definitivně končím, pokud v této špinavosti pojedou či dokonce jí budou aktivně „udávat tón“…

  • Svoboda • 15. dubna 2016

    S poslankyní Konečnou mám taky osobní zkušenost ( asi hodinový poslech a pak rozhovor na „setkání s občany“ ) a ještě NIKDY v životě jsem nepotkal tak domotaného člověka, co se týče ekologických témat. To, že tuto dámu považuje KSČM za svoji „expertku“ přes ekologii je děsivým svědectvím o stavu této strany ( jakkoli bych ji taky rád volil ).

  • peter. • 15. dubna 2016

    Svoboda napsal
    ještě NIKDY v životě jsem nepotkal tak domotaného člověka,

    Len počkajte,až nastúpi toto:
    http://politikus.ru/uploads/posts/2016-04/1460733500_27d227f5_hillaryclinton_477131.jpg

  • Vlastimil • 15. dubna 2016

    Důkaz, nad slunce jasnější, že platí pořekadlo: “ Politik, z jakékoliv partaje, je buď totální hlupák, nebo ta svinstva páchá schválně

  • Vlastimil • 15. dubna 2016

    Martin (už bez taky m) napsal
    Naprosto přesné, ten návrh by měla KSČM stáhnout. Jinak se i majetkově další podporou absolutizace soukromého vlastnictví na úkor skutečných nekomerčních zájmů celé společnosti NAPROSTO ZDISKREDITUJE JAKO LEVICOVÁ STRANA. Pokud tento návrh nestáhnou, NIKDY JE JIŽ VOLIT NEBUDU. A to přes různá vyjádření jsem již léta nikoho jiného nevolil. Opakuji: pokud to rychle nestáhnou, stávají se pro mne jednou z jádrových ideových kapitalistických stran. Snad pan Skála ten pohled několika blbců změní… pokud ne…mohou se už jako zcela estabismentová partaj rovnou zrušit a s příštími volbami odejdou do zapomnění.
    Zdiskreditované „Zelené“ zatím stále volit nemohu, ale s KSČM definitivně končím, pokud v této špinavosti pojedou či dokonce jí budou aktivně „udávat tón“…

    Každá politická strana přežívající v kapitalismu, přežívá jen díky tomu, že není levicová. S každou levicovou si vždy kapitál snadno poradil. Podívejte se do zahraničí, kolik komunistických stran tam přežilo a v jakém jsou stavu. Naši komunisti jsou proti tomu ve sněmovně, senátu a dělají tam grandy. Za jakou cenu už nechám vaší úvaze. Kontrolní otázka: Co konkrétního prosadili pro lidi, stát a národ, jak hlasovali. Nic proti nim, ale levicoví nejsou už přes dvacet let. Aby je v tomhle státě někdo vnímal jako levici je jen jejich zbožné přání a prázdné proklamace.

  • Martin (už bez taky m) • 15. dubna 2016

    Žurnalisté, redaktoři, internet…
    ti všichni se měli stát oněmi „hlídacími psy demokracie“…
    VŠICHNI u nás SELHALI, snad s výjimkou hrstky alternativních webů – a i ty mají různý osud…
    A nyní toto „Z divokého Východu“:
    https://www.youtube.com/watch?v=dYSLi99fzPg#t=23.93102
    Díky za Putina a dnešní Rusko!!!
    Nakonec nás budou o významu skutečných žurnalistů, poctivých redaktorů a neúplatných novinářů i občanů pro udržení pořádku a důstojných podmínek pro život, společnost i přírodu učit Rusové…
    Není větší hanby nežli být dnes dlouholetým příslušníkem našich médií „oficiálního proudu“ u nás!
    Právě oni jsou jedni z HLAVNÍCH SPOLUVINÍKŮ DNEŠNÍCH MARASMŮ A NESPRAVEDLNOSTI, DNEŠNÍCH DENNODENNÍCH OHROŽENÍ LIDÍ, JEJICH ŽIVOTŮ I PŘÍRODY….

  • Aleš • 15. dubna 2016

    Protiputinovská hysterie u nás je asi zčásti způsobena i tím, že část z těch hysteriků donášela asi i na KGB a teď to na ně praskne, na hovada.