Diskuze k článku


  • Admirál • 15. ledna 2017

    V minulosti jsem dával ve volbách hlas často Soc. dem.

    Nyní, dokud se Soc. dem. ZÁSADNĚ nezmění, ode mne hlas nedostane. A to se týká též docela velkého počtu z mého okolí. Nacpat na ministerstva neoconskou svoloč, to se nedá odpustit.

  • Béda • 15. ledna 2017

    Výborný článek pana Mana. Jinak pod velevýznamové slůvko „HYBRIDNÍ“ se dá schovat ledacos. Nechápu proč soc. dem. ministerstvo „Pravdy“ (nutno dodat, že podobná ministerstva „Pravdy“ vznikají v USA v gesci „demokratů“ a mají plnou podporu republikánů, v Německu v gesci CDU, v Bruselu…) neřeklo rovnou, že jde o boj s vnitřním nepřítelem – názorovým oponentem NWO. Bylo by to daleko jednodušší.

  • fajt • 15. ledna 2017

    200 tisíc bezdomovců ( úmrtnost v této komunitě je větší než v dobách války ), přes 1 milion lidí v exekucích, okolo 6 mil. na hranici chudoby, do toho úbytek původního obyvatelstva přes 1 mil. ( a rapidně stoupá ) a to vše proto, aby okolo 100 tisíc psychopatických jedinců mohlo žít bez jakýkoliv pravidel a omezení – tohle už dávno překonalo Orwella a skutečnou situaci neumí popsat ( vystihnout ) žádný současník, natož, aby uměl podat nějaký recept na nápravu. ..)

  • Béda • 15. ledna 2017

    Merkelová odmítá strop na přijímání migrantů. Bezpečnost chce zajistit „silným státem“ http://www.zvedavec.org/vezkratce/13922/

  • fajt • 15. ledna 2017

    revoluce ( či změna) se dělá pouze se shora, ostatní pokusy jsou ( dle dějin ) neúspěšné. ..)

  • Béda • 15. ledna 2017

    fajt,

    otázka je co rozumíme pod pojmem revoluce. Podle jisté definice je to kvalitativní systémová změna, kdy se kupř. otrokářský systém s otrokářskou demokracií, císaři, králi) mění na středověký dědičně feudální absolutismus, ten v kapitalistický systém založený na ekonomické konkurenci a vládě peněz v politice, pak socialistický „rovnostářský“ centrálně řízený systém se státním a společenským vlastnictvím atd.. Jak plyne z historie ŽÁDNÝ SPOLEČENSKÝ SYSTÉM NENÍ VĚČNÝ, i když si to jeho současníci s výjimkou několika vizionářů málokdy umí představit a připustit.

  • zajoch • 15. ledna 2017

    Čtenáři OM zde přímo i nepřímo vyjadřují souhlas s článkem Lubomíra Mana. To je potěšující, ale což takhle také alespoň něco maličkého udělat? Což takhle podepsat se pod petici https://www.petice24.com/odmitame_vznik_ministerstva_pravdy ? Vím, mnozí si řeknou, že petice jsou na nic, na ně nikdo nebude brát zřetel. To je sice pravda, ale podle mého, jestliže tady už ta petice je, tak by pod ní mělo být co nejvíc podpisů, protože jinak si ti, proti kterým je namířena, řeknou: No vida, vždyť tak málo podpisů dokazuje, že lidé s jejím obsahem nesouhlasí. Jenže ono je vždycky pohodlnější a bezpečnější najít výmluvu, než dát pod něco svůj podpis, si myslím.

  • fajt • 15. ledna 2017

    Béda napsal
    Béda

    jisté znaky feudalismu ( nepřirozenou, direktivní subordinaci, partajní paternalismus a jiné ) měl i socialismus, který si tímhle vychoval svou nomenklaturu, která ho za pár desítek let tak lehce zradila – nevím, ale mám za to, že opičák už není schopen nějakého vyššího sociálního systému, takže mu je kapitalismus ( imperialismus a nakonec i ten dřevitý feudalismus ) souzený do konce jeho dní ( snad neodejde s jaderným ohňostrojem – i když stále více lidu by ho i přivítala, nebo by jim to bylo upřímně jedno, nemůžete chtít po doživotních otrocích, aby vnímali krásu otrokářského života z pohledu vůdčích psychopatů, že ). ..)

  • fajt • 15. ledna 2017

    zajoch napsal

    Čtenáři OM zde přímo i nepřímo vyjadřují souhlas s článkem Lubomíra Mana. To je potěšující, ale což takhle také alespoň něco maličkého udělat? Což takhle podepsat se pod petici https://www.petice24.com/odmitame_vznik_ministerstva_pravdy ? Vím, mnozí si řeknou, že petice jsou na nic, na ně nikdo nebude brát zřetel. To je sice pravda, ale podle mého, jestliže tady už ta petice je, tak by pod ní mělo být co nejvíc podpisů, protože jinak si ti, proti kterým je namířena, řeknou: No vida, vždyť tak málo podpisů dokazuje, že lidé s jejím obsahem nesouhlasí. Jenže ono je vždycky pohodlnější a bezpečnějšínajít výmluvu, než dát pod něco svůj podpis, si myslím.

    marně uvažuji, kdy nějaká petice prostého lidu ( v despocii ) něco zásadního změnila. ..)

  • Béda • 15. ledna 2017

    fajt,

    „jisté znaky feudalismu ( nepřirozenou, direktivní subordinaci, partajní paternalismus a jiné ) měl i socialismus,…“

    No tak určité drobné odlišnosti by zde byly: třeba odbory, volnost hledat si práci kdekoliv zemi s garancí slušné mzdy, péče v nemoci a ve stáří ze strany státu. Myslím že za socialismu by nikdo nechtěl návrat nevolnictví, poddanství, práva první noci, neomezeného práva dědičné šlechty ve svém hájemství, nesouměřitelnost bohatství a moci…

    Jisté podobnosti s předešlými modely naleznete ve všech společenských modelech. Viz nyní diskutovaného Orwella s ministerstvy „Pravdy“.

  • Béda • 15. ledna 2017

    fajt napsal
    marně uvažuji, kdy nějaká peticeprostého lidu ( v despocii ) něco zásadního změnila. ..)

    Petice jsou zpravidla politickými elitami vnímány jako spolehlivý ukazatel toho, „jestli již přihořívá“ a je potřeba radikálně přitáhnout šrouby a přestat si hrát hry na svobodu a demokracii. .

  • Béda • 15. ledna 2017

    „Českému prezidentovi Zemanovi nevie prísť český mainstream na meno. Už teraz sa hovorí že jeho protikandidátom v budúcich prezidentských voľbách bude Česká televízia. Bokom už tradične neostávajú umelci a osobnosti, ktorí nevynechajú deň, aby si do českej hlavy štátu nekopli. Od vyvesenia červených treníriek na hrade umeleckou skupinou 100 hoven, až po show Jána Krausa. Nezaostávajú ani mimovládne organizácie zvolávajúce mítingy proti Zemanovi, podporované samotným americkým veľvyslancom Schapirom…“

    Tak začíná článek http://www.hlavnespravy.sk/cesky-prezident-je-priatel-s-americkym-ruskym-a-cinskym-prezidentom-nas/884481

  • fajt • 15. ledna 2017

    Béda napsal
    Petice jsou zpravidla politickými elitami vnímány jako spolehlivý ukazatel toho, „jestli již přihořívá“ a je potřeba radikálně přitáhnout šrouby a přestat si hrát hry na svobodu a demokracii. .

    když se budu v kapíku nudit a budu chtít dobrodružství spojené i s jistou ( přiměřenou ) dávkou rizika, tak si raději pořídím nějakou děvku ( tam to bude i s politikou a se sociálním experimentem ) – dobře, když tedy profylakticky seknout do režimu, co takhle se složit na samostatného, kreativního, prudce inteligentního a neotřesitelného skeptika proti autoritám ( někdo by řekl anarchista), politická asymetrie se přeci dnes pěstuje i v těch nejvyšších kruzích, tak proč nejít s dobou, že . ..)

  • Béda • 15. ledna 2017

    fajt napsal
    když se budu v kapíku nudit a budu chtítdobrodružství spojené i s jistou ( přiměřenou ) dávkou rizika, tak si raději pořídím nějakou děvku ( tam to bude i s politikou a se sociálním experimentem ) – dobře, když tedy profylaktickyseknout do režimu, co takhle se složit na samostatného, kreativního,prudce inteligentního a neotřesitelného skeptika proti autoritám ( někdo by řekl anarchista), politická asymetrie se přeci dnes pěstuje i v těch nejvyšších kruzích, tak proč nejít s dobou, že . ..)

    Myslíte pana Trumpa?

  • Béda • 15. ledna 2017

    Béda napsal

    „Českému prezidentovi Zemanovi nevie prísť český mainstream na meno. Už teraz sa hovorí že jeho protikandidátom v budúcich prezidentských voľbách bude Česká televízia. Bokom už tradične neostávajú umelci a osobnosti, ktorí nevynechajú deň, aby si do českej hlavy štátu nekopli. Od vyvesenia červených treníriek na hrade umeleckou skupinou 100 hoven, až po show Jána Krausa. Nezaostávajú ani mimovládne organizácie zvolávajúce mítingy proti Zemanovi, podporované samotným americkým veľvyslancom Schapirom…“

    Tak začíná článek http://www.hlavnespravy.sk/cesky-prezident-je-priatel-s-americkym-ruskym-a-cinskym-prezidentom-nas/884481

    Článek končí: „…Takto vyzerá zahraničná politika v podaní “slniečkárskej” elity u nás. Kým český prezident sa bude stretávať a rozvíjať vzťahy s troma najvýznamnejšími politikmi sveta, čo bude mať iste pozitívny vplyv na postavenie Českej republika a jej rozvoj, náš prezident bude prijímať predstaviteľov ukrajinskej chunty, nevyspytateľného Erdogana a bezvýznamných eurohujerov z Európskeho parlamentu.“

  • fajt • 15. ledna 2017

    Béda napsal
    Myslíte pana Trumpa?

    třebas – ale toho si už platí jiní :)

    Bédo, když chcete laškovat s hydrou potřebujete meč a ne plínky. ..)

  • Béda • 15. ledna 2017

    fajt napsal

    revoluce ( či změna) se dělá pouze seshora, ostatní pokusy jsou ( dle dějin ) neúspěšné. ..)

    Žeby pan Babiš anebo pan Trump chystali nějakou revoluci? Snad ne socialistickou v pojetí oligarchů jako jejich vůdčích osobností??! :)

    Tak to vypadá že se nám zde potkávají 2 typy „revoluce“: tzv. 1/ „demokratická“ neoliberální – NWO , 2/ vláda pevné ruky v podání oligarchie

    Těžko říct která z nich je „revolučnější“.

  • Dolmen • 15. ledna 2017

    fajt napsal
    200 tisíc bezdomovců ( úmrtnost v této komunitě je větší než v dobách války ), přes 1 milion lidí v exekucích, okolo 6 mil. na hranici chudoby, do toho úbytek původního obyvatelstva přes 1 mil. ( a rapidně stoupá ) a to vše proto, aby okolo 100 tisíc psychopatických jedinců mohlo žít bez jakýkoliv pravidel a omezení – tohle už dávno překonalo Orwella a skutečnou situaci neumí popsat ( vystihnout ) žádný současník, natož, aby uměl podat nějaký recept na nápravu. ..)

    Fajte, tohle je přece ta svoboda, svoboděnka milá! František Koukolík ve své knize ČEŠI napsal: Tuhle „svobodu“ žádají všechna živá, pro lidi destruktivní, agens: kdyby dokázal virus vztekliny myslet a mluvit, byl by proti očkování a žádal by také „svobodu“. Celá civilizace a všechny podoby kultury vytvářejí sociální normy, které tyto druhy „svobody“ omezují. Nedokáží-li to, rozpadají se a rozpadají se, protože to nedokáží.

  • fajt • 15. ledna 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=zkf68CEUHrM – ale nejvíce agresivní opičáci jsou nahoře, ti na svou agresivitu mají své národní, nadnárodní a zaplacené armády a jejich vůle se stává všelidovou kulturou. ..)

  • zajoch • 15. ledna 2017

    Vševědoucí a vždy aktivní fajte, vy jste si asi nepřečetl to co jsem napsala, že, když s posměchem a přitom jinými slovy opakujete můj částečný náhled na věc.

  • fajt • 15. ledna 2017

    zajoch napsal

    Vševědoucí a vždy aktivní fajte, vy jste si asi nepřečetl to co jsem napsala, že, když s posměchem a přitom jinými slovy opakujete můj částečný náhled na věc.

    nejsem žádnej pánbůh ( kdybych byl, tak tady opičák už dávno není ), ale nechci do zblbnutí opakovat stejné rituály, které se směle mohou nazvat chybami, tedy nebudu žádným zmrveným, dokurweným šupákům ( nechť je jim země olovem ) plnit jejich black list portfolio, i kdyby prvotně mělo jít o pro bono záležitost. ..)