Příběh o dvou řezacích kulturách

Prezident Obama nedávno navštívil Keňu a pronesl tam působivý projev, ve kterém označil ženskou genitální mutilaci za špatnou tradici, která nemá v 21. století místo. Toto téma zůstává v Keni i nadále kontroverzním, neboť více než čtvrtina tamních žen ve věku od 15 do 49 let je genitálně zmrzačena. Obama si zaslouží pochvalu, že o tom hovořil. Je však ironií (mírně řečeno), že projev odsuzující ženské genitální mrzačení pronesl vůdce země, ve které je každoročně genitálně zmrzačena více než polovina novorozených chlapců; země, která rovněž má vůdčí postavení v kampani za obřezání miliónů afrických mužů a chlapců na základě mylných důkazů, že obřízka snižuje přenos viru HIV. Nicméně, mužská genitální mutilace je rovněž špatnou tradicí, která nemá v 21. století místo. Mnoho lidí samozřejmě nepovažuje mužskou obřízku za mrzačení. A tento dvojí metr se projevil v případu Chase Hironimus.

Floridská matka Heather Hironimusová se začala v březnu tohoto roku se svým synem skrývat, aby zabránila soudem nařízené obřízce. Verdikt, který vynesl palmbeachský soudce JeffreyGillen, byl výsledkem dlouhé bitvy s Chaseovým otcem Dennisem Nebusem, který je pevně rozhodnut dát svého dnes čtyřletého syna obřezat. V květnu byla Hironimusová nalezena a zatčena, protože se nedostavila k soudu a odmítla předat syna. Poté, co Hironimusová stáhla své nedávné odvolání k federálnímu soudu, neboť vypadalo beznadějně, a protože se bála vězení a ztráty péče o syna, se u soudu podvolila a podepsala souhlas s Chaseovou obřízkou. Vzhledem k tomu, že souhlas byl podepsán a že Chase je v současné době pod dohledem otce (člověk prostě nemůže říct „v péči“), to vypadá, že dojde na nejhorší.

Kdyby to byl příběh o rodiči, který utíká se svou dcerou, aby ji zachránil před řezáním do genitálií, Spojené státy by jim poskytly azyl, ale protože je tento příběh o chlapci, tato dvojice naopak utíkala před zákonem, aby byl Chase uchráněn zmrzačení genitálií na základě soudního příkazu. Tento dvojí metr je přesně tím důvodem, proč se Chase možná brzy připojí k miliónům dalších chlapců, kteří jsou každoročně obřezáni v USA, k miliónům nezletilých, kteří k tomu neposkytli žádný souhlas. V mnoha případech je hlavním důvodem chlapecké obřízky to, aby se podobali svým otcům.

Je to bizarní logika, která tvrdí, že by otci mělo být dovoleno umožnit řezání do synových genitálií, aby se mu podobal. Představme si, že by totéž řekl otec s kérkou, než začne tetovat syna. Stejně jako obřízka je i tetování bolestivá a nevratná procedura (s výjimkou bolestivé laserové chirurgie). Dokonce, i kdyby důsledky nebyly trvalé, stále by to působilo podivně. Představme si, že bych někomu ufikl vlasy bez jeho souhlasu (dejme tomu, že bych to udělal, když spal), aby jeho účes odpovídal. Oprávněně byste mne považovali za despotu, neřkuli za totálně chorého. Nedokážu pochopit, v čem je odřezávání něčích genitálií odlišné – vyjma toho, že vlasy na rozdíl od genitálií dorostou.

Takže proč lidé dělají výjimky z našeho společného chápání tělesné nedotknutelnosti a autonomie, když se jedná o mužské genitálie? Jeden z důvodů spočívá v tom, že se lidé domnívají, že by náboženská svoboda měla rodičům umožňovat rituální obřezání svých dětí (ačkoli ve Spojených státech se většina mužských obřízek neprovádí z náboženských důvodů a náboženská svoboda tam není brána jako důvod pro obřezávání dívek). Nicméně, rituální akt odřezání genitálií porušuje náboženskou svobodu dítěte, jemuž tak není dána šance, aby vyrostlo a samo se rozhodlo, zda chce judaismus či islám následovat.

Dalším důvodem je, že se lidé domnívají, že obřízka je hygieničtější. Když jsem se narodil, otec mne chtěl dát obřezat, protože si jako mnozí jiní myslel, že je to pravda. Naštěstí můj dědeček (z matčiny strany) byl lékař. Ten řekl, že mi stejně tak mohou odřezat uši, abych si je už nikdy nemusel čistit. Vyhrál zdravý rozum, a já dnes mám jak obě uši, tak předkožku. Většina lidí si neuvědomuje, že předkožka je přimknuta k žaludu až do puberty, což slouží k jeho ochraně. V případě obřízky dítěte není zajisté nic hygienického na tom, že se musí měsíce zotavovat z krvácivého zranění ve znečištěných plenkách. Když se nedotčenému dítěti předkožka samovolně shrne (nemělo by se to dělat silou), lze žalud jednoduše opláchnout vodou.

Další důvod, proč lidé dávají obřezat své syny, je ten, že si mnoho lidí myslí, že tato procedura má zdravotní výhody, které ji ospravedlňují. O zdravotních výhodách obřízky bychom mohli vést debaty celý den. Ve skutečnosti o nich debatujeme dobrých sto let, od doby, kdy praxe obřezávání chlapců a dívek začala získávat popularitu v západních zemích jako prostředek k zabránění masturbaci, léčení sexuálně přenosných chorob jako je syfilis, léčení neurologických onemocnění jako je epilepsie a domnělých nemocí jako je homosexualita. Pokud to ještě nevíte, obřízka ve všech těchto případech spektakulárně selhala.

Dnes se vymýšlejí nové potenciální výhody. Tvrdí se, že obřízka může zabránit všemu možnému: od rakoviny až po infekci virem HIV. Dokonce, i kdyby takové zdravotní výhody existovaly a vyvažovaly rizika této procedury, faktem zůstává, že existují lepší alternativy, než odřezávat zdravou tkáň. To je důvod, proč Americká akademie pediatrů nedoporučuje rutinní dětskou obřízku jako preventivní zdravotní opatření. Pouze tvrdí, že výhody vyvažují rizika a nestaví se proti této proceduře. Je třeba rovněž poznamenat, že názor, že výhody vyvažují rizika, není sdílen všemi lékařskými asociacemi v rozvinutých zemích; v některých evropských zemích dokonce volají po zákazu obřízky, pokud není absolutně lékařsky nezbytná, což není skoro nikdy.

V současnosti udávané zdravotní výhody mužské obřízky se týkají snížení rizika: 1) infekcí močového traktu, které jsou snadno léčitelné antibiotiky; 2) sexuálně přenosných infekcí, které nelze získat před dosažením věku sexuální dospělosti (kdy je člověk dostatečně stár na to, aby poskytl souhlas k obřízce sám), kdy používání kondomu, očkování a monogamie zůstávají méně invazivními a účinnějšími metodami; 3) rakoviny penisu, což je zřídkavé onemocnění, které obvykle postihuje pouze starší muže, a má dobré výsledky léčení. Tohle samozřejmě není, jako kdyby někdo obhajoval uřezání prsních žláz mladým dívkám, aby se zabránilo rakovině prsu.

Zdravotní výhody mužské obřízky jsou sporné. To, že porušuje lékařskou etiku, když je provedena bez souhlasu, sporné není.

Argumenty, které podporují mužskou obřízku: že je hygieničtější, že má zdravotní výhody, že to pak lépe vypadá, že by měla být povolena kvůli tradici, náboženství, nebo prostě proto, že to tak dělá hodně lidí – všechny tyto argumenty byly kdysi používány na podporu ženské obřízky na Západě. A stále jsou používány v méně civilizovaných částech světa. Ženská obřízka je praktikou, kterou dnes stavíme mimo zákon, a eufemismem, který jsme opustili, protože považujeme genitální obřezávání dívek za to, čím vskutku je – za mrzačení ženských genitálií. Přijde den, kdy budeme mužskou obřízku rovněž vnímat jako mrzačení, ale pro kluka jménem Chase a mnoho dalších chlapců ten den nepřijde včas.

Převzato z www.jonathanmeddings.com

Překlad: Jakub Rosenbaum