Diskuze k článku


  • Irena • 1. května 2016

    http://politikus.ru/articles/75371-vas-vyzyvaet-kiev.html
    PS: RVSN – raketová vojska strategického určení

  • Irena • 1. května 2016

    Глядя на все эти новости ЕС, не испытываешь никаких сомнений, что он вот-вот развалится. Люди на видео выглядят какими-то оборванными, затюканными и несчастными. Никто друг другу не улыбается, никаких тебе шарманов, плезиров и прочих же сви, толпы оборванцев с безумными глазами бегают по улицам и истошно требуют работы и хлеба. А ведь это те самые легендарные Париж и Мадрид, о которых еще недавно так томно вздыхали все уважающие себя прогрессивные россияне и все еще мечтающие о кружевном рае в ЕС украинцы. Хваленый европейский уровень жизни на глазах падает, а они еще мигрантов собираются кормить-поить и с Россией воевать. Странные люди…

    Источник: http://politikus.ru/events/75375-es-parizh-slezam-ne-verit.html
    Politikus.ru

  • Béda • 1. května 2016

    http://leva-net.webnode.cz/news/programove-prohlaseni-donalda-trumpa/

    “…Nebudeme více podřizovat naší zemí a její národ lživé písničce o globalizací. Národní stát dosud zůstává skutečným základem štěstí a harmonie. Jsem skeptický vůči mezinárodním uniím, které svazují nám ruce a potlačují Ameriku, a nikdy nedovolím Americe vstoupit do unie, která omezuje naše schopnosti kontrolovat naše vlastní záležitosti. Například, Severoamerická zóna volného obchodu se stala absolutní katastrofou pro USA, přispěla ke ztrátě výroby a pracovních míst. Víckrát se to nestane. Budeme se pohybovat opačným směrem. Zachováme pracovní místa a vytvořme nové. A ty společnosti, které se rozhodnou opustit USA, pocítí na sobě následky takového rozhodnutí.”
    V projevu je hodně zajímavých věcí – o žalostném stavu armády USA, o chybách zahraniční politiky, hospodářském stavu země, ISIL, Clintonové atd.
    Ale v tom odstavci, který jsem přeložil, Trum prohlašuje, že pokud bude zvolen, Amerika zastaví proces globalizace podle svého, starého scénáře a soustředí se na vnitřním rozvoji a rekonstrukcí….“Budeme se pohybovat opačným směrem” – návrat k tradičním americkým hodnotám, k době, kdy se Amerika ještě tolik nestarala o šíření demokracie do ostatních koutků zeměkoule.“

  • slava • 2. května 2016

    Oslavy pravoslavných Velikonoc ( reportáž v angličtině) http://youtu.be/MW3T5UqRbVU

  • Irena • 2. května 2016

    http://ria.ru/society/20160430/1424101050.html
    Путин подписал указ о кадровых перестановках в силовых структурах

  • fajt • 2. května 2016

    už to začalo, boj bohatých s bohatýma, planetární válka krmena otroky, ti rozumnější zalehnou do zákopu a budou očekávat svou pravidelnou dávku štěstí, aby je munice a tlupa chudých duchem netrefila, o budoucnosti opice už není řeči. ..)

  • zajoch • 2. května 2016

    Akce na paměť obětí tragédie v Oděse byla i v ČR. Organizátor českého shromáždění Zdeněk Kratochvíl uvedl, že s tím co se stalo v Oděse se nemůže smířit. Mlčet o ní by znamenalo odmítnout lidskost.
    http://www.fondsk.ru/news/2016/05/02/akcii-pamjati-zhertv-tragedii-v-odesse-proshli-v-chehii-i-germanii-39997.html

  • Irena • 2. května 2016

    http://politikus.ru/events/75378-podzhigatelnicy-v-odesse.html

    Holky hezké, ale v hlavě vymeteno.

  • M.C. • 2. května 2016

    V tom prvním článku nějak nechápu zmínku a tom, že bude Kuvajt nakupovat plyn z Ruska.
    Fyzicky určitě ne, má svého plynu dost, ale možná ho bude nakupovat na papíře a přeprodávat dalším zemím, které nechtějí nebo nemohou obchodovat s Ruskem.

  • zajoch • 2. května 2016

    M.C. jistě jste se díval do originálu, kde stojí: „Среди потенциальных покупателей сжиженного российского газа – монархии Персидского залива, в частности Кувейт. По словам заместителя управляющего директора национальной компании Kuwait Petroleum Corporation Насера Абдуллы аль-Салеха, его страна планирует закупать в России до 1,5 млн тонн СПГ ежегодно.“
    Také jsem se nad tím pozastavila, ale protože si vždycky všechno nějak vysvětlím, tak jsem si řekla, že asi bude Kuvajt a další monarchie Perského zálivu ruský zkapalněný plyn kupovat ke zvýšení svého prodeje. Někde jsem také četla, že v Perském zálivu se již zásoby plynu vyčerpávají, ale to asi tak nebude.

  • Béda • 2. května 2016

    Trump tuhle prohlašoval, že chce stáhnout americkou armádu domů a že USA by se neměly vměšovat po celém světě. Taky, že by se dokázal domluvit s V.Putinem. Nekálí si ten blbec do tlamy? http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7925-pokud-se-ruske-stihacky-priblizi-k-americkym-letadlum-musi-byt-sestreleny-rekl-trump

  • fajt • 2. května 2016

    http://regnum.ru/news/polit/2127710.html

  • Béda • 2. května 2016

    fajt napsal

    http://regnum.ru/news/polit/2127710.html

    fajt,

    ten trouba v Minsku by se měl poučit od Janukovyče. Rusko drží Minsk nad vodou ale Západ, ten z Bílé Rusy udělá zaručeně potěmkinovský Titanic.

  • Béda • 2. května 2016

    Washington konkrétně vyhrožuje tím, že omezí import automobilů ze zemí EU v případě, že EU odmítne kupovat více americké zemědělské produkce. Současně s tím USA vyjádřily nespokojenost s politikou Evropského spotřebitelského centra, které vystupuje proti rozšiřování po Evropě geneticky modifikovaných potravin a masa s hormony.

    EU zakazuje podobné potraviny dokonce při minimálním riziku. USA — pouze, pokud již někdo byl poškozen jejich užíváním, upřesňují německé noviny.

    „Důkladné studium dokumentů ukázalo, že téměř veškeré obavy spojené s plány USA v rámci TTIP ve vztahu k trhu s potravinami jsou oprávněné,“ komentuje situaci Klaus Müller, předseda Federace spotřebitelských organizací Německa…
    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7927-usa-skutecne-vyhrozuji-eu-v-ramci-ttip-potvrzuji-duverne-dokumenty-zverejnene-nemeckymi-medii

  • peter. • 2. května 2016

    Budú s tým musieť žiť.To kvázi vlastenectvo z nich vyprchá s tým,ako sa raz začnú vyšetrovať všetky zverstvá spáchané bendersviňami.Udalosti v Odese z 2.5.2014 určite neostanú bez potrestania vinníkov a oni sa budú musieť zodpovedať.Minimálne svojmu svedomiu ak nejaké vôbec majú.

  • peter. • 3. května 2016

    Kremel priznal,že Rusko sa dopustilo chyby,keď vojensky nezasiahlo v Novorusku.
    Sergej Markov,Putinov dôverník vyhlásil :
    Záver je smutný.Na Kryme sme postupovali absolútne správne.No to,že sme sa odvrátili od rozhodnutia vyslať do oblastí Juho-východu Ukrajiny svoje vojská,sa ukázalo byť chybou.
    Nebolo by žiadnej vojny.Západ by sa do toho nebol miešal a celá ukrajinská armáda by prešla na stranu „oslobodzovacích síl“.
    celý článok tu:
    http://rusnext.ru/recent_opinions/1457365366?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2524&utm_content=202798&utm_term=2058
    Nepripomína vám to niečo?

  • fajt • 3. května 2016

    Béda napsal
    fajt,

    ten trouba v Minsku by se měl poučit od Janukovyče. Rusko drží Minsknad vodou ale Západ, ten z Bílé Rusy udělá zaručeně potěmkinovský Titanic.

    a možná má více relevantních informací než my a nebo s Vladimírem hrají svou hru ( i když tomu druhému dávám tu menší šanci). ..)

  • fajt • 3. května 2016

    peter. napsal
    peter

    mít na hranicích tak demoralizovaný národ je snad horší, než aby byla Ukrajina po boji celá v plamenech, teď je pro Rusko asi opravdu lepší, aby se ukrajinci hladově vydali a západ a na východní hranici jim zůstali pouze zfetovaní banderovci ( ty mohou vzít tím svým slavným dálkovým plamenometem, tedy jestli pátá kolona dovolí ). ..)

  • Béda • 3. května 2016

    fajt napsal
    a možná má více relevantních informací než my a nebo s Vladimírem hrají svou hru ( i když tomu druhému dávám tumenší šanci). ..)

    Řekl bych, že se lukašenko pokouší hrát kabaretní eskamotérskou karetní „hru na dvě strany“ a zapomíná jak podobní užiteční idioti Západu po použití dopadají (viz Kaddáfí, Husajn, Janukovyč). Lukašenko by chtěl mít – obranu a levné suroviny od Rusa, plné krámy a vysokou životní úroveň od Západu. Jenomže ouha. Západ obvykle není ke svým východním (obzvlášť slovanským) koloniím takto vstřícný. V jeho zájmu je kolonie zadlužit a vysát, udělat z nich svá odbytiště a nikoliv vytvořit si zde silnou konkurenci a ponechat vytvořené zisky v koloniích. A Západ taky nenávidí v koloniích vůdce s vlastní hlavou, kteří nesklapnou opatky na první dobrou a nepodřizují se.

  • peter. • 3. května 2016

    fajt napsal
    a možná má více relevantních informací než my a nebo s Vladimírem hrají svou hru ( i když tomu druhému dávám tumenší šanci). ..)

    Lukašenko nie je taký blbec,aby si neuvedomoval závislosť Bieloruska od RF.Ak sa napriek tomu správa tak ako sa správa,musí mať k tomu dôvod ktorý pozná len on.Nikdy by neohrozil relatívnu prosperitu štátu na čele ktorého stojí.A nikdy by nezopakoval chyby Ukrajiny a Pobaltských štátov.Asi vie o niečom o čom my nevieme.

  • fajt • 3. května 2016

    Béda napsal
    Řekl bych, že se lukašenko pokouší hrát kabaretní eskamotérskou karetní „hru na dvě strany“ a zapomíná jak podobní užiteční idioti Západu po použití dopadají (viz Kaddáfí, Husajn, Janukovyč). Lukašenko by chtěl mít– obranu a levné suroviny od Rusa, plné krámy a vysokou životní úroveň od Západu. Jenomže ouha. Západ obvykle není ke svým východním (obzvlášť slovanským) koloniím takto vstřícný. V jeho zájmu je kolonie zadlužit a vysát, udělat z nich svá odbytiště a nikoliv vytvořit si zde silnou konkurenci a ponechat vytvořené zisky v koloniích. A Západ taky nenávidí v koloniích vůdce s vlastní hlavou, kteří nesklapnou opatky na první dobrou a nepodřizují se.

    já bych Lukašenka pro jeho dnešní rozhodnutí tolik nezatracoval, vemte to, že poměrně dávno prohlašoval, že jeho země potřebuje finanční injekci, aby se mohla rozvíjet ( krom toho při masívní devalvaci rublu, která proběhla jako cílený útok neoconů na Rusko, běloruské hospodářství dostalo poměrně velkou ránu, kterou Kreml zemi nekompenzoval, i když při loajalitě sliboval – proto asi ta snaha smluvně si v Rusku zajistit přímo naftová pole bez cenových turbulencí z ruské strany) a CB RF mu dala ještě horší podmínky než FED, protože je stále řízena americkou stranou ( pak se nesmíme divit, slovy samotného Lukašenka, že šel v potřebě vlastní země za kovářem než za kováříčkem ) – Lukašenko asi více než kdo jiný vidí, jak moc ruskou hospodářskou scénu ovládá pátá americká kolona a jak málo ruskou zemi v podstatě ekonomicky ovládá samotný Putin ( ještě při neochotě Putina eliminovat nepřátelé země na vysokých strategických postech ), takže asi nelze, na jeho místě, ani jednat jinak – dnes žijeme v neofeudalismu, takže pokud národní zemi typu Běloruska nevede silný autoritář ( klidně si dejte i despota, kterému není lhostejný osud a los země), tak se z této země stává plnohodnotná kolonie podobná czechii, tady jsou jeho vlastnosti a styl vládnutí taky na místě, pokud bude rozumný ( a při pádu dnešního Ruska – i s tím se musí počítat), tak nakonec i v očích samotných neoconů může být více potřebný než celá armáda potřebných servisních a politických idiotů v evropských zemích ( i druhá strana se učí ze svých chyb). ..)

    a stále může platit i druhá varianta. ..)

  • fajt • 3. května 2016

    peter. napsal
    Lukašenko nie je taký blbec,aby si neuvedomoval závislosť Bieloruska od RF.Ak sa napriek tomu správa tak ako sa správa,musí mať k tomu dôvod ktorý pozná len on.Nikdy by neohrozil relatívnu prosperitu štátu na čele ktorého stojí.A nikdy by nezopakoval chyby Ukrajiny a Pobaltských štátov.Asi vie o niečom o čom my nevieme.

    ano, taky si myslím. ..)

  • Irena • 3. května 2016

    Američtí politici v Evropě se ospravedlňují a zaměňují pojmy. Hlavní koordinátor v otázkách sankcí státního departmentu USA velvyslanec Daniel Fried (ano, představte si, že existuje i takováto funkce) prohlásil, že pouze díky sankcím se podařilo dosáhnout přerušení bojů na Donbasu a zafixovat tuto skutečnost v Minských dohodách.

    To znamená, že Fried považuje Evropany za „zlaté rybky“ bez mozku, které si pamatují události maximálně z posledních dvou týdnů. Mně se zdá, že v Evropě si musí pamatovat, že sankce byly zavedeny dlouho před začátkem občanského konfliktu na Donbasu a Minských dohod bylo dosaženo díky politické vůli ruského prezidenta. USA se toho procesu neúčastnily vůbec.

    (Pokud tedy nepočítáme jejich koordinaci Porošenka, Merkelové a Hollanda – dodávám já. Ovšem to by na plnou hubu asi raději nedeklarovaly, že? Ani to, že v tom roli hrály různé ty kotle…)

    Источник: http://politikus.ru/events/75431-v-ssha-priznali-polnyy-proval-sankciy.html
    Politikus.ru

  • fajt • 3. května 2016

    http://expert.ru/2016/05/3/venesuela/

  • hudryper • 3. května 2016

    fajt napsal
    s Vladimírem hrají svou hru ( i když tomu druhému dávám tu menší šanci). ..)

    Tak já na rozdíl od Vás si od začátku kočkování Putina s kyjevskou chuntou v Minsku myslím,že B je správně. Putin určitě potřeboval neoficielní kanál na druhou stranu a Lukašenko mu to umožnil
    hlavně tím,že rozsvítil světýlko v tunelu,které budí dojem,že jde o světlo na konci té díry do země.

  • fajt • 3. května 2016

    tak určitě tahle varianta silovického portálu se prostě musí brát v úvahu – jenom doufám, že Vladimír na své straně reality dokáže udržet nasmlouvanou ( dohodnutou) kontinuitu ( a bude stále dostatečně mocensky čitelnej ) a Alexandrovi nedojde trpělivost a pro bahno, které se mu tímhle portálem valí a rozkládá jeho dílo ho prostě neutne. ..)

    PS : někdy si říkám, jaké by to bylo, kdyby byl i Vladimír tak razantní jako jeho minský souputnik. ..)

  • zajoch • 3. května 2016

    fajte, naštěstí vaše mudrování s licoměrnými obavami o osud Ruska nemá vliv na běh dějin a myslím si, že bez vašeho hodnocení a bez vašeho upozorňování na nepříznivý vývoj okolo Ruska a chyby, které podle vás udělal Putin, se on obejde. Tolik komentářů, kolik jich vyprodukujete vy, to je opravdu práce na celou šichtu. Klaním se vám a obdivuji vaši píli.

  • fajt • 3. května 2016

    zajoch napsal
    zajoch

    p. Zajoch, trocha obezřetnosti na poli globálního divadla a už tolik zájmu :-) , Putinovi neradím, to určitě nemám v plánu, jenom glosuji a mám jistý obecný názor, samozřejmě svět se bude točit dál i bez těchto písmenem a postřehů, a zase toho tady tolik nedávám, to by jste mě trochu přechválila ( autorsky jsem na nule a to taky zůstane ) a klaním se já Vám a mám obdiv k Vašemu bloku Svět ruskýma očima. ..)

  • Irena • 3. května 2016

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57287e9b9a7947fdc327098d
    Китай ответил на заявление Обамы о лидерстве США в мировой торговле

  • Irena • 3. května 2016

    В реальности же публикации показали, что это далеко не так. Политический корреспондент Deutsche Welle Йенс Туро, который относится к людям, считающим саму идею очень достойной и выгодной, с грустью констатирует, что «Европа не может себе позволить идти на компромиссы в том, что касается ее стандартов». Оказалось, что соглашение содержит совершенно неприемлемые для Европы способы решения ситуаций по торговле, например, третейские суды. Далее выяснилось, что американские компании не просто заходят на рынки Европы, а сами без участия правительства страны могут менять санитарные нормы и правила безопасности товаров. Предусматривается, что если любое европейское правительство осмелится повысить экологические или социальные стандарты, то страна-бунтарь обязана будет возмещать американским инвесторам потерю прибыли.

    Источник: http://politikus.ru/events/75453-skandal-v-zapadnom-soobschestve-esche-ne-raspad-ttip.html
    Politikus.ru

    Tohle přece nebylo už žádným tajemstvím, takže pokud to teď „oficiálně“ vytáhli… je to přinejmenším zajímavé. Dnes se vůbec sypou samé zajímavé zprávy s celkem značným dosahem. Že by se přece jen ta Evropa začala nakonec odtrhávat od USA? V tom případě začne tanec uvnitř Evropy a vymezování nových „lídrů“?!

  • peter. • 3. května 2016

    fajt napsal
    samozřejmě svět se bude točit dál i bez těchto písmenem a postřehů

    http://patriot-su-rf.ru/blog/43924062228/Privatizatsiya-Pobedyi!!!
    Autor je rozhorčený z toho,že Mauzóleum V.I.Lenina,bude v Deň víťazstva zakryté
    látkou.Píše,že je hanebné ak sa zakrýva stena pod ktorú dedovia súčastníkov hádzali Hitlerove zástavy a štandardy.
    Autor sa zmieňuje aj o tom(nemôžem tomu uveriť),že slávnostná vojenská prehliadka sa uskutoční aj pod Vlasovskou trikolórou a po Červenom námestí bude pochodovať jednotka pod zástavou zradcovskej armády gen.Vlasova.Tie kurvy zabíjali ľudí a povstalcov aj na Slovensku.Ak toto Putin dopustí,tak už nebudem chcieť o ňom ani počuť.

  • peter. • 3. května 2016

    peter. napsal
    po Červenom námestí bude pochodovať jednotka pod zástavou zradcovskej armády gen.Vlasova.Tie kurvy

    Spolu so zástavami Hitlerovej armády bola pod Mauzóleum hodená aj trikolóra ROA.Ale čo ten pochod na prehliadke?Možno to len špatne čítam.Dúfam!

  • fajt • 3. května 2016

    peter. napsal
    Spolu so zástavami Hitlerovej armády bola pod Mauzóleum hodená aj trikolóra ROA.Ale čo ten pochod na prehliadke?Možno to len špatne čítam.Dúfam!

    Peter, mi se tomu nechce moc věřit, to by snad v Rusku neprošlo ( i když snahy očištění Vlasova byly, ale právě od páté kolony a podivných neziskovek) – ale uvidíme až na přehlídce. ..

    https://life.ru/t/новости/405772/v_odiessie_rasstrieliali_siomochnuiu_ghruppu_miestnogho_kanala

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5728b7519a79472dc0f586af

  • Béda • 3. května 2016

    Českou politickou scénu rozbouřil plán, že by každý členský stát Evropské unie mohl získat možnost odmítnout běžence, jejichž azylová žádost mu připadne k vyřízení podle závazných kvót. Musel by se ale „vykoupit“ tím, že za každého běžence, kterého nepřijme, zaplatí téměř sedm milionů korun
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zadne-kvoty-vykupne-a-turci-bez-viz-cesti-politici-odmitaji-plany-eu-1it-/domaci.aspx?c=A160503_125305_domaci_kop

  • Sio • 3. května 2016

    peter. napsal
    http://patriot-su-rf.ru/blog/43924062228/Privatizatsiya-Pobedyi!!!
    Autor je rozhorčený z toho,že Mauzóleum V.I.Lenina,bude v Deň víťazstva zakryté
    látkou.Píše,že je hanebné ak sa zakrýva stena pod ktorú dedovia súčastníkov hádzali Hitlerove zástavy a štandardy.
    Autor sa zmieňuje aj o tom(nemôžem tomu uveriť),že slávnostná vojenská prehliadka sa uskutoční aj pod Vlasovskou trikolórou a po Červenom námestí bude pochodovať jednotka pod zástavou zradcovskej armády gen.Vlasova.Tie kurvy zabíjali ľudí a povstalcov aj na Slovensku.Ak toto Putin dopustí,tak už nebudem chcieť o ňom ani počuť.

    Peter, na každém kroku Putina je vidět, že je to agent CIA, že?

  • Béda • 3. května 2016

    Odkud přichází fašismus – natvrdo a bez ubrousku: http://www.mojevideo.sk/video/25f2f/usa_demokracia_aneb_big_brother_(velky_brat).html

  • zajoch • 3. května 2016

    Sio, :-)

  • Béda • 3. května 2016

    oprava odkazu: http://www.zvedavec.org/vezkratce/12677/

  • peter. • 3. května 2016

    Sio napsal
    Peter, na každém kroku Putina je vidět, že je to agent CIA, že?

    To som niekde napísal?
    Ak máte nejaké výhrady,napíšte ich autorovi článku na ktorý som dal odkaz.Som tej mienky,že zahaľovať a ukrývať Mauzoléum V.I.Lenina počas slávnostnej prehliadky uskutočňovanej každoročne 9.mája na Červenom námestí,je hulvátstvo a neúcta k tým,na ktorých počesť sa tá vojenská prehliadka každoročne poriada.
    Čo sa týka článku s vyjadrením Sergeja Markova(jeden z najbližších Putinových ľudí a jeho osobný poradca),že neposlať na Donbas armádu bolo chybou,tak si spomínam,ako ste ma práve vy napádal za podobný názor ktorý som tu prezentoval.Markov píše,že keby sa tak stalo,nebolo by došlo k žiadnej vojne a ukrajinská armáda by sa celá pripojila k oslobodzovacím silám.Vy ste ma na základe mojich podobných výrokov obvinili z toho,že chcem vojnu a konám pod vplyvom emócií.Pamätáte sa?

  • Martin (už bez taky m) • 3. května 2016

    peter. napsal
    To som niekde napísal?
    Ak máte nejaké výhrady,napíšte ich autorovi článku na ktorý som dal odkaz.Som tej mienky,že zahaľovať a ukrývať Mauzoléum V.I.Lenina počas slávnostnej prehliadky uskutočňovanej každoročne 9.mája na Červenom námestí,je hulvátstvo a neúcta k tým,na ktorých počesť sa tá vojenská prehliadka každoročne poriada.
    Čo sa týka článku s vyjadrením Sergeja Markova(jeden z najbližších Putinových ľudí a jeho osobný poradca),že neposlať na Donbas armádu bolo chybou,tak si spomínam,ako ste ma práve vy napádal za podobný názor ktorý som tu prezentoval.Markov píše,že keby sa tak stalo,nebolo by došlo k žiadnej vojne a ukrajinská armáda by sa celá pripojila k oslobodzovacím silám.Vy ste ma na základe mojich podobných výrokov obvinili z toho,že chcem vojnu a konám pod vplyvom emócií.Pamätáte sa?

    Nejen Sio byl toho názoru, a já jsem téhož názoru ve vší skromnosti dodnes pán peter.
    Já se z jednoho poradce a jeho názoru PO úspěšném Syrském angažmá nepo….
    Mnozí tady píší tak, že Rusku se „těžko dýchá“, je pod sankcemi které jsou svinským propagandistickým a zcela neoprávněným a vylhaným sprostým podvodem…
    Ano, podle některých jsou Rusové nejspíše povinni likvidovat fašismus a zlo na celém světě a všude a navždy… a riskovat označení za agresory a vyhlazení… a nasazovat a ovětovat zdraví, životy a prostředky, riskovat nenávist a zlobu…
    A my ostatní nejspíše „máme právo“ jim to minimálně vyčítat, když tak nekonají…
    MERDE!
    Své fašisty si pán peter budou muset slušní Ukrajinci zlikvidovat sami a před lumpy se denně bránit také!
    A také my!
    A pokud to neuděláme –
    DOBŘE NÁM TAK!
    Je mi velmi líto, když se každý den přesvědčuji, jak někteří „mají svatý nárok“ na svůj standart, pohodlí, rodinu, dovolenku, etc., a někteří jsou tu naopak dobří jen na to, aby bránili lumpárnám naprosto bez nároku na cokoliv, a pak pokud možno chcípli bez nároku na cokoliv, aby nekazili „krásný obrázek“ pohodlného světa jedinců zcela bez svědomí a cti…
    Takový přístup odmítám.
    A přeji z celého srdce Rusům aby obezřetně pomohli JENOM TAM, KDE SI LIDÉ JSOU PŘEDEVŠÍM OCHOTNI A SCHOPNI NAVZÁJEM POMOCI SAMI!
    Bez ohledu na přesvědčení jakýchkoliv poradců.

  • peter. • 4. května 2016

    http://rusnext.ru/news/1462277257
    Tambovská gruppirovka (mafia) na čele s Barsukov-Kumarinom ovládla začiatkom 90-tich rokov Peterburg.Kumarinov zástupca Vladimír Smirnov bol
    členom kooperativy „Ozero“ a spolu s Putinom založili banku „Rossija“.
    Inou v celom svete známou ruskojazyčnou mafiou je tzv „Solncevská“gruppirovka,ktorej odnožou je „Solomonovská“mafia na čele ktorej stál aj u nás známy Semjon Mogiljevič.Solncevskú mafiu založil v Moskve bývalý čašník Sergej Michajlov:
    http://www.topky.sk/cl/11/1428141/Krstny-otec-ruskej-mafie-sa-pochvalil-osobnym-darcekom-od-Putina–Kremel-zo-strachu-vsetko-poprel-
    Treťou gruppirovkou v Rusku je tzv.Čečenská mafia.O tom,že na ňu má vplyv Ramzan Kadyrov, asi nemožno mať žiadnych pochýb.

  • hudryper • 4. května 2016

    Martin (už bez taky m) napsal
    Je mi velmi líto, když se každý den přesvědčuji, jak někteří „mají svatý nárok“ na svůj standart, pohodlí, rodinu, dovolenku, etc., a někteří jsou tu naopak dobří jen na to, aby bránili lumpárnám naprosto bez nároku na cokoliv, a pak pokud možno chcípli bez nároku na cokoliv, aby nekazili „krásný obrázek“ pohodlného světa jedinců zcela bez svědomí a cti…
    Takový přístup odmítám.

    Přesně tak,Marine . V Čechách se už dávno stalo tradicí,že zdejší chlapi kteří se rozhodli bojovat
    za svou vlast a nepřišli o svůj život,byli sice v prvních poválečných dnech oslavováni,ale hned poté
    všemožně kritizováni a posléze šikanováni těmi,kteří pěkně za pecí přežili válku a kteří neměli
    problém kolaborovat s Gestapem. Zloději křičeli – chyťte zloděje a právě takoví se hodili novým režimům k šmírování a potlačování těch,kteří měli svědomí čisté. Tento stále znova se opakující proces se táhne staletou historií českomoravské kotliny. Negatívní selekce byla umocňována
    periodickými vlnami uprchlíků a emigrantů ,zejména z řad mladších a vzdělaných vrstev národa.
    Ti na rozdíl od jiných podobných emigrantů nevytvářeli svá národnostní ghetta,nýbrž se snažili
    co nejrychleji splynout s místně dominujícím etnikem,naučit jazyk a umlčet v něm svůj akcent .
    Pokud se někteří vraceli ,pak zpravidla proto,aby se dostali k majetkům,o které přišli emigrací.
    A ti poslední z nich se jako služebníci neoliberální zlodějny zasloužili o miliardové ztráty své vlasti,
    kterou ze zištných důvodů zrazovali svým loutkovodičům ať už jako bílé koně,nebo politikové.
    Chlapsky bojovat proti národnímu bezpráví bylo tak odjakživa honorováno šikanou a výsměchem.
    Není se co divit,že v takto historicky vyselektovaném národě se jen sporadicky najdou vlastenci
    ochotní za ostatní bojovat a přitom obětovat své zdraví ,nebo život. Ale je dobře,že jich ještě pár je.

  • Sio • 4. května 2016

    peter. napsal
    To som niekde napísal?
    Ak máte nejaké výhrady,napíšte ich autorovi článku na ktorý som dal odkaz.Som tej mienky,že zahaľovať a ukrývať Mauzoléum V.I.Lenina počas slávnostnej prehliadky uskutočňovanej každoročne 9.mája na Červenom námestí,je hulvátstvo a neúcta k tým,na ktorých počesť sa tá vojenská prehliadka každoročne poriada.
    Čo sa týka článku s vyjadrením Sergeja Markova(jeden z najbližších Putinových ľudí a jeho osobný poradca),že neposlať na Donbas armádu bolo chybou,tak si spomínam,ako ste ma práve vy napádal za podobný názor ktorý som tu prezentoval.Markov píše,že keby sa tak stalo,nebolo by došlo k žiadnej vojne a ukrajinská armáda by sa celá pripojila k oslobodzovacím silám.Vy ste ma na základe mojich podobných výrokov obvinili z toho,že chcem vojnu a konám pod vplyvom emócií.Pamätáte sa?

    Je to napsáno v tom článku a vypadá to, že s ním velmi souhlasíte.

  • fajt • 4. května 2016

    peter. napsal

    http://rusnext.ru/news/1462277257
    Tambovská gruppirovka (mafia) na čele s Barsukov-Kumarinom ovládla začiatkom 90-tich rokov Peterburg.Kumarinov zástupca Vladimír Smirnov bol
    členom kooperativy „Ozero“ a spolu s Putinom založili banku „Rossija“.
    Inou v celom svete známou ruskojazyčnou mafiou je tzv „Solncevská“gruppirovka,ktorej odnožou je „Solomonovská“mafia na čele ktorej stál aj u nás známy Semjon Mogiljevič.Solncevskú mafiu založil v Moskve bývalý čašník Sergej Michajlov:
    http://www.topky.sk/cl/11/1428141/Krstny-otec-ruskej-mafie-sa-pochvalil-osobnym-darcekom-od-Putina–Kremel-zo-strachu-vsetko-poprel-
    Treťou gruppirovkou v Rusku je tzv.Čečenská mafia.O tom,že na ňu má vplyv Ramzan Kadyrov, asi nemožno mať žiadnych pochýb.

    na vlky železy, neboli na sionisty, neocony, ilumináty, zednáři, církve, samolibého papeže a jeho slouhy, zbrojní klany a atd.,atd., jedině organizovaně a podle starých dobrých římských pravidel, nevím, jestli tyhle vámi vzpomínané mafie ( to je v podstatě skoro každý spolek ) jsou pouze deviatní a samoúčelné a nebo jsou protiváhou něčemu, ale řekl bych, že pokud bude lidstvo dejchat, tak mafie ( či různé zájmové spolky ) prostě nevymizí, ošklivé demokratické náboženství je pro plebs, pro znalé věci se počítá pouze aréna, která nemá pravidla a kde je dobré být ve smečce, která je na všechno a pro všechno a všechny připravená. ..)

  • peter. • 4. května 2016

    fajt napsal
    nevím, jestli tyhle vámi vzpomínané mafie

    Mafie XXI storočia patria k novopečeným oligarchom tak ako patrí cement do malty.Poznáme to na Slovensku a poznáte to aj vy v „Czechii“. Oligarchovia-mafia- politici.Jeden ohavný zrastenec.Všade v bývalom „socbloku“,tak prečo by nie v Rusku?
    Sám Čubajs povedal,že musel aj s Gajdarom robiť „banditskú“privatizáciu.

  • lomikel • 4. května 2016

    Byl by Putin tam kde je kdyby nepracoval podle toho jaka byla/ a je silova vyslednice. Me je vcelku sumak jake struktury pouzije, esli mafii nebo narodni gardu. V globalni politice je to stabilizacni prvek, v rusku nejak dela poradek. Podle toho co ctu v jeho projevech tak patri mezi vudic k tem co je jim nene co vytknout.

    Demokraticky nelze liberalismus porazit bo svobodne volby jsou jeho vnitrni nastroj. Doufat v to ze vudce bude vzdy jednat podle nejakych ( kterych?) moralnich kritetii je zpozdile, vse jde podle Machiaveliho, jen vudcuv osobnostni profil (tedy ne ideologie kterou uziva) spolecne s vyslednici sil v spolecnosti, urcije kam zajde.

    Nebo si vazen nekdo mysli ze pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti ?! Jsem si myslez ze tohle je dostatecne prozkoumane od 89 roku.

    fait, vidite a vam tu vycitaji ze podrivate :)))

  • fajt • 4. května 2016

    peter. napsal
    Mafie XXI storočia patria k novopečeným oligarchom tak ako patrí cement do malty.Poznáme to na Slovensku a poznáte to aj vy v „Czechii“. Oligarchovia-mafia- politici.Jeden ohavný zrastenec.Všade v bývalom „socbloku“,tak prečo by nie v Rusku?
    Sám Čubajs povedal,že musel aj s Gajdarom robiť „banditskú“privatizáciu.

    ano, Gorbačova nevyjímaje … mi příjde, že globálně vyhrávají stále více iracionálnější a asociálnější ( a divočejší ) uskupení, kteří tvrdí trend degenerace lidské rasy, mno evoluci prostě neporučíme, lidský mozek je na to prostě malý pán…asi. ..)

  • Sio • 4. května 2016

    Pardon, nevěděl jsem kam to dát. Pokud někdo vládne angličtinou lépe, než ruštinou, ta zde jsou přednášky generála Petrova o KOB a DVTŘ. Neověřoval jsem to, nechce se mi to stahovat, ale asi to bude tak.
    http://pravdu.ru/en/lessons/petrov/

  • lomikel • 4. května 2016

    fait – nebude to tak, jen v ramci technickeho pokroku a globalizace silove uskupeni z pyschologickeho pohledu stale stejne strukutorvanych asocialu dostave se k stale ucinejsim, jak v kvalite tak i kvantite, prostredkum ovlivnovani behu lidskych spolecnosti jak zpohledu plosneho pusobeni tak , zvlaste v poslednich 20 letech i cileneho pusobeni na vytipovane jedince skrze IT technologie.

    zranove systemi, monitoring, socio-kulturne-legislativni inovace to vse je pouzito v ramci glovani heirarchie moci. Psychologicky se lide od doby neolitu moc nepohli.

  • fajt • 4. května 2016

    lomikel napsal
    Psychologicky se lide od doby neolitu moc nepohli.

    jenom neolitu?? . ..)

  • lomikel • 4. května 2016

    fajt napsal
    jenom neolitu?? . ..)

    no nejspise ne, ale preci jen je to pro me takova hranice toho kdy z dokladu hmotne kultury lze dovodit psychologicke procesy, na zakladne analogicky prvku v pozdejsich lepe dolozenych casech. nechtel bych na toto tema svadet diskusi …
    :)

  • lomikel • 4. května 2016

    jeste poznamka, predel v neolitu je pomerne zasadni pro spolecenske struktury a lze rici ze je to pocatek globalizace :)

  • lomikel • 4. května 2016

    jeste k roli vudce v dejinach, tohle tema Marxismus neresil, byt veskere jeho realne aplikace byly zcela zalozene na jednotlivcich kteri konceptualne i primo ridili spolecnost. Pocinaje Marxem a jeho snahou o autoritarsky pristup k delnickemu hnuti, prez Lenina ktery pouzil Marxe jako idevou clonu kterou same pouzival zcele utilitarne pri praci na zmene rezimu v Rusku, prez Stalina ktery byl nucen resit, krome hrozeb fyzicke likvidace regime, i vnitrni rozklad dany nedostatecnosti Marxismu coby ideove zakladny pro POST revolucni obdobi, pres Gorbacova ktery byl vybran k otvreni vredu ale rizl prilis do hlubky ( imho umyslne).

    bez vudcu, kteri vesmes nebyli delniky a nekteri v zivote nepracovali, by nebyla delnicka trida/proletariat zaujmou svou roli v realizaci revoluce ( vubec je mimo diskusi ze by delnicka trida nejou revoluci provedla – e.q. ridila ji).

    Uloha vudce je slabosti Marxismu, a i Ruska ( rusko nerovna se marxismus) , nastupnictvvi je problematicke a po tragickem nepochopeni ulohy Cara Romanovci nevidim pro rusko zadne spolehlive reseni. Zapadni obcerstvovani mandatu/investitury a postupne obmenovani vudcu ( pestovanych v specialnich institucich a dlohodobe selektovanych) skrze parlamenti demorkacii nelze v Rusku pouzit,prave pro to ze je to soucasti liberalismu ktery je ideologii tranatlatntickych elit ktere na vychode chteji jen nove, formalne demokraticke, kolonie. To same plati pro CR, je dramaticnost nedosahuje te v Rusku.

  • Sio • 4. května 2016

    lomikel napsal

    jeste k roli vudce v dejinach, tohle tema Marxismus neresil, byt veskere jeho realne aplikace byly zcela zalozene na jednotlivcich kteri konceptualne i primo ridili spolecnost. Pocinaje Marxem a jeho snahou o autoritarsky pristup k delnickemu hnuti, prez Lenina ktery pouzil Marxe jako idevou clonu kterou same pouzival zcele utilitarne pri praci na zmene rezimu v Rusku, prez Stalina ktery byl nucen resit, krome hrozeb fyzicke likvidace regime, i vnitrni rozklad dany nedostatecnosti Marxismu coby ideove zakladny pro POST revolucni obdobi, pres Gorbacova ktery byl vybran k otvreni vredu ale rizl prilis do hlubky ( imho umyslne).

    bez vudcu, kteri vesmes nebyli delniky a nekteri v zivote nepracovali, by nebyla delnicka trida/proletariat zaujmou svou roli v realizaci revoluce ( vubec je mimo diskusi ze by delnicka trida nejou revoluci provedla – e.q. ridila ji).

    Uloha vudce je slabosti Marxismu, a i Ruska ( rusko nerovna se marxismus) , nastupnictvvi je problematicke a po tragickem nepochopeni ulohy Cara Romanovci nevidim pro rusko zadne spolehlive reseni. Zapadni obcerstvovani mandatu/investitury a postupne obmenovani vudcu ( pestovanych v specialnich institucich a dlohodobe selektovanych) skrze parlamenti demorkacii nelze v Rusku pouzit,prave pro to ze je to soucasti liberalismu ktery je ideologii tranatlatntickych elit ktere na vychode chteji jen nove, formalne demokraticke, kolonie. To same plati pro CR, je dramaticnostnedosahuje te v Rusku.

    „Stejně i idea dějinné nutnosti nijak nepodrývá úlohu osobnosti v dějinách: celé dějiny se skládají právě z činů osobností, jež jsou nesporně činiteli.“
    Lenin
    Vůdcové na západě, alespoň v současnosti, jsou jen marionetky a ne osobnosti. Za šňůrky tahá někdo v pozadí

  • lomikel • 4. května 2016

    sio – ja rozlisuji marxismus a to co vylozil/komentovat/zpresnil na zaklade situace Lenin. Lenin tenhle problem vidal, ke konci ale nebyl uplne svezi a do boje o nastupnictvi zasahoval jen dopisy. Resil ho, nemaje jinou moznost vzhledem k situaci jak idevove a vecne jen na per persone bazi.

    Mate nejaky vhodny citat od M&E davajici do vztahu dejinou nutnost s principem vudce ?

  • peter. • 4. května 2016

    lomikel napsal
    Uloha vudce je slabosti Marxismu, a i Ruska ( rusko nerovna se marxismus) , na

    lomikel:
    podľa mojej mienky mali a majú všetci vodcovia rôzne -izmy na háku.Uchyľujú sa k nim len vtedy,ak potrebujú ideovo ospravedlniť svoje jednanie vedúce k cieľu,ktorý si vytýčili.Urobil to Lenin(trochu pozmenil a trochu vylepšil Marxa)Urobil to Stalin,ktorý sa tiež odvolával na Marxa,ale v podstate si z neho zobral len tú časť ktorá sa týkala ekonomických postulátov a robí to dnes aj Putin,ktorý z vysoka kašle na všetky -izmy tiež.Chová sa pragmaticky a chráni teritórium nad ktorým si vybojoval moc.Rusko je príliš bohaté na to,aby sa o nadvládu v ňom neusilovali všetci
    po moci a ruskom bohatstve túžiaci vládcovia ostatného sveta.Ku cti Putinovi slúži to,že do svojho boja zapojil aj poriadnu dávku vlastenectva,ktoré v jeho prípade je skutočné a nepredstierané.Sociálne otázky rieši len do takej miery,aby mu to zabezpečilo podporu ľudu.Bojuje o suverenitu a rešpektovanie Ruska vo svete.Ale či sa pri tom riadi nejakou ideológiou?Bohvie.Zatiaľ mi je jasné len to,že marxizmus,leninizmus ani stalinizmus takými ideológiami určite nie sú.

  • lomikel • 4. května 2016

    peter – vidim to stejne

  • peter. • 4. května 2016

    lomikel napsal

    peter – vidim to stejne

    Zabudol som na jedno.Správne ste napísal,že dnes už nezáleží na tom,ako sa Putin predral k moci a aké prostriedky k tomu použil.Záleží len na tom,či úlohu ktorú si pred seba postavil splní alebo nie.Ak áno,tak po čase sa niekde v zaprdenej pracovničke plnej kníh a spisov nájde nejaký „filozof“ktorý o Putinovi napíše filozofické dielo a zavedie do filozofie nový pojem.“Putinizmus“.A od tej chvíle sa na diskusných fórach budú hádať diskutéri o kladoch aj záporoch učenia veľkého Putina podobne,ako to dnes robia v diskusiách o Marxovi a marxizme alebo o iných -izmoch.

  • Béda • 4. května 2016

    http://svobodnenoviny.eu/evropska-komise-podporila-bezvizovy-styk-s-tureckem/

    Do konce roku má mít bezvízový styk s EU ještě Kosovo, Bosna a UkraDina. Jako poslední zbývá ještě dořešit bezvízový styk s ISIL.

  • peter. • 4. května 2016

    Renaud Camus.Spisovateľ,autor knihy „Veľká výmena“.
    Rozhovor s týmto človekom :
    http://generace-identity.cz/renaud-camus-a-velka-vymena-i/
    http://generace-identity.cz/renaud-camus-a-velka-vymena-ii/

  • Martin (už bez taky m) • 5. května 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=XOjgABCA5Fg

  • Béda • 5. května 2016

    O migraci ve Švédsku – jenom pro silnější žaludky: https://www.youtube.com/watch?v=HqrvOXZyCs4

  • hudryper • 6. května 2016

    fajt napsal
    fajt • 6. května 2016

    http://www.novayagazeta.ru/news/1703153.html

    fajt

    Umíte si představit následky toho,kdyby Putin po tom „typicky generálském efektu“ nereagoval tak,jak reagoval ? Pod Rogozinem se zhoupla židle,jenže toho si Putin ztratit nemůže dovolit. Kdo
    se někdy podílel na složité aparatuře a zažil podobný „výbuch“,kdy předtím něco 10 x bezchybně
    pracovalo a když příjde na čumendu hlavní šéf,tak to zrovna vybuchne a on musí být urychleně
    odváděn do bezpečí,ten ví,co asi prožívali tamní podšéfové činnosti ve vojenském režimu.

  • fajt • 6. května 2016

    hudryper napsal
    Umíte si představit následky toho,kdyby Putin po tom „typicky generálském efektu“ nereagoval tak,jak reagoval ? Pod Rogozinem se zhoupla židle,jenže toho si Putin ztratit nemůže dovolit. Kdo
    se někdy podílel na složité aparatuře a zažil podobný „výbuch“,kdy předtím něco 10 x bezchybně
    pracovalo a když příjde na čumendu hlavní šéf,tak to zrovna vybuchne a on musí být urychleně
    odváděn do bezpečí,ten ví,co asi prožívali tamní podšéfové činnosti ve vojenském režimu.

    Putina odložení startu evidentně rozčílilo ( jistě, je to složitý proces, který je ke všemu i dost z automatizován a tak i zastavení odpočtu bylo autonomní ), mám za to, že to byla ta pověstná kapička nad přetékajícím pohárem ( opravdu nevíme, o kolik byl skutečně start odložen před tím, jestli se nakonec nestartovalo v nouzovém režimu a tedy v risku a jestli zázemí celého kosmodromu nejede v provizorním nastavení, které má do standardu po čertech a na léta daleko) a evidentně zlobu směřoval i na Rogozina ( jako by dával najevo, že s jeho manažerskou rolí šéfa ruského průmyslu není prostě spokojen ), že to ve strategických oblastech ruského průmyslu skřípe je zřejmé a Rogozinovi se prostě nedaří vymýtit nešvary, které tuto oblast trápí ( možná je až velký dobrák na vedoucí pracovníky a majitelé firem, kteří bez ostychu podvádějí a svou roli vidí hlavně ve svém osobním obohacení ) – na druhou stranu, nevím o tom, že by Obama kritizoval své vojenské a kosmické konglomeráty, které přebujely do otřesných otesánků a v tomto stavu nejsou schopny, i za enormních nákladů, podávat efektivní výsledky, takže i přes jasné ošibky a lajdáctví ruská vojensko -kosmická mašina je stále nejlepší. ..)

  • hudryper • 6. května 2016

    fajt napsal
    nevím o tom, že by Obama kritizoval své vojenské a kosmické konglomeráty, které přebujely do otřesných otesánků a v tomto stavu nejsou schopny, i za enormních nákladů, podávat efektivní výsledky, takže i přes jasné ošibky a lajdáctví ruská vojensko -kosmická mašina je stále nejlepší. ..)

    fajtCitovat

    Naprostý souhlas ! Vertikální linie řízení kosmického průmyslu v Rusku je přecejen přímější a
    systém je vojensky podřízen nejvyšší vojenské radě.To bude zřejmě jeden z kladných pozůstatků
    ze sovětské éry. Samozřejmě že se průmysloví magnáti i v této výjimečné branži snaží dosáhnout
    podobných vyděračských pozic, jako dosáhly obří vojensko průmyslové komplexy v USA ,což je
    mimochodem hlavní důvod amerického zaostávání v technologické oblasti,o rozdílných tempech
    oproti Rusku o Číně ani nemluvě. Příliš velký stát ,pokud nejsou uplatňovány drastické osobní postihy,je objektivně efektivně neříditelný. Vývoj pak nutně vede k totalitě i v civilních oblastech.