Diskuze k článku


  • Botičky od Diora • 25. února 2018

    Zvládla jsem půlku článku. Bohudík nalačno.

  • PPK • 25. února 2018

    Skutečnost, že soudobá „historicko“ mediální, filmová a televizní propaganda v souvislosti s únorem 1948 kvílí o strašidle návratu komunismu, který tu nikdy neexistoval, (ale to je v této chvíli vedlejší), to logicky svědčí pouze o jednom: Drtivá většina občanů tohoto státu se nemá v soudobém kapitalismu ani zdaleka tak výborně, jak by si to někteří propagandisté přáli, aby měli co obdivovat a chválit. A tak je nutné alespoň tento národ českých a moravských venkovských vidláků řádně vystrašit, že by jim mohlo být ještě hůř, když už ve volbách tak nerozumně poslali do zapomenutí dříve „renomované“ politické partaje a raději si zvolili Babišovo ANO a údajně „fašistickou“ SPD, která si dokonce dovolila tolik, že požaduje přímou demokracii. Jenže propaganda, to jsou jen pouhá slova a jak známo, i malý společensky užitečný čin je vždycky mnohem víc, než pouhé řeči.

    Takovým činem však rozhodně nemyslím natolik tendenční článek, jaký zde stvořil Přemysl Janýr. Ostatně, čím byl Gottwaldův výrok „Modlil jsem se, aby je (ony ministry Zenkla, Ripku, Šrámka, Stránského a další) ta blbost neopustila“? Nic víc, než že ti pánové neuměli počítat v elementární aritmetice, kolik jich musí být, aby prezident Beneš jejich demisi nepřijal. Takže, není už to strašení možným návratem podobných událostí, jako byl Únor 1948, vlastně skutkovou podstatou pokusu trestného činu o šíření poplašné zprávy podle ustanovení § 357 Trestní zákoníku?

  • Petrpavel • 25. února 2018

    Výklad dějin podle přání autora. Kde je vyzdvižena jednoznačná vůle českého lidu (se Slováky to bylo horší, jako vždy) nastolit cestu k socialismu a spravedlivější společnosti? Jen popis intrik které mohly, ale nemusely, být. Janýr, není to ten zakladající člen ČSSD po 1989?

  • idiotronic • 26. února 2018

    Petrpavel napsal
    Janýr, není to ten zakladající člen ČSSD po 1989?

    To je autorův otec (*1926-+1998). Koncem roku 1989 jsem zachytil pár výtisků Práva Lidu, které vydával Jiří Loewy ve Wuppertalu. Pak se o vydávání Práva Lidu v Praze hlásil zmíněný Přemysl Janýr, ale nikdy vycházet nezačlo.
    http://www.disent.usd.cas.cz/rejstrik-autoru/janyr-premysl/
    Janýr jr. ( *autor) má vlastní stránky .

  • idiotronic • 26. února 2018

    A ještě něco. Zdá se mi, že kdo opustí nadlouho tuto zemi, tomu Češi zčernají na pologramotné nacionalisty a Československo se změní na příčinu války v Evropě.
    Edvard Beneš je pak demoralizovaný intrikán ,který ve spolupráci s vítěznými mocnostmi hanebně obnovil Československo. O úloze State Departmentu, COCOM, embargu – ve výkladech o další historii ani slovo.

  • peter. • 26. února 2018

    Veľmoci protihitlerovskej koalície sa m.i.dohodli,že Československo (všetky oslobodené štáty)si určí formu vlády v slobodných,demokratických voľbách.Stalo sa v r.1946.V Čechách vyhrali komunisti tak výrazne,že po sčítaní hlasov prevážili aj neúspech komunistov vo voľbách na Slovensku (61%-demokrati,30% komunisti).Je už nepodstatné,či sa na výsledku volieb podpísal český „mantinelizmus“,alebo nie.Skutočnosťou ostáva,že 25.február 1948 je dôsledkom volieb v r.1946.
    História je len to,čo je napísané a vždy ju píše víťaz.Porazená bola buržoázia a tak je pochopiteľné,že na r. 1948 majú pohrobkovia porazených iný názor,ako vtedajší víťazi.
    Podľa môjho presvedčenia existuje dostatok dôkazov o tom,že obdobie medzi r.1948 a r.1989,je po všetkých stránkach najúspešnejšou érou v histórii Československa od jeho vzniku v r.1918.
    Zaujímavý názor na februárové udalosti je aj tu:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tomas-Krystlik-Cesi-si-nedemokraticky-stat-prali-525792

  • peter. • 26. února 2018

    peter. napsal
    Zaujímavý názor na februárové udalosti je aj tu:

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/A-to-jste-vedeli-ze-kvuli-Unoru-1948-vzniklo-NATO-Analytik-nabizi-globalni-pohled-na-udalosti-pri-kterych-se-Masarykuv-duch-bez-boje-vzdal-typicky-ceske-narodni-nemoci-525731
    Koľko autorov,toľko názorov.Od typicky pravicovo nenávistných,cez sebeobviňujúce až po nekriticky komunistické….je to hanba historikov,že pre ideologické klapky na očiach,nie sú schopní zjednotiť sa na objekívnom zhodnotení februára 1948.

  • idiotronic • 26. února 2018

    peter. napsal
    Podľa môjho presvedčenia existuje dostatok dôkazov o tom,že obdobie medzi r.1948 a r.1989,je po všetkých stránkach najúspešnejšou érou v histórii Československa od jeho vzniku v r.1918.

    Z veřejných knihoven mizí nečteny knihy z 90. let.Národní pamě´t se pokoušejí
    přepsat nejrůznější neziskovky, ještě se to nepovedlo. V roce 1948 projevili poražení prozíravost na úrovni uhlobarona z cimrmanovské hry Vizionář. Ten text je nadčasový a smálo se mu publikum před 30 léty (to jsem tam byl i já), směje se i dnes, ale myslím, že dorůstá generace, která jej shledá nesrozumitelným.

  • orinoko • 26. února 2018

    Mráz přichází z Trumpová trouby aneb Trouba z Jericha už dotrampovala.
    Něco přidám. Jakoby mimo a presto k věci.
    Včera na TV kraksne 1 běžel Masaryk hrany a já nestačil zasnout. / Blb table ty mi napovídá zasunout …. zajímavé …/ .
    Tolik informaci o prasarnach Západu směrem k CSR pod tlakem Hitlera muselo vyrazit dech i marxistickému lidovci Pithartovi a západním rektalnim aktivistum . O Herr Mannovi nemluvě.
    Západ je dobytek, před nímž je třeba mít se na pozoru.
    Na věčné časy.
    Únor me nechává chladným.
    Neboť Mráz přichází z Trumpovy trouby.

  • peter. • 26. února 2018

    http://www.skrytapravda.cz/domaci/1456-jak-dal-po-czexitu-co-nam-vstup-do-eu-dal-a-vzal-vcetne-grafu
    Celý článok je pravdivý a nemožno mať proti nemu výhrady.
    No „odchádzanie“z EU stojí na predpoklade,že ČR(príp.SR) budú môcť vyjednávať o podmienkach svojho odchodu podobne,ako VB.A čo,ak nie?Čo ak nám EÚ povie :“Chcete odísť?Nech sa páči,hoci aj hneď! “ Čo potom,keď s našim odchodom odídu aj cudzie „montovne“?

  • Bety • 26. února 2018

    Benešovy dekrety jim neskutečně leží v žaludku, to je to celé.
    Ne že bych si Beneše nějak idealizovala, ale tohle je humus.

  • orinoko • 26. února 2018

    Cosi zmizelo v jámě pamětníci. Ale to je jedno.
    Ta kurva s vahadelky v ruce o sobě dala vědět. Údajná spravedlnosti mi vyhrožuje za výrok: A to vše se děje za blahovolneho dohledu české soudní stolice.
    Vůbec nemáte tušení , kde všude se v teto bananovce válci.
    Vznikl novy server.

  • orinoko • 26. února 2018

    Jedno je jisté: Nudit se nebudu do konce života. A české svině budu srat az do úrovně zabiti.
    Jinudy cesta už nevede.
    God save the OM.

  • peter. • 26. února 2018

    Na Slovensku bol zavraždený mladý investigatívny novinár spolu so svojou snúbenicou.Zaoberal sa daňovými podvodmi a stal sa obeťou svojej naivity.Neuvedomil si nebezpečenstvo vyplývajúce z toho čo robí a nikto ho nepoučil o sile a možnostiach tých ktorým šliapal ne päty.Lebo ak sa ukáže,že ide o to,že sa dostal blízko k možným prepojeniam medzi niektorým oligarchom a politikmi,bude mŕtvych novinárov na Slovensku pribúdať.Ide už len o to,zistiť komu ten chlapec stúpil na „kurie oko“.

  • Aleš • 27. února 2018

    V tomto se orinoko shodneme. Jiné cesty z toho není.
    Přebrat chininu či opakovat dvojitý klystýr do zblbnutí se mi zdá jako nešťastný způsob trávení léta, ale i zimy, podzimu a JARA a všech dalších nepřátel reálného kapitalizmu ve stadiu imperialismu vrcholícím konečnou fází IDIOTISMU.
    A jak NA TO reagují lumíci? Ti co sdílí Euroatlantské hodnoty už si brousí drápky a zoubky na Rusa, až se jim z toho štětí ŠTĚTINY. A ti co nesdílí?
    Umanuli si, že Putin je málo Putin a že je vlastně strůjcem/nástrojem všeho zla on.
    A budou si to myslet a tom diskutovat tak dlouho, až povalí v první linii s ostatními lumíky na porážku.

  • fajt • 27. února 2018

    Aleši, to je úplně jedno, jestli vás hodnotově z eroduje evrosajuz a nebo vás v zákopu dostane zajišťovací oddíl „našich“ . ..)

  • Drak • 27. února 2018

    Britské listy mají v Janýrovi opravdu zdatného falspisálka.. Stejně, jako v ostatních, kteří tam připisují, včetně Čulíka, ze kterého se stal protinárodní grázl..

  • Irena • 27. února 2018

    Drak napsal

    Britské listy mají v Janýrovi opravdu zdatného falspisálka.. Stejně, jako v ostatních, kteří tam připisují, včetně Čulíka, ze kterého se stal protinárodní grázl..

    Stal? Nebo jím vždycky byl.

  • Martin (už bez taky m) • 28. února 2018

    Podle „autora“ je náš národ tím nejhnusnějším, a největším hnusákem Prezident Beneš…
    Kde a proč má dnešní mládež vzít odvahu a vlastenectví,
    když před ni vylejou tenhle „kýbl pravdy“ svaté římské říše národa německého…??!
    Chtěl bych autora s jeho verzí posseltovsky přepisované „historie“ účelově splácaných lží, polopravd a dalšího poslat do HAJZLU.
    Kolik ti zaplatili, ty lumpe?!
    Klidně mne smažte – ale za toto je nemožné napsat něco jiného.
    Pokud jsme podle „Sjetiny“ ve válce, chtělo by to tedy postavit k hybridní zdi…
    Ať je tedy ten „ordung“, ne?!
    Platí snad opravdu historie ve verzi: „kolik blbců, tolik historiků“??!
    ČEMU se potom prosím divíme??!
    Bez „dílek“ z Holywoodu se jistě obejdeme,
    na Jiráska a Palackého můžeme „naplivat“,
    ale…
    kým potom jsme…
    a proč dále být??!
    Veřejně prohlašuji, že toto „dílko“ autora je pouze pokračováním realizace Dullesovy doktríny.
    NIC VÍC.

  • racek • 1. března 2018

    Ach jo … nic nového. Samozřejmě, Beneš dělal chyby ale ty dvě, které se mu opakovaně vyčítají pojal zcela realisticky. Jo a jako starý dědek musím konstatovat, že ten únor se setkal tehdy s velkou podporou obyvatelstva. Měli totiž svoje zkušenosti. Co bylo dál … snad poznání že žádná velmoc není ta lepší. Spíš jsou stejně hnusné.

  • LiL • 1. března 2018

    Je smutné číst tyto řádky,zvlášť když nikdo nezná pravdu. Opíráme se o psané informace,které dopředu počítají s tím,že se v budoucnu nenajdete nikdo ,kdo je zpochybní a to na základě vlastní historické zkušenosti. Dotýkáme se informací,které jsou v režimu utajení a vše kolem jsou jen spekulace,které vedou jen k tomu, aby se dalo ukázat prstem na zdroj ze kterého vycházejí. Jak se říká pravda nikdy netriumfuje,ale její odpůrci nakonec vymřou.