Diskuze k článku


  • zajoch • 8. ledna 2019

    Netroufám si svůj názor zevšeobecňovat, ale sama jsem přesvědčena, že materiály zpracované panem st.hrochem jsou vysoce cenné. Často se jedná (vedle jiného) o úvahy o situaci v samotném Rusku a o řešení ruských problémů, a to od významných ruských odborníků.
    Pane překladateli, děkuji vám, děláte hodně pro dobrou věc. Vědět u nás co nejvíc o Rusku je v našem zájmu.

  • Martin (už bez taky m) • 8. ledna 2019

    Po tom co předvádí naší MALOmocní, meRdia a pruhovaný aglofilní výDOBYTEK především by měl každý vědět,
    že rusofobie je velice nebezpečná a nakažlivá nemoc.
    Extrémně nebezpečná…
    Podporuje skutečnou fobii lidí z nelidí.
    Proto bych chtěl varovat: mohla by způsobit zmatek v hlavách lidí, a příslušný koktejl splašků jako odměna za vylhané desetiletí hrůz pravdolži tak, aby tyto mohly začít létat na „druhou“ stranu…
    Nic není hanba se stává výDOBYTKEM dnešních dnů stejně jako absolutní bezohlednost…
    Mezi lidmi to tudíž začíná bublat…
    Až to „vyvře“ i mezi „veskrzeslušnými“,
    bude na celém široširém „Západě“ hnutí žlutých vest
    jen
    MILOU VZPOMÍNKOU…

  • koloděj • 8. ledna 2019

    Velmi zajímavý článek … ono vše pomalu zapadá do mozaiky, jen chtít ji složit a podívat se na ni …
    děkuji

  • Martin (už bez taky m) • 8. ledna 2019

    Ladislav Větvička: Projel jsem dnešní Rusko a Ukrajinu. Zde je pravda
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ladislav-Vetvicka-Projel-jsem-dnesni-Rusko-a-Ukrajinu-Zde-je-pravda-565724

  • Irena • 8. ledna 2019

    A co Chruščovovi, tomu by ruku podal? Kam se na toho hajzla hrabe Gorbačov s Jelcinem, to on všechny dobře nastartované procesy zdeformoval a Gorbačov s Jelcinem už jen sbírali zralé ovoce.

  • g.hrosik • 8. ledna 2019

    Irena napsal

    A co Chruščovovi, tomu by ruku podal? Kam se na toho hajzla hrabe Gorbačov s Jelcinem, to on všechny dobře nastartované procesy zdeformoval a Gorbačov s Jelcinem už jen sbírali zralé ovoce.

    Inu, on má každý světlý chvilky. Vezměte si takovýho Hitlera – ten docela pěkně maloval…:-)

  • Aleš • 8. ledna 2019

    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201901088890524-Kalousek-vyzyva-k-odvolani-vlady-dopustila-se-vetsiho-pohresku-vuci-demokracii-nez-Topolankova/
    Je na čase žádat zbavení poslaneckého mandátu poslance Kalouska pro neustálé ohrožování demokracie. Podotýkám, že tento názor mi vnukl sám Kreml, ale ještě si nejsem jist zda za to budu vinit jen pana Putina a nebo raději celé Rusko… Nejen Rusko má svoje vlastizrádce, i když o těch našich Rusko už ví asi taky své, že pane Štětino…
    Žluté vesty krom německé poslankyně Wagenknechtové podpořil i italský ministr vnitra. To si ještě Fursov počte….

  • Botičky od Diora • 8. ledna 2019

    Jsem ruský okupant. To je taková moje profese. Vzniklo to historicky. Okupoval jsem Sibiř. Teď tam těží ropu, plyn, hliník a spoustu dalších užitečných věcí. Teď jsou tam města, ve kterých stojí výškové budovy. Už se tam nesmí prodávat ženy za svazek sobolích kůží, jak tomu bylo, než přišli Rusové. Okupoval jsem Pobaltí. Postavil jsem tam závody a elektrárny. Místo jejich směšných farem. Pobaltí vyrábělo hi-fi radiotechniku a automobily. Požádali mě, abych odtud odešel. Teď tam loví šproty a většina práceschopného obyvatelstva čistí evropské záchodky. Okupoval jsem Ukrajinu. Taky tam postavili závody a elektrárny. Ukrajina vyráběla letecké motory, lodě, tanky a automobily. Požádali mě, abych odtud odešel. Teď tam jako na výrobním páse produkují majdany. A většina z nich nevyrábí ani hovno. A víte co? Už mám plné zuby omlouvat se za to, že jsem okupant. Ano, jsem okupant. Dědičným právem. Fungování Kalašnikova znám líp než fungování mléčné žlázy. Jsem agresor a krvežíznivý netvor. Bojte se mě. 300 let jsem žil pod mongolo-tatary – a kde teď jsou mongolo-tataři? To já jsem zapálil Moskvu před tím, než jsem ji předal Napoleonovi – a jak skončil Bonaparte? To já jsem seděl v zákopech u Volokolamska a dobře věděl, že se Němce zadržet nepodaří – a kde jsou teď Němci a kde jejich zasraný Hitler? Přišli ke mně všichni, kterým se nelenilo. Turci, Češi, Angličané, Poláci, Švédy, Finové, Španělé, Američané, Němci, Francouzi… Země zde bylo dost pro všechny – 2,5 metru pro každého. Byl jsem, jsem a budu ruským okupantem.

  • Irena • 9. ledna 2019

    krajinský velvyslanec v České republice Jevhen Perebyjnis napsal článek, ve kterém se postavil za banderovce, kteří se dopustili strašlivých válečných zločinů během druhé světové války a to i vůči Čechům. Podle poslance totiž Češi podporovali banderovce a někteří se dokonce účastnili bojů na straně UPA. Článek byl zveřejněn na portálu Deník N.

    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201901088892335-ukrajinsky-velvyslanec-napsal-ze-Cesi-podporovali-banderovce-a-ucastnili-se-boju-na-strane-UPA/

  • Aleš • 9. ledna 2019

    http://www.novarepublika.cz/2019/01/simonjanova-odmitla-uverit-vlastnim.html
    Na blízkém východě je nejoblíbenějším médiem Russia Today. A tak se ptám, kdepak soudruzi z Washingtonu, Londýna a Bruselu udělali „chybu“?

  • Martin (už bez taky m) • 9. ledna 2019

    Irena napsal

    krajinský velvyslanec v České republice Jevhen Perebyjnis napsal článek, ve kterém se postavil za banderovce, kteří se dopustili strašlivých válečných zločinů během druhé světové války a to i vůči Čechům. Podle poslance totiž Češi podporovali banderovce a někteří se dokonce účastnili bojů na straně UPA. Článek byl zveřejněn na portálu Deník N.

    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201901088892335-ukrajinsky-velvyslanec-napsal-ze-Cesi-podporovali-banderovce-a-ucastnili-se-boju-na-strane-UPA/

    Ukrajinský velvyslanec LŽE A JE LHÁŘ!
    Ukrajina NENÍ STÁT, ale „Deep-state“ dočasně okupované teritorium!
    Ani ve snu bych nechtěl aby takto zřízený „stát“ vedoucí válku proti vlastním občanům, rehabilitující fašismus a rozeštvávající nacionalismus na mnohonárodnostně smíšeném území byl součásti ekonomicky vyspělejší Evropy!
    Kraďouska a Sjetinu je třeba VEŘEJNĚ OZNAČIT ZA SPOLEČNÍKY a PODPOROVATELE FAŠISTŮ stejně jako Jandofily.

  • koloděj • 9. ledna 2019

    Aleš napsal

    http://www.novarepublika.cz/2019/01/simonjanova-odmitla-uverit-vlastnim.html
    Na blízkém východě je nejoblíbenějším médiem Russia Today. A tak se ptám, kdepak soudruzi z Washingtonu, Londýna a Bruselu udělali „chybu“?

    co pro někoho (nás) může vypadat jako chyba může být pro jiného (západ) vydařený krok. Je to otázka toho, k čemu tyto kroky směřují.

    Je to stejné jako sankce proti Rusku. Ještě snad nikdy sankce ničemu a nikomu nepomohly ( snad vyjma sankcionovaných – naučili se žít za své a bez dluhů -půjčky se sankcionovaným neposkytují ). Stejně v tomto případě lze sankce proti Rusku vidět jako chybu – pokud záměr sankcí nebyl skrze těžké období posilnit Rusko a „přimáčknout“ ho k Číně.

    Nekompetentnost a zaslepenost zpravodajů a novinářů Západu ( jsou-li vybírání podle těchto kritérií, nebo k takovému chování tlačení vnějšími podmínkami ) mimo jiné způsobí další nechuť a nevolnost při pohledu na Západ u konzumentů jejich práce. To může být záměr.

    Kdo s mozkem může vysunout do čela EU Koňáka Juckera, myslí-li to s Evropou „dobře“ v obecném smyslu slova? Přesto tam tento „Jelcin Západu“ ztrapňuje celou Unii. Ten kdo ho vynesl nahoru plánoval udělat Evropu neschopnou, rozhádanou a snadno říditelnou … Z jednoho pohledu je o chyba, z jiného vydařený kousek ( chucpe ? )..
    Tož asi tak.

  • Aleš • 9. ledna 2019

    koloděj napsal
    co pro někoho (nás) může vypadat jako chyba může být pro jiného (západ) vydařený krok.Je to otázka toho, k čemu tyto kroky směřují.

    Je to stejné jako sankce proti Rusku. Ještě snad nikdy sankce ničemu a nikomu nepomohly ( snad vyjma sankcionovaných – naučili se žít za své a bez dluhů -půjčky se sankcionovaným neposkytují). Stejně v tomto případě lze sankce proti Rusku vidět jako chybu – pokud záměr sankcí nebyl skrze těžké období posilnit Rusko a „přimáčknout“ ho k Číně.

    Nekompetentnost a zaslepenost zpravodajů a novinářů Západu ( jsou-li vybírání podle těchto kritérií, nebo k takovému chování tlačení vnějšími podmínkami ) mimo jiné způsobí další nechuť a nevolnost při pohledu na Západ u konzumentů jejich práce. To může být záměr.

    Kdo s mozkem může vysunout do čela EU Koňáka Juckera, myslí-li to s Evropou „dobře“ v obecném smyslu slova? Přesto tam tento „Jelcin Západu“ ztrapňuje celou Unii. Ten kdo ho vynesl nahoru plánoval udělat Evropu neschopnou, rozhádanou a snadno říditelnou …Z jednoho pohledu je o chyba, z jiného vydařený kousek ( chucpe ?)..
    Tož asi tak.

    Samozřejmě. Jelikož však ovládnutí kolonie s názvem Evropa bylo dlouhodobým prostředkem i cílem jistého DEEP STATE k udržení světovlády, veškeré „nepovedené“ privatizace, transformace a barevné revoluce lze vnímat pro někoho jako podařené kroky, tahání za kratší konec provazu v informační válce lze vnímat jako cíl a vydařený krok třeba pro GP, který si tím zajistí přežití (kdy převaha desinformací v zájmu psychopatů z DEEP STATE) jim to neumožňovala, ale pro samotný DEEP STATE to určitě vydařený krok není. GP si pro udržení moci zvolí taktiku: Pro otroky z kolonií bude platit Plíhalovo – „sedíš tu tiše jako pěna, žijeme svůj život jak se říká do ztracena, kde jsou, kdepak jsou naše velkolepý plány…“ a pro Rusko a ostatní suverénnější země tu zase budou obstrukce, pomluvy a kupy problémů způsobovaných uměle vlastníky kapitálu.
    700 miliard vydávaných samotnými SSa na zbrojení a další stovky vydávané koloniemi v rámci NATO a EU budou jen labutí píseň. Některé záměry realizované nebudou a naopak jiné vzniknou spontánní aktivitou obyvatelstva, ač to zní po přeformátování přirozenosti většiny našich spoluobčanů dost naivně a nepravděpodobně.

  • g.hrosik • 10. ledna 2019

    Ona ta naše západní elita není skutečně o nic lepší – viz:
    PACE doporučila zařadit do ruské dlegace zástupce šesti pohlaví…
    Podle informace místopředsedy Státní dumy Petra Tolstého agentuře RIA „Novosti“, zaslali jim „…naši kolegové z Parlamentního shromáždění Rady Evropy (PACE) “ pozvání, ve kterém zdůraznili nezbytnost pečlivého přístupu k výběru členů delegace do PACE. Tato kritéria souvisí jak s frakčním principem, který dobře znáte, tak i s možná méně známým principem rovnolprávnosti pohlaví. Pohlaví bylo, dle mého, vyjmenováno šest…
    Tolstoj dodal, že ve Státní dumě budou tato kritéria studovat a analyzovat.
    https://vz.ru/news/2019/1/9/958601.html

  • Gatta • 10. ledna 2019

    Web je od 18, ale video je čistě jen dokumentace lékařského zákroku.
    „Z muže na ženu“ … snadno a rychle :-)
    https://navratdoreality.cz/z-muze-na-zenu-6122.html

  • Martin (už bez taky m) • 11. ledna 2019

    Irena napsal

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Silna-prohlaseni-na-adresu-generala-Petra-Pavla-O-jeho-minulosti-v-armade-i-kandidature-na-prezidenta-Promluvil-plukovnik-generalniho-stabu-ve-vysluzbe-Zdenek-Zbytek-565604

    Pěkně a správně řečeno.
    NATO je pro obranu Evropy zbytečné a neschopné, jde jen o jednorázový nástroj „Deep-state“ jehož skutečným kandidátem na pREZIDENTA by byl Petr Pavel…
    Nová skutečně Evropská armáda nemůže pochodovat na východ ve službě polských či estonsko-litevsko-lotyššských nacionalistů – zaslepených to slouhů téhož „Deep-state“…
    Na „naši“ „armádu“ byly vyhozeny příživníkům a korumpovaným zaprodancům miliardy bez jakéhokoliv pozitivního efektu.
    Hrozba z RF pro Evropu či dokonce ČR NAPROSTO NEEXISTUJE, můžeme se stát toliko obětmi případného válečného šílenství „Deep-state“ a sním souznějících fanatiků z Malé Británie pokud by se tyto rozhodly na RF zaútočit.
    Naše armáda musí být schopna bránit především naši republiku, pomáhat nejbližším sousedům, snad vyjma Německa které myslím naši pomoc vůbec nepotřebuje.
    S hodnocením plk. Zbytka se lze ztotožnit.
    Podobné názory vyslovené zahraničním vojenským odborníkem v ruštině zde v odkaze níže.
    Яков Кедми „Лучшее 2018“ Часть 4
    https://www.youtube.com/watch?v=ZUUkQKsWiTo