83
0:01:26 – lež oficiální historie 0:15:52 – vůdce a dav 0:19:09 – strana = politická mafie 0:21:54 – matematický model historie 0:23:21 – záměrné pokroucení světové historie 0:24:30 – předpověď potopení Titaniku 0:25:55 – historické matrice Ruska 0:26:50 – podoba Borise Godunov a Vladimira Putina 0:28:51 – Kulikovo pole 0:31:11 – proč se opakuje historie? 0:35:30 – nakolik dokonalý je systém rozdělení moci? 0:39:55 – nakolik divokými byli Rusové („ruští“) v dokřesťanské Rusi? 0:40:30 – záhada Hadích valů 0:45:00 – žrec = člověk, řešící životní úlohy společnosti 0:46:07 – kníže = říditel, realizující rozhodnutí 0:49:04 – k čemu jsou nutné zákony? 0:53:15 – rozdíl mezi erotikou a pornografií 0:58:30 – nejvyšší moc ve společnosti je moc konceptuální 1:00:47 – jak se systém brání 1:04:19 – rozpory ohledně úroku mezi Východem a Západem 1:05:28 – co dělá ideologická moc? 1:09:44 – řízenost globálního historického procesu 1:10:08 – dlouhověká rasa pánů („bohů“) a krátkověká rasa otroků 1:13:31 – rozdíly popisu světové potopy mezi Biblí a Koránem 1:16:08 – uložení informace v paměti člověka 1:22:35 – alkohol, tabák, narkotika = zbraň 1:24:48 – tzv. kulturní pití 1:26:00 – kouřící hlupačky 1:26:53 – osel, naložený zlatem, proti raketovým komplexům 1:29:42 – řízení idejemi 1:31:10 – příčiny inflace 1:36:00 – řízením časem 1:39:08 – metodologie poznání 1:42:20 – biblické řízení: skoupení světa pomocí monopolu na lichvu 1:49:28 – příčiny ruské revoluce roku 1917 1:54:00 – páni globalizace
Překlad a titulky: Irena
Obsah: 55Hox
4 komentáře
Imho zatím nejcennější a nejzávažnější Veličkova přednáška.
Překladatelce právem patří poděkování.
Popravdě, Veličkův přednes mě taky dost uspává. Vícekrát jsem tu zmiňoval přednášky generála Petrova, ty jsou mnohem živější a názornější. I u něj většinou druhá půlka byla pochopitelnější a zajímavější, než ta první. A ani ty jsem neslyšel všechny, hlavně ty počáteční mě popravdě dost nudily. Bohužel, jsou jen pro ty, kteří rozumí mluvené ruštině.
kapri, čtvrt hodiny se koukat na dvouhodinový dokument a to od počátku s despektem, a pak celou teorii za tu obětovanou čtvrthodinku smést,
to dokáže pouze blázen nebo genius
Zaklínač hadů. Milý pán, ale dvě hodiny tomu opravdu nedám.. .)
Chtěl jsem nahlédnout, co že to za novou filosofii historie zplodil internet. Vídám na to odkazy v komentářích a tajemné zkratky DOTŘ.. Mnozí diskutéři se k tomu upínají jako k nějakému převratnému odhalení…
Ale propána… Čtvrt hodiny dokazovat a přesvědčovat, že historie záleží na interpretacích? A že historické dokumenty nejsou objektivní? Dovolávat se kritického přístupu a pak se jedinou větou zmínit o tom jak někdo (snad jmenovaný) někde prohlásil, že sfinga stála dlouho ve vodě – a tím jakože smést celé dosavadní dějiny lidstva? A přepsat kompletně celou historii? (vím, bylo tam toho víc – ale stejně nepodloženého)
ZÁVAŽNOSTI TVRZENÍ musí odpovídat TÍHA ARGUMENTŮ.
Co to řazení témat? – Trochu chaos co?
Jsou to pindy.
Lidi seberte se…