Problémy rozpočtu a daně

Poslední dobou se můžeme často dočíst o špatném rozpočtovém výhledu na další rok. Deficit má přesáhnout dvě stě miliard a musíme velmi šetřit. Opatrně se naznačuje i možnost zvýšení daní, ale z toho jako vždy liberalisté dostávají osypky. V souvislosti s tímto tématem jsem narazil na zajímavý článek jakéhosi obchodního ředitele a podle tónu i představitele té nejvzdělanější a nejkrásnější části populace neboli voliče pravice. Autor tam čerpá z informací a formulací velkých expertů z TV Nova a jeho závěry jsou jasné – i když byla krize, tak jsme díky snížení daní vybrali v roce 2008 na daních více než za vlád ČSSD.


2005 (ČSSD)

2006 (ODS)

2007 (ODS)

2008 (ODS)


Daně právnických osob

100,27

141,8

166,4

127,6


Daně fyzických osob

94,78

136,8

151,5

95


Hospodářský růst

6,3%

6,8%

5,9%

3,1%


Bohužel, jak experti TV Nova, tak i pan obchodní ředitel dokazují, že pravice, spíše než elita, je spolek prolhaných demagogů nebo ekonomicko politických analfabetů. Je sice krásné, že rok 2006 a 2007 byl připsán vládě ODS, ale je to naprostý nesmysl, protože v těchto letech se platily daně podle modelu nastaveného předchozí vládou. Takže zrovna u výběru daní je jasně vidět, že superhrubý rovný experiment místo zvýšení příjmů vedl k jejich poklesu. Rozdíl je nějakých 95 miliard, což se mimochodem velmi blíží částce, o kterou nejlepší chemický ministr financí Kalousek zvýšil státní dluh v roce 2008.


Na výše uvedených číslech je vidět, že změna systému způsobila propad. Vysvětlení pravicové je samozřejmě jasné, jednoduché, ale naprosto lživé. Na vině totiž prý není zavedení rovné daně, ale nadcházející krize. Tuto hloupost velmi jednoduše vyvrací další čísla.


Vývoj HDP na jednoho obyvatele v Kč

2005 – 291 561

2006 – 313 868

2007 – 342 494

2008 – 354 410


Vývoj registrované nezaměstnanosti

2005 – 8,97

2006 – 8,13

2007 – 6,62

2008 – 5,45


I slepý člověk zde jasně vidí, že HDP v roce 2008 bylo výrazně vyšší než v roce 2005, taktéž počet lidí, kteří platí daně, neboli jsou zaměstnaní, byl také výrazně vyšší. Výkřiky, že růst byl pomalejší, jsou naprosto nesmyslné, protože neustále docházelo k růstu, tudíž by se výnosy měly zvyšovat (ba, díky milované Lafferově křivce by se tempo jejich růstu mělo zrychlit). Při dnešních debatách o tom, co s rozpočtem, výše uvedená čísla jasně dokazují, že progresivní daň a mírné zvýšení daní právnickým osobám by měly být v zásobníku řešení každého poctivého a liberalistickými nesmysly nezaslepeného hospodáře.


Převzato z blogu Modrá šance

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments