Člověk budoucnosti a kolonizace vesmíru

To někdy v padesátých letech, kdy ještě nebyly televizní přijímače a k vypuštění první družice zvané Sputnik ještě scházelo několik let, jsme se často bavívali o kolonizaci vesmíru, tedy hlavně o kolonizaci naší sluneční soustavy. Vedli jsme ale i hovory, jak zařídit na Marsu ovzduší podobné naší zemičce, jak ochladit planetu Venuši, no a jak stavět volně plující obyvatelná vesmírná megaměsta. Diskuse na toto téma se vedly i v některých tehdy vycházejících populárně-vědeckých časopisech.

Samozřejmě, že téma kolonizace vesmíru nebylo žádnou novinkou. To už v letech koncem 19. století vydal na toto téma spoustu textů ruský a pak sovětský vědec Ciolkovskij (Konstantin Eduardovič Ciolkovskij 1857 – 1935). Skutečně jako první na světě vytvořil teoretické modely kapalinového motoru a navrhl, které chemické látky by byly nejvýhodnější (kapalný vodík a dusík), popsal princip vícestupňové rakety, předpověděl nízkou teplotu ve velkých výškách a provedl fyzikální rozbor letu a jeho působení na lidský organismus. Dokonce se vydal i na pole fantazie a literárně popsal lety k jiným planetám, jejich kolonizaci i mimozemskou civilizaci. Proslavil se také výrokem: „Země je kolébkou lidstva, ale v kolébce nelze zůstat věčně.“ V Moskvě se s ním několikrát setkal i Sergej Koroljov, jehož Sputnik odstartoval v roce 1957 kosmickou éru lidstva.

Takže jsme třeba s kolegou Hoffem probírali, jakou rychlostí musí letět raketa, aby se dostala na oběžnou dráhu Země – tzv. první kosmická rychlost, jakou rychlost musí mít k letům na Mars či Venuši – tzv. druhá kosmická rychlost a třetí kosmickou rychlostí může opustit sluneční soustavu. Bylo nám také jasné, že během pár staletí bude naše zeměkoule přelidněná a lidem nezbude stejně nic jiného, než kolonizovat sluneční soustavu a pak i galaxii.

To vše jsme si ovšem mohli přečíst v textech Ciolkovského, dokonce nám nedělalo problémy číst si to v ruštině. Také jsme se dočetli, že v době kolonizace vesmíru bude už celosvětově dosaženo u obyvatel světa individuální a sociální dokonalosti, jinak by přece nemělo smysl kolonizovat vesmír. Prvně se musí udělat pořádek na rodné zemi a teprve pak ke hvězdám. No jo, ale co se myslí individuální a sociální dokonalostí, nebylo nikde nijak konkretizováno. Co to je ta dokonalost? Tož tady se meze fantazii nekladou. A tak jsme fantazírovali.

Při letech do vesmíru, hlavně při těch dlouhodobých, bude problém s potravinami. Člověk průměrně denně spotřebuje kolem kilogramu jídla plus nějakou vodu. Jak to udělat, aby potrava tolik nevážila? Přece už přesně víme, jaké živiny a kolik jich lidské tělo potřebuje. Lékaři už běžně udržují život tzv. umělou výživou přímo zavedenou do krevního řečiště. To znamená, že bez problémů lze zrušit fungování žaludku, střev a ledvin. Takže v budoucnu kosmonauti místo dvacetidekového vepřového řízku s bramborem a nějakým salátem či zákuskem jenom polknou pilulku obsahující vše potřebné. Krevní kapiláry to beze zbytku přenesou do těla. Jakýkoliv odpad logicky naprosto odpadne. No a v tom případě v lidském těle bude naprosto zbytečný žaludek a střeva a dokonce nebudou potřebné ani ledviny, stejně by neměly co čistit. Dokonce i zuby budou k nepotřebě. Voda se v těle bude bezproblémově recyklovat a doplňovat se bude pouze to minimum, co se vypotí.

Jenom si představme člověka nemajícího nic v břiše. Co s tím volným prostorem? Klidně tam mohou být umístěny elektronky a tranzistory, tedy do toho uprázdněného prostoru může být vložena kompletně celá Encyklopedie Britannica a propojena s mozkem. Cokoliv si mozek pomyslí, může okamžitě zkorigovat onou encyklopedií, nemůže se tedy mýlit a jeho rozhodování bude bezchybné. Jelikož nějaké elektronky a tranzistory jsou příliš zastaralé, dnes už málokdo ví, co to vůbec bylo, místo nich jsou miniaturní čipy, které zase uvolní místo v břišní dutině.

Čím člověk budoucnosti zaplní své břicho? No nacpe si tam množství jídelních pilulek, třeba jich bude 365 kusů, každý den spotřebuje jednu, vydrží mu to na dlouhou dobu, po celý rok nemusí přijímat jinou potravu, žádná ztráta času nějakým archaickým vařením a zastaralým stolováním. Navíc po sobě nezanechá žádnou uhlíkovou stopu. No nebude mít člověk budoucna vynikající život? Výživové pilulky mohou už dnes bezproblémově vyrábět a chrlit kdejaké firmy.

Tělesné změny ovšem nenastanou evolučním procesem, na to by bylo málo času, nýbrž jednoduchou a snadnou úpravou genomu, tedy genetickou manipulací. Zajisté dobrovolnou, nikdo nebude k ničemu nikoho nutit. Kdo bude mít zájem a bude chtít nadále žít jako v pravěku, bude mu to samozřejmě dovoleno a umožněno.

Druhým docela závažným problémem bude sexualita. Co s tím při letech do vesmíru? Zklidnit hormony nějakými preparáty lze pouze dočasně. Nejlépe by bylo zrušit sex úplně – ideální by byl asexuální kosmonaut (či kolonizátor). Děti bychom tvořili (či vyráběli?) ze zkumavek, jak už se dnes leckde docela daří. Je potřeba méně dětí? V množírnách bude méně zkumavek. Je potřeba více dětí? V množírnách bude více zkumavek. Počty obyvatel by se takto krásně dle potřeby regulovaly. Zajisté, že výchovu a výuku těchto dětí by zařizoval stát. Tyhle děti ze zkumavek by neznaly své biologické rodiče. No a co, vždyť to přece není podstatné. Stát jim dokáže zařídit život mnohem lépe, než by to dovedli obyvatelé v tradičních rodinách. I veliký Platón to takto navrhoval ve svém ideálním státu, kde děti nesmí znát rodiče. Tedy také žádná novinka, vše známo už před více než dvěma a půl tisíciletími.

Sexuální pud je mozkem v podstatě neovladatelný. Sexualita holt nemá skoro nic společného s racionalitou. Odbourání sexuality je dle všeho velmi příznivé pro rozvoj myšlení. Jako doklad pravdivosti tohoto tvrzení uvedu dva nezpochybnitelné důkazy.

Órigenés bezesporu patří k největším myslitelům a vzdělancům evropské civilizace. Narozen v roce 184 n.l. v egyptské Alexandrii a zemřel v roce 253 n.l. v libanonském Týru, takže čistým Evropanem zajisté nebyl. Tak tento génius, aby nebyl rozptylován sexualitou, se v mládí sám vyklestil. A skutečně u něj fungovaly špičkové myšlenkové procesy a tomu odpovídající myslitelské výtvory. Nejznámější a docela populární je jeho učení o apokatastazi. To na konci časů dojde k navrácení všeho k Bohu a k očistě všech vin. Órigenés nezná nějaké věčné tresty pro hříšné. Po apokatastazi Bůh věčné lidské duše zase obleče do hmoty, ale opět dojde k hříchu, neboť budou mít stále svobodnou volbu, takže zase zhřeší, a celý příběh začíná znovu, a pořád dokolečka dokola znovu to samé. Tak zvaný koloběžný vesmír. Tahle teorie se mi moc líbí.

Podobně na tom byl i čínský historik S’-ma Čchien, naprosto největší a nejschopnější historik celého našeho světa. Narozen 145 nebo 135 př.n.l. a zemřel v roce 86 př.n.l. Za ta tisíciletí se ještě nenašel nějaký jiný historik jemu roven. Také ho nerozptyloval sex (necloumali s ním démoni, že?), ale nevykastroval se sám, nýbrž k tomu byl donucen okolnostmi. Císaři se nelíbila historikova odpověď na položenou otázku a tak jenom mávl rukou a nařídil popravu. Podle tehdejších zákonů se odsouzenec mohl nejvyššímu trestu vyhnout tím, že se buď vykoupí, nebo se nechá vykastrovat. Na výkupné S’-ma Čchien neměl prostředky. Muž jeho postavení zpravidla v takové situaci volil sebevraždu, tou by však zmařil přání otcovo i vlastní dokončit historické Zápisky, proto si vybral kastraci. Historické Zápisky tak mohl dohotovit. Zatím se mu nikdo ani v nejmenším nevyrovnal.

Takže Órigenés a S’-ma Čchien svými vytvořenými díly dokazují vysoce kladný vliv asexuálního života na myšlení.

Dnešní doba snadno a lehce všechny problémy se sexem vyřešila a už nedovoluje démonům cloumat s človíčkem. Dnešní sex? Pouhá zdravotní záležitost, něco jako sport, je potřeba pouze zklidnit hormony. A vadí to? Komu? Nám přestárlým? Nás už démoni opustili. A mladýma už necloumá vůbec nic. Ono poznávat oněch sedmdesát dva různých pohlaví dá pěkně zabrat, takže na reálný sex jim ani nezbývá času. Ono mnoho, velký počet fluidních pohlaví rovná se žádné pohlaví, takže býti bezpohlavním se stává realitou. No ale nějaké vysoké myšlenkové výkony „akosi nevidno“.

No a instituce manželství se nám před očima rozpadá a dostává také jiný význam – už to vůbec není o dětech. Slova jako matka, otec, rodič zaniknou. Pokud se výjimečně u někoho projeví touha po dítěti, tož oplodněné vajíčko donosí za peníze nějaká chudá dívka třeba z Indie. Většina mladých vůbec nepomýšlí pořídit si dítě. A ano, i moje vnoučata pud rozmnožovací nikterak neoslovuje. Ale zase se ani moc nepodivuji, co by totiž svým potomkům zanechali, co by po nich podědili? Dům se zahradou? Metrák zlata? Ha ha ha! Co by podědili? Nic, jenom dluhy.

Tož tak funguje Evropa. Je otázkou, zdali se to takto ujme a bude fungovat i v mimoevropských zemích. Budou nás napodobovat? Nebo nás budou považovat za zvrhlé perverzní dekadenty?

0 0 hlasy
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
14 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Jan Kristek
Jan Kristek
25. 1. 2020 11:37

Sexualita je dnes u mladších generací natolik potlačená, že by problém s jejím potlačováním ve vesmíru opravdu nebyl.
Dnes už to dělají v podstatě jenom důchodci!
Moje přítelkyně mi obvykle nevěří a tak se začnou vyptávat všech známých, posléze i neznámých. A jsou zděšeny. Říkají, že žily celý život v bludu, že neměly nejmenší tušení, až jak je to strašné, že si myslely, že to přece jen ještě někdo dělá.
…U těch mladých bude asi jeden z hlavních důvodů, že by museli hýbat nejen myší.

Bety
Bety
25. 1. 2020 18:38

Otázka asi není, zda se toto pojetí rodiny ujme v mimoevropských zemích. Klíčí ve mně podezření, zda to není příprava na to, abychom otráveni těmito pitomostmi snáze přijali tu mimoevropskou praxi. Koneckonců, pro muže to není vůbec špatné – více žen, bezbolestný a rychlý rozvod, role absolutního vládce rodiny s tím, že jak jsem se kdysi dočetla v Hanzelkovi, často ženy svého vládce živí (i Mohameda živila jeho první žena, jež byla zdatnou obchodnicí). A ženy? Nu ty získají znovu svou důstojnost. Ta bude zabezpečena tím, že pokud budou řádně zahalené, budou se důsledně vyhýbat kdekoli cizím mužům – a… Číst vice »

Bety
Bety
25. 1. 2020 18:43

Oprava – na tom.
Ještě jedna výhoda pro muže – odpadne jim otravné namlouvání a hledání
partnerky na sex, neboť jim bude dodána po domluvě mezi rodiči pěkně
až do postele.
No neberte to!

orinoko
25. 1. 2020 20:00

Kadubec NATO jde moc vedecky. Homo sapiens nikam nepoleti. Nebo si snad někdo preje corona virus ve vesmiru? O, jak byl Čížek predvidavy? Film Ikarie XB1 či jak se to jmenovalo to popsal už davno. Nevim, co si mám o té věci myslet, ale nějak mi to připomíná vjeci, které jsem za tohoto zasraneho sametu zazil pravidelně periodicky už nekolikrat. Konec obytné orbitální stanice se datuje do roku 2024. – Zivotnost. Pak se prý poleti na Mars. Rád sleduju ty blaboly v TV kraksne. Všechno prý nejdříve připraví roboti. Tak to bude vymazleny!! Když vidim , co dělají tzv. roboti… Číst vice »

Gatta
Gatta
25. 1. 2020 21:27

Re Bety – starý vtip.

– Víte proč je u nás potřeba zavést mnohoženství ??
– Protože je statisticky dokázáno, že jedna ženská sama chlapa neuživí.

orinoko
25. 1. 2020 21:35

Ten je dobry, má fazonu.
A ten druhý duvod?
Aby chlap aspon na jedné trefil schopnost uvést zenskou do extaze.
😎

racek
racek
25. 1. 2020 22:49

My důchodci o rušení sexuality už ledascos víme :-) Dost nás bolí hlava, že. Jinak jednu ze života. Jeden můj známý v ožralém stavu tvrdil, že v životě souložil jen dvakrát a pokaždé z toho byl potomek. Musím říci, že my co jsme znali jeho polovičku, tak jsme mu bezvýhradně věřili… Další kamarád tvrdil, že on může kdy chce. No, posledních několik let se se mu ale vůbec nechtělo… Pro mě je sex věc pudová. Buď to pude nebo nepude… Jinak to co píše p. Kadubec ( má moji úctu za jeho články o filosofii, zejména o čínské, jsou skvělé… Číst vice »

idiotronic
26. 1. 2020 11:39

Samotářské včely na mé zahradě se sexu věnují, ale asi jen jednou v životě. Zbytek života pak vyplňují dutiny ve zdivu larvami a vyrábějí pylomedovou směs. V březnu to začne.
Sociální včely u souseda se pak věnují sexu jen ve zcela zanedbatelné míře.
Rozmnožují se prostřednictvím svých zástupců. Jako Češi.

Bety
Bety
26. 1. 2020 17:47

Pro vesmír je zřejmě dobře, že se naděje z druhé poloviny minulého století nenaplnily. Protože co bychom mu a případně jeho jiným civilizacím přinesli? Drancování a války. Aspoň v angloamerické sci-fi je tento přístup naprosto
obvyklý. Pokud nějaké starší civilizace ve vesmíru jsou, tak existence
Van Allenových pásů možná není náhodná.

Aleš
Aleš
27. 1. 2020 14:21

https://www.sport.cz/tenis/australian-open/clanek/1186009-potlesk-pro-legendu-za-kterou-se-tenis-stydi-poslete-ji-uz-do-historie-kam-patri-zada-mcenroe.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null#hp-sez
Dekadentní šílenci neumí s raketami létat, nýbrž jimi házet. Ale v tom jsou machři troufám si říct v celé galaxii. A takový zápis do hysterie jim už nikdo nevezme.
NA TO však reaguje australské léto.

J. W.
J. W.
27. 1. 2020 18:21

Cesty do vesmíru jsou projevem pohlavního zmrzačení kosmonautů – tj. degenerace muže a ženy. Jak nám východní vědy zjevují, zevní vesmír (naruby) je přirozenou virtuální projekcí, jen idioti se tam snaží proniknout – podobně jako do ještě více odvozené virtuální (digitální) reality IT. Kamč a pro by měli lidé (Adam s Evou) jako z ráje vesmíru (nalíc) cestovat a ještě více tam zdegenrovat? Jedině, že by úplně zblbli z ovoce (informací) pocházejících ze stromu (mysli) poznání dobrého a zlého.

J. W.
J. W.
27. 1. 2020 18:22

PROPAGANDA – Edward L. Bernays (1928) Kapitola I Organizování chaosu Vědomá a inteligentní manipulace organizovaných návyků a názorů mas je důležitou součástí demokratické společnosti. Ti, kteří manipulují tento neviditelný mechanizmus společnosti, představují neviditelnou vládu, která je skutečnou vládnoucí mocí naší země. Jsme ovládáni, naše mysli jsou hněteny, naše chutě formovány, naše myšlenky vsugerovány, převážně lidmi, o kterých jsme nikdy neslyšeli. Toto je logický výsledek způsobu, kterým je naše demokratická společnost organizována. Obrovské množství lidských bytostí musí spolupracovat tímto způsobem, jestliže chtějí žít společně jako hladce fungující společnost. Naši neviditelní vládci si nejsou v mnoha případech vědomi totožnosti svých příslušníků vnitřního… Číst vice »

J. W.
J. W.
27. 1. 2020 18:23

Blbce jako nás je velmi snadné ovládat – viz předešlý příspěvek. Nepuknětě někteří vzteky.