Na konci února proběhlo v jednom z výborů Evropského parlamentu slyšení na téma migranti a jejich integrace. Rozprava trvala déle než dvě hodiny a jako hosté na ní vystoupili i lidé z neziskových organizací, kteří se sociální integrací dlouhodobě zabývají. V průběhu slyšení se ale účastníci dozvěděli v podstatě jen dvě věci: Pro úspěšnou integraci je přínosné, pokud si migranti osvojí jazyk země, ve které se chtějí usadit. A důležité je také to, aby v této zemi získali práci. Nic víc nezaznělo.
…
Začíná být zřejmé, že poruchy sociální integrace nevznikají kdesi na okraji společnosti, jsou vyvolávány přímo z jejího centra. Vychází spousta prací, které již svým názvem připomínají, že exkluze je postindustriální společností doslova produkována, vyráběna. Upozorňuje se na to, že slábnutí sociální integrity postupuje v bludných kruzích.
Celý článek najdete na Novinkách
15 komentáře
Zlomí kauza Altner ČSSD definitivně vaz a promění ji zcela v loutku v područí lichvářů? Stane se tato neoliberální strana definitivně stranou oligarchů?
Jde to do kytek. Sociologové zleva i zprava to vidí hodně podobně.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pravicovy-sociolog-Hampl-vysvetlil-proc-prazske-elity-nenavidi-Zemana-Poprve-pry-ukazal-lidem-z-fabrik-ze-muzou-ty-vznesene-porazit-363025
tak socialismus, úsměvné – víte, Hudrypere, co nastupuje po vrcholném období imperialismu ( jedno s jakou mordou )? – už bible to jasně píše ( tedy manuál pro ovce, aby byly ještě pokornější a svůj bídný osud potravy pro vlky braly smířlivě ), nastane potopa ( pouze pro ovečky, jedno jak moc budou trénovat a jak málo by jim stačilo k prostému přežití), neboli masívní holokaust, sodoma gomora ( nazvěte si to jak chcete, klidně i jako socialismus s hegemony s nožem v ruce ) … a pak zase geneze, tedy staronová hra se staronovými bohy – děje se to nějaké to sta tisíciletí ( jednou se u toho vlci málem i zařízli a museli si vypomoci jiným genofondem ) a zatím tento civilizační kruh žádná z oveček nepřekročila…ti nahoře jsou celým nekonečným procesem jenom brutálnější a tupější, ale v podstatě i spokojenější, tak proč by to o své vůli a vlčím nastavení měnili, že. ..)
Ti,kteří chtějí být hegemony světa a jimž patří polovina planety kapitalismus už nepotřebují.Pro ně je důležité nastavit podmínky na planetě tak,aby nedocházelo k nesmyslnému plýtvání surovinami
a energiemi. K tomu,jak se zdá,se bude hodit socialismus. Nikoliv ale ten,který vznikl a fungoval v
SSSR a třeba u nás,nýbrž nový,neideologizovaný společenský pořádek,jemuž říkají oni i my NWO.
On totiž i ten socialismus,který jsme poznali,nebyl vlastně nic jiného,než státní kapitalismus se všemi nešvary vůči životnímu prostředí,které k němu patří. Žijeme evidentně v přelomové době .
Ten přelom nemůže být sametový,to by si GP na přelom jenom hrál. Změny,na které velké masy
obyvatel států nadbytku budou muset zvyknout způsobí selekci,v které přežijí ti,kdo uměli a umí
vyjít s málem.A kteří si zachovali dovednosti a znalosti vyrobit a ochránit prostředky své existence.
Dojde k naplnění věštby,že poslední budou prvními a že spíše projde velbloud okem jehly,než boháč do království nebeského. Co pod královstvím třeba chápat,to už záleží na fantazii každého.
Odhaduji,že nejdále v procesu sociálních změn společnosti jsou Spojené Státy se svými desítkami
milionů lidí na podporách při absurdním nárůstu sociální nesouměřitelnosti,kdy je kapitalismus
likvidován společně s demokratickými právy obyvatelstva. Vysoká míra nesouměřitelnosti je ale rovněž v Evropě,v Rusku i Číně z čehož vyplývá , že elity rozhodujících zemí světa ze sociálního hlediska a pozice vůči svému obyvatelstvu mají k sobě blízko ,že jsou schopny spolupracovat na
projektech sociálního inženýrství stejně, jako mezi sebou bojovat o světovládu bez těch druhých.
Oba procesy probíhají současně, působí dojmem neřízeného chaosu,avšak v důležitých momentech
se vždy objeví korekce,která odvede zpěněné revoluční vody do koryta.
http://www.lidovky.cz/cssd-si-vezme-na-stamiliony-pro-altnera-uver-v-dovolani-napadne-advokatovy-obstrukce-gok-/zpravy-domov.aspx?c=A160401_085037_ln_domov_sm – tímto divadlem přišla hurvajz partaj o vlivné a majetné příznivce, bulíci, kteří si neumí zkrotit své vlastní nástroje moci moc důvěry mezi mafiány ( světovými predátory ) u lizu nezískaj, krom toho další důvod pro odklonění fin. prostředků ze špatně fungující kolonie. ..)
http://www.csfd.cz/film/362268-gangster-ka-african/prehled/ – hrdina doby, jeho tiskárna cenin ( s kterou geniálně a účinně vyřešil svůj sociální statut ) je proslavená po celém kapitalistickém světě ( není nic, co by šikovné ruce jeho poddaných nemohly pustit do světa jako originál ), tenhle bystrý a inteligentní facet ( a vysoký důstojník několika zpravodajských služeb, českou nevyjímaje ) ještě pobaví svět. ..)
a proto platit daně takovému státu, který je systémově nastaven na mafii je zlořád prvního stupně. ..)
Nerevar
„Každá hypotéza či úvaha, která nepočítá se zrušením kapitalismu, je mylná.“ – přesně tak, a pokud to nemohu změnit, tak tomu soustavně podrývám kořeny, přeci nebudu dávat téhle otřesné hydře dobrovolně vitalitu, kterou si rozhodně nezaslouží, krom toho i drobné zrnko, či kapka vody mimo jejich pravidla může v koncovém efektu rozjebat celý nabušený atomový kapitalismus. ..)
Každá hypotéza či úvaha, která nepočítá se zrušením kapitalismu, je mylná.
Současná snaha MF o lepší výběr daní- to jest zavedení kontrolního hlášení a elektronické evidence tržeb je klasickou ukázkou uvažování oligarchů. Vyždímat z pracujících, co jen lze, protože jsou líní a podvádí.
Pan ministr dělá pořádek v nižších patrech společnosti, na oligarchy jemu rovné nepohlédne ani koutkem svého očka. Mezinárodní korporace nejenže využívají stále benevolentnější pracovní zákon, jak se vyhnout placení odvodů sociálních a zdravotních, ale vesele zakládají sídla v daňových rájích.
Tak vzniká nejen nepoměr daňový, ale i konkurenční výhoda korporací proti drobným živnostníkům. Udržení sociální stability společnosti bez vyššího zdanění nadnárodního kapitálu a zrušení daňových rájů nelze. Tento krok by bylo nutné udělat celosvětově.
Je to ale utopie
Souvisí to snad s mladými vzdělanými Evropany, kteří se dobrovolně přidávají k islamistům? Trochu se obávám, že tomu je skutečně tak.
http://www.novinky.cz/krimi/399141-soudkyne-zpusobila-prutahy-v-dalsich-trech-desitkach-kauz-prijde-za-to-opet-o-cast-platu.html – česká justice a její firemní kultura, tak 15 % ze statisícového platu ( o ostatních požitcích ani nemluvě), to ji bude určitě bolet a donutí ji se nad sebou zamyslet … muhehe. ..)
Vždyť je to jasné a už jsem o tom tady nedávno psal. Úředníci a politici (cituji sám sebe) „… málokdy odolávají touze, demonstrovat svou dočasnou schopnost vládnout a jakkoliv DISCIPLINOVAT ten občanský dav.“
Jinými slovy – žádná demokracie ani diskuse, ale taková typická kapitalistická totalitka.
http://outsidermedia.cz/polsky-ministr-obrany-dal-svetu-priklad-hodny-nasledovani/?show=comments
http://www.novinky.cz/domaci/399080-chceme-lidi-vychovat-hajila-namestkyne-ministra-kontroly-kotlu-v-domacnostech.html – sociální inženýři v praxi, když je krafka krátká na velké firmy, tak aspoň pojebe plebs, ještě že máme středověk a byrokracie a úřednická tupost funguje v praxi v omezené míře. ..)
Z hlediska společnosti ukazuje Keller správně na to, že ubývá práce a zároveň stoupá tlak na lidi, aby si práci sehnali. Tím zákonitě roste exkluze a rozdělení společnosti na několik vrstev, přičemž platí pravidlo, že lidé z vyšší vrstvy se dívají s despektem na lidi z vrstvy nižší, i kdyby sami měli téměř holý zadek střední vrstva (dobře placená práce) na prekarizované zaměstnané s nízkými mzdami, ti zase na nezaměstnané, nezaměstnaní na bezdomovce a imigranty.
Střední vrstva je přitom nucena platit solidární sociální stát, což vede k její nevraživosti k vrstvám nižším. Vyšší vrstvy jsou platí sociální stát jen relativně málo a samy jej ani nepotřebují. Jsou schopny si zaplatit dražší pojistky a pád do sociální sítě jejím příslušníkům nehrozí.
Sociální stát je ovšem možný jen tenkrát, když se střední vrstva spojí se všemi vrstvami pod ní proti vyšší vrstvě a donutí ji sociální stát zaplatit. Jelikož jsou ale tyto vrstvy rozděleny, spojení proti vyšší vrstvě nepřichází v úvahu, pokud si neuvědomují, že řešení problému je právě v tom. Takže sledujeme pád sociálního státu v přímém přenosu.
Velmi dobrá analýza. Navazuje na předchozí Kellerovy knížky a přednášky, které jsou na youtube. V jejich kontextu je to naprosto jasné. Velmi doporučuji právě ty přednášky na youtube, jsou podány srozumitelně a zároveň jsou velmi hutné.
K článku.
Lidé, kteří zchudli (hlavně mladí, kteří se odpoutali od rodičů a nemají práci) mají hlavu stále v oblacích, mají pocit, že patří někam, kam už svým sociálním postavením (výdělky, majetek) nepatří. Neuvědomují si svou prekarizaci a vůbec je nezajímá politika. Volí politiky, kteří jim svými rozhodnutími vytahují z kapes peníze.
U mnohých příslušníků starší generace (nad 50) to platí rovněž. Tam je to ovšem tlumeno faktem, že většinou mají vlastní bydlení a popřípadě nějaké úspory. Kromě toho mají znalosti a dovednosti, které jim umožní přežít s méně penězi, které mladým chybí. Někteří z nich vnímají politiku a vědí, kdo stojí za nimi, viz volba Zemana prezidentem. Jiní jsou zfanatizovaní antikomunisté a ti budou volit Kalouska i kdyby se z nich stali bezdomovci. Ti, kteří se zcela o politiku nezajímají, nedělají pro sebe a své děti nic, co by jim zajistilo lepší budoucnost. Jsou náchylní nechat se strhnout nějakou kampaní typu „cesta do Řecka“ nebo „Kalouskovy složenky“
Výborný a VELICE PODNĚTNÝ text…
Opravdu doporučuji všem celý článek
http://www.novinky.cz/kultura/salon/398147-jan-keller-socialni-integrace-vcera-a-dnes.html
Chybí tam řada dalších souvislostí, ovšem J.K. jistě neaspiroval na všeobsažný text.
Naopak snaží se problém přiblížit čtivou formou i těm, kteří si dosud myslí „že se jich to netýká“, a ozřejmit zjevné skutečnosti těm, kterých se týká…
Chtěl bych ještě poukázat na související otázku (oblast) všeobecné kriminalizace společnosti- respektive jevu ještě závažnějšího – ochoty většinové populace takovou kriminalizaci přehlížet, připouštět či považovat „za jediné možné řešení“…
J.K. píše o rozpadu soc. vnímání a sounáležitosti celé společnosti a neváhá ji popsat jako rozpadající se společnost…
Typickým příkladem oné kriminalizace je jednání řady „lépe situovaných“ (v podmínkách ČR jde nejčastěji o bezcharakterní jedince kteří i v minulém establishmentu byli členy „strany osobního prospěchu“…tj. byli členy strany ze zištných ne ideových důvodů)…vůči „méně tržně úspěšným“… Ve stylu „já mám prachy, a ty jsi kdo ty nulo…“ se tak ve společnosti dávno budují a posilují mafiánské praktiky a kastovní přístup k troskám „práva“…
Pozici „sociálních NNO“ J. Keller vystihl přesně, jako úplatné se za možnost seberealizace staly advokáty byznysu ožebračujícího společnost… spíše než advokáty něčím hůře nazývaným… Pohrouženi do své „záchranářské e vysoce humanitární mise“ jsou již často zcela mimo soudnost… Jistě i tam se ještě najdou výjimky a řada střízlivě uvažujících, kteří si snaží „poradit“ tak, „že napíší lepší granty na více peněz“… a predátorská společnost občas „pustí chlup“…
Tohle ale není řešení- suplovat výkon a funkce státu. A je-li ten bez pozitivních vlivů na občana- ztrácí smysl existence.