Tuhle jsem si vyslechl část jedné rozhlasové relace, která se týkala výchovy dětí, potažmo křesťanské. Bylo tam řečeno mnohé správně. Například to, že bychom se měli od dětí učit, protože žijí v přítomnosti, správněji řečeno v tělesné duchapřítomnosti. Ale jinak mne jímala nad tím příšerným pořadem hrůza. Nevěřili byste, s jakou mateřskou péčí se tady o vás od narození starají, aby z vás udělali idiota.
Pokud nebude křesťanstvím slibovaný konec světa, potopa světa nebo jiné vyhlazení celé té západní parazitní kultury z této planety, tak nás potěš pán Bůh. Nepřeji nikomu, aby se musel znovu narodit do křesťanského pekla plného nenávisti, válek, masakrů, hladomorů, epidemií, zločinů a dětských obětí.
Ježíš řekl: „Nechte maličké přijít ke mně.“ Ta morbidní rozhlasová relace se týkala toho, jak máme naopak přivádět maličké děti k Ježíšovi. A z toho mne jímala ta hrůza. Nosíme nadšeně Molochu své víry jako oběť své vlastní nejmenší děti. To, aby z nich byli slušní a poslušní občané, bytostně stejně deformovaní, morálně zkažení a duševně omezení, jako jsme my sami.
Křesťanské církve měly za bývalého komunistického režimu v občanské společnosti velikou prestiž. Vážil jsem si těch lidí, kteří dokázali odolávat perzekuci náboženství. Jako rozvratník každého režimu jsem se s nimi přátelil. Mé svérázné názory na náboženství zavánějící ateismem nikomu nevadily. Byli jsme přátelé a spolubojovníci.
Veliké rozčarování mi způsobilo chování jisté církve ihned po „listopadovém vítězství pracujícího lidu“. Jestliže tato církev upřímně brojila proti starému režimu, musela přece brojit dvakrát tolik proti režimu novému, který je ještě vypráskanější. Třeba právě kvůli těm maličkým. Záhy jsem se vyléčil ze své naivity a pochopil, že komunisté měli ohledně náboženské otázky bohužel víceméně pravdu.
Je až k slzám dojemné, jak si vypasení preláti pěkně notují a padají kolem krku se zlotřilými kapitalisty, olezlými politiky a smrdutými parazity všeho druhu. Na líbezná slova těch kulatých tváří se nesmí dát. Komunistická morálka v ohledu k dětem byla mnohem mravnější, než je ta současná demokratická, potažmo křesťanská.
Člověk se tu ještě nenarodí, a již se všichni mohou přetrhnout, aby rozhodovali o vašem osudu. (Mezi námi, je o něm rozhodnuto dávno předem.) Ponecháme stranou oplzlý vliv médií, které naší křesťanské kultuře vůbec nijak nevadí. Nenechají vás ani poprvé nadechnout, natož vybrat nějaké náboženství, filosofii, světový názor či duchovní nauku, které by byly blízké vašemu srdci a povaze, a již se všemožní psychologové, ekonomové, bradavičnaté sudičky a deviantní černokněžníci starají, aby vám deformovali duši, mozek, povahu i tělo.
Prostě vás tady v tom pekle nenechají, abyste přišli k poznání, ke spasiteli, spasení či osvobození sami. Ještě jste ani nevypadli z dělohy a už vás naloží do vagonu a horempádem vás vezou do Osvětimi, kdy vám všechno náležitě, patřičně a správně osvětlí.
Nevěřili byste, jak mají ty jedovaté pijavice a čarodějnice, co si pochutnávají na libovém dětském masíčku, propracovanou metodiku, pomocí které systematicky zpracovávají dětskou pozornost, vědomí, mysl, paměť i tělo. Od dětí se rozhodně žádné duchapřítomnosti neučí. Jenom to, jak je co nejvíce bytostně znetvořit.
Nevěřili byste, co všechno jsou ty baby Jagy ochotny učinit pro zmrzačení lidské bytosti, jaké výukové materiály a psychologické kličky vytváří pro děti a pro jejich naivní rodiče, aby jim žádná dušička neutekla. Režim euroatlantického pekla založený na podpoře a využívání lidské degenerace, tomuto průmyslovému stroji na katechezi dětí rozhodně nijak nevadí. Je jeho promyšlenou součástí. No, s Pánem Bohem!
71 komentáře
Tieto tvrdenia „kresťanov“, že európska výbojná, otrokárska, imperialistická, vykorisťovateľská/parazitická (západ východ) a večne bojujúca „civilizácia/kultúra“ vznikla na „kresťanských“ „hodnotách“, sú zveličené až smiešne. :DD A to nebudem rozoberať tému o tom, ako „kresťanský“ mor zo západu zničil a zotročil Slovanov a tají až doteraz ich pravé dejiny (my poznáme len našu his-tóriu – t.j. his-torický mýtus/blud/švindel/podvod!). Mohol by mi už konečne nejaký „kresťan“ vysvetliť, že či táto „skvelá“ európska „kultúra“ vznikla skôr na pseudo-„kresťanských“ his-toricky z(de)formovaných defektných pseudo-„hodnotách“, alebo na skutočne kresťanských hodnotách (ak za ne považujeme pôvodné, pravdepodobne apoštolmi a novým zákonom skreslené, skutočne koránické/komunistické učenie JK /život pod „diktátom“ vlastného svedomia/)? Kde vlastne dnešní „kresťania“ berú tú istotu, že to, čo sa píše v biblii je aj pravda? Sú si na 100% istý, že nebola jak sz tak nz, prepisovaná? Môže mi nejaký „kresťan“ niečo už konečne povedať o tých údajných „kresťanských“ „hodnotách“? Ktoré, že sú to tie „kresťanské“ „hodnoty“? :DD Však „kresťania“ klamú, pretože oni pokladajú za „kresťanské“ „hodnoty“ (liberalizmus v myslení, vedecký prístup, individualizmus, sloboda, demokracia, sloboda slova…) aj tie, ktoré v podstate s „kresťanstvom“ nemajú moc spoločného, ale vlastne prišli až s reformáciami rkc, s osvietenectvom, racionalizmom, liberalizmom a „vďaka“ veľkej fran. buržoáznej („socialistickej“) revolúcii. Takže, prečo klamete vy „kresťania“? A o akých „kresťanských“ „hodnotách“ to stále trepete? :DD Tiež mi nie je jasné, prečo sa „kresťanské“ ovečky stále nedokážu vzdať tej svojej psychologickej barličky v podobe rkc fasády, biblie, rituálov, sviatkov a ostatných náboženských blbostí, keď Slováci majú napríklad aj svoju vlastnú ľudovú múdrosť, ktorej pragmatickosť a funkčnosť bola overená aj v praxi a nie je tak skazená než ten „kresťanský“ hnus. Ja som za to, aby sa vyučovala povinne a seriózne už od mlada namiesto etickej výchovy. BTW: Inak, nechápem, čo má ten sio proti ksb, ktorá sa nesnaží byť dogmou, ale práve sama nabáda k používaniu vlastnej hlavy a myslím si, že je v nej popis skutočného Boha omnoho viac bližší objektívnej pravde/skutočnosti, než v tej srandovnej knižke na b. To jej: „Boh je v skutočnosti pohan a komunikuje (vedie dialóg s človekom) s ľuďmi prostredníctvom zmien životných okolnostií (v živote človeka)“, to je proste Božie a myslím si, že aj prakticky dokázané! * http://cicociciak.blogspot.sk/2015/08/ako-zidia-krestania-moslimovia-zradili.html
No, bodejť byste to rozhřešení dostala, když jste ten sex měla s přítelem a neměla jej se zpovědníkem. Také je dobré se postavit na ulici a každému to vykládat. Chudák přítel, když vám jde o sex a nikoliv o něj (o přítele). Na té ulici se vám přihlásí třeba někdo, kdo bude pro vás sympatičtější. Pak ho třeba budete milovat a na troubu přítele, úchylného zpovědníka a na toho největšího troubu (sebe) zapomenete. Je to úžasná úleva.
Tak to nebylo na mne, tak to moje nebylo na Vás. Nikomu nic nenabízím, zvláště ne těm ubohým slintalům.
Omyly jsou klasickou dlazbou domnelych chytraku a zasvecencu.
Socani jsou jako pisecne duny. Dovnitr to plati stokrat. Neexistuji kridla, existuji zajmy.
Ale vykladej volovi ve ctvrtek, ze jde v patek na porazku.
@merlin: když si představím, že jsem (ale jen trošku) váhal, zda Dienstbierovi dát hlas, mám na sebe vztek. Po prvním kole, kdy neprošel už stačilo jen několik vět a bylo jasno, co je zač.
A Dientsbier – to je Sobotkovo křídlo, na to bych nezapomínal. Taky bych rád řekl něco jadrného, ale je to nošení dříví do lesa.
http://news-front.info/2015/09/17/ya-lyublyu-sovetskij-soyuz-vasilij-volga/
No … chlapi, co koukaji na podprdu jsou opravdu hloupi. Ja osobne jsem vzdycky radeji koukal na dar prirody … in natura. A dluzno podotknout – leckdy to nebyl dar , ale danajska zatez. Takze kolem a kolem … vlastne nekdy ta podprda je vychodiskem z nouze.
Ja sam jsem letitym modelem na suspenzory. Zn. Dedek Viderski.
Nebylo to na vás, ale užít si to klidně můžete, je vám přáno. Rozkroky moc neklasifikuji, jsem horňák, ale pěkný krok je skutečné vzácná komodita, s tím souhlasím. No, buďte ráda, že nejste „zpocený chlap převlečený za ženskou“, budiž vám přáno. Ale pokud nabízíte jen to a pěkný krok, pro mě by to bylo málo …
No, teď jste mě pobavila, ať už říkáte pravdu nebo ne. 🙂
hele orinoko, až někde potkáš na schůzi dienstbiera, že mu přeju, aby ho schvátil co nejdřív plicní mor, je to pokrytec a je horší než Hašek. tohle je strašný :
„Česká republika je ochotná přijmout daleko více lidí, než je navrhováno ve kvótách. Důrazně však chce mít právo žadatele odmítnout nebo vrátit do země, odkud přišli,“ řekl Zdechovský pro deník Právo. Potvrdil, že v krajním případě lze přijmout až 15 000 migrantů, poznamenal však, že nesouhlasí se způsobem, jakým to vyjádřil ministr Dienstbier. „Věci jsou v jednání a on uprostřed jednání to číslo vynesl. Tím výrazně zhoršil pozici pana Chovance se dohodnout,“ dodal v rozhovoru pro Právo.,,
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takze-novy-vyvoj-Do-Cech-prijde-7-500-uprchliku-drbe-se-v-Bruselu-A-uz-se-vi-kolik-nas-budou-stat-399760
to všechno do dvou let x 5 až 8.
Jestli je to na mne, tak ano. Věřím, že pěkný krok, rozkrok i uvolněný rozštěp nohou dokážou mnohem víc než všichni inteligenti dohromady. Chápu je a lituji. Neboť obvykle mají doma za manželku „zpoceného chlapa převlečeného za ženskou“ (Ivan Mládek), která má potíže z rozkrokem, sádlem a nakupováním.
Ne, do politiky nedělám, na to mám skvělé nádeníky. Mám sice dvě vysoké školy, ale moc mi to nemyslí, ale na ovládání chlapů to bohatě stačí. Chodím do zaměstnání jen na pár hodin jako dekorace šéfa. Jinak dělám modelku a fotím nové podprsenky. Ráda se baví tím, jak jsou chlapi hloupí.
V pohodě. Čtu Vaše články a moc se mi líbí. Nemusíme se přece dívat na evoluci jen v časové linii nám vštípené, ale můžeme se na ni mrknout sami rovnou a z různých úhlů…
A já myslel, že věříte jen rozKROKu.
Ach, jaká jste originální. Dokážete diskutovat bez jediné myšlenky přispívající k tématu. Neděláte do politiky?
Aha, tak prosím za odpuštění, slovo evoluce v naší diskusi předtím nepadlo, tak jsem se nedovtípil. Zvláště, když jeho obsah pojímáte po svém.
Dobrý den, někde jsem slyšela, že pokud mám sex se svým přítelem a jdu ke zpovědi, nedostanu rozhřešení. Chtěla bych se zeptat jestli je to pravda?
http://www.vira.cz/otazky/Dostanu-rozhreseni.html
Známý, co nosí křížek na krku, mně asi před 2 roky lákal do nějakých rozvojových fondů: „Teď to tam v Africe vymlátí, a pak se tam očekávají investice a ekonomický růst. Neváhej, zbohatneš!“ Jak to, že na „svém“ území dovolíme taková úkladná zvěrstva? Poslal jsem jej do prdele, omlouvám se za ten výraz. Vymlátit mu hubu, dobytku jednomu, nešlo, „náš“ systém jej pečlivě chrání. Jak to, že křesťané připouštějí hanobení svých dětí reklamou, pornografií, drogami, konzumem atd.? Proč 26 let ostře nevystupují a nebojují proti takovému svinstvu? Nejsou nějací vlažní ti kolaboranti s každým režimem? Tahat z občanů a státu peníze, stavět školy v Africe, vzdělávat místní domorodce, aby hráli fotbal, a především, aby hledali uplatnění na „volném“ trhu, na to jsou kádři. No, a nyní to uplatnění ti Afričané přece hledají na trhu tam, kde je nejlepší.
V těch diskusích zaniklo asi to, co mělo dle autora vyplynout jako podstatné. Asi to, co způsobuje onu brutalitu, která se navzdor ušlechtilým idejím křesťanství projevovala a projevuje západní (křesťanskou) kulturou: Odcizení vědomí (bloudícího v abstraktních sférách mysli) od (zavrhnutého nečistého) těla (jako zdroje hříchů). Z tohoto rozporu pak pochází necitelnost k vlastnímu tělu a tím potažmo k přírodě, ztráta duševních rozměrů (které krásně vykazují malé děti a zvířata).
„Modli se a pracuj (fyzicky)“, je jistě správné heslo křesť.mnichů, které tuto roztržku řeší nepřímým pročišťování a povznášením těla. U úřední garnitury církve, jsme však svědky ponížení, degenerace, mrtvolnosti těla a kolaborace s agresivní světskou mocí. Necitelnost k tělu, je necitelností k přírodě, jiným lidem, zvířatům, rostlinám a životnímu prostředí vůbec – je ztrátou milosrdenství. Však také západní kulturou zdevastovaná planeta, vyvražďování ras a národů, světové války atd. hovoří za vše.
Hledáme příčinu nyní u jinověrců, ale kdo jim například poskytl naše křesťanské výdobytky vědy a techniky, a to nejen zbrojní? Kdo systematicky zpracovává staletí nebohé pohany, boží děti? Nyní kvičíme, když se karta obrací a máme pykat za své hříchy. Když si příčinu nechceme uvědomovat, následky nám dají co proto. My jsme ochotní zbaběle pokládat za své ideály, za svoji víru, svobodu, demokracii a blahobyt jenom svobodu a život druhého. A to jeskutečně k popukání…
Jsem vděčná každému, kdo mě rozesměje, takže díky.
Jinak se mi nejvíce líbil příspěvek PPK.
Mám jeden dotaz mimo mísu. Také se vám na Skypu objevují žádosti o kontakt ze strany Amíků? Nereaguji, mažu je a ono je mi to houby platné. Dnes se zase objevil někdo nový a já nevím, co si o tom mám myslet. Je fakt, že jsem před časem už ani nevím, na jakém webu, narazila na odkazy na dvě mimořádně pitomé videa, na jednom jakýsi pastor zaníceně přesvědčoval posluchače, že Ameriku ničí marxismus, na druhém zase černý pastor apeloval na spoluobčany černé pleti, že musí být bílému muži vděčni, neboť už jim nehrozí lynč když se zapletou s bílou ženou atd. Je možné, že by to byla reakce na to, že jsem se na tyhle hovadiny podívala??
Jen tak mne ještě napadá, jestli náhodou v těch dvou světových válkách v minulém století nebojovali proti sobě hlavně křesťané? Nebyl náhodou Hitler křesťan? A co Lenin a Stalin? Neměli oba také křesťanskou výchovu? To jsou věci. To se jeden diví.