Krvelačné bestie řádí

Vůbec nevím, čemu se ještě vůbec divíme? Dnes mi někdo poslal emailem odkaz na nějaký článek, pojednávající o nějakých bestiích někde na nějaké Ukrajině, které jsou prý krvelačnější než zvířata. Měl jsem se divit. Krátce předtím jsem šel cestou z oběda kolem obchodu s akvarijními rybičkami. Ten článek jsem nečetl. Nebylo to, myslím, vůbec nijak nutné.

Obchod z otevřených dveří zapáchal typickým mrtvolným zápachem těchto odporných brlohů s otroctvím a utrpením zvířat. V kalné močůvce akvárií chabě provzdušňovaných fekálním plynem, který koloval v zatuchlém prostředí toho krámu již několik let, bezúčelně plavaly zmátožené rybky a mučivě čekaly na svůj prodej nebo smrt.

Vůbec bych se nedivil tomu, kdyby nějaká krvelačná bestie chtěla všechny ty obchodníky s bolestí zvířat a sentimentálním idiotizmem dementních občanů podřezat rezavým nožem s roztřepeným ostřím nebo vyhodit jejich hnusné brlohy i s nimi samotnými rovnou do povětří.

Ostatně, není krvelačným každý masožravý občan, který nechce vidět bestialitu, genocidu, mučení a vraždění v každém řeznickém regálu a na každém talíři s kusem masa? Není zajímavé, že když porcujeme my druhého, tak je všechno v pořádku, a říkáme tomu humanismus, svoboda, demokracie, pokrok a vrchol evoluce? A není podivné, že jakmile začne porcovat někdo nás, náhle je vše špatně, jedná se o zvěrstvo, brutalitu, bestialitu a krvelačnost?

V jednom tom špinavém a těsném akváriu bez rostlin plovala tupě nad zahnojeným dnem nějaká větší ryba. Měla na čumáku otevřenou ránu, ze kterého se provalovalo hnijící živé maso. (Některý čtenář nebo idiot se jistě ohradí, že ryby vůbec žádné čumáky nemají, aby tím dokázal, jak se v tom, co uvádím, hluboce mýlím.)

Ta větší ryba by ve svém přirozeném teritoriu žila ve vodním prostoru pojímajícím možná několik desítek nebo stovek kubických metrů. Nežila by ovšem ve svobodě, demokracii a blahobytu. Žila by v hnusné totalitě bez všech lidských a občanských práv.

Propočítaný akvarijní prostor těch zbylých malých rybiček, by byl jistě ještě menší. Ale nějak jim to už asi nevadí. Žijí tak již spoustu generací a nepřijde jim to vůbec nijak divné. Mají přece svobodné volby. Mají přece možnost svobodné volby. A mohou cestovat. Mimoto mohou také pozitivně myslet. Člověk by nevěřil, jak jsou večerní paneláky se shodně blikajícími okny záblesky seriálů a reklam plné optimizmu a dobrých rad deviantních psychologů.

Dnes mne na přechodu pro chodce málem porazil nějaký fanatický idiot s autem vyzdobeným státními vlaječkami v každém okně. Zřejmě se pomátl a zešílel vlivem nějaké strašlivé události, o které nemám vůbec žádné ponětí. Stala se z něj krvelačná bestie. A sám jsem zřejmě zaostalý.

Nevíte, který idiot namluvil lidem, že zvěř je krvelačná? Není to nějaký potměšilý řezník, který si na ně pěkně pečlivě brousí nůž?

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
18 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
4. 5. 2015 18:03

Mám plné pochopení pro zhnusení autora z jeho dnešního zážitku „na přechodu“…
„Společnost“ naklusala do „akvária“ (s.aček) – i s vlaječkami… hhhvěeézd a phuhů… aaa (no fuj!) nezměrných dluhúúú… komu … čemu…všem…u…
Naposledy s konvojem „vzdete se, nic se fám nestane…“…
Na splín autorovi doporučuji postarší film „Afričan“ „z minulého století“ (1982) s C. Deneuve a P. Noiretem…

arpi
arpi
5. 5. 2015 5:21

hm, ty vlaječky na autech…

k tomu mě napadlo jediné – když vidím na autě vlajku, dávám si na něj 10x větší pozor, protože ta vlajka označuje „dementa za volantem“, nic jiného…

Nebo může normální člověk takhle bláznit kvůli MS?

Gatta
Gatta
5. 5. 2015 7:16

Když jsme u těch zvířátek … tak třeba ovečky … Docela poučné, o něktarých lidech se přeci říká, že jsou jako ovce.
Když na něco narazí, tak uhnou, nebo chvilku postojí, chvilku počumí a potom jdou dál se stádem. Jo to je materiál …
Jen je otázka, jestli je vedli na pastvu, na stříhání nebo na jatka?
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=39077-ovce_kam_jen_dohlednes.htm

J. W.
J. W.
5. 5. 2015 7:26

OPOŽDĚNÝ DODATEK Když jsem včera psal tu zprávu, nikoliv své názory, tak byly po sobě v TV zrovna dva pořady, které jsem nemohl díky psaní článku plně sledovat a nestihl jsem je ve zprávě použít. Ten první pořad byl o nějakých obtloustlých idiotech, kteří se nechali dopravit někam na velkou řeku (Amazonka?), kde vybaveni moderní technikou chytili velikou rybu. Ta ryba jim splnila ihned 3 přání v jednom. Totiž, že se nechala od nich hloupě chytit, upéct a sežrat. Druhý pořad byl o nějakých primitivech Čukčech někde v bývalém SSSR, kteří trpí alkoholizmem. Pokud se nemýlím, tak v rozporu se… Číst vice »

Kropac
Kropac
5. 5. 2015 10:19

Vzpomenul jsem si na Sókrata, jenž přežil v antických Athénách vládu třiceti tyranů (o Xantipě nemluvě). Popravila jej teprve demokratická obec. Svobodné myšlení totiž demokracie netoleruje. Dále na způsob výtěžnosti vod, kde se měří gramy biomasy (ryb) na kubický metr vody. A konečně na beránka v jatkách, který zvonečkem na krku před usmrcením ovcí je aktivuje tak, aby šli samy řezníkům pod nůž, za což dostává posolený chléb. Je to povídka Ovčí král ze sbírky Krasosmutnění od Hrabala. Pro úplnost dodávám že nejsem krvelačný, ale ani vegetarián. Patřím tedy mezi bestie všežravé stejně, jako například animál vepř domácí. Neužívám fangličky… Číst vice »

Sio
Sio
5. 5. 2015 10:29

No jo, rybám nasypete, přilákáte je na své místo, pak tam jednou hodíte sypání i s háčkem a zásek. Vytáhnete rybu do rybího nebe.
A jak je to s lidmi? Stačí ji taky nasypat a pak nahodit háček? Nemusíte. Můžete je zblbnout řečma. Na háček už s radostí naskočí sami. Někteří se diví, že ti druzí to nedělají taky. Popřípadě si dovolují naskočit na háček jiného rybáře.

bmw525i
bmw525i
5. 5. 2015 13:24

Gatta napsal

Když jsme u těch zvířátek … tak třeba ovečky … Docela poučné, o něktarých lidech se přeci říká, že jsou jako ovce.
Když na něco narazí, tak uhnou, nebo chvilku postojí, chvilku počumí a potom jdou dál se stádem. Jo to je materiál …
Jen je otázka, jestli je vedli na pastvu, na stříhání nebo na jatka?
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=39077-ovce_kam_jen_dohlednes.htm

Když jsme u těch ovcí, vzpomněl jsem si na jeden kratičky článek – Ovce v ohradě. Kdo má zájem může si přečíst na http://desitka.org/?p=1724#more-1724 .

J. W.
J. W.
5. 5. 2015 14:41

Všichni se musí integrovat, integrovat a integrovat. Jako Lego. Všichni akvarijní občané, všechny menšiny, většiny, země, lidé, ryby, raci, rostliny, kameny….atd. Prostě, všechny molekuly, atomy a subatomární částice Kosmu se musí integrovat – do Černé díry a zlikvidovat.
Máte svobodnou volbu, jak se integrovat: Buď dobrovolně, pak se třeba staňte hokejovými nebo fotbalovými fanoušky, nebo vás budeme integrovat.
Možná bychom si místo „Ko-Lego!“ (dříve „Soudruhu!“) mohli říkat „Integráte!“ Ale vynecháním té podprahové reklamy na Lego, by se zmenšil obrat z prodeje té stavebnice a proces té integrace.

Gatta
Gatta
5. 5. 2015 15:20

Jen pro úplnost – ještě je jiný druh ovce – ta se od té „hodné ovečky“ liší tím, že má obvykle vpředu rohy a vzadu vždy koule a že s ní nebývá tak snadné pořízení.

https://www.youtube.com/watch?v=XCXvycQf5ds
https://www.youtube.com/watch?v=wAXJmUqlnUw

A může zaskočit nejen člověka:
https://www.youtube.com/watch?v=ORyYKlf-C6Q

PPK
PPK
5. 5. 2015 16:16

J. W. napsal Všichni se musí integrovat, integrovat a integrovat. Jako Lego. Všichni akvarijní občané, všechny menšiny, většiny, země, lidé, ryby, raci, rostliny, kameny….atd. Prostě, všechny molekuly, atomy a subatomární částice Kosmu se musí integrovat – do Černé díry a zlikvidovat. Máte svobodnou volbu, jak se integrovat: Buď dobrovolně, pak se třeba staňte hokejovými nebo fotbalovými fanoušky, nebo vás budeme integrovat. Možná bychom si místo „Ko-Lego!“ (dříve „Soudruhu!“) mohli říkat „Integráte!“Ale vynecháním té podprahové reklamy na Lego, by se zmenšil obrat z prodeje té stavebnice a proces té integrace. Vážený J.W., dovolte mi otázku: Zajisté sám dobře víte, že Vy… Číst vice »

zedd
zedd
5. 5. 2015 16:33

PKK, problém bych viděl v tom, že z té bezpochyby existující, produktivní a mírové kooperace má největší prospěch někdo, kdo má zároveň část majetku uloženou v akciích např. zbrojařských firem – o finančním sektoru nemluvě.
Jinak řečeno: Pokud žijeme ve společnosti, kde je finanční zisk absolutní mírou všeho, pak si můžeme být jisti, že i tato produktivní spoluprace bude nakonec využita proti nám.

PPK
PPK
5. 5. 2015 16:49

zedd napsal PKK, problém bych viděl v tom, že z té bezpochyby existující, produktivní a mírové kooperace má největší prospěch někdo, kdo má zároveň část majetku uloženou v akciích např. zbrojařských firem – o finančním sektoru nemluvě. Jinak řečeno: Pokud žijeme ve společnosti, kde je finanční zisk absolutní mírou všeho, pak si můžeme být jisti, že i tato produktivní spoluprace bude nakonec využita proti nám. Dobrá, pak ale nemůže být řeč o integraci podle J.W. či jejím opaku jako principech soužití, ale pouze o pokryteckých lžích, zlodějnách a skrytém či otevřeném násilí nějaké malé části lidí na té zbývající většině… Číst vice »

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
5. 5. 2015 17:32

Gatta napsal Jen pro úplnost – ještě je jiný druh ovce – ta se od té „hodné ovečky“ liší tím, že má obvykle vpředu rohy a vzadu vždy koule a že s ní nebývá tak snadné pořízení. https://www.youtube.com/watch?v=XCXvycQf5ds https://www.youtube.com/watch?v=wAXJmUqlnUw A může zaskočit nejen člověka: https://www.youtube.com/watch?v=ORyYKlf-C6Q Přes deset let mám co do činění s chovem ovcí. Nejprve 8 let pro kamaráda, asi 3 roky vždy sháním na vypásání 2-3 na vykrmení do podzimu. Obvykle je odevzdávám kamarádům za dřevo, brikety… Měl jsem jednou dva berany, a jeden byl dvouletý a nakonec velmi zlý a nebezpečný. Ohradu z pletiva jen respektoval, jinak… Číst vice »

Gatta
Gatta
6. 5. 2015 6:00

Re Martin:

Můj děda taky měl celoročně ovce, takže taky jsem si s nimi užil taky svoje. A vím, že takový beránek, ten umí trkat už od svého velmi útlého věku :-) Že ten rozdíl tedy není v tělesné konstituci, ale někde úplně jinde.

Svými příspěvky jsem chtěl ten rozdíl v chování ukázat.
Prostě je dnes mezi lidmi – „moc ovcí a žádný beran“.

Ještě jedno video – „býložravá bestie“ opravdu radost pohledět :-)
Jeden komentátor píše, že mu to připomnělo Jurský park.
http://www.navratdoreality.cz/index.php?p=view&id=21438

J. W.
J. W.
6. 5. 2015 6:55

PPK • 5. Květen 2015 – Cokoliv na OM napsat nelze, ani nikam jinam. Pane vy zřejmě nestudujete vesmír, a když ano, tak nikoliv přímo, ale z podstrčených informací od druhých. Od vzniku, vše směřuje k zániku. Povětšinou se bráníme zániku urychlováním zániku. V tom vidím jednoznačně kladný přínos západní kultury, vědy, techniky, svobody, demokracie a jiných obtížných svinstev. No, trochu to pak bolí, ale každému je to stejně fuk….(fuck).

J. W.
J. W.
6. 5. 2015 7:01

Komická vložka: Ty pitomé hokejové vlaječky na auta, které dohonestují státní vlajku, českou státnost a národ atd., tak ty si nakoupíte v supermarketech německých vlastníků. Ano, cizáci, a Němci zvlášť, zvláště nyní při květnových oslavách II. světové války, se musí starat o probouzení českého vlastnectví zahubeného protektorátem trvajícím až dodnes. A je to tak správné. Národ, který neexistuje, netrpí. Jestlipak někdo víte, kdo vlastně prohrál válku????

Gatta
Gatta
6. 5. 2015 7:19

Re J.W. – „Od vzniku, vše směřuje k zániku. Povětšinou se bráníme zániku urychlováním zániku.“

V podstatě ANO, ale nebral bych si to tak černě. Tím bychom si nepomohli a jen sami sobě kazili tu nejistou chvilku kterou máme vyměřenou.

Ve vývoji společnosti, ale opravdu každé to radostně vítané zrychlení vývoje vede když už ne k zániku, tak alespoň ke změně. Vše co se vyvine do své dokonalosti, totiž ukončí vývoj a postupně je nahrazeno něčím novým.

J. W.
J. W.
6. 5. 2015 10:00

Gatta • 6. Květen 2015
Ano, „nebral bych si to tak černě.“ – Souhlasím, nijak černě si to neberte, ale naopak radostně.
Tato teze není o vás přesně formulovaná: „Vše co se vyvine do své dokonalosti, totiž ukončí vývoj a postupně je nahrazeno něčím novým.“
Lépe z hlediska Vědeckého negativizmu formulováno: „Vše, co se vyvine do své dokonalosti, totiž ukončí vývoj a NENÍ nahrazeno něčím novým.“ Jinak se to k dokonalosti nevyvinulo.