Lenka Procházková: České firmy Mistr Jan nezajímá, Milan Kundera poslal obratem 18 000 Kč

Tisková konference pořadatelů setkání pro veřejnost k 600 letům výročí úmrtí Mistra Jana Husa, které proběhne 13. 6. 2015 od 10 do 19h v Praze v Betlémské kapli. Zazněly informace o financování konference, programu, vydanému sborníku, důvodech pořádání, dalších podobných akcích a postojích církve k Janu Husovi.

Vystoupily: Lenka Procházková, PhDr. Marie Neudorflová

Číslo účtu na podporu zde: 662282/5500

Další info zde: http://www.nwoo.org/2015/05/27/prosba-o-financni-podporu-konference-mistr-jan-hus-a-duse-ceskeho-naroda/

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
64 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
cnemo
6. 6. 2015 4:51

To si ty slepice opravdu myslí, že si stačí přivlastnit historickou událost a někdo jim zaplatí chlastačku?

zajoch
6. 6. 2015 6:11

Cnemo, nejen že jste sprostý a nevychovaný, ale čím dál tím nepochopitelnější. Jistě máte i mne za slepici, tak abych vám to potvrdila, jsem těm slepicím také něco poslala.

fajt
fajt
6. 6. 2015 6:14

https://www.youtube.com/watch?v=AycZ_9goeS4 ( dost dobrý od McEnroe, to je jiný kafe než se nechat jenom oblažit studenou vodou a to vše stejně jenom pro falešnou charitu). ..

orinoko
orinoko
6. 6. 2015 8:23

A je to opravdu Mr. Captain? Pokud ano, i me by prekvapil. Tu druhou neznam , ale Lenka Prochazkova ma svoje zivotni postoje opravdu srovnane uz cela leta. Ma v tomto nasem svrabu daleko vetsi vydrz nez mnoho jinych. Ja ji obdivuji.

abx
abx
6. 6. 2015 10:26

fajt, este by som v ramci slavnosti na nadvori prazskeho hradu navrhoval 50 ran palicou kardinalovi Dominikovi Dukovi…

abx
abx
6. 6. 2015 10:27

by som na ten ucet aj ja poslal, len neviem ako je to s transferom zo Slovenska…

Alena
Alena
6. 6. 2015 13:00

Tak na mistru Janu Husovi je postavena česká státnost ( dle pana Masaryka). Bude proto zajímavé sledovat účast a zájem Čechů na těchto oslavách. Je to lakmusový papírek budoucnosti

ray
ray
6. 6. 2015 20:42

Pan Masaryk byl americký agent. To nevadí?

hudryper
hudryper
6. 6. 2015 21:00

ray napsal
ray • 6. Červen 2015

Pan Masaryk byl americký agent. To nevadí?

Mohl byste vyjmenovat prezidenty ČSR,protektorátu, znovu ČSR,ČSSR,ČSFR a posléze ČR,kteří nebyli agenty cizí mocnosti ? A není Vatikán,dnes největší pozemkový vlastník,cizí mocností ?
Nejsou chamtiví preláti katolické církve jeho agenty ? Očekávám odpověď na všechny otázky,ne jenom na tu poslední.

Sio
Sio
6. 6. 2015 21:02

ray napsal
Citovat

Nejsem si jist, ale podle ovoce byl v pohodě. To agenti Vatikánu tady zanechali trpčí plody.

ray
ray
6. 6. 2015 21:58

hudryper: Je zde v souvislosti s Husem adorován prezident Masaryk, americký agent, zednář, sionista, pocházející ze stejné líhně jako ti, kteří tak rádi rozeštvávají svět, dělají státní převraty, uvrhávají lid do občanských válek a obkličují Rusko ve snaze mít co nejlepší pozici v plánovaném globálním konfliktu. Jak je možné, že tady na jedné straně americké agenty nestrpíte, kritizujete je za rozesírání dnešních mocností a odpornou mediální propagandu a přitom úplně stejného agenta, pana Garrigue, oslavujete?! Vatikán není v žádném případě největší pozemkový vlastník. Prelát není agent. Mezi Vatikán a říkmskokatolickou církev nelze klást rovnítko. Stejně tak nelze klást rovnítko mezi… Číst vice »

K. J.
K. J.
6. 6. 2015 22:17

abx napsal

fajt, este by som v ramci slavnosti na nadvori prazskeho hradu navrhoval 50 ran palicou kardinaloviDominikovi Dukovi…

To by byla nejatraktivnější část programu, která by evidentně přitáhla veřejnost. A mohlo by být vysoké vstupné a věřím, že by se vybralo hodně peněz…

hudryper
hudryper
6. 6. 2015 22:19

No a já zase naprosto neschvaluji církevní pokus dobrat se vlastnictví půdy,lesů,budov a vodních ploch na úrovni před Josefem II. Každou chvíli jsou zveřejňovány další pokusy kléru získat majetky
na základě vymyšlených údajů. Chamtivost těchto „služebníků božích“ nezná meze a já doufám,že
o to spíše příjde doba,kdy budou tyto parlamentním podvodem získané hodnoty vráceny národu.
To už v Čechách nebude do kostelů docházet ani to 1% ze „statisticky věřících“,protože se bude lidem ten okázalý purpur a zlato jaksi eklovat. Jako by v Čechách slova Františka ne a ne dolehnout.

ray
ray
6. 6. 2015 22:55

Já nějak nevím o čem mluvíte. Asi málo čtu Babišovy noviny, ale nevím o žádném případu v mém okolí kdy by patřičný úřad odmítl nějaký restituční nárok jako vymyšlený. Pokud něco takového někdo vznesl, což nevylučuji, tak předpokládám postup dle zákona a zamítnutí, případně soud. Úroveň před Josefem II. je mýtus. Nelze dosáhnout této úrovně, je jiný právní rámec, odlišná povaha vztahů na státní i místní úrovni, vč. statkové povahy. Ty diskutované majetky ale nebyly státní dokud je stát nevyvlastnil. Naše republika mj. povstala po válečných událostech. Nemám nějak chuť teď tuto záležitost rozvádět. Ale já bych pro rozpad Rakouska-Uherska… Číst vice »

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
7. 6. 2015 2:47

Hudrypere, Stane: odpovídám Vám na poslední příspěvek osoby která se zde nazývá „ray“: neběhá Vám z výše napsaného trochu „mráz po zádech“?! Před nějakým tím rokem jsem těžce onemocněl. Může být různý pohled na to proč a jak. Já ale vím, že u základu mého naprostého vyčerpání a vyždímání, následného pomluvení a odhození stála naprostá zrada člověka, kterému jsem byl bezmála 14 let starším přítelem a „bratrem“, „člověka“ ohánějící se „vírou“… Dnes vím jak žiji, a on v této době určované zcela bezcharakterními „lidmi“ a tupým bečením stáda vedeného „krysaři“ na porážku dělá „kariéru“… Mám důvod toto vše psát- uplynulo… Číst vice »

Alena
Alena
7. 6. 2015 4:09

církevní majetek za Rakouska Uherska byl tak obsáhlý, zvláště na Moravě, že naprosto bránil jakémukoliv hospodářskému vzestupu. Je to rozhodně dobrý počin Josefa II, že zrušil více než 700 klášterů, že vydal toleranční patent
viz http://www.dejepis.com/ucebnice/josefinske-reformy-cirkve-v-cechach-a-rakousku/
Je dobrý počin presidenta Masaryka, že pozemkovou reformu dotáhl do konce.
“ Vrácení “ majetku církvi podle mne proběhlo v parlamentu nezákonným způsobem, a jednou dojde k nápravě.
Co se týče katolické církve jako takové, učí podle mne po staletí bludy, které s tím, co chtěl předat Kristus lidem, nemají nic společného.

Alena
Alena
7. 6. 2015 4:59

proti katolické církvi se bouří i někteří katoličtí faráři, protože i jim se zdá, že katolická věrouka se odklání od bible. Přitom bible samotná je zkreslená.
Co už říci na to, když katolický kněz dokazuje skrz bibli, že bůh proti homosexuálním hrátkám nic nemá?
Kde je konzervativní postoj k manželství, který církev zaujímala dlouhou dobu? V dnešním globálním světě se katolická církev pomalu a nenápadně přetransformovává na jakési multináboženství. ( a židé se chechtají, jak se jim to daří)

Sio
Sio
7. 6. 2015 6:32

Rayi, tak si tady trochu váš příspěvek rozeberme. Pěkně po částech. hudryper: „Je zde v souvislosti s Husem adorován prezident Masaryk, americký agent, zednář, sionista, pocházející ze stejné líhně jako ti, kteří tak rádi rozeštvávají svět, dělají státní převraty, uvrhávají lid do občanských válek a obkličují Rusko ve snaze mít co nejlepší pozici v plánovaném globálním konfliktu.“ Jak je možné, že tady na jedné straně americké agenty nestrpíte, kritizujete je za rozesírání dnešních mocností a odpornou mediální propagandu a přitom úplně stejného agenta, pana Garrigue, oslavujete?!“ NEUVEDL JSTE PRO SVÉ TVRZENÍ SEBEMENŠÍ DŮKAZ. ALE I KDYŽ BYCH PŘIPUSTIL, JAKOŽE NEPŘIPOUŠTÍM,… Číst vice »

Sio
Sio
7. 6. 2015 6:44

Vatikán není v žádném případě největší pozemkový vlastník. MOŽNÁ NENÍ ALE NAKRADL SI DOST. Prelát není agent. SAMOZŘEJMĚ, ŽE JE. JEN SI TAK NEŘÍKÁ. POKUD NĚKDO SLOUŽÍ JINÉMU STÁTU, JE JEHO AGENT. SLOVO „AGENT“ SE POUŽÍVÁ I V INFORMATICE JAKO SAMOSTATNĚ FUNGUJÍCÍ JEDNOTKA PLNÍCÍ URČITÉ ÚKOLY PRO HLAVNÍ PROGRAM. Mezi Vatikán a říkmskokatolickou církev nelze klást rovnítko. Stejně tak nelze klást rovnítko mezi církev a diecézi, farnost nebo řád. JASNĚŽE NE. JSOU TO JEN DÍLKY MECHANISMU. BUDÍK SE TAKÉ NEROVNÁ OZUBENÉMU KOLEČKU. ŘKC funguje v jiném formátu. Nemá to smysl tady moc dlouze vysvětlovat. CHCETE ASI ŘÍCT, ŽE V POSLEDNÍCH… Číst vice »

Sio
Sio
7. 6. 2015 6:50

Nevím jestli tady má smysl říkat co jsou nejpalčivější problémy dnešních farností. Dědictví komunismu je opravdu otřesné. Ale zase na druhou stranu – kdyby nebyl únor 48 a totalitní způsoby vyvlastnění bez náhrady, ale majetek byl vyvlastněn nějakým zákonným způsobem, tak je také možné, že dnes už by neměly farnosti vůbec nic. Tak to je. A je to smutné. Nelze schvalovat to co dělali ani komunisti, ani demokrati. Takže se nezlobte, ale já nemůžu schvalovat jednání pana Masaryka. NEJPALČIVĚJŠÍ PROBLÉM FARNOSTÍ BY MĚL BÝT JEN JEDEN A TO JE VÍRA FARNÍKŮ. PŘEČTĚTE SI JEŠTĚ JEDNOU QUO VADIS NEBO JEHO KRÁLVSTVÍ… Číst vice »

hudryper
hudryper
7. 6. 2015 6:57

ray napsal
já bych pro rozpad Rakouska-Uherska ruku nezvedl.

Ve své apologetice katolictví nemusíte jít do detailů. Stačí citace nahoře. Návštěvy kostelů jsem uvedl proto,abych zdůraznil,že už dávno u 99% obyvatel ČR nejde o projev podpory kultu,nýbrž
o turistickou atrakci podobnou návštěvě středověké rezidence místního despoty.

Sio
Sio
7. 6. 2015 7:01

„A proč vám vadí lidé chodící do kostela? Co tam jako dělají špatného? To, že se tam modlí, zpívají a udržují to tam, aby se tam mohli scházet slavit svátky? “
TO MI ROZHODNĚ NEVADÍ, JSOU HORŠÍ KONÍČKY. ALE LIDI SI JE VĚTŠINOU PLATÍ SAMI.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
7. 6. 2015 7:16

Vážení, dle požadavků schválených protizákonním zločinem korupčníků Nečase, Kraďouska a spol. má připadnout například v okrese Jeseník „církvím“ a „řádům“ prakticky 75% všech lesů a mnoha jiných pozemků… Má jít o ucelené majetky které prakticky budou zcela ovládat celé skupiny obcí a menší města (jiná zde nejsou)… Podobně to má vypadat na chudém Bruntálsku cca na 1/2 výměry, stejně tak na Olomoucku na cca 1/3 výměry… Josef II i Masaryk moc dobře věděli proč rušili držbu nejen majetků – ale především rozsáhlých POZEMKŮ! Při takových velkých územních celcích tam totiž fakticky státní moc a státní sekulární pozice s pohledem na… Číst vice »

Sio
Sio
7. 6. 2015 7:20

Asi mě někdo zase obviní, že tu pod každým článkem otáčím diskusi k teorii řízení. Nicméně teorie je teorie. A tady máme praxi. Hodně lidem marxistického ražení (nic proti tomu) začaly blikat červené kontrolky jakmile v KSB narazili, že podporuje víru v Boha. No, je dobré si uvědomit, že je určité množství lidí prostě v Boha věřit musí a je lepší to respektovat, než je pronásledovat. Protože pronásledování je řízením na šesté úrovni priority řízení, tedy násilí. A jak víme, sice to přinese rychlé výsledky, ale hodně krátkodobé, je to vlastně kontraproduktivní. To takové zavedení živého Boha, tedy takového, se… Číst vice »

orinoko
orinoko
7. 6. 2015 11:03

Zdravim z Moravy, z Telce. Pohoda, klidek, tabacek. V nohach mam 35 km , ted si davam pstruha na bazalce a zapijim ho Jezkem jedenactkou.
Uvazuji o ceskomoravskych cyklofejetonech pocinajici letni sezony. PochoPITELNE pro OM.

ray
ray
8. 6. 2015 1:10

hudryper napsal
Ve své apologetice katolictví nemusíte jít do detailů. Stačí citace nahoře. Návštěvy kostelů jsem uvedl proto,abych zdůraznil,že už dávno u 99% obyvatel ČR nejde o projev podpory kultu,nýbrž
o turistickou atrakci podobnou návštěvě středověké rezidence místního despoty.

Z čeho při svých úvahách vycházíte? Z vlastní zkušenosti založené na návštěvách bohoslužeb to zřejmě nebude .) Většina lidí, kteří dnes chodí do kostela to dělají z náboženských důvodů a v případě katolíků to je ještě umocněno právě tím kulturním prožitkem, protože není nad krásu katolické liturgie umocněné prostředím povznášejícího svatostánku ,)

hudryper
hudryper
8. 6. 2015 5:05

ray napsal Z čeho při svých úvahách vycházíte? Vážený ray , těch mých 99% obyvatel ČR se zjevně nekryje s Vaší většinou lidí,kteří dnes chodí do kostela z náboženských důvodů. Chtěl jsem poukázat na skutečnost,že tento nákladný kult je financován ve prospěch jednoho procenta z prostředků těch 99 %. Teď nemám na mysli údržbu sakrálních objektů,které udržovaly i komunistické vlády,ale náklady na provoz a platy duchovních. Ono se totiž neustále zvyšuje počet kostelů,které jsou trvale zamčeny nikoliv z důvodu,že by snad nebyl k dispozicu stále rostoucí počet duchovních,ale proto,že se nevyplatí kvůli jedné-dvěma babičkám ,aby se tam mše vůbec konala.… Číst vice »

PPK
PPK
8. 6. 2015 5:29

Sio napsal Asi mě někdo zase obviní, že tu pod každým článkem otáčím diskusi k teorii řízení. Nicméně teorie je teorie. A tady máme praxi. Hodně lidem marxistického ražení (nic proti tomu) začaly blikat červené kontrolky jakmile v KSB narazili, že podporuje víru v Boha. No, je dobré si uvědomit, že je určité množství lidí prostě v Boha věřit musí a je lepší to respektovat, než je pronásledovat. Protože pronásledování je řízením na šesté úrovni priority řízení, tedy násilí. A jak víme, sice to přinese rychlé výsledky, ale hodně krátkodobé, je to vlastně kontraproduktivní. To takové zavedení živého Boha, tedy… Číst vice »

Sio
Sio
8. 6. 2015 6:44

@PPK: Jsem u vás zvyklý na preciznější formulaci, nejsem si jist, zda jsem vás zcela pochopil. Vůbec netuším, co má obecně počítačový program třeba na výpočet determinantu společného s náboženstvím. Víra ve vlastního boha v KSB je totéž, jako třeba víra ve vesmír, přírodní zákony atd. Není k tomu žádná legenda, jak má vypadat a nikdo ho nikomu nevnucuje, neexistuje žádná náboženská struktura podobná církvi, kam by se lidi chodili modlit. To jsem se snažil vysvětlit – vnímáte ten rozdíl, o kterém mluvím? Že je z pohledu mnohých lidí víra v boha nadbytečná, je v pořádku, KSB ctí svobodu vyznání.… Číst vice »

peter.
8. 6. 2015 7:07

Sio napsal
Víra ve vlastního boha v KSB je totéž, jako třeba víra ve vesmír, přírodní zákony atd.

….Boh New Age nie je ani osobný, ani trancedentný.Nie je stvoriteľom,ani udržiavateľom vesmíru.Je to neosobná entita,označovaná obvykle veľkými písmenami ako napr.Nekonečná inteligencia,Princíp,Sila,Vedomie,Energia…..(a možno,že tam patrí al GP)…..Potom heslá New Age akoby vyzývali k návratu k náboženstvu,ale ako ukážem,definitívne nie ku kresťanstvu.(Brzezinského volanie po likvidácii pravoslávia).New Age predstavuje synkretizmus ezoterických a sekulárnych prvkov.Vchádzajú doň napr.staré egyptské okultné praktiky,kabalistika,starokresľanská gnóza…….atď.atď
http://www.uski.sk/frm_2009/ran/2004/cl040109.htm
http://blog.tyzden.sk/tomas-hupka/2010/01/24/v-sieti-siekt/

zedd
zedd
8. 6. 2015 11:07

@ray: Ryba smrdí od hlavy a z Vatikánu – což musíte sám dobře vědět – to táhne až hrůza. Jen namátkou bych zmínil napojení na zločinné spiknutí jménem P2 a navazující finanční skandály. Zcela zjevnou snahu krýt zločiny pedofilních kněží snad zmiňovat netřeba. A jak se k tomu staví ony svéprávné farnosti a diecéze? Drží hubu a krok. Nemohou jinak. Ta smrdutá hlava je pomazaná a nelze jí v rámci církevního práva odporovat. Až začnou zdejší biskupové pojmenovávat věci pravým jménem, bouřit se proti zpustlé vrchnosti světské i duchovní, tmářským nařízením o používání antikoncepce atd., – tak, jak na to… Číst vice »

Sio
Sio
8. 6. 2015 13:52

peter. napsal ….Boh New Age nie je ani osobný, ani trancedentný.Nie je stvoriteľom,ani udržiavateľom vesmíru.Je to neosobná entita,označovaná obvykle veľkými písmenami ako napr.Nekonečná inteligencia,Princíp,Sila,Vedomie,Energia…..(a možno,že tam patrí al GP)…..Potom heslá New Age akoby vyzývali k návratu k náboženstvu,ale ako ukážem,definitívne nie ku kresťanstvu.(Brzezinského volanie po likvidácii pravoslávia).New Age predstavuje synkretizmus ezoterických a sekulárnych prvkov.Vchádzajú doň napr.staré egyptské okultné praktiky,kabalistika,starokresľanská gnóza…….atď.atď http://www.uski.sk/frm_2009/ran/2004/cl040109.htm http://blog.tyzden.sk/tomas-hupka/2010/01/24/v-sieti-siekt/ No a jak je to s kontaktováním? Existují guruové nebo další prostředníci mezi tím NA bohem a jeho věřícími? U KOB je to vyloučeno. O žádných rituálech ano zmínka, každý si to má v klidu vyříkat s Bohem… Číst vice »

Pawell
Pawell
8. 6. 2015 18:16

cnemo napsal To si ty slepice opravdu myslí, že si stačí přivlastnit historickou událost a někdo jim zaplatí chlastačku? Postavit českou identitu na reformaci církve, Husovi a husitství obecně, má tendence českou společnost spíše rozdělovat či polarizovat. Koneckonců ta rozpoutanýá hysterie okolo úvah obnovit mariánský sloup, kde se také paní Procházková angažovala je příznačná. Hezky to dokresluje vyznání moravského básníka Jiřího Kuběny, který se takto obnažil v samizdatu z konce 80. let: „… vždycky jsem cítil ponížení, že musím do nějakých obskurních rubrik psát: národnost česká, když jsem Moravan, ne Čech…. Moje vlast je Morava a žádné Čechy, a už… Číst vice »

Sio
Sio
8. 6. 2015 18:35

Pawell napsal Postavit českou identitu na reformaci církve, Husovi a husitství obecně, má tendence českou společnost spíše rozdělovat či polarizovat. Koneckonců ta rozpoutanýá hysterie okolo úvah obnovit mariánský sloup, kde se také paní Procházková angažovala je příznačná. Hezky to dokresluje vyznání moravského básníka Jiřího Kuběny, který se takto obnažil v samizdatu z konce 80. let: „… vždycky jsem cítil ponížení, že musím do nějakých obskurních rubrik psát: národnost česká, když jsem Moravan, ne Čech…. Moje vlast je Morava a žádné Čechy, a už vůbec ne infámní, hrůzné, bohorouhačské Česko, ten obludný výplod našeho zdivočelého, prohnilého, nekonečně zkorumpovaného, nestoudného, každou sebemenší… Číst vice »

Pawell
Pawell
8. 6. 2015 18:48

Koneckonců, to jak dopadlo české stavovské povstání nebyla až taková národní tragédie. V opačném případě česká konfederace a její orientace na reformační Sasko by znamenala mnohem větší náboženské, kulturní a později i politické sepětí protestantských Čech se Saskem. V tomto je skryto právě mnohem větší a důkladnější nebezpečí germanizace Čech, než jak se to stalo katolickou restaurací Habsburky. Spontánně přijímaná reformace, by jistě znamenala kvalitativně zcela jiný proces postupného poněmčení. Více katolická, kolísající Morava v blízkosti Vídně, by se pochopitelně stala objektem geopolitických tahanic mezi Habsburky a českou částí konfederace, notně posílenou Saskou pomocí. Je spíše pravděpodobnější, že by nakonec… Číst vice »

Pawell
Pawell
8. 6. 2015 18:48

Toto pochopitelně není z mé hlavy ale takto uvažují někteří historici specializující se na alternativní dějiny.

Pawell
Pawell
8. 6. 2015 18:57

Sio napsal
Zasmrdělo to tu sírou katolického satanismu.

Ale no tak :-) České dějiny jsou holt dějinami země na rozhraní geopolitických tektonických středoevropských desek, obrazně řečeno..

mirror
mirror
8. 6. 2015 19:17

Ve zprávách na Radiožurnálu jsem slyšel předsedu dozorčí rady firmy ČEZ profesora Pačese, jak není nijak nadšen z možnosti nerozdělit mezi členy dozorčí rady tantiémy ve výši 25 milionů Kč. Připomínám, že to nejsou odborníci, ale politici. Skandální je pro mne jako křtěného, avšak nepraktikujícího katolíka, skandální vyjádřeni diskutéra raye. Rozhodl jsem se proto poslat organizátorům konference v Betlémské kapli drobný příspěvek.

mirror
mirror
8. 6. 2015 19:20

Konference se koná 13.6.2015. Pohřeb Ludvíka Vaculíka se koná ve stejný den v sobotu 13. června od 11:00 hodin ve valašském městečku Brumov-Bylnice, kde se Vaculík narodil. Rakev tam bude uložena do rodinného hrobu. Zádušní mše se uskuteční v neděli 14. června od 20:00 v kostele Nejsvětějšího Salvátora na Křižovnickém náměstí, sloužit ji bude katolický kněz Tomáš Halík. ČTK to dnes oznámila rodina zesnulého. Procházková snad s Vaculíkem žila.

abx
abx
8. 6. 2015 19:46

svatuskar a zasadovy nepriatel panslavov, Tomas Halik? urcite by si rozumel s nielen s Brzezinskym, vojnovym zlocincom Bushom, ale aj s Porosenkom:

„Mým nejhlubším politickým a kulturním vyznáním je přesvědčení, že naše země bytostně patří k Západu a ne k Východu, že nejen jedovatá ideologie panslovanství (z níž nás už léčil Karel Havlíček Borovský po návštěvě Ruska), ale i poválečná utopie Edvarda Beneše o `mostu mezi Východem a Západem` byly a jsou neobyčejně nebezpečné.“

abx
abx
8. 6. 2015 19:52

Halik ma tie iste instrukcie aj z toho isteho miesta, ako napriklad taky poslanec slovenskeho parlamentu Poliacik:

„Keď sa pozrieme na obnovené panslavistické tézy, ktoré sa nám šíria po Slovensku, za ktoré sa skrýva otvorená neznášanlivosť k hodnotám európskej civilizácie a západného sveta, tak o Rusku potom nemôžme hovoriť iba čo sa týka jeho vplyvu na našu ekonomiku, alebo čo sa týka nejakých mocenských pozícii, ale extrémne ruské skupiny myšlienkové ovplyvňujú aj to, čo sa deje v slovenskej spoločnosti priamo medzi ľuďmi…
(Poliacik)

peter.
8. 6. 2015 20:14

abx napsal
(Poliacik)

Buzerant,neschopák a abstinujúci narkoman.Strácam vieru v Slovákov,keď vidím,čo za ľudský odpad dokážu vo voľbách poveriť tým,aby zastupoval ich záujmy v parlamente.

Neználek
Neználek
8. 6. 2015 20:26

Pawell napsal

Toto pochopitelněnení z mé hlavy ale takto uvažují někteří historici specializující se na alternativní dějiny.

To vás neomlouvá.

Pawell
Pawell
8. 6. 2015 20:37

Neználek napsal
To vás neomlouvá.

A co je na tomto krátkém nahlédnutí do alternativní historie k omlouvání ?

ray
ray
8. 6. 2015 20:49

zedd: neříkám, že je všechno v ŘKC v pořádku, je tam kopa problémů, ale to je, myslím, všude stejné. Jako v rodině nebo v práci každý řeší nějaké problémy, tak i v církvi se řeší nějaké problémy, ale je někdy lepší ty problémy vyřešit a nějak překonat než to celé opustit. To zastávám i já, řešit problémy, nikoliv se nasrat a odejít pryč. To udělalo hodně lidí kolem mě. Řekli si: „podívej, ten je věřící a dělá tohle… nebo ta církev je taková maková… no to je odpudivé.. celá církev je divná když má mezi sebou tyhle lidi, resp. já… Číst vice »

Neználek
Neználek
8. 6. 2015 20:51

Pawell napsal
A co je na tomto krátkém nahlédnutí do alternativní historie k omlouvání ?

To, že melete naprosté nesmysly.

Pawell
Pawell
8. 6. 2015 20:56

Tak jistě, jsou to jen spekulace ale na otázku, co by bylo, kdyby české stavovské povstání bylo úspěšné, se již vedly disputace. Rád si přečtu vaši argumentaci, proč jsou to samé nesmysly.

PPK
PPK
8. 6. 2015 21:05

Sio napsal PPK: Jsem u vás zvyklý na preciznější formulaci, nejsem si jist, zda jsem vás zcela pochopil. @Sio – příspěvek jsem napsal tak, jak vyzněl, právě proto, aby nebyl chápán jako příliš osobní. Pár slov k Vašim námitkám: 1/ Ad „co má obecně počítačový program třeba na výpočet determinantu společného s náboženstvím“?. IMHO právě to, že za určitých podmínek oba dobře fungují. Otázkou je, komu slouží a zda slouží stejně užitečně VŠEM. 2/ Ad „agresivní ideologické misie“. Ano, to je otázka na uváženou, např. takto: Byla to kdysi od komunistů aktivní útočná ideologická válka na způsob té, jakou primárně… Číst vice »