Matrix: Vrtění veřejným míněním

Co mají společné pád WTC s údajnou chemickou hrozbou  Saddáma Husajna, použitím chemických zbraní Asadovou armádou, střelbou na Majdanu, dvěmi vražednými kauzami ruských exagentů, sestřelením malajského dopravního letadla a vraždou novináře a jeho přítelkyně na Slovensku?

I když to tak na první pohled vůbec nevypadá, mají toho společného hodně:

  1. Všechny tyto excesy jsou spouštěče procesů postupného přeformátování světa. Všechny tyto spouštěče pomáhají spustit určité, někým žádané a plánované politické procesy, které by za normálních okolností bez  spouštěčů ovlivňujících masově veřejné mínění šlo těžko spustit. Narazily by na omezení dané ústavou státu, zákony, mezinárodním právem apod.
  2. Všechny slouží k vytvoření obrazu nepřítele, se kterým je potřebné jakýmikoliv prostředky svést rozhodný boj. Tento nepřítel prý stojí v cestě demokracii, pokroku a lidským právům.
  3. Viník masového vraždění anebo masový vrah připravující se k vraždě  je odhalen okamžitě, téměř souběžně s probíhajícím kriminálním činem a vůči domnělému mediálně předhozenému viníkovi jsou okamžitě podniknuty nevratné kroky – mobilizováno veřejné mínění – je veřejně lynčován, je proti němu zahájena válka, spuštěn nevolební politický převrat, přijaty anebo posíleny sankce, a to bez toho že by proběhl transparentní soud s dokazováním a s možností hájení mediálně lynčovaného domnělého viníka.
  4. Základní kriminalistické pravidlo – Cui bono – tedy vyšetřování všech, kteří mají motiv, kteří mají důvod, kterým daný kriminální čin  prospěje, je od samého začátku přehlíženo. Nezřídka bývá ten, co má nejsilnější motiv, ten komu daný zločin nejvíc prospěje, ustaven do role hlavního vyšetřovatele a obviněným se stane ten, který by realizací zločinu mohl nejvíc tratit. Kuriozní jsou situace, kdy mediálně obviněný  provede jemu připisovaný zločin zrovna v době, kdy má na své straně všechny trumfy a vítězství na dosah. Najednou bác! Rupne mu v kouli – provede prý něco – nějakou naprostou šílenost, která nedává absolutně žádný smysl. Něco  co jej srazí hluboko zpátky a vítězství mu vzdálí. Jako v případě údajného použití chemických zbraní syrským režimem prezidenta Asada. Anebo v případě elitních agentů zpravodajské služby. Ti si prý z celé široké škály vraždících technik před volbami v jejich zemi vždycky vybírají právě ty techniky, které neomylně ukáží právě na jejich zemi jako na původce zločinu, poškodí jejich vládu v očích veřejnosti celého světa a nahrají argumenty opozici, která je v těžké defenzivě. Navíc použití těchto vraždících technik bývá složité a životu nebezpečné i pro samotné agenty a pro širší veřejnost.
  5. Při výkladu a určování viníka bývá zcela pošlapávána důkazní logika a presumpce neviny. Označený viník je určen bez předložení důkazů, naopak sám se musí vyviňovat předkládáním důkazů o své nevině. Žalobci žádné důkazy předkládat nemusí (ani když je označený pachatel po nich přímo vyžaduje)  stačí  nepodložená tvrzení žalobců.  Každý případný oponent a obhájce označeného viníka je automaticky označen jako agent nepřítele a nepřítel svobody a demokracie, kterému by bylo nejlépe nasadit mu náhubek. Důkazy obžalovaného předem určeného  viníka nejsou připouštěny do důkazního řízení, obhajoba nemá možnost v transparentním řízení vyvrátit předkládaná obvinění.
  6. Časem kauza  – spouštěč – vždycky vyšumí do ztracena (média se jí přestávají zabývat) ale spuštěné politické procesy, války, sankce, tedy jejich důsledky zůstávají dál v běhu. I kdyby se ukázalo, že všechno bylo úplně jinak než byl oficiální výklad  „mienkotvorných“ médií a sborů nájemných politologů a politiků – soudců Urválků.  Na výsledku se tím nic nezmění, viníky a zločince nikdo veřejně neobviní a nepotrestá.
Takto se v průběhu času vrství v soudobém kapitalismu na sebe další a další konflikty, mezinárodní zločiny a teror vůči civilnímu obyvatelstvu. Všechno směřuje k velkému třesku – k velké válce supervelmocí. Šílenci, kteří ovládají média, manipulují veřejné mínění  a jejich nájemné prostitutky připravují podmínky pro zahájení největšího zločinu v dějinách lidstva. Zřejmě si myslí, že napadená velmoc nesáhne v obraně ke zbraním soudného dne. Ale co když se mýlí?

13
Komentujte

Chcete-li přidat komentář, přihlaste se viz Přihlášení.
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Autoři komentářů
leošBédaMartin (už bez taky m)AlešBety Autoři posledních komentářů
  Odebírat  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
Martin (už bez taky m)
Člen
Martin (už bez taky m)

precizní text s vtipným výrazivem kritický ke „studentským“ protestům (ti ale dělali jen užitečné idioty)…
komupak asi, že…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Studenti-ja-zasnu-Zdenek-Zboril-se-vysmal-protestujici-mladezi-poucil-ji-a-polozil-ji-otazky-528586

Aleš
Člen
Aleš

Vynikající texty pánové. Já jen připomínám tři nám dobře známé a nejdůležitější společné jmenovatele. NATO, kapitál a kapitalismus. Všechny události z matrixu totiž jen slouží k udržení moci tohoto triumvirátu, byly jím zinscenovány, a tady je jasná odpověď na otázku CUI BONO?!

racek
Člen
racek

No, komu se to hodí můžeme pojmenovat. Ale obávám se, že nemůžeme.

abx
Člen
abx

skvely clanok, Beda. uprimna poklona…

zajoch
Člen

Připojuji se k pochvale. Také se mi článek moc líbí, přehledný, výstižný, srozumitelný.

Bety
Člen
Bety

Budu spokojená, až takové články jako je Bédův budou v masmédiích, ale i tak díky.
Mimochodem k panu Zbořilovi. Článek Petry Procházkové v Lidovkách jsem četla, ale na rozdíl od něj to nepovažuji za prozření, ale za dávkování kapek jedu ,
schovaných v rádoby objektivitě.

Aleš
Člen
Aleš

http://www.novarepublika.cz/2015/03/nechci-nezavislou-televizi.html
Bety: Občas tu cituju Lenku Procházkovou, což je Petry Procházkové sestra. Petra Procházková je prachobyčejný kolaborant, myslím si, že se za ni paní Procházková stydí a že se ani nestýkají. Stejně jako Tomio Okamura s bratrem pochází z disidentské rodiny. A stejně tak každý ze sourozenců se dal na opačnou stranu barikády jeden na stranu pravdy a druhý na vlastizrádnou stranu desinformací. Ne všichni protirežimní živly před rokem 89 se staly kavárenskými šíbry.
Kapky jedu a lží pod zdáním objektivity, toť práce Petry P. Píšu jen tak na vysvětlenou, aby nedošlo k záměně.

Martin (už bez taky m)
Člen
Martin (už bez taky m)

Bety: U potvory jako je PP na jakékoliv „obrácení Ferdyše Pištory“ nevěřím.
Zbořila jsem postnul aniž bych úplně se vším souhlasil, ale ty jeho pojmenování mládeže a studentstva jsou velmi přesné a zcela výstižné…

Béda
Člen
Béda

https://www.hlavnespravy.sk/andrej-kiska-odmietol-vymenovat-navrhovane-osoby-na-cele-novej-vlady/1346562
Záminka s Kuciakem posloužila svému účelu, Fico s Kaliňákem padli byť
„talianske médiá http://www.fanpage.it a http://www.veneziatoday.it uverejnili už 13. marca, teda v deň, keď bol na Slovensku zatknutý Antonino Vadala, články s informáciami o vyšetrovaní mafiánskej skupiny, ktorej bol Vadala členom. Talianskej polícii sa totiž podaril husársky kúsok – infiltrovali do skupiny vlastného agenta a tak bol vlastne Vadala pod stálym dohľadom policajných zložiek z viacerých štátov. Nepriamo tak potvrdili, že Vadala ani nikto z jeho skupiny nemohol byť za organizovaním vraždy Jána Kuciaka…“ zdroj Hlavné správy

Martin (už bez taky m)
Člen
Martin (už bez taky m)

„Jeden Broris“ je nyní jednotka ne opilosti, ale blbosti…
„Britská Terka“ je prý premiérka, a k tomu je hloupá. Prý jen jednu z těchto charakteristik či funkcí může změnit celkem rychle – zatímco tu druhou už „veřejně-politicky“ asi ne…

leoš
Člen
leoš

Západním kolonizátorům už nestačí ekonomický prospěch v zemích střední a východní evropy,oni už vyžadují od vlád těchto zemiček otevřené nepřátelství vůči Rusku.