Tisková zpráva Hnutí DUHA
Vládní sociální demokraté předložili návrh spolu s opozičními zelenými [2] a mají tak na své straně potřebnou většinu zákonodárců.
Přelomová legislativa závazně stanoví, že se spotřeba fosilních paliv v zemi sníží o 55 procent do roku 2030, v roce 2050 pak bude Nizozemsko závislé na uhlí, ropě a plynu jen z pouhých pěti procent. V tomto roce také plánuje již vyrábět všechnu energii z obnovitelných zdrojů.
Zákon – bude-li schválen – dá nizozemské ekonomice jasný směr. Vláda bude povinna na každých pět let připravit konkrétní opatření, jak snížit plýtvání energii a zvýšit výrobu z čistých domácích zdrojů.
Británie se za sedm let fungování zákona zbavila již pětiny své fosilní závislosti, přitom průmyslové výroba vzrostla o šest procent a zaměstnanost o pět. Legislativu, která stanovuje závazné cíle a tempo pro snížení závislosti na dovozu ropy, plynu a uhelných dolech, přijaly také Rakousko, Dánsko, Švédsko, Finsko, Francie, belgické Valonsko či nejprůmyslovější německá spolková země Severní Porýní-Vestfálsko.
Vláda Bohuslava Sobotky se k antifosilnímu zákonu zavázala již ve svém programovém prohlášení [3]. Podporují jej i opoziční TOP 09, Starostové a nezávislí i KSČM [4]. Věcný návrh zákona už připravilo ministerstvo životního prostředí, ale vláda stále otálí s jeho schválením.
Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA, řekl:
„Většina nizozemského parlamentu stojí za antifosilním zákonem. Podobnou podporu má zákon i v naší poslanecké sněmovně. ČSSD, ANO a KDU-ČSL jej mají už dva roky v koaliční smlouvě i programovém prohlášení vlády, největší opoziční strany jsou také pro. Je potřeba, aby vláda konečně přestala přešlapovat, zákon schválila a poslala jej poslancům co nejdříve.“
Poznámky:
www.hnutiduha.cz/aktualne/
Pětiletky? No vida!
Gdyby mumie hlasovali proti fosiílijím bych asi taky zkameněl, úžasem. Urkytě budou tamní poddaní o tom diskutovat svobodným slovem. Muheeeeeeee
No bezva. Čím si ovšem budou svítit a topit, netuším. I když, možná to dovezou, jako němci atd. Mimochodem, elektřinu napřesrok nezlevní, anžto budem muset instalovat nové transformátory na vyrovnání výkyvů proudu z německých ekozdrojů. Jak jsem slyšel s oficiálních úst včera v rádiu. Někdo se zas na ekologii namastí.
Mě to tedy velmi silně připomíná akce vítání alláhů a islámu u nás. NaŠTĚSTÍ, TOHLE se dá ještě zvrátit.
Neužitečnější pro Zemi by bylo redukovat počet lidí. Náboženští bigoti, viz čerstvá střelba v USA, tomu ale účinně brání.
Je tam zajímavá tabulka o autech a spalovacích motorech
http://auto.idnes.cz/spalovaci-motor-co2-0ok-/automoto.aspx?c=A151113_162659_automoto_fdv
PPK napsal zajímavá tabulka o autech a spalovacích motorech Hlavním argumentem proti elektromobilitě je předpoklad, že každý automobilista jede na 450 km dlouhou cestu, což není zdaleka pravidlem. Ale po destrukci místní dopravy (a rozdíl v dojezdovém čase – 20 minut autem a 70 minut veřejnou dopravou ) jezdí většina řidičů do práce vzdálenost , která nemusí stačit ani na prohřátí katalyzátoru a cvičený chemik cítí kysličníky dusíku v povětří. Klůcek na tyči s harem,namočeným ve čpavku vás ujití o správnosti vašeho dojmu – u ústí výfuku. Argument o 120 kg těžkém akumulátoru také není silný při 1000 až 2000… Číst vice »
Pokud za něco lobuje knížepán, měla bych se před tím na pozoru. Mohou být argumenty pro, mohou být argumenty proti, nejsem odborník, ale zelení silně inklinují k pravičákům a ještě k tomu kníže…..
Hnutí Duha jsou stejní grázlové jako Člověk v tísni. Měli by být označeni za cizí agenty a škodiče tohoto státu. Je to ideodiverzní organizace. To co se děje na Západě v této oblasti je jen velké pokrytectví a politika. Elektriku, kterou si doma nevyrobí díky zavřeným uhelkám a jaderkám budou nakupovat z oblastí kde tyto elektrárny budou běžet. Samozřejmě to odnesou místní koncoví spotřebitelé. Elektromobil v současné podobě nemá s ekologií nic společného. Nejde o váhu akumulátoru nebo dojezd, ale o to z čeho je vyroben. Tak víme z čeho jsou vyrobeny ty baterky, ne ? Už vidím tu tzv.… Číst vice »
Návrat ke koním zažili již na Kubě a v Srbsku v 90. létech.(Jelcin, popř. humanitární bombardování). Možná by zkušenost nebyla k zahození.
A ta poznámka o životnosti je klíčová. Zářivka je ekologický zdroj světla s vysokou účinností (nejyšší, z toho, co do domácnosti lze koupit). Ale v provedení ,,úporka“ je to zločin.