K oxidačnímu stresu dochází v organismech normálně v rámci látkové výměny a okysličování. Jako vedlejší produkt okysličování vznikají volné radikály, které obsahují volné elektrony, kvůli kterým si volné radikály vytrhávají elektrony z jiných sloučenin a tím poškozují buňky našeho organismu – jejich povrchové membrány i vnitrobuněčné struktury, včetně buněčných jader. To může vést k mutacím i smrti buněk. Mutace v buňce přitom vždy znamenají nebezpečí vzniku rakoviny. Škodám, které by v organismu mohl vyvolat oxidační stres normálně brání antioxidanty, které jsou přijímány v potravě a jejichž molekuly omezují aktivitu kyslíkových radikálů. Za normálních okolností se tedy zdravý organismus s oxidačním stresem dokáže sám vyrovnat. Vývoj komunikačních technologií ale vyvolává dost silné pochybnosti o tom, jestli žijeme i nadále v „normálních okolnostech“.
Vědci z ukrajinských, amerických, finských, brazilských univerzit a z Oceanie prostudovali celkem 542 vědeckých výzkumů, zaměřených na vliv elektromagnetických vln na oxidační stres v živých organismech a 483 z nich potvrdilo, že radiofrekvenční záření o nízké intenzitě má v biologických systémech oxidační účinky. Nízkou intenzitou přitom byla míněna intenzita nižší, než jakou povolují normy stanovené většinou světových vlád. (ZDE a ZDE)
Řada výzkumů také potvrzovala, že kromě toho, že elektromagnetické vlny vyvolávají oxidační stres, oslabují také antioxidační schopnosti organismů (ZDE a ZDE), čímž se škodlivé účinky elektromagnetického záření na lidský organismus ještě prohlubují. „Naše analýza dokazuje, že elektromagnetické záření o nízké intenzitě je pro živé buňky výrazný okysličující činitel s vysokým patogenním potenciálem a že oxidační stres vyvolaný radiofrekvenčním zářením by měl být uznán za jeden z hlavních mechanismů biologické aktivity tohoto typu záření,“ psala jedna skupina vědců o svých výzkumech. Jako nejvýznamnější zdravotní ohrožení, které tento stres může vyvolat, uváděli rakovinu a poškození DNA a konstatovali, že může mít negativní účinky i na nervový systém. V jedné ze statistik potvrzovalo účinky na nervový systém 72 % výzkumů a 64 % jich zjistilo účinky na DNA. Oxidační stres se přitom, podle vědeckých výzkumů, podílí na vzniku víc než 50 nemocí. (ZDE a ZDE).
Zavedení páté generace mobilních sítí zvýší radiační expozici lidí, zvířat i rostlin nejméně desetinásobně, protože používané vlny budou špatně pronikat překážkami a budou proto muset být vysílány ve větší intenzitě. Mobilní společnosti jsou připraveny investovat miliardy do budování páté generace mobilních sítí a nepochybují o tom, že se jim tyto miliardy několikrát vrátí. Vlády, které se cítí být zodpovědné za trvalý růst ekonomiky, nevidí lepší cestu, než aby je v tom podporovaly. Česká asociace provozovatelů mobilních sítí, Český komunikační úřad i Evropská unie proto podporují rozvoj páté generace mobilních sítí a pro laickou veřejnost vydávají vědecké informace o vysoce pravděpodobné škodlivosti přemíry elektromagnetických vln v atmosféře pro lidské zdraví za dezinformace. (ZDE)
Neochotu průmyslu připustit škodlivost elektromagnetického záření lidskému organismu potvrzuje i průzkum profesora biochemie z Washingtonské univerzity Henryho Laie, který prostudoval 326 vědeckých výzkumů, které mezi rokem 1990 a 2005 zkoumaly bezpečnost záření mobilních telefonních sítí a zjistil, že vědci, jejichž výzkum byl placen průmyslem (a hrozilo jim, že přijdou o peníze na výzkum) dospěli k závěru, že záření mobilních telefonů mělo účinky na živou hmotu jenom v 28 % případů, zatímco vědci, kteří byli na průmyslu nezávislí, konstatovali vliv záření mobilních sítí na živou hmotu v 67 % výzkumů. (ZDE)
Česká asociace provozovatelů mobilních sítí argumentuje tím, že v létě dopadá na každý metr čtvereční působením slunečního záření 1000 Wattů elektromagnetické energie a že s mobilním telefonem u ucha vstřebává člověk při rozhovoru jenom asi 0,1 Wattu. Ze slunce ale na Zemi dopadá hlavně světelné záření, které neproniká pod kůži, zatímco vlny o nižších frekvencích pod kůži pronikají. Inženýr Jaroslav Novák pracoval ve vývojovém oddělení Tesly Pardubice a v souvislosti s vývojem televizoru LOTOS měřil intenzitu elektromagnetického pole na střeše objektu Tesla v roce 1960. Naměřené hodnoty se pohybovaly v jednotkách mikrovoltů (miliontin voltů) na metr. V roce 1957 měl jako student VTA Brno za úkol měřit intenzitu elektromagnetického pole na Kraví Hoře v Brně a výsledky měření byly stejné. Za 50 let bylo prováděno na stejném místě měření a naměřené hodnoty elektromagnetického pole se pohybovaly ve voltech na metr. Z toho plyne, že úroveň elektromagnetického pozadí se za 50 let zvedla milionkrát. (ZDE)
Výsledky měření uvedené mezinárodním odborným lékařským časopisem Lancet jsou ještě dramatičtější. Podle nich dopadá ze Slunce na Zemi ve frekvencích kolem 1 Gigahertze asi jedna kvintiliontina (to je 18 nul za desetinnou čárkou) energie v porovnání s energií vytvořenou v těchto frekvencích lidskou činností na zeměkouli. (ZDE a ZDE) Zdaleka tedy nežijeme v prostředí, v jakém se život na Zemi vyvíjel miliardy let a na jaké je zvyklý reagovat. I v našem organismu přitom probíhají elektrické děje, které vyvolávají elektromagnetické vlny a náš orgnismus proto také reaguje na elektromagnetické vlny přicházející do něj zvenčí.
Průmysl a vlády se proti kritice zavádění páté generace mobilních sítí brání i tím, že mikrovlny ve vyšších frekvencích jsou pohlcovány kůží. V případě Evropské unie ale mají být pro pátou generaci mobilních sítí používány frekvence kolem 30 GHz, jejichž vlny pronikají do lidského organismu asi do hloubky 0,8 až 0,9 mm. Podíváte-li se ale na svou kůži, uvidíte, že některé žíly jsou uloženy pod ní tak těsně, že do nich tyto vlny proniknou. V krvi je obsaženo hodně soli a tedy i mnoho elektricky nabitých iontů. Tyto ionty budou na dopadající elektromagnetické záření reagovat stejně jako volné elektrony v kovové anténě a krev tak roznese dopadající elektromagnetické vlny do celého organismu. Podobným elektrolytem jsou naplněna i nervová vlákna a proto může na elektromagnetické vlny reagovat i nervový systém.Tato skutečnost je tak závažná, že od začátku nového tisíciletí se začal vyvíjet nový vědní obor, pojmenovaný neuroetika. (ZDE)
Vědecké výzkumy odhalily kauzální souvislosti mezi elektromagnetickým zářením a nespavostí, bolestmi hlavy, depresí, únavou, pocity pálení, brnění, mravenčení nebo svědění, neschopností soustředění, závratěmi, popudlivostí, ztrátou chuti k jídlu a vlivem elektromagnetických vln na elektroencefalografické záznamy. (ZDE) V České republice jsou dosud lidé, kteří si stěžují na působení elektromagnetických vln na jejich organismus a nervovou soustavu, posíláni do psychiatrických léčeben. Před několika týdny laboratoř ve Fakultní nemocnici U svaté Anny v Brně, vybavená vysoce kvalitní Faradyovou klecí (odstíňující elektromagnetické vlny), odmítla zkusit, jestli by se stav těchto lidí v jejich zařízení zlepšil, čímž by se prokázalo, že elektromagnetické vlny lidem skutečně způsobují problémy.
O tom, že elektromagnetické vlny lidským i jiným organismům škodí, svědčí enormní nárůst onemocnění nemocemi, na jejichž vzniku se podílí oxidační stres, ke kterému dochází od doby, kdy začalo v atmosféře přibývat elektromagnetických vln. Od roku 1985 do roku 2016 vzrostl výskyt rakoviny u české populace o 141 % a v roce 2018 zemřelo na rakovinu 28 tisíc lidí. O vlivu oxidačního stresu na vznik rakovinného bujení se dnes nepochybuje. Významná část elektromagnetických vln, které mají používat mobilní telefonické sítě páté generace, bude pohlcována kůží a hrozí tedy nebezpečí, že se zavedením páté generace mobilních sítí výskyt rakoviny kůže v České republice enormně vzroste. Ostatně od zavedení mobilních sítí vzrostl o 400 %.
V České republice trvale roste i výskyt infarktu myokardu a selhání srdce, které dohromady zabíjejí až 50.000 lidí ročně. Podle vědeckých výzkumů se i na vývoji selhání srdce a infarktu podílí oxidační stres . V roce 2018 zemřel v České republice na rakovinu nebo onemocnění srdce každý druhý člověk. (ZDE)
Počet lidí nemocných cukrovkou vzrostl v České republice od roku 1975 do roku 2015 z 234.071 na 858.010, tedy o 366 % (ZDE) a v současné době trpí cukrovkou asi 900.000 lidí, což je skoro 10 % obyvatelstva ČR. Počet obézních lidí (nárůst cukrovky se přičítá obezitě) přitom od roku 1986 do roku 2016 vzrostl o pouhých 8,5 %. V roce 2017 na cukrovku zemřelo asi 3.500 lidí a v roce 2018 4.500. (ZDE a ZDE) U diabetiků přitom při vědeckých pokusech hladina cukru v krvi stoupala v elektromagneticky znečištěném prostředí a klesala po jeho opuštění. (ZDE) Ve Švýcarsku zase přibylo lidí nemocných cukrovkou v okolí nově vybudované krátkovlnné vysílačky. (ZDE) Podle vědců u cukrovky druhého typu oxidační stres způsobuje, že tělo je rezistentní k působení inzulinu a buňky tak přestávají přijímat cukr z krve.
Výskyt autismu ve světě roste extrémním způsobem. Od roku 1975 do roku 2015 vzrostl o 5 000 %. V roce 2013 zveřejnily doktorka Martha Herbert s expertkou na elektromagnetismus Cindy Sage výzkum, podle kterého bylo u pacientů trpících autismem zjištěno, že jim je společné to, že trpí oxidačním stresem. (ZDE) Podle řady pokusů jsou děti, trpící autismem, schopné se vyléčit, když se omezí jejich vystavení mikrovlnám. (ZDE a ZDE)
Lidí trpících Alzheimerovou nemocí přibylo v České republice za posledních 5 let o 38%. (ZDE) Tvrzení, že je to důsledkem stárnutí populace neobstojí, protože věk dožití se od roku 1990 do roku 2014, tedy za 24 let, zvýšil jen o 10,5 %. (ZDE) Za posledních pět let se tedy průměrná délka života prodloužila přibližně o 2 % a zbývá tedy vysvětlit nárůst počtu nemocných nejméně o 36 %. Podle vědeckých výzkumů se Alzheimerova nemoc objevuje častěji u lidí, kteří pracovali velkou část života poblíž zdrojů elektromagnetických vln a mozky pacientů trpících Alzheimerovou nemocí vykazují velký rozsah oxidačního poškození . (ZDE a ZDE)
Přestože nelze snadno pochybovat o tom, že další zvýšení intenzity elektromagnetického záření v atmosféře bude znamenat riziko zvýšeného ohrožení zdraví českého obyvatelstva, česká vláda dál připravuje aukci frekvencí pro pátou generaci mobilních sítí. O stavu demokracie v České republice svědčí i to, že ve velkých médiích se o rizicích zavádění páté generace mobilních sítí nepíše a nebylo zveřejněno ani stanovisko ombudsmanky České republiky Anny Šabatové, která v něm kritizovala českou vládu za to, že neseznámila obyvatelstvo se zdravotními riziky spojenými se zavedením těchto sítí (ZDE a ZDE). Velká česká media se nezmínila ani o tom, že nedostatečné vědecké vyhodnocení zdravotních rizik mobilních sítí páté generace připustila v letošním roce i výzkumná služba Evropského parlamentu. (ZDE a ZDE) . V současné době přitom česká vláda provádi drastická opatření, aby zabránila šíření koronaviru, jenž nejspíš nezpůsobí zdaleka takový počet úmrtí jako elektromagnetický smog, který se česká vláda chystá znovu navýšit zvýšením intenzity elektromagnetického záření v atmosféře působením páté generace mobilních sítí.
Za Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením
Mojmír Babáček, předseda
6 komentáře
Mayský kalendář a rok 2012. Jistě mnozí zaznamenali informaci alternativy o tom, že souvislost mezi koronavirem a sítí G5 byla naplánována dávno tomu, viz britská bankovka
https://ac24.cz/-/pandemicky-utok-na-lidstvo-byl-naplanovan-dlouho-predem-podivne-britske-bankovky?
Mnozí jistě zaznamenali především upozorňování na souvislost mezi koronavirem a zahajovacím ceremoniálem OH v Londýně 2012, které – jaká to „náhoda“ – právě v tom velmi významném roce připadly Londýnu(!), článek např. zde
https://www.arfa.cz/cire-zlo-nebo-jen-nahoda-covid-19-jako-prediktivni-programovani-na-socialnich-sitich-se-siri-desiva-podoba-zahajeni-olympijskych-her-2012-v-londyne-a-pandemie-koronaviru-silene-posudte-sa/
Seriózní alternativa takové informace nebere, bombastická alternativa jim dělá více škody, než užitku, pravda ale je někde uprostřed. Rok 2012 a jeho souvislost s Mayským kalendářem, ta existuje a myslím, že právě se stává velmi aktuální a dle mého celou současnost nejlépe popisuje tento text z roku 2010:
„Závěrem tedy můžeme konstatovat, že pravdě nejblíže je, že konec mayského kalendáře připadne na 14. prosinec 2116. Stranou přitom ponechejme, jestli toto datum má vůbec nějaký vztah k předpovídané globální katastrofě – sám fakt, že nějaký kalendář končí, žádnou vypovídací hodnotu o událostech, které v té době nastanou, nemá. Není znám žádný původní mayský pramen, který by se zmiňoval o konci světa v budoucnu. Podle řady badatelů v oblasti latiskoamerického umění a archeologie sami Mayové nepřikládali konci svého kalendáře smysl zániku světa, považovali jej za pouhý KONECJEDNOHO CYKLU A ZAČÁTEK NOVÉHO. Existují pouze knihy ze 16. století, psané Mayi kteří po obsazení Španěly přijali křesťanství, zvané souhrnně Chilam Balam. tY obsahují INFORMACE O HISTORICKÝCH UDÁLOSTECH v mayských dějinách od první třetiny 10. století, biblické náboženské texty a také některá PROROCTVÍ. Ta se však vztahují k jednotlivým katunům, jsou poněkud zmatená (např. „BUDE MÉNĚ JÍDLA, BUDE MÉNĚ VODY, O POLOVINU MÉNĚ CHRÁMŮ, BUDOU BLESKY NA NEBI, ZAPOMEŇTE NA PŘEDCHOZÍ BOHY, BUDOU VELKÁ NEŠTĚSTÍ“), ale v žádném případě nepředpovídají globální katastrofu či dokonce zánik světa.“
https://www.astro.cz/clanky/ostatni/maysky-kalendar-a-rok-2012.html
Proč se ale najednou tak velmi objevuje souvislost mezi Británií a koronavirem tu přes bankovku, tu přes OH 2012? V tom roce totiž došlo k úplně „obyčejné“ věci, které rozumí pouze ti architekti světa, kteří se dávno tomu pasovali na bohy – došlo k přechodu Venuše přes Slunce, což podle Mayů mělo být posledním znamením konce. A kteří proto už v roce 2012 spustili proces nikoliv „Uzamčená republika“, jak tady nedávno vyšel článek, ale proces „Uzamčený svět“. A je velikou vzácností v té přehršli zpráv seriózní alternativy a bombastické alternativy najít takový seriózní článek, který současné dění vidí opravdu z vysoké perspektivy tak, že shrnuje obojí.
Čímž v žádném případě nesnižuji hodnotu jakýchkoliv konkrétních iniciativ a pointa mého komentáře je pouze o tom pjakinovském, že informace znamenají moc. A že kdo je nemá z vyšší perspektivy, ten velmi snadno slouží těm, kteří vědí a znají více.
„Konec jednoho cyklu a začátek nového“ – to je KORONA (zatmění Slunce na určitém stupni Zvěrokruhu, po kterém se čeká na nový srpek Luny, nový srpek světla – Židé a muslimové moc dobře vědí, o čem je řeč). Ale protože vždy jde především o symbol, tak podobné „zatmění Slunce“ nastalo – světe div se – v roce 2012! Nešlo ovšem o přechod Luny přes Slunce, ale o přechod VENUŠE přes Slunce. Svět žasl nad tou událostí, která se znova zopakuje až za 105 let a která se tehdy odehrála 6.6.2012
https://www.astro.cz/na-obloze/slunce/prechody-planet-pred-sluncem/prechod-venuse-2012.html
Ale „architekti světa, co se pasovali na bohy“ věděli, že Venuše tehdy uzavřela cyklus, který je součástí mnohem vyššího cyklu, a který v letech 2004 (masivní vstup zemí východní Evropy do EU a NATO) a 2012 (OH v Londýně) symbolicky vypadal takto tzn. stejně satanisticky, jako tehdejší OH v Londýně):
https://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/189122_1606637174902_1505367423_31176210_1979981_n1.jpg
OH v Londýně, více zde
https://www.youtube.com/watch?v=1biz309ZN6Q&t=14s
Přičemž za ten tehdejší závěrečný song „Hey, Jude“ si dnes kliďme dosaďme „Hey, Palestina“ (a Írán a Korán) https://www.youtube.com/watch?v=azZZZbSwLQg
Aby nebylo málo, tak tento cyklus Venuše – Luciferky – uzavíral cyklus zahájený Velkou francouzskou a Velkou americkou revolucí, tzn. vznikem Spojených států, ale také výbuchem Katly a hladomorem a klimatickými změnami
https://www.severskelisty.cz/priroda/prir0199.php
PS: „ONI“ vesmírné symbolice rozumí, ale přestože se jí řídí, za mě pořád platí, že GP míní, ale Rusko a bůh mění.
„A je velikou vzácností v té přehršli zpráv seriózní alternativy a bombastické alternativy najít takový článek, který současné dění vidí opravdu z vysoké perspektivy tak, že shrnuje obojí“ – jde o článek ruského profesora a doktora filozofie, který současnost zasazuje do dění až od 12 000 let p.n.l. (Atlantida?) až k dění v naší současnosti za posledních 200 let („Doba ropná“ a průmyslová revoluce, klimatické změny). Což po dlouhé době je pro mě optika, která (kromě Pjakina) je skutečně mozaikovitá, tedy taková, bez jaké se lidstvo nikam posunout nemůže.
A není podle mě důležité, aby takový pohled chápal naprosto každý, protože stačí mít vůdce, který ví, o co jde. Průšvih ovšem je, že bez správného pohledu davy naslouchají jakémukoliv „vůdci“ – to je totiž ta „demokracie“ s časovým horizontem na 4 roky! (no, není to paráda, jak často lze měnit loutky z již nepotřebných na nově potřebné?). Aby to ale bylo ještě vylepšeno, tak ideálem bude přímá demokracie, ve které si davy jen tak mimochodem a podle nálady zvolí třeba Grétu a její pubertální následovníky nebo stejně tak budou měnit prezidenta. Zatímco ten, který zná a vidí, co je dobré pro STÁT a jeho NÁROD, bude „demokraticky“ označován za diktátora!
A jestli už to prochází jinde či jsou o to snahy, nedej bože, aby něco jako přímá demokracie prošlo v Rusku! Neboť jak řekl klasik: „Politika vedená davy je vždy proti zájmům davů“. A jak víme i bez klasika, davy dnes dokáže zmanipulovat naprosto každý, byť za tím opět nejsou zájmy davů, ale pouze a jen jednotlivci, kteří si vůdcovskými ambicemi řeší své ego – ten základní rys, který se globalistům tolik a tolik hodí pro to jejich „Nejlepší opozice je naše opozice“, tzn. pro to jejich „demokratické“, tzn. krátkodobé použití děbilů.
A protože vůdcovsky egoistických děbilů je i na alternativě taková spousta, že pro globalisty je to plná střídačka „anal-it-ků“, je pro mě článek ruského profesora a doktora filozofie vzácností, jaká se hned tak nevidí! A za mě – jaká to perla mezi vším, co opravdu hledající může tu a tam najít na rozdíl od toho, co nabízejí ti, kteří svůj pohled den za dnem doslova křičí
(Najde někdo např. zde
http://www.nwoo.org/
nějaké opravdu podstatné rozdíly? )
Odkaz na ten článek ruského filozofa nevkládám, protože nechci, aby zapadl dříve, než jej případně použiji pro vlastní článek. Tak to už jen taková vsuvka ode mě s tím, že někdy opravdu platí „Mlčeti zlato“. A tím mám na mysli to, že bývaly doby, kdy tady některé články měly i 15 tisíc přečtení. A už mlčím a všechno dobré všem.
Přeceňovaný oxidační stres
4. prosinec 2008
Teorie oxidačního stresu, která vysvětluje stárnutí hromaděním
volných radikálů, může být podle nové studie chybná.
https://plus.rozhlas.cz/precenovany-oxidacni-stres-6640043
Odkdy mohou hlísti přispívat do diskusí 🙂