Diskuze k článku


  • Alena • 1. srpna 2016

    příliš obsáhlé. Realitu cítím jinak. Není to přijetí či odmítání pravdy, ale přijímání či odmítání propagandy. Tou nás např.veřejnoprávní ČT krmí neuvěřitelným způsobem, místo toho, aby připravovala stručné a pravdivé zprávy. Teprve na základě těchto zpráv si každý divák udělá konkrétní závěr sám.
    Někdy se ČT podaří pěkný kousek, který ji usvědčuje ze lži. Konkrétně např. komentování bojů na Ukrajině někdy v roce 2014, včetně bojových mapek.Pak přišel problém s první ruskou humanitární pomocí( ty bílé kamiony, údajně plné zbraní), které ukrajinští celníci nechtěli pustit . Nakonec kolona vyrazila bez souhlasu Ukrajinců a ejhle, mapky lhaly ! To území mělo být podle nich kontrolované ukrajinskými vojsky, ne opolčenci! A tak bychom mohli pokračovat dál a dál, a nepotřebujeme obsáhlé články a úvahy, abychom poznali,kdo tady lže.

  • Nerevar • 2. srpna 2016

    Koneckonců, každý si může psát, co chce. Každý si může vzít papír a každý den ho zaplňovat nezpochybnitelnou pravdou pravdou nebo záplavou lží. A potom to strkat doma do šuplíku, rovnou do popelnice nebo to někde vyvěsit, s minimální čteností. Mělo by se s tím snad něco udělat? Dá se s tím něco udělat?

    • Stan • 2. srpna 2016

      Cenzura. Když se to, co bude psát, nebude líbit Velkému bratrovi, vytáhneme jeho pravdu z popelnice a dáme mu 12 let za schvalování terorismu. Už to tady několikrát bylo, chystá se to zas.

  • PPK • 2. srpna 2016

    Alena napsal

    příliš obsáhlé. Realitu cítím jinak. Není to přijetí či odmítání pravdy, ale přijímání či odmítání propagandy. Tou nás např.veřejnoprávní ČT krmí neuvěřitelným způsobem, místo toho, aby připravovala stručné a pravdivé zprávy. Teprvena základě těchto zpráv si každý divák udělá konkrétní závěr sám.
    Někdy se ČT podaří pěkný kousek, který ji usvědčuje ze lži. Konkrétně např. komentování bojů na Ukrajině někdy v roce 2014, včetně bojových mapek.Pak přišel problém s první ruskou humanitární pomocí( ty bílé kamiony, údajně plné zbraní), které ukrajinští celníci nechtěli pustit . Nakonec kolona vyrazila bez souhlasu Ukrajinců a ejhle, mapky lhaly ! To území mělo být podle nich kontrolované ukrajinskými vojsky, ne opolčenci! A tak bychom mohli pokračovat dál a dál, a nepotřebujeme obsáhlé články a úvahy, abychom poznali,kdo tady lže.

    Naprostý souhlas paní Aleno! … Nic ve zlém, autore, ale proč ta relativistická záplava mnoha slov významově jen rotujících v kruhu? Svědčí to snad o tom, že v tom lepším případě ani Vy sám nemáte pojmově jasno, myšlenkově tak trochu plýtváte energií a tápete v definicích předmětů svých vlastních úvah? Jestliže však už jste došel k názoru, že „.. bez ohledu na vědění na straně odborníka, na straně laika se jedná o věření“, měl byste si možná uvědomit, že to hlavní problémové slovo Vám (na rozdíl od paní Aleny) stále ještě jaksi téměř unikalo a že se jmenuje (zcela logicky) velice prostě: PROPAGANDA. Propaganda za účelem zisku. Zisku ideologického vlivu, strategické pozice, moci, peněz, zkrátka čehokoliv.

    Propaganda a nikoliv realita života je totiž jádrem myšlenek, u nichž vždy kdosi chce, aby právě jemu někdo druhý uvěřil. Ale! Jedinou pravdou je přece sama realita, vnímatelná smysly a případně prokazatelná kdykoliv zopakovatelným experimentem se stále stejným výsledkem a co je nad tím a vedle toho, to jsou jen mrtvé názory, hypotézy, teorie a sofistika výmyslů. Bez demonstrace reality a bez důkazu experimentem je proto ztrátou času jakkoliv dál pitvat sebe-hlasitěji vyslovované cizí předstírání čehokoliv i pouhé vlastní domněnky, pakliže sám mluvčí nepřizná, že nemaje důkaz buď jen lže a mlží, anebo v tom lepším případě hledá a hledá – a zatím ještě nic užitečného pro ty ostatní i pro sebe – nenašel.

    Ale jednu možnost a svobodu on – a s ním i my všichni ostatní – zatím ještě máme: Kdykoliv se důrazně a s úsměvem ozvat, když se někdo začne snažit – dělat z nás důvěřivé idioty – konzumenty jeho propagandy – a říci NE! Ale jak dlouho ještě?

  • RSokol • 2. srpna 2016

    Koukám že se mi pokazily linky, takže tady je oprava:

    Páně Čulíkův článek
    http://blisty.cz/art/82714.html

    Kritika Greenpeace
    http://denikreferendum.cz/clanek/23411-zlata-ryze-je-jen-mytus

    Globální oteplování
    http://blisty.cz/art/83064.html

  • @@ • 2. srpna 2016

    Stan napsal

    Cenzura. Když se to, co bude psát, nebude líbit Velkému bratrovi, vytáhneme jeho pravdu z popelnice a dáme mu 12 let za schvalování terorismu. Už to tady několikrát bylo, chystá se to zas.

    Trochu mě mate ta první osoba plurálu, jinak by se tomu dalo rozumět tak, že OM se Velkému bratrovi líbí, když ho netrestá a dokonce ho ani nezařadil mezi prokremelské weby.
    Takhle to ale vypadá, že OM coby kolektivní orgán něco vytahuje z popelnice na pokyn VB a uděluje tresty.

    • Stan • 2. srpna 2016

      Kdo chce rozumět, rozumí, kdo chce trollovat, trolluje. Ze které popelnice vytáhli Vás?

  • @@ • 2. srpna 2016

    Stan napsal

    Kdo chce rozumět, rozumí, kdo chce trollovat, trolluje. Ze které popelnice vytáhli Vás?

    Přece z popelnice zvané OM. Nepamatujete se?
    Bez ní můj výskyt nemá smysl.

  • Martin (už bez taky m) • 2. srpna 2016

    Obdivuji výdrž lidí, kteří ztrácí čas s diskusemi s ubožáky typu dvojzavináče.
    Je to stejný faganoidní troll který se zde dokolečka dokola pod různými značkami opakovaně objevuje zcela nepochybně v rámci svého placeného úvazku a za účelem „sebevzdělávání“, vykrádání témat, námětů a myšlenek.
    Po cca tak asi čtvrtém příspěvku maximálně musí být každému zřejmé, o koho se jedná…
    Je to jen můj názor, ale neposkytoval bych mu ŽÁDNOU ZPĚTNOU VAZBU. Vždy dále pracuje až s tím, co zde získá a jeho „odkazy“ na „podklady“ jsou signifikantní – mám-li již použít výraz dnešní doby…

  • Nerevar • 2. srpna 2016

    Stan napsal
    dáme mu 12 let za schvalování terorismu

    Pak by to chtělo více lidí, co pěkně nahlas řeknou: „Z hlediska vyššího principu mravního …“ Bez porušení zákona se útlaku nezbavíme.

    • Stan • 2. srpna 2016

      Naopak porušování platných zákonů zpravidla vede k ještě většímu útlaku. Jediná správná cesta je aktivní nenásilí neboli pasivní resistence.

  • Béda • 3. srpna 2016

    Americký kandidát na českého prezidenta za ČSSD chtěl zavést v ČR cenzuru?

    Strana Úsvit-Národní koalice podává trestní oznámení na ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera za prosazování cenzury v České republice. Přibližně před dvěma týdny byla zveřejněna informace, že Dienstbier se ze své pozice člena vlády pokoušel prosadit, aby soukromá společnost Facebook, provozující sociální síť, umožnila v rámci své struktury působení cenzora placeného vládou České republiky, který by měl za úkol mazat nevhodné příspěvky.

    Toto počínání ministra pro lidská práva nemá oporu v zákoně a je v rozporu se svobodou projevu, která je garantovaná Ústavou.

    „Vyzýváme orgány činné v trestním řízení, aby prověřily, zda došlo ke spáchání trestného činu. Zejména jde o trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby a trestní čin sabotáže, neboť snahou o cenzuru se ministr Dienstbier pokusil poškodit ústavní zřízení České republiky a zavést v rozporu s Listinou práv a svobod v České republice cenzuru,“ zdůvodnil trestní oznámení předseda poslaneckého klubu Úsvit Marek Černoch.

  • @@ • 3. srpna 2016

    Béda napsal
    Zejména jde o trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby a trestní čin sabotáže, neboť snahou o cenzuru se ministr Dienstbier pokusil poškodit ústavní zřízení České republiky a zavést v rozporu s Listinou práv a svobod v České republice cenzuru

    http://echo24.cz/a/iJp5N/facebook-siri-nenavist-a-vyzvy-k-vrazdam-neporusuje-zasady
    Facebook, který podléhá americké legislativě, defakto kryje činy, které jsou v jiných zemích trestné. Marek Černoch z hnutí Úsvit to zřejmě hodlá podporovat a snahy veškerých evropských politiků, kteří by s tím chtěli něco dělat, hodlá eliminovat, třeba i jejich kriminalizací.
    Není to fuj, takhle podporovat americký produkt, který mazání příspěvků svěřuje Indům, co neumějí česky, a navíc je mu šumák, že někteří Češi porušují české zákony? ;-)

  • Nerevar • 4. srpna 2016

    Stan napsal

    Naopak porušování platných zákonů zpravidla vede k ještě většímu útlaku. Jediná správná cesta je aktivní nenásilí neboli pasivní resistence.

    … a k tomu si můžeme zazpívat, že „jednou budem dál“. Světové veřejné mínění je přece na naší straně, že ano?

    • Stan • 4. srpna 2016

      Přesně tak, vidím, že začínáte přemýšlet pozitivně.

  • PPK • 4. srpna 2016

    Béda napsal

    Americký kandidát na českého prezidenta za ČSSD chtěl zavést v ČR cenzuru?

    Strana Úsvit-Národní koalice podává trestní oznámení na ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera za prosazování cenzury v České republice. Přibližně před dvěma týdny byla zveřejněna informace, že Dienstbier se ze své pozice člena vlády pokoušel prosadit, aby soukromá společnost Facebook, provozující sociální síť, umožnila v rámci své struktury působení cenzora placeného vládou České republiky, který by měl za úkol mazat nevhodné příspěvky.

    Toto počínání ministra pro lidská práva nemá oporu v zákoně a je v rozporu se svobodou projevu, která je garantovaná Ústavou.

    „Vyzýváme orgány činné v trestním řízení, aby prověřily, zda došlo ke spáchání trestného činu. Zejména jde o trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby a trestní čin sabotáže, neboť snahou o cenzuru se ministr Dienstbier pokusil poškodit ústavní zřízení České republiky a zavést v rozporu s Listinou práv a svobod v České republice cenzuru,“ zdůvodnil trestní oznámení předseda poslaneckého klubu Úsvit Marek Černoch.

    Paradoxy totality politického času, aneb Svoboda slova ano, ale jen vocaď – pocaď!
    Jestliže kdysi bývala doba, kdy určití lidé z novinářské branže politicky bojovali za svobodu slova a proti cenzuře, dnes ti stejní lidé už ve funkcích politiků bojují proti svým bývalým kolegům z novinářské branže jako cenzoři, protože prý ti dnešní neposlušní novináři právě tu svobodu slova údajně příliš ZNEUŽÍVAJÍ!
    Zneužívají svobodu, kterou těm nevděčníkům dnes vládnoucí politici (a kdysi bývalí novináři) svým posledním demokratickým převratem prý tak krásně vydobyli. Ano, nevděk vládne světem a když dva dělají totéž, není to vždycky totéž.

    Proto si pamatuj, milý dvojzavináči: Čiň dnes čertu dobře, peklem se ti jednou odmění!
    :-)

  • Aleš • 4. srpna 2016

    Martine: Někdy by to chtělo poskytnout vazbu i zpětně. Třeba za vlastizradu.

  • Béda • 6. srpna 2016

    Ruského prezidenta označují západní lidskoprávníci a humanisté za diktátora, tyrana, který prý nechává vraždit novináře (nikdo to ovšem nikdy nedokázal. A co je toto? http://protiproud.parlamentniiisty.cz/politika/2602-seznam-smrti-hillary-clintonove-pribehy-81-mrtvol-lemujicich-jeji-cestu-vzhuru-utajena-poprava-u-bileho-domu-jako-spicka-ledovce-ukradla-obet-tajne-dokumenty-pro-wikileaks-ma-hillary-smlouvu-s-dablem.htm