Domů » S pravdou po funuse

S pravdou po funuse

by Stan
61 komentáře

Možná mám paměť chatrnou, možná selektivní, ale opravdu si nevybavuji, že by se někdy v minulosti disidenti hlásili k tomu, že byli agenty CIA, či se tím dokonce chlubili. Jestli si pamatuji dobře, tak se naopak vždy snažili vytvářet obraz toho, že jejich počínání, ústící ve státní převrat v roce 1989, bylo autentické, spontánní, založené na přání a podpoře společnosti a jejich cílem byla „svoboda, demokracie a lidská práva.“ Kdo tvrdil něco jiného, ten se je pouze snažil zdiskreditovat. Převrat se vydařil na výbornou, lidé ve své většině společenské změny přijali za své a protože byly „jejich“, tak hodili pochybnosti za hlavu a pasivně přijímali vše, co tyto změny přinášely.

Takže jaká byla skutečnost, protože teď už se to říct může? Bez CIA by to nešlo. Chartě 77 pomáhali Američané i západní diplomaté, vzpomíná její „poštmistr“. Ať už byly počátky Charty 77 jakékoliv, její život byl životem agentů cizí moci. Cílem chartistů a disidentů, a tedy i Listopadu 1989, nikdy nebyla svoboda a lidská práva, jimiž se zaklínali, ta byla jen obal, který prodává, cílem bylo prosazování zájmů USA a rozšíření amerického dominia do střední Evropy.

Asi za to vůbec nestydí, mnoho dalších jim to bude schvalovat a podle zásad dvojího metru je za to i chválit. A ti stejní lidé, kteří se takto dostali k moci a zrealizovali své zájmy, nyní budou jiným – ano, myslím především Rusko – vyčítat, stejně fanaticky, jako budou obhajovat někdejší vměšování USA, že dělají totéž. A já dostanu vynadáno, že jim to nebaštím. Tak do mě, protože tuhle šlichtu já žrát odmítám.

Buď to StB dělala špatně, a pak to dělá špatně i BIS a CTHH a kdo ví, kdo všechno dnes bojuje proti ruským agentům a „agentům“, nebo nelze tehdejší StB nic vyčítat a je třeba uznat, že disidenti byli prostě cizí agenti, kteří si zaslouží svůj žold, ale nikoliv úctu.

Převzato z blogu Tribun

Může se vám také líbit

61 komentáře

Thor 17. 1. 2017 - 11:09

Osobně jsem se potkával jen s disidenty, co pronikli do nejvyšších pater státu a politiky po Plyšáku. Pithart, Jičínský, a tak. Mám-li to zobecnit, představovali intelektuální akademické ghetto dobrovolně odříznuté od reality, individualistické žvalily s vysokým egem, ochotou přijmout jakoukoli funkci bez odpovídající kompetence, odbornosti, bez schopnosti sebereflexe a chápání společenských důsledků svojí amatérskosti. Skoro všichni by neukoučovali ani trafiku. Tragédií bylo, že neměli ponětí o tom, co umíme, v čem jsme dobří, a proto přijali skoro všichni ideu rozprodeje všeho státního i veřejného pod heslem, že pokud nepřijdou cizí, sami si s výzvami doby neporadíme. Mnozí pohrdali českým národem, zvlášť Chazaři, a v ujařmení do jewro-atlantických struktur,
vytvoření chazarského oligarchiátu viděli jednak možnost obohacení (vždyť kolik ztratili let mimo koryta) všimným, úplatky, jednak zajištění „věčnosti“ vlastních koryt. ODS, podle mne, vznikla v okamžiku, kdy dravci pochopili, že se s těmi amatéry v holportu daleko nedostanou. A pak už zase disidenti sjeli do svého ghetta, opět mimo realitu, opět jen již žvanírna na okraji hlavního proudu. Splnili úkol oblbnout masy, a dále byli bez užitku. Kopec nul, manažerských niemandů nepoužitelných pro řízení státu. kdyby nenadělali tolik škody (např. Havel, Jičínský), bylo by jich člověku až líto ……….. Marná sláva, po ovoci poznáš strom, ne po kecech. Kromě rozvrácení ekonomiky mají věčnu zásluhu na blbé náladě, ztrátě sebevědomí i samostatnosti tohoto národa.

zedd 12. 1. 2017 - 11:51

A když už jsem tady. Leho a Dano, nespatřujete určité paralely mezi volbami Clintonová/Trump a Schwarzenberg/Zeman?

Dle vašich dřívějších vyjádření bych tipoval, že vám vyhovuje spíše konservativní pohled, ale možná se pletu. Tedy vycházelo by to na podporu knížepána tu a hubu nevymáchanou u vás. Jenže sprostý miliardář nechce bombardovat a stavět základny, což by HRC ráda. Jo, samozřejmě bombarduje se a staví se směrem k Rusku. Navíc se zdejší i vaše huba nevymáchaná nějak bratříčkujou. To sou paradoxy.

zedd 12. 1. 2017 - 11:34

To by byla věčná škoda hudrypere. V současném postpravdivém světě je malý zázrak narazit na světonázor pevný a ušlechtilý jak nejlepší kladenská ocel.

Také je pěkné se podívat, jak sen vedený tímto světonázorem dopadá: Největší vězeňská populace na světě, nesplatitelný dluh, rozehrané 2 – 3 války v různém stupni vyhnití, upadající infrastruktura, třetina práceschopné populace nepracuje (ne že by nechtěla). Nepřehlédnutelná síť špiclovacích agentur si navzájem leze do zelí načež smetanu slíznou privátní subkontraktoři. Výsledkem je situace, kdy ví všichni všechno na všechny a proto se drží basa.
Pentagon provozující rozpočtovou černou díru. Prejekty typu Zumwalt a F35 jsou jen špička obřího korupčního ledovce. Na tuhle díru je napojené jediné skutečně profitující odvětví reálné ekonomiky. Všechno ostatní se odstěhovalo do Mexika nebo Číny.

Neuvěřitelné divadlo posledních presidentských voleb je jen třešničkou na dortu líbezné té země.

Aleš 12. 1. 2017 - 10:09

Karel Kryl, stejně jako několik dalších lidí, ke kterým se hlásí dnešní kavárna, dostávali doma na vánoce kapra od Karla ze Schwarzenbergu, Kryl byl patrně asi důvěřivý člověk, který tohle bral jako dar od přátel… Já již jsem kvůli věku stihl žel bohu zaregistrovat jen jeho konec života, kdy byl rozčarován tím, co nutně musel vnímat jako zradu. A to asi může být ještě rád, že se nedožil toho, co dělá jeho vlastní bratříček dnes…

orinoko 12. 1. 2017 - 9:14

Asi bych mel přispět také se svým Troskou do mlýna.
Tak Tribun především opravdu celou věc velmi zjednodušil. To ma Stan pravdu.
Já mel snad trochu výhodu, ze jsem se s některými chartisty stýkal jaksi bez historickych, stavovskych, charakterových a živnostenských předsudků.
Šilhan, Charlie Soukup, Ruml junge. Co je spojuje? Tehdy jenom dej kolem Charty. Dneska dejeprava stran one doby , a v současných podmínkách nic. Myslím , ze by se vůbec nepotkali. Az na výjimky.
Stýkal jsem se s chartistickymi parii i s chartistickou valutovou galerkou. Proč mi jen ten dotykový sajrajt nabízí slovo baletkou? Ze by věděl vice než my všichni dohromady?
Tehdy jsem si rozdíly mezi nimi nijak moc neuvedomoval. Ale registroval jsem animozity mezi Havlem a Pithartem a Tesarem, a místní afilaci emerickych zajmu a představami exilové klaky.
Vodítko, kdo byl jaký a čím, hledejme v instalaci na politickém kolbisti v době raketového dryjaku zvaneho Samet. Někteří do toho raději ani nesli. Ti inteligentnější a méně voditelnejsi. Dlužno podotknout, ze byly výjimky z pravidla, ktere do mlýnice šly a vcelku obstaly.
Ale byli tací, kterým byl hned zkraje zapovězen přístup, protože se nacházeli v území vlastního myšlení. Z tech hodně známých – Mlynář, Pavel Kohout, Kryl. Přičemž první dva maji na Chartě 77 zásluhy olbrimi a Kohout ji dokonce ten název vymyslel.
Dneska si lze položit otázku, kdo ukradl komu Chartu 77? A tím se vlastně začalo. Přičemž je nutné vědět, ze valutova galerka Charty brala cmrdliky i od sudetaku.

asym 12. 1. 2017 - 8:08

leho napsal

asym: „Co sledujete svou přítomností na OM, když tento web vám není ideologicky nakloněn?“

Nechci vás nechávat v klidu a myslet si, že svět jak jste si ho vybájili dle komunistických zločinců takový opravdu je. Není. Je vás jenom pár. Chci vám pořád připomínat, jak kdysi krásná země byla zničena a trpěla pod komunistickou diktaturou. Chci vám také připomínat, že bohužel, se nestala žádná dekomunizace tak jako denacifikace v Německu. Jsem si jistý, že v takovém případě by tento web ani neexistoval, neboť by jeho autoři a přispěvovatelé pykali v kriminále za své zločiny tak jako bručeli nacisté a jejich kolaboranti, pokud by se samozřejmě nehoupali na šibenici.

Nechci se opakovat, že jsem dospěl ke svému přesvědčení o zrůdnosti kapounských řežimů až po roce 89 a domnívám se že i na OM nejsem vyjímkou. Takže leho vaši ideo-osvětu kterou chcete z SSa připomínat zašlé krásy Čech a Moravy si strčte do zádele.

leho 12. 1. 2017 - 5:16

Béda napsal

Pan Dana,

Je pozoruhodné , že vždycky přicházíte i odcházíte se svým leho stínem. Jako kdyby jste ho měl přilepeného na zádech vteřinovým lepidlem. Anebo je to nějaká schíza.

Je to schíza. Podívejte raději také pod postel. Aby tam nebyl nějaký můj trojník…

Béda 12. 1. 2017 - 3:47

Pan Dana,

Je pozoruhodné , že vždycky přicházíte i odcházíte se svým leho stínem. Jako kdyby jste ho měl přilepeného na zádech vteřinovým lepidlem. Anebo je to nějaká schíza.

Dana 12. 1. 2017 - 1:10

peter. napsal
Dana:
A píšte ďalej!
Mňa osobne veľmi zaujíma váš pohľad na to,čo sa v Amerike deje a bol by som vám vďačný za aktuálne informácie z USA,súvisiace s novozvoleným prezidentom a jeho odporcami.Zaujíma ma,ako to vidia obyčajní Američania.
Prajem vám všetko dobré v tomto roku.

Dekuji, Petre.
Preji Vam tez same dobre veci a hodne uspechu v tomto roce.

hudryper 11. 1. 2017 - 22:23

Tento web bude existovat docela dobře bez hloupých trollů a us.gum typu leho. Co myslíš Stane ?

1 2

Zanechat komentář