Cítil jsem to od první hodiny, kdy se o Prymulově „zločinu“ začalo na ČT v pátek ráno hovořit. Ta kampaň byla totiž až moc „spontánní“ a jednosměrná. Ministr zdravotnictví Prymula si šel do hospody bez roušky, bez roušky v té hospodě s ředitelem ostravské Fakultní nemocnice Havrlantem a poslancem hnutí ANO Faltýnkem o čemsi debatoval – a bez roušky také nastupoval do auta, což je zaznamenáno na fotu paparazziho z Blesku.
Není tedy o čem diskutovat: Prymula musí jít. A s ním nejraději i vláda. Je to názor většiny veřejnosti, jak ČT s pomocí televizního mostu demonstruje v rozhovorech s nejrůznějšími činiteli našeho veřejného i politického života. A na koni a na obrazovce ČT je samozřejmě kohorta liberodemobloku ve složení Fiala, Bartošek, Pekarová, která cítí krev.
První zvláštnost: Všichni tito interviewování (včetně vicepremiéra Hamáčka a ministra kultury Zaorálka), bez jediné pochybností či výhrady věří tomu, co uvádí náš nejhorší bulvár. Nuže, jestliže tedy Prymula spáchal to, z čeho jej Blesk obviňuje, musí na post ministra rezignovat. A když nebude rezignovat ze své vlastní vůle, musí ho z vlády vyhodit premiér.
Druhá zvláštnost: Takto zkratkovitě jedná i premiér. Aniž by ministra Prymulu vyslechl a zjistil si, do jaké míry je osočení Blesku založeno na faktech, má v případu okamžitě jasno: Prymula porušil pravidla, která on sám národu předpisuje, což je postoj pro člena vlády neúnosný. Prymula tedy musí jít.
Premiér informuje o tomto svém stanovisku prezidenta republiky, který ovšem k řešení, které premiér navrhuje, vysloví svou pochybnost. A je to v ten okamžik, jak se už za pár hodin ukáže, jediný hlas rozumu, který v těch vzrušených dopoledních hodinách v kampani zazní.
Na dvanáctou polední hodinu je ohlášena tisková konference, na které, jak všichni v televizním studiu ČT očekávají, podá Prymula svou rezignaci. Postupně se však tato tisková konference odkládá, až konečně po jedné hodině přichází ministr Prymula před posluchače republiky a sděluje jim tuto novinu: Ničeho proti pravidlům, jimiž se má zabránit šíření Covidu-19, jsem se nedopustil. A na potvrzení pravdivosti svých slov uvádí jednotlivé kroky, které nikoli v hospodě, ale v soukromém sektoru na Vyšehradě při jednání o plošném testování mezi ním, ředitelem Havrlantem a poslancem Faltýnkem probíhaly.
A je to vše řečeno tak přesvědčivě a nevyvratitelně, že v tu chvíli se celé dopolední a celonárodní hemžení, po němž měl padnout nejdříve ministr a po něm i celá vláda, podobá hemžení much nad podzimním pastviskem.
Stanův komentář: Podle mého názoru je Roman Prymulu v ohromném střetu zájmů, kvůli němuž nikdy neměl dostat žádnou státní funkci související se zdravotnictvím, ale to, co se vůči němu děje v posledních hodinách, je neskutečná prasárna, která ukazuje naprostou pokleslost českých médií a politiků.
26 komentáře
Začíná být směšné, kolik lidí(a webů) se bije za Prymulu! Mě naopak začíná být stále více jasné, o čem to už v roce 2014(!) hovořil česko-americký ekonom Zelený, když už tehdy volal po tzv. lokálních ekonomikách a říkal, cituji:
„Vysvětlovat, ne jen informovat
Jak dodává, dnes již nestačí prostý přenos informací, zpráv a reportáží. Mnohá média na to proto reagují zahalením zpráv a informací do ponurého formátu jakési zábavy či show. Hlasatelé a komentátoři si stále častěji povídají s jinými hlasateli a komentátory – vystačí si sami sobě. Zákazník se na to má pasivně dívat, nebo poslušně komentovat přes jejich Facebook nebo Twitter. Tudy cesta nevede. Vytrácí se rozbor, pochopení, vysvětlení, kontext a odborné posouzení stále složitějšího světa.“
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Vsechno-bude-jinak-Opousteni-stareho-sveta-se-zrychlilo-varuje-svetove-uznavany-profesor-ekonomie-Zeleny-342881
A kdo dnes něco vysvětluje??? Všichni jen informují o tom, co napsali jiní…
No, co už, já doplním, že konečně je mi s odstupem času jasné, o čem to ten Zelený hovořil, když prosazoval tzv. „lokální ekonomiky“ na způsob – „uživte se tím, co vypěstujete, pokud k tomu potřebujete nějaký nástroj, vytiskněte si ho na tiskárně 3D„, viz rok 2016 zde
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10441294653-hyde-park-civilizace/216411058090430
Proto za mě stále platí můj komentář/moje vysvětlení: „A vítězem korony se stává… Gréta!“ . Aneb – „Zdroje (a především ropu) si rozkrádat nedáme a když to nešlo zastavit jinak, tak to půjde přes koronu…. A budete doma a zapomeňte nejen na letadla, ale i na auta, komu se nelíbí, pro toho jsou cyklostezky a kdo by chtěl protestovat, tak ono bylo odzkoušeno už v S.Koreji i na Kubě, co to je hladomor…“
Ale bijme se za Prymulu, který pomalu a nenápadně zaváděl „Zůstaňte doma“… (že Západem nastavené plýtvání zdroji je katastrofa, vedená přes vykořisťování světa a kolonialismus, to by bylo na jiné téma).
Ve skutečnosti lidé – a vůbec přitom nemusí sledovat alternativní weby – okolo sebe žádné hromady mrtvol nevidí a vidět nemohou, protože prostě nejsou. Neustálé strašení už jim tudíž leze krkem, přestávají ho vnímat a kauza Prymula je zase vrací před obrazovku. Jsme prostě národ pochybovačů, je s námi těžké pořízení a tak Prymula zase posloužil. Jestli dosloužil není podstatné, další už stojí v řadě. Navíc řada velmi pochybných politiků dostala – opět – příležitost ukázat, že umí kecat na jakékoli téma.
No, to je sice pravda, opravdu mrtvol hromady nejsou, ale nějací lidé prokazatelně nakažení, trpící a též i mrtví staří a zdravotně odepsaní z jiných důvodů – jsou, i když statistikové jejich počty možná „trochu upravují“. No a háček může být např. i v tom, že nesporný expert a profesor epidemiologie Prymula se svými zkušenostmi a znalostmi přišel věci na kloub a rozhodl se na nápravě (nejen) zapracovat. Jenže, možná přišel věci na kloub příliš brzy … Že by na tuto verzi kauzy Covid-19 pan zpravodajský profík Schneider zapomněl? Logika mne nabádá, abych o tom pochyboval. Příliš složité věci totiž někdy bývají velice jednoduché, zejména když kvantita něčeho porodí kvalitu příčiny. A 28 expertů z USA teď přijede tu změnu kvantity v kvalitu v ČR přezkoumat.
Pokud jde o Honzíka Schneidera, tak on byl nějaký čas v BIS , u rozvědek apod., hledat to nebudu. Mohl bych šokovat zdejší i jiné plénum jeho autentickým výrokem, ale myslím, že to nebude třeba. V době sedmdesátých let minulého století prudce odsuzoval Hrabala za kolaboraci s bolševikem v rámci ostrého třídního boje vedeného z undergroundu.
Onen inkriminovaný výrok ale pochází z jiné doby. Z té , kdy pukaly ledy. A to už bylo jiné kafíčko. Nevím, co se Honzíkovi děje, že touží po krunýři, který nedovolí přes různé karantény a lockdowny ani produkci žrádla.
Ale to už bude dost pozdě.
Sorry, ale nic z toho,co jsem psal, jsi nepochopil.
To je možné. Rád bych , kdyby mi to někdo jiný vysvětlil. Třeba mám dlouhé vedení jen já.
Tam, kde se mluví v náznacích, vzniká širé pole pro výklad napsaného. Prymoula přišel na kloub čemu? A proč brzy, a proč to má ověřovat khaki mozek z USA?
A co s tím má společného Schneider, který kritizoval odvolání Prymouly , ale jinak se pokud vím ke covidu zatím nijak nevyjadřuje.
Zabalil jsi nějakou podstatu do vlastních dohadů. Nic jiného to není, protože jinak by ses měl svěřit, o co je opíráš. Do mě trefují jinde , a tam si nevystačím se „sorry“.
Zatím z věcí plyne, že jsi PrymuLOVEC, ale máš s tím problém, protože on se projevuje jako moula. Jako debil, který hodlá uzavřít všechno, až do naprostého kolapsu bez jasného zhodnocení toho, co bylo.
On je zelený mozek, a zelení mozci tlačí svojí emerickou agendu do Sněmovny. To jsou fakta. A pokud Ti toto nevadí, tak popravdě vůbec nechápu Tvoje zatím čitelné postoje.
Je to navzájem v protikladu. Nikoli v souladu.
Také PrymuLOVEC. To je ta pravá. Ercbaba. Raději prolhaného Bušistu než pravdivého Putina. Sociolůžko.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Podpora-Prymulovi-od-Jiriny-Siklove-Snaha-oddelat-schopneho-cloveka-a-jeste-z-Blesku-641569
Odjinud:
„…..jedná o tichý státní převrat v ČR placený ze zahraničí a v ČR řízený tzv. opozicí, která už dlouho nebyla u koryta díky vševinnému Babišovi. Voliči prostě v posledních volbách usoudili, že by tam neměla být. A Babiš je mizera, Agrofert má on, ne oni, černoušky a chudáky muslimy nebere a nebere a stále v tom všemocné EU vzdoruje a vzdoruje. A pan president ho v tom ještě podporuje. Je třeba je oba zbavit moci a bez voleb, páč to by se zase nemuselo povést. Ale dost humoru, ani moc není na místě. Jedná se o budoucnost nás všech. Pokud to Babiš se Zemanem neustojí do vítězství Trumpa ve volbách, je tady velká šance, že skončíme jako Ukrajina – rozvrácená země a všichni proti všem. Takže indicie:
– najednou má malá země uprostřed Evropy obrovská čísla nákazy a to taková, že kdosi(?Metnar, že by sám?) usoudil, že potřebujeme “internacionální pomoc” na 90 dní
– vláda souhlasí s přizváním (kdopak asi napsal zvací dopis tentokrát?) “odborníků” ze zahraničí z NATO a z eu armády(netušil jsem, že nějaká existuje)
– zatím jich přijede hlavně z USA(!!!) 300 tzv. vojenských lékařů na 90 dní, kolik z nich asi neprošlo školením u CIA v oboru barevné revoluce?
– a zatím na českém dvorečku opozice převzala řízení území kolem hlavního města – celý Středočeský kraj jest opozicí posichrován pro působení těchto NATO “specialistů neboť tady budou “působit” především
– volavka Prymula(ať už podraz na Babiše udělal vědomě či ne) odchází, nikoliv tak jeho striktní nařízení udržet obyvatelstvo mimo tu velkou mimo o jeho bytí či nebytí
– souběžně s tím vším padají masky a odkrývá se celý plán na tiché převzetí moci- mořský loupežník, Serešova smažka Bartoš opakovaně provolává, že je připraven stát se premiérem
– v ČT pouze zástupci opozice, sdělovací bakalomety a ostatní masírují populaci nenávistí k Babišovi
– kdo nechápe je slepý nebo handikepovaný – všichni proti Babišovi, Babiš proti všem – jde o převzetí moci nelegalní nevolenou vlastizrádnou falangou – STAN, Topka, Piráti a spol. – to konstatuji při vší úctě ke všem slušným voličům těchto stran, které by ve volbách celorepublikových pro ANO neměly šanci a oni to vědí
– takže běží čas – začátkem listopadu totiž může být po všem až USA převezme Trump a začnou čistky nejen v USA, demokrati alias Deep State skončí a jejich přisluhovači u nás také a bez žoldu od Sereše
– mají na to týden, aby svrhli legálně zvolenou českou vládu za pomoci “specialistů” ze zahraničí a covidové kouřové clony. Proto nám západní PR tak hezky tu “kritickou” covidovou situaci v ČR vytvořil – vytvořil podmínky pro vstup předvoje cizích vojsk na naše území
– momentálně je Babiš relativně vyřízen. Ale má za sebou starého lišáka Zemana a pokud ho bude poslouchat ustojí to
– je to uměla vytvořená situace, podobně jako ta vražda s Kuciakem na Slovensku když sundávali Roberta Fica, který vzdoroval EU stejně jako Babiš v otázkách migrace i jiných
– nemusíme mít Zemana a Babiše rádi, ale oba nám momentálně zaručují jakous takous stabilitu
– s covidem to tady vůbec není dramatické jak nám říkají, je to jen medidální tlak zvenčí, aby se oddělilo obyvatelstvo od vlády
– takže si přejme ať to ustojí Trump v USA a Babiš se Zemanem tady.“
@orinoko – tak vida, přiměl jsi mne, abych s uznáním smazal, co už jsem měl pro Tebe ve vedlejším okně přichystáno. Takže, teď už jenom zbývá promyslet, co z toho je možné, co je pravděpodobné a co je v souladu logiky možných variant při vědomí, že svět politiky není dívčí penzionát, ale naopak aréna predátorů. Naše země je kolonie se spoustou potenciálních zrádců a kolaborantů s každým, kdo jim zaplatí násypem do koryt a proto ti, kdo ji dnes prozatím na základě voleb tady u nás vedou, chtě nechtě musí taktizovat a tancovat mezi vejci. Jasněji budeme mít i v naší politice teprve až tehdy, až budeme znát výsledek voleb v USA.
Orinoko, vím že si na palce nahoru nepotrpíš, takže – ten tvůj rozbor má vážně hlavu i patu. Moc dobré, dík.
Asi jsem to málo zdůraznil. Přepastoval jsem to odjinud. Ale proto, že to dává odpověď prakticky na všechno.
Podle mne táhl Prymula Babiše politicky dolů a tak musel odejít.
Jinak, jak jsem Babiše a Schillerovou považoval za schopné lidi na svých místech (byť s osobně zásadními výhranami) , tak ten pocit skončil s jejich úžasně vymyšlenou “ daní na pivo“. A od té doby to jde s nimi od 10 k 5.
Ono je vůbec těžké najít u nás v politice něko, kdo nepůsobí jako najatý klaun.
https://m.youtube.com/watch?v=bjkHvCvQXc0
Jak už jsem napsal. S kauzou Prymoula dochází k frontálnímu útoku na alternativní weby. Kdo není zesrán a v houfu, tak je antikrist , a to napříč vším, co do této chvíle mělo aspoň nějaké základní schéma.
Můžeme o té personě různě spekulovat, ale byla to ona, která otevřela Pan Dora´s box. Když už sám covid umdlévá, tak mu nastavuje život kdejaký lidský bafuňář.
Mistrné vedení pozornosti plebsu – nalevo vidíte, napravo nečumte.
Jj, covid postupuje vpřed rychlostí progresivní paralýzy. Na NR se už zesral i Valenčík, a pustil se do popíračů covida. To je právě ten omyl … co-vida nikdo nepopírá. Už se zpochybňují i weby, které připouští kritiku nakládání s covidem. A nejvíce jsou posraní ti, co bojí o pár posledních let svého posraného života.
K Prymulovu střetu zajmu PP: „ŠIKOVNÁ PRYMULOVA DCERKA: ZÍSKALA 650 000 KČ DOTACI NA POLOMRTVOU FIRMU
Firma Medimun, kterou ovládá dcera ministra zdravotnictví Romana Prymuly (za ANO) Karolína, získala letos v srpnu dotaci přes 650 000 korun z operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost. Peníze mají jít na nákup technologií k výrobě dezinfekce. Firma byla doposud většinou ztrátová a vykazovala minimální činnost.
Teprve v minulém roce zaznamenala podle Eura čistý zisk ve výši jednoho tisíce korun při celkovém obratu 180 tisíc.
Karolína Prymulová v minulosti provozovala úspěšnou firmu Biovomed. V letech 2014 a 2015 za „poradenskou činnost“ pro farmateutické firmy, kdy radila i ohledně výroby vakcín, společnost utržila téměř 75 milionů korun. Její čistý zisk byl necelých deset milionů. Roman Prymula v té době vykonával ve firmě funkci prokuristy (zmocněnce k právnímu jednání), šéfoval Fakultní nemocnici v Hradci Králové a zároveň byl předsedou České vakcinologické společnosti, jímž je do současnosti.
Celá věc se nakonec dostala na veřejnost a tehdejší ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček ho z pozice ředitele nemocnice odvolal. Prymula se bránil s tvrzením, že za ministrovým rozhodnutím vidí osobní spor.
Prymula se letos v červnu sám stal podnikatelem, když získal živnostenské oprávnění, mimo jiné na výrobu zdravotnických prostředků. Kvůli kritice o možném střetu zájmů živnost v polovině září pozastavil.“
Ano, kvůli tomuhle si Roman Prymula nikdy neměl čichnout k žádné vládní funkci. A možná měl místo na ministerstvu zdravotnictví sedět v base poté, co ho za něco podobného vyhodili z FN HK. Takhle mi to přijde jako účelové odklizení předtím, než se v tom začnou hrabat média. Do politických mrtvol se nekope… tedy pokud se nejmenují Jiří Paroubek nebo David Rath.
Proč by měl byt Prymula nedotknutelny? Je snad v nějake specielni kastě nedotknutelnych?
Otázky implikují jednoduchou odpověď. Protože je. A právě proto, že je v kastě nedotknutelných, tak musí být odvolán kvůli prkotině, aby se zakrylo, že měl už dávno být orgány činnými v trestním řízení popotahován za daleko nebezpečnější jednání.
Ale berte to jen jako můj osobní názor na základě nespolehlivých veřejných zdrojů, nejsem žádný insider.
Pokud jsem informován, tak vlastní Prymulovo poslední nařízení znělo v překladu asi takto: Ve venkovním prostředí je povinnost nosit roušku tehdy, nachází-li se v tomto prostředí někdo společně s NEčlenem téže domácnosti. Jinak, pokud se vzdálenost mezi lidmi nezmenší pod dva metry, tak povinnost mít roušku nasazenou, není. Na fotkách bulváru je pouze toto: Prymula vychází sám(!) z té putyky, v ruce drží (zřejmě) černou roušku a jde do auta. Kus dál od něj stojí řidič, Prymula ho míjí a nasedá dozadu do auta. Auto odjíždí ze záběru. Toť vše, co jsem tam viděl. O tom, zda účastníci schůzky uvnitř budovy měli či neměli roušky atd. atd., důkazy nejsou a nebudou, to je jasné.
Proto usuzuji, že další osobně a citově laděné komentáře jsou irelevantní a Babišova reakce byla (snad v dobré víře) jen ukvapená a možná i ovlivněná informační neúplností o skutečně několika vteřinovém „incidentu“, který Blesk nafotil. Spekulovat o míře jakýchsi střetů zájmů nebo o záměrnosti výběru informací, které Babišovi o věci někdo řekl, je irelevantní, stejně jako komentáře politiků o dalších údajných či skutečných souvislostech. Zda Covid je či není spiknutí elit NWO, tak i to je v této chvíli opět jen kecáním mimo mísu, protože Prymula je jen pěšákem ve hrách velkých figur vysoko nad malým českým politickým pískovištěm.
Tvrzeni Prymuly, že nešlo o restauraci ale o soukrome pozvani restauratera s vyloučenim veřejnosti neobstoji, protože zabukovani restaurace pro vymezenou skupinu osob /třeba svatbu) anebo par podnikatelu a jejich pohoštěni v ni s vyloučenim veřejnosti NEMĚNI V ŽADNEM PŘIPADĚ CHARAKTER RESTAURAČNIHO ZAŘIZENI. Restaurace podle striktniho vykladu Prymulova ministerskeho nařizeni měla byt zavřena. V připadě, že by platil opak, by nyni všichni restaurateři mohli po vzoru ministra po zaviračce poskytovat sve služby vymezene klientele s vyloučenim veřejnosti. Tim by prakticky negovali charakter mnisterskeho nařizeni
Megazprávy/ Molekulární genetička Soňa Peková: Je tu cenzura! Koronavirus není přírodně vytvořen. Kdybychom netestovali bezpříznakových, žádná „epidemie“ by zde nebyla. Pozitivní neznamená nemocný
„O zoonotickú nákazu sa zjavne nejedná, pretože žiadni netopieri, či šupinavci neboli popísaní, že by boli chorí … týka sa to čisto ľudí. Už teraz sa objavujú práce, bohužiaľ na neimpaktovaných fórach, pretože tá cenzúra je silná, nedá sa to okomentovať nahlas a ukazuje sa, že ten vírus je produktom syntetickej biológie, syntetickej genetiky, čiže je zinžinierovaný.“
Molekulárna genetička taktiež ozrejmila verejnosti, že z vlastnej skúsenosti vidí, že koronavírus výrazne zoslabol:
„Na jar tí ľudia, čo k nám chodili, bolo na nich vidieť, že sú chorí. A dnes prídu, pretože ten papier potrebujú o bezinfekčnosti, my ich teda zmeráme, ako jedno z mála laboratórií to robíme kvantitatívne, zmeráme koľko majú v sebe vírusu, a toho vírusu majú v sebe toľko, že ja som snáď nevidela u iného vírusu tak obrie kvantity. A oni sú veselí a hraví, na nich nepoznáte vôbec nič. Oni sú úplne zdraví. Niektorí majú nádchu, alebo si zakašlú, alebo jeden deň ich bolí hlava, ale myslím, že toto nie sú dôvody pre karanténovanie štátu.“
Slabnutie koronavírusu je podľa nej zapríčinené tým, že veľmi rýchlo replikuje svoj genóm, čím vytvára stále viac chýb, ktorými sa sám oslabuje a nakoniec zahubí.
Je zajímavé, jak je Prymoula prožíván.
Jeho story stačila velmi výrazně rozjebat dosavadní linie jak provládního tábora, tak opozičně havlérského uskupení. Najednou jsou na obou místech fanatičtí Prymoulovi zastánci i odpůrci.
Prymoulův problém nezačal na Vyšehradě, tam došlo jen k rychlému vyústění. Kdo viděl do éteru vypuštěné natáčeni jeho zásadního projevu s gardovými papaláši za zády, ten si musel uvědomit, jaká šaráda se na nás valí. Celou taškařici natočili snad až na pošesté, když mezitím stačili několikrát sr@t smíchy, přičemž se tam různě postávalo bez roušek.
S odstupem vyniká velmi civilní projev Vojtěcha na jaře, a to přesto, že mohl působit zmatečně.
Prymoula je zelený zupák protěžovaný Zemanem, který je těžký rouškař a vyžaduje pro ni vojenskou disciplínu. To se mu zupák odvděčil.
Osobně bych tipnul, že zavřená hospoda je zásadním symbolem boje proti covidu v Česku. Přitom hospody bývají dneska skoro prázdné, nejsou hlavním semeništěm tzv. covidu, tím je zahuštěná veřejná doprava, výroba a sdělovací tlamichy.
Co může být Prymoula asi za odborníka, když se nechá takto jednoduše vykuchat v přímém přenosu? Svým způsobem je jeho kauza určitým zlomem ve vývoji tzv. pandemie. Řeč je o Česku, ale kdo ví… možná se to stane i jinde.
Covid je především hromadné šíření oficiálních fejků, při němž se falšují statistiky v obřím rozměru, lže se už naprosto otevřeně, vytváří se neexistující problém … což může mít jen jeden důvod: příprava na skutečnou válku. – Psychologická i věcná. Co u nás mají co pohledávat emeričtí khaki mozci v souvislosti s datumem 28.10.?
Je to jako přítomnost KGB v listopadu 1989? Inkarnace sv. Zifčáka se možná stane novým trvalým úkazem české politické scény.
Covid ovšem už sehrál velmi významnou roli na scéně. Podělaných je moře, rozložil existující linie jiných zápasů, zmutovat může do never ending story /ještě není ani zima, ale už se ví, že příští rok na jaře to bude nejhorší/, jeden ruský zdroj uvedl, že tato situace může trvat i 20 let /hodně kvalitní pitomost, protože do tří let téhož se civilizace zhroutí/ , z covidu se stává prověřená zbraň úplně nového typu, jejíž možnosti ještě nebyly plně využity, a která spolehlivě přikrývá veškeré jiné lapsy systému, jehož dny jsou definitivně sečteny.
Jen dodatek: Man k věci přistupuje jako nějaký fanda. Nejspíš patří k moři podělaných, které může spasit jen prorok Prymula.
Informačni bomba z AE: Tato fakta jsou však zcela nezpochybnitelná, potvrzuje je nejen Český statistický úřad, Ministerstvo zdravotnictví ČR, ale i všechny další instituce. V České republice je letos v době “pandemie” navíc nejméně zemřelých za poslední tři roky – bez ohledu na příčinu úmrtí.
Takže o jakou „pandemii“ se jedna? Nejdena se spiš takto nahodou hlavně o velky byznys zainteresovanych a NWO? (pokus o zavedeni totality?
Pohoršovat se nad tim, že media a bulvar využili tohoto ministerskeho lapsu neni namistě. Domnivam se, že uplně stejně by v opačnem gardu využily takove politicke kompro i současne politicke strany, kdyby byly v opozici. A pohoršovala by se vladni koalični protistrana. Myslim, že je čas abychom se naučili měřit všem politikum měřit stejně a nefandili jednostranně pouze „svym“ a jejich lapsy přehliželi a omlouvali. Měli bychom se snažit aby naši hrači hrali čistě, nedělali fauly a nevodili nas za nos a nedělali z nas voliču b…e.
Politici by se měli naučit vyvozovat ze svych faulu odpovědnost. Je paradoxem, že voliči jsou nuceni chodit s kuži na trh a nest velice konkretni odpovědnostza sve jednani kdežto politici se to nenaučili ani po 31 letech,
Několik poznamek:
1/ souhlasim se Stanovou poznamkou, že Prymula je ve střetu zajmu
2/ všichni kdo se snaži Prymulu hajit by si měli uvědomit že tu prasarnu si ušil na sebe spolu s Faltynkem sam. Bylo to jeho dobrovolne rozhodnuti a jeho zodpovědnost, že šel po nařizene zaviračce do restaurace a že neměl na veřejnosti nahubek, To mu nikdo nenařidil, ani to na něj nepřipravili bulvarni novinaři – ti pouze zachytili co provaděl a předložili ti veřejnosti (stejně jako předtim provedli to same v připadě Nečase, Topolanka, Ratha, Grosse, Zgarby…
3/ POlitik je veřejna osobas, ma zodpovědnost vuči viličum a měl by počitat s tim, že bude až do skončeni mandatu pod drobnohledem veřejnosti. A tomu by měl přizpusobit sve konani. V opačnem připadě neměl lezt do politiky
4/ v tvrzenich Prymuly jsou važne logicke chyby: 1/ jednou tvrdil, že byl na schuzce v salonku restaurace, podruhe že byl na schuzce v salonku biskupske kapituly, ktery nema nic společne s restauraci. Při tom zastupce kapituly tvrdi, že kapitula pronajala cely objekt restauraci
5/ tvrzeni, že nic neporušil je protimluv, protože po nařizene zaviračce zustala restaurace restauraci – v tomto smyslu přiznal, že v pruběhu schuzky v restauraci konzumovali jidlo a piti. Tvrzeni, že tim, že nešlo o restauraci ale o soukrome pozvani restauratera s vyloučenim veřejnostineobstoji, protože zabukovani restaurace pro vymezenou skupinu osob /třeba svatbu) anebo par podnikatelu a jejich pohoštěni v ni s vyloučenim veřejnosti NEMĚNI V ŽADNEM PŘIPADĚ CHARAKTER RESTAURAČNIHO ZAŘIZENI. Restaurace podle striktniho vykladu Prymulova ministerskeho nařizeni měla byt zavřena. V připadě, že by platil opak, by nyni všichni restaurateři mohli po vzoru ministra po zaviračce poskytovat sve služby vymezene klientele s vyloučenim veřejnosti. Tim by prakticky negovali charakter mnisterskeho nařizeni
5/ Jestliže ministr hlavni organizator „protipandemickych“ opatřeni svym jednanim na veřejnosti dava veřejně najevo, že nařizene nošeni roušek sam nerespektuje, zlehčuje tim veřejně sva slova o strašne pandemicke hrozbě a nuitnosti přisně dodržovat nařizena opatřeni. Vrchni organizator by měl svym slovum davat važnost dodržovanim svych nařizeni.
6/ s ohledem na vyše řečene si dovolim tvrdit, že sami akteři tohoto zvlaštniho nočniho zasedani jsou hlavnimi puvodci „bouře ve sklenici politicke vody) a plukovnik Prymula jako velitel, ktery dava špatny přikla svemu mužstvu při plněni svych vlastnich velitelskych nařizeni by měl sam dobrovolně vyvodit politicko-velitelskou odpovědnost a rezignovat.
7/ otazku kdo přijde po něm, jestli bude lepši anebo horši, jestli se povede najit adekvatni nahradu, jestli mu někdo z mnoha konkurentu z vlastni strany anebo z opozice ponechavam stranou. Nikdo neni nenahraditelny. S tim vysoce postaveny politiku musi počitat vždycky a s ohledem nato aby se tak nestalo, ma jednat. Třeba tim, že schuzku uspořada transparentně někde v uřadě anebo netransparentně někde v soukromi – u některeho akteru doma etc. Na každy pad Prymula i Faltynek svym jednanim poškodili svoji vlastni stranu u veřejnosti,sami dali zbraň do rukou opozice, medii lačnicich po senzacich a svych konkurentu a srazili tim preference vlastni strany.