Svět ruskýma očima 357

 

Běžencům v Turecku vyoperovali orgány a těla naházeli do neutrálních vod

Darja Aslamova

14. června 2016

Zvláštní dopisovatelka Komsomolské pravdy Darja Aslamova pobývala v táboře migrantů na řeckém ostrově Lesbos a udělala si obrázek, kdo a jak se přiživuje na lidské tragédii.

Loňský podzim a zima byly noční můrou obyvatel ostrova Lesbos. Z něho je 6,5 km do Turecka. Vody moře zde vyvrhují na pobřeží ostrova množství těl běženců. Jsou to torza lidí, jimž byly odebrány orgány, děti i dospělí. Na ostrově povětšinou není zem, není kam je pohřbívat. Před časem stál kontejner se sto dvaceti těly asi 2 týdny na žhavém slunci. Potom se našel v horách starý opuštěný hřbitov, kam očíslovaná těla pohřbili.

Místní rybáři vyprávějí, jaké hrůzné věci spatřili na vlastní oči. Od konce léta jsou na břeh denně vysazovány tisíce lidí, mezi nimi nemocní a ranění. Není zde dostatek lékařů ani pro místní. Vláda se musí starat o živé, a ne o mrtvé. Přišlo ohromné vedro a mrtvá těla se rozkládala.

Nejvýhodnější byznys ve světě

V prosinci loňského roku uvěznila turecká vláda izraelského občana, který od syrských běženců kupoval orgány. Byly odebírány v soukromých tureckých klinikách. Ukázalo se, že tento člověk byl hledán Interpolem nejen za obchodování s orgány, ale také za organizování nelegálních transplantací v létech 2008 až 2014 v Kosovu, v Ázerbájdžánu a na Srí Lance. Za jeden orgán měl zisk od 70 do 100 tisíc EUR.

Americký Newsveek nedávno informoval, že v Turecku a Libanonu prodalo 18 tisíc syrských běženců své ledviny, aby se mohli dopravit do Evropy. To jsou však jen oficiální údaje! Okolo dětí je ticho. Dětské orgány jsou nejdražší. Kolem nelegálního obchodu se mlčí. Zabitý dárce už také mlčí. Mlčí lékaři-zabijáci, zprostředkovatelé i příjemci orgánů. Ti ani nic vědět nechtějí. Dříve byl obchod s orgány věcí zemí třetího světa, například Indie.

K obchodu s orgány by nemohlo docházet, kdyby nebyl krytý samotnými špičkami společnosti. Lékař, který novinářce informaci poskytl, dále mluvit nechce s tím, aby sama posoudila, kdo je schopen umožnit dopravu orgánů před uplynutím 48 hodin (játra a slinivku ještě dříve) odkudkoliv k příjemci. Letadlem, bez celní kontroly, do jakékoliv země. Lékař nechce přijít o licenci a dostat se k soudu.

Kde jsou ztracené děti?

Letos koncem ledna oznámil Interpol, že se v Evropě ztratilo 10 tisíc dětí běženců. Po několika měsících to zvýšili na 12 tisíc. A to byly jen děti zaregistrované. Reportérka putovala od července do září s běženci ve své roli novinářky. Viděla jak tisíce mladých agresívních mužů brali útokem pohraniční střediska, nebo šli přes lesy. Mnozí nesli malé děti, které plakaly strachem a únavou přímo před TV kamerami. Nikdo neměl pas, prý shořely při bombardování, a nikdo neměl doklady na děti.

V prvních šílených měsících nikdo neregistroval invazi, ani dospělé, ani děti. Proto by mohl být počet ztracených dětí nejméně 25 až 30 tisíc. Jen v bohatém a disciplinovaném Švédsku se ztratilo tisíc zaregistrovaných (!) dětí. Nikdo je nehledá.

Makedonská novinářka vysvětlila, že malé dítě je něco jako vízum a ochrana. Muži s děcky na rukách vědí, že nikdo děcko neuhodí. Nejsou to jejich děti, není mezi nimi žádná podoba: snědí mladíci s modrookými chlapci. V období balkánské cesty našli srbští policisté v lese několik malých dětí, nemocných, vystrašených, neschopných říci své jméno. Zřejmě byly odhozené, když onemocněly a staly se pro falešné otce přítěží. Pro běžence je zdravé dítě kapitál. Pokud je k světu, prodají ho do bordelu. Pokud ne, rozbourají jej jako prasátko na orgány. Na dítě nejsou doklady, nikdo jej hledat nebude.

Co je to za děti?

Jsou nakoupené. Islámský stát obchoduje na bazarech se ženami i s dětmi. Nejdražší jsou chlapci a děvčátka do devíti let, tyto děti jsou určeny do sexuálního otroctví. Nejvíce na to doplácejí Jezídi, které teroristi považují za odporné pohany. Proto s nimi jednají nejhůře. Děti jim odebírají všemi možnými způsoby, včetně vyrvání z náručí matek.

Mezi dětmi odváženými do Evropy je plno válečných sirotků, kteří ztratili rodiče při bombardování, nebo se ztratily při válečném chaosu. Podle OSN se jen v Sýrii v zóně bojů nacházelo 5,6 mil. dětí.

Stevard, který slouží na trajektu dovážejícím běžence a vidí situaci, by si přál, aby jejich přepychové trajekty, kterými běžence vozí, navštívili evropští byrokraté. Na trajektech je všechno ve zlatě a pokryté koberci. Běženci jim tam své potřeby konali po koutech na kobercích. Když je přistihli při činu, jeden z nich vysvětlil, že jsou Řeci necivilizovaní, že nemají správné toalety a muslimové do nich nemohou chodit. Nejsou tam džbány s vodou na umývání. Proto se raději rozhodli zaneřádit koberce. Tentýž stevard líčil, jak viděl černocha se zlatovlasým a modrookým chlapcem na rukách. Řekl, že je to jeho syn a uvedl jakési svoje evropské jméno. V noci, když všichni spali, jej stevard přitlačil v koutě a natloukl mu. Ten se  přiznal, že se jmenuje Ahmed a chlapce koupil v Turecku za tisíc USD. Chtěl jej výhodně prodat v Evropě. Osazenstvo trajektu to oznámilo na pobřeží a tam už falešného otce čekala policie.

„Co jsme měli dělat, jsme přece lidé!“

Na ostrově žije anglická rodina, Erik a Phillipa Kempsonovi s dcerou. Vyprávějí, že se nastěhovali před několika léty. Vždycky na Lesbos přijížděli běženci, ale v únoru 2015 příliv prudce vzrostl. Lidé byli podchlazení, nemocní, nešťastní a kolem nebyl žádný lékař. Lodě se rozbíjely o skály. Proč? Protože pašeráci nechtěli padnout do rukou policie a tak 2 kilometry od břehu zlomili klíčky k zapalování motoru, přeskákali do lodí svých kompliců a zmizeli. Přeplněné loďky pluly plnou rychlostí ke břehu, lidé na nich nevěděli, kam nasměrovat kormidlo. Lodě narazily na útesy a rozbily se. Erik za úsvitu vstával a loďkám signalizoval směr přistání. Jedenkrát viděl hrůzu, kdy se loď se 200 lidmi nabodla na útes a v několika vteřinách se potopila. Celá Erikova rodina skočila do vody zachraňovat. Sedmnáctiletá dcera chtěla vytáhnout z vody dítě a málem se utopila. Chytil se jí jakýsi Afghánec a táhl ji ke dnu. Dokázala se ubránit a dítě dovléci na břeh. Tehdy utonulo 60 lidí.

Běženci se podle líčení pokoušejí koupit si loďku, ale už od toho upustili. Pašeráci jsou ve spojení s tureckou policií a turecká pobřežní policie zakoupené loďky na moři potápí. V Turecku jsou pašeráci a policie jedna mafie. Loni v létě dorazilo v jednom dni naráz 200 lodí a v jednom říjnovém dni 800 (!) lodí. S nimi 12 tisíc lidí. Všichni šli k Erikovu domu, planoucí oči, ve vlasech písek, puchýře a pořezané nohy. Erikova rodina hledala přes YouTube a Facebook dobrovolníky. Pomoc i dobrovolníci začali přicházet.

Migranti nastoupili třídenní pochod přes hory do hlavního přístavu ostrova. Od vlády měli zakázáno použít autobusy nebo taxi, museli jít pěšky. Ani v tomto případě se nikdo nechtěl vrátit do Turecka, kde je mučili a ponižovali. Kdepak byl Červený kříž? Kde OSN a Lékaři bez hranic? Svět charity předvedl mnoho špinavostí.

Peklo lidské hanebnosti

Mezi dobrovolníky se objevili i podvodníci. Vyfotografovali se se ztrápenými ženami a dětmi, fotografie vyvěsili na facebooku, tvrdili, že pracují, až se z nich kouří, a požadovali peníze. Před tím už podváděli v Bangladéši a Pákistánu. Skuteční dobrovolníci byli také, pracovali nepřetržitě a nikdy nedělali vlastní snímky. Někteří úplně zbankrotovali a neměli se za co vrátit domů. Pro ně se pořádaly sbírky na zaplacení cesty.

Na ostrov se dostavilo na 120 nevládních organizací, ale jen 10 jich skutečně pracovalo. Erik zuřil, když jednoho rána uviděl u stanů, které postavil se svými dobrovolníky, motat se cizí lidi, připevňující na ně nápisy a praporky OSN. Ukázalo se, že měl přijet vysoký komisař OSN pro běžence. Erik a jeho lidé všechnu tu faleš ze stanů strhali.

Existuje spousta charitativních organizací, které se zabývají vším možným, jenom ne charitou. Mezi takové patří i americký Mezinárodní záchranný výbor (IRC). Je to přímo honorace rozvědky. Taková CIA v lepší podobě. A ti sponzoři! Kissinger, Raiseová, Powell, Kofi Anan, Albrightová. Organizace provádí špionáž, ale pomoc lidem nikde. Za Erikem jedna taková hodnostářka přišla a vykládala mu, jak zachraňují lidi v Africe. Lidé z těchto kruhů se na charitativní práci nehodí. S IRC byly problémy i na Ukrajině. Například z DNR je vyhostili. Špehovali na linii střetu s ukrajinskou armádou počet a rozložení vojáků domobranců. Jakápak záchranná organizace, když mezi sebou neměli ani lékaře. Jen psychology. Prováděli pohovory, včetně individuálních a opisovali data z pasů. Když bylo v kanceláři organizace objeveno speciální odposlouchávací zařízení, „misionáře“ urychleně vypoklonkovali.

Loni na podzim přijel na Lesbos člen Europarlamentu, aby „nashromáždil důkazy těžkého postavení běženců“. Tento vykrmený a podařený poslanec měl v úmyslu strávit 3 krásné měsíce při „studiu podmínek“. Obědval v nejlepších restauracích, bydlel v pětihvězdičkovém hotelu a dostával přídavky za to, že pobývá v „zóně vysokého rizika“. Erik se jej při večeři, na kterou jeho rodinu pozval, dotázal: „Díváte se na televizi? Víte jak pracuje internet? Jaké ještě potřebujete důkazy? Zkrátka, chcete se pomět za peníze EU. Je mi nepříjemné se na vás dívat.“ Zvedl se a odešel.

Ovšem nejzajímavější jsou byrokraté z organizace Lékaři bez hranic.

„Nedávejte jim ani dolar“

Lékaři bez hranic. Na řecko-makedonské hranici uzavřené pro běžence seděly desetitisíce lidí v maličkých stanech. Pro mnohé se život zastavil. V jedné velké rodině všichni plakali. V jednom týdnu jim zemřely dvě malé děti a nikdo nevěděl, kam se poděla těla. Darja se vydala ke stanu Lékařů bez hranic. Vyšla z něho agresivní žena a bez pozdravu se zeptala, co potřebuje. Novinářka se představila, podala jí pověření a žena ji „odkopla“ do domku na kolech. Tam zaklepala. Dveře se trochu pootevřely a byla podezíravě dotázána co je zač. Řekla, že je novinářka a že ji znepokojují otázky typu kolik je v táboře nemocných, jaká je hygienická situace, kolik lidí zemřelo. Nějprve se zeptali, zda má povolení k rozhovoru. Odpověděla, že má průkaz, v němž je anglicky napsáno, že jsou všechny společenské a státní organizace povinny s ní, novinářkou, spolupracovat. Mají snad oni co skrývat? Ukázalo se, že škvírou mezi dveřmi s ní nejedná žádný lékař, ale recepční. Ten dlouho telefonoval s nějakým svým náčelníkem a Darje oznámil, že může zanechat číslo telefonu a mail a že se s ní určitě zkontaktují. Dosud na zkontaktování čeká. Tehdy bylo vedro 40 stupňů a Darja poprosila o trochu vody. Pan recepční řekl, že voda není, ač na stole stálo několik lahví s vodou a pan recepční ji doslova vystrčil z domku.

V táboře pro sirotky běženců, provozovaným také Lékaři bez hranic, nebylo vidět ani jedno dítě. Tam Darju přijala vlídná slečna a informovala ji, že děti vidět nemůže. Mohly by být traumatizovány. Odmítla říci i kolik dětí tam mají a odkud jsou. Prý je to tajné. „Jak to tajné? Vy jste děti koupili, nebo co?“ – vybuchla Darja. „Jste veřejná organizace a já jsem novinářka. Lidé mají právo vědět, co se ve vašem táboře s dětmi děje.“ Slečna odpověděla, že někdy bude zorganizována exkurse pro novináře. Jenže novinářka nepotřebuje předem připravenou exkursi. Má právo jít a podívat se. A opět jako v případě předešlého stanu Lékařů bez hranic: „Nechte nám své číslo telefonu a my se s vámi spojíme“.

V soukromém táboře Solidarita pro těžce nemocné běžence si postěžoval dobrovolník ze Skotska William, že jim chybí pomoc lékařů. Přitom tam stál obrovský stan s cedulí Lékaři bez hranic. William vysvětluje: „Je zde už 6 měsíců. Přijeli, postavili na dobře ze silnice viditelné místo a ihned zmizeli. Teď už nám tedy chybí jen ti lékaři.“

Angličan Erik se chechtá: „To mají rádi, všude stavět stany. S takovými ničemy jsem se také potkal.“ A vylíčil svůj příběh s Lékaři bez hranic (v originále článku popsaný). Podvod na podvod. Gigantické dary, které jdou neznámo kam. A to je jen polovina ničemností. Za Lékaři bez hranic se táhne podezřelá stopa.

Kdo jste doktore Kouchnere?

Na Západě mu říkají doktor Propaganda, v Srbsku doktor Mengele. Je to francouzský lékař, zakladatel Lékařů bez hranic. V létech 2007 až 2010 býval francouzským  ministrem zahraničí. Podle izraelských medií patří mezi 15 nejvlivnějších Židů ve světě. V mládí byl komunistou, odtud jej vyhnali. Vstoupil do skupiny „kaviárové levice“ (opovržlivý název buržoasní bohémy, diskutující s lahví šampaňského o socialismu a trockismu). Účastnil se několika humanitárních misí a byl první, který zjistil, že je možno je využít k politickým cílům. Ukončil styky s Červeným křížem, prý pro jejich neutrální a dokonce amorální postoje. V roce 1971 stvořil Lékaře bez hranic.

Červený kříž drží zásadu léčit všechny bez ohledu na politické přesvědčení. Kouchner chtěl „mravnější“ lékařský přístup podle zásady, že v každé válce jsou oběti a vrazi, „dobří naši“ a „špatní cizí“. Západním politikům se to zalíbilo, ač tím byla postavena na hlavu Hippokratova přísaha. Takto bylo možno kdekoliv beztrestně organizovat převraty, posílat tam humanitární organizace, jejichž vůdci s truchlivými výrazy obličeje informovali o „rozsáhlých obětech“ a poukazovali na „genocidu“ určité pro ně vhodné menšiny, až se dospělo k prohlášení, že je nezbytné odstranit konkrétního „šíleného diktátora“.

Zde přišla vhod teorie doktora Kouchnera o „humanitární intervenci“ a „povinnosti vměšovat se“. Jeho hvězdný čas nastal v lednu 1993. Vytáhl své kolegy z Lékařů bez hranic a založil alternativní organizaci Lékaři světa. Tato organizace utratila 2 miliony dolarů (od koho asi byly?) na kampaň proti Slobodanu Miloševičovi (zvláštní činnost lékařů, že?). Srovnávala jej s Hitlerem. Dokonce úhlavní nepřítel Bosenských Srbů Izetbegovič, první prezident Bosny a Hercegoviny, na smrtelném loži přiznal svoji dřívější lež: tábory smrti pro válečné zajatce v Bosně a Hercegovině nebyly, i když podmínky pro ně tam byly zlé.

Démonizace Srbů podnítila v roce 1995 bombardování bosenských Srbů letadly NATO a v roce 1999 se uplatnila Kouchnerova doktrína o humanitární intervenci. Kvetoucí Jugoslávie byla zcela rozvrácena, byl vytvořen kvazibanditský stát Kosovo a do Haagského vězení byl uvržen zákonně zvolený prezident (již Srbska) Slobodan Miloševič. Za podivných okolností tam zemřel.

Kouchnera odměnili důležitým postem. V roce 1999 se stal šéfem mise v okupovaném Kosovu. Od té doby unášeli Albánci Srby, kteří vystoupili proti Thachimu. Tyto oběti byly určeny na orgány. Jejich srdce a ledviny šly do Evropy, Turecka a Izraele. Přeprava musela být velmi rychlá, za 48 hodin se již nedají použít, takže musel někdo vlivný umožnit obejít obvyklé procedury na celnicích. Laskavý doktor Kouchner musel mít o všem vědomost, byl ve skutečnosti diktátorem v Kosovu. Prokurátorka Haagského tribunálu Carla del Ponteová zahájila vyšetřování. Později ji od případu odvolali a poslali ji na místo velvyslankyně v Argentině. Ve své knize Lov. Já a váleční zločinci Kouchnera obvinila. Poté se případem zabýval představitel Parlamentního shromáždění Rady Evropy Dick Marty, který zveřejnil dokument o mizení lidí v Kosovu a prodeji jejich orgánů. K odpovědnosti se mu podařilo přivést jen málo významné osoby. Ti hlavní trestu unikli.

Pro Kouchnera smrt člověka mnoho neznamená. Přiznal, že osobně z milosrdenství usmrcoval v Libanonu a Vietnamu beznadějně nemocné pacienty. Byli skutečně beznadějní? V roce 2015 jmenovali správcem reformy zdravotnictví na Ukrajině za mezinárodní společenství Kouchnera. Stal se členem Agentury modernizace Ukrajiny. Musí se doufat, že zvěsti o odnímání orgánů raněným ukrajinským vojákům jsou jen plané povídačky.

Svědky neponechávat

Dvanáct tisíc zmizelých dětí běženců. Syřané prodávají své ledviny na zaplacení cesty přes moře. Tajné bordely s malými dětmi neznámého původu. Chytří a chladnokrevní lékaři – vrazi. Nemocnice, v nichž se provádějí nezákonné operace. Proslulé charitativní organizace s vynikající reputací, jejichž zásluhou lze dopravit orgány do kterékoliv končiny světa.

Žádný svědek, všichni jsou mrtvi.

Velká Británie oznámila, že nebude hledat zmizelé děti, nejsou to její občané. Vlády dávají takovým přístupem zelenou pašerákům lidí a obchodníkům s orgány. Pouze při likvidaci tábora v Calais se ztratilo 129 zaregistrovaných dětí za jeden den. Kde jsou ty děti? Lidé se jich zřekli.

Převzato z Kp.ru

http://www.kp.ru/best/msk/lesbos/

***

Brexit: krátkodobé ztráty Británie a potenciální možnost obnovení její finanční velikosti

Valentin Katasonov

24. června 2016

Finanční trhy zareagovaly na vítězství Brexitu tak, jak se dalo čekat. V noci ze 23. na 24. 6. prudce spadl kurs britské měny. Po uzavření volebních místností se libra obchodovala v kursu 1,5005 USD. Zpracované údaje z prvních třiceti volebních středisek signalizovaly vítězství zastánců Brexitu a libra padla na úroveň 1,4030 USD. Když docházely další výsledky, potvrzující převahu zastánců odchodu Británie z EU, byla hodnota libry už jen 1,3702 USD. Nakonec kurs libry prorazil laťku 1,35 USD. Tak nízko byl naposledy před 31 lety v roce 1985. Tak prudký pád nezažila britská libra v poválečném období nikdy, až na rok 1992, kdy na libru zaútočil spekulant Soros a prorazil obranu Bank of England.

Je třeba připomenout intenzívní finanční svazky Londýna a Pekingu v posledních letech. Je zřejmá synchronizace konjunkturních výkyvů na finančních trzích obou zemí. V pátek 24. června došlo ke snížení cenových nabídek na čínských burzách. Ještě ani nebyly sečteny výsledky hlasování ve Velké Británii a v Číně už nastala lehká panika. Klesl jak index šanghajské burzy, tak index další významné čínské burzy Šen Čenu. Nejsilněji reagovala burza v Hongkongu. Britské referendum způsobilo také propad burzy v Tokiu.

Informace, které před referendem přicházely, dělaly dojem, že euroskeptici ve Velké Británii jsou především prostí občané a politici, kteří takto chtějí získat politický kapitál a na vlně Brexitu se dostat k moci. Příklad – bývalý londýnský starosta Boris Johnson. Jenže je to jinak. Na odchodu z EU mají zájem londýnští bankéři a finančníci. Nejde jim o zachraňování Británie, ale Londýna v postavení mezinárodního finančního centra. Svoji podporu Brexitu nikterak nepředvádějí. Chrání svou „malou vlast“.

Letos v únoru se Cameronovi podařilo usmlouvat na jednáních právo Británie uchovat svoji národní měnu. Brusel už dlouho na Londýn tlačil, aby přijal euro. Ovšem vládci Londýnské City vědí, že dojednání neznamená víc než odražení opakujícího se útoku. Za čas se z Bruselu opět ozve požadavek na přijetí eura namísto libry, na integraci do eurozóny.

Vládci londýnské City jsou přesvědčeni, že v dlouhodobé perspektivě zvýší odchod Velké Británie z EU váhu britské libry a přinese její bývalý význam. Ještě před sto lety měla libra stejnou váhu ve světě jakou má dnes dolar. Sice nyní patří mezi rezervní měnu MMF, ale její reálné postavení v mezinárodních zásobách centrálních bank a v mezinárodních kalkulacích je malé. Stojí i níže než jüan, který je v tomto směru nováčkem. Podle mínění uznávaných odborníků je současný propad kursu libry jen dočasný a brzy se vrátí do původní pozice. Jaké budou praktické kroky k návratu postavení libry, bude záležet na tom, kdo převezme kormidlo po Cameronovi.

Londýnská City prožívala v poslední době ze strany Bruselu silný nátlak ohledně kontroly bank. Začal se budovat systém celoevropského bankovního dozoru a regulace, což silně nevyhovovalo bankám londýnské City v jejich byznysu. Evropští byrokraté se zaměřili na rotschildovské banky (Barclays, HSBC, RBS a další) a kvůli různým manipulacím je pokutovali. Začalo se bojovat proti bankovnímu tajemství, které z Evropy téměř zmizelo. Dokonce i ve Švýcarsku. V londýnské City zůstalo. Ve skutečnosti se nejedná o utkání mezi Londýnem a Bruselem, ale mezi Londýnem a Wall Streetem, který využívá možnosti Washingtonu zasahovat proti konkurentům prostřednictvím administrativně-politického tlaku Bruselu. Brexit je snaha londýnské City chránit se před Bruselem, který je pátou kolonou hlavních akcionářů Fedu v Evropě.

Přes Londýnskou City neprobíhá jen obchod valutami a cennými papíry, ale je rovněž zprostředkovatelem transportu kapitálu z různých zemí do zahraničí. Offshory byly odedávna doménou londýnské City (Britské Panenské ostrovy). Pod ochranou Washingtonu byla zahájena globální čistka offshorů, především těch, které jsou v zóně vlivu Londýna. Dnes je jasné, že Washington bojuje proti offshorům, aby sám gigantickým offshorem zůstal. K tomu využívá své vazaly v Evropě. Brusel se ve prospěch Washingtonu velmi snaží. Majitelům londýnské City je to proti mysli a pracují na tom, aby se Velká Británie zbavila EU a nátlaku z Bruselu.

Londýn s Washingtonem nehodlá bojovat, ale také se nechce stát jeho vazalem jako ostatní země EU. Chce být v postavení partnera a mít výsadu nezávislé měnové a finanční politiky.

Převzato z Fondsk.ru

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/24/brexit-kratkosrochnye-poteri-britanii-i-potencialnaja-vozmozhnost-vosstanovlenija-ee-finansovogo-velichija-41071.html

0 0 hlasy
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
43 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
peter.
24. 6. 2016 20:21

Kouchner,Bernard-Henri Lévi a Sarkozi – traja masoví vrahovia.Tri osoby,ktoré v plnej miere naplnili odkaz Hitlera,Goebelsa a Himmlera.A potom sa náš mainstream rozhorčuje nad nárastom antisemitizmu.Pridajme k menovaným netvorom ešte Allbrightovú a Cipi Livniovú .Kto by im ešte veril?

Bety
Bety
24. 6. 2016 21:09

Před nějakým časem jsem četla, že jeden z Rotschildů už úspěšně prodělal šestou výměnu srdce – a co by nebyla úspěšná, jak je vidět, má velmi široký výběr, ty „správné“ humanitární organizace se už postarají, aby dostal tu nejlepší kvalitu. Přesto to vypadá, že ta srdce nejsou spokojena s tím, kam se dostala, proto těch výměn už bylo tolik. To obchodování s dětmi svědčí o tom, že ačkoliv mnozí z příchozích nemají to slibované vzdělání, poradit si umí . A bohužel svědčí také o tom, kolik je v západní Evropě pedofilů – bez poptávky by ta nabídka přece nefungovala. Je… Číst vice »

idiotronic
24. 6. 2016 23:58

Bety napsal
o obchodování s dětmi svědčí o tom, že ačkoliv mnozí z příchozích nemají to slibované vzdělání, poradit si umí

To je ovšem eufemisticky řečeno. Primát, který pro osobní prospěch neváhá unést a zpeněžit cizí dítě ( v článku se zmiňují ,,Arabové“ bez dokladů s modrookými dětmi) postrádá lidskou sounáležitost. Jednání hyeny, která sežere z hladu malé dítě je ve srovnání s uvedeným snáze omluvitelné.

fajt
25. 6. 2016 8:06

něco se vám tady kazí, ne že dochází ke zpožďování editace příspěvku, ale místama hapruje i grafika ( občasné špatné načítáni s chybou 503 je evergreen). ..)

fajt
25. 6. 2016 8:56

http://cdn1.img.cz.sputniknews.com/images/223/74/2237486.jpg – barevná revoluce v Rusku, dav na podporu Jelcina. ..)

Martin (už bez taky m)
25. 6. 2016 10:14

idiotronic napsal To je ovšem eufemisticky řečeno. Primát, který pro osobní prospěch neváhá unést a zpeněžitcizí dítě ( v článku se zmiňují ,,Arabové“ bez dokladů s modrookými dětmi) postrádá lidskou sounáležitost. Jednání hyeny, která sežere z hladu malé dítě je ve srovnání s uvedeným snázeomluvitelné. Principiálně souhlas. Uprchlíkům- mužům s dětmi které s sebou mají by -těm už v EU- jakákoliv pomoc měla být spojená s POVINNOSTÍ ZAJISTIT jejich další péči o ně, a DĚTI VŽDY po dospění s příslušným programem vrátit! Otázky jak určit jejich vlast, nedopustit se křivdy, kdo to udělá – a zejména zaplatí… Kam by příp.… Číst vice »

peter.
25. 6. 2016 17:45
racek
racek
25. 6. 2016 18:19

No, ten druhý článek mě opravdu zaujal, vypadá to logicky … bohužel, zaměstnanci Londýnské CITY hlasovali vesměs proti Brexitu a to prý skoro jednomyslně. Že by ti nevěděli, o co jde??? Jinak, samozřejmě, za pár týdnů poběží vše po starém. Jenom nás čeká utahování okovů v dosud netušené míře. Ostatně, ta společenská vrstva, která Brusel zcela ovládá a vlastní, si přece nedá vyrvat kořist..

Sio
Sio
25. 6. 2016 21:59

peter. napsal

Analytický článok Rostislava Iščenka:
http://www.mordechajkapusta.com/2015/08/o-ukrajinu-europu-ide-az-na-poslednom.html

Dává to smysl.

Sio
Sio
25. 6. 2016 23:25
peter.
26. 6. 2016 5:26

Kto sa zaujíma,tak vie,že toto je pre ukrajinskú chuntu úder na počítanie.Ďalší po Brexite.Toto už nerozchodia ani „lžipatriarcha“ Filaret,ani miestni uniati a nasr..í z toho musia byť aj v Londýne a NY.
http://ukraina.ru/news/20160625/1016772063.html

peter.
26. 6. 2016 6:38

Tak prezident Obama podpísal výnos,ktorým zaradil gay bar „Stonewall Inn“medzi národné kultúrne pamiatky.
http://politikus.ru/events/79373-obama-vklyuchil-gey-bar-v-chislo-nacionalnyh-pamyatnikov-ssha.html
Takmer s určitosťou sa dá predpokladať,že UNESCO na svojom najbližšom zasadaní zaradí tento gay bar do svojho „Zoznamu svetového dedičstva“,kde zaujme čestné miesto pri takých významných kultúrnych pamiatkach ako Veľký čínsky múr,Tádž Mahál,historicé jadro Prahy alebo Spišský hrad…..a gay bar.

Martin (už bez taky m)
26. 6. 2016 7:05

peter. napsal

Tak prezident Obama podpísal výnos,ktorým zaradil gay bar „Stonewall Inn“medzi národné kultúrne pamiatky.
http://politikus.ru/events/79373-obama-vklyuchil-gey-bar-v-chislo-nacionalnyh-pamyatnikov-ssha.html
Takmer s určitosťou sa dá predpokladať,že UNESCO na svojom najbližšom zasadaní zaradí tento gay bar do svojho „Zoznamu svetového dedičstva“,kde zaujme čestné miesto pri takých významných kultúrnych pamiatkach ako Veľký čínsky múr,Tádž Mahál,historicé jadro Prahy alebo Spišský hrad…..a gay bar.

Ten člověk se už naprosto pomátl.
Lidé, kteří se starají o skutečné památky mu jistě poděkují…
A já doufám, že ve volbách prokáží, že z této „strany“ směřuje USA rovnou do…

racek
racek
26. 6. 2016 19:39

Martin (už bez taky m) napsal
Ten člověk se už naprosto pomátl.
Lidé, kteří se starají o skutečné památky mu jistě poděkují…
A já doufám, že ve volbách prokáží, že z této „strany“ směřuje USA rovnou do…

No, pokud by se jednalo o památku na dávno vymřelou, normálním lidem nepochopitelnou kulturu, tak proč ne. Jinak je to projev pokrytecké hlouposti a vůči heterosexuální většině hnusnou provokací.

peter.
26. 6. 2016 20:24
peter.
27. 6. 2016 13:36

Erdogan sa ospravedlnil Putinovi za zostrelenie ruského lietadla.Rodine vyslovil hlbokú sústrasť.
http://patriot-su-rf.ru/blog/43129323653/Erdogan-izvinilsya-pered-Putinyim-za-sbityiy-Su-24

hudryper
hudryper
27. 6. 2016 17:23

Milý Peter, obávám se,že tentokrát nekecá. Ochuzování středních vrstev USA už probíhá 45 let a bohatství některých s německým jménem upraveným pro anglickou výslovnost roste nade vše meze. Američtí židé co volí demokraty a nepatří k boháčům už dávno postřehli,že se v americké společnosti dostávají oni,chudí židé, do pozice zástupné oběti. To když ožebračující proces dosáhne bodu,na který jsou připravené po zuby vojensky ozbrojené policejní sbory a tabory FEMA. Proto vznikla protiváha vůči Tea party v organizaci obyčejných občanů USA židovského původu. Jakmile by došlo k velké revoluční situaci a v Americe má skoro každý o ruce vinchestrovku a revolver,… Číst vice »

peter.
27. 6. 2016 17:45

Ja to nechápem!Predpokladám,že projekt Izrael je odsúdený na neúspech.Príliš veľa rýchlo sa rozmnožujúcich nepriateľov vnútri aj v okolitých štátoch.Tomuto projektu obetovali milióny „suchých konárov“.Majú v rukách moc a všetky peniaze.Žeby tá ich povestná súdržnosť bola iba fámou?Snažil som sa do židovskej problematiky vniknúť,mnoho som o tejto téme prečítal a výsledok je,že neviem o nich nič okrem toho,že rozhodujúcou mierov ovplyvňovali a stále ešte ovplyvňujú už 2000 rokov dianie v Európe,Amerike aj v Rusku.Dosť frustrujúce poznanie.Veď keby mal mať Pjakin pravdu,tak by sa tak mohlo stať len v prípade,že to spustia oni sami!Čo sa nepoučili?

PPK
PPK
27. 6. 2016 18:09

Dovoluji si upozornit na
DOC ALLIANCE FILMS – online dokumentární kino
http://dafilms.cz/download/key/QG5dv07jH0

(omlouvám se, že je to o.t. ale imho shlédnutí toho filmu stojí za čas, který tomu budete věnovat)

Béda
27. 6. 2016 18:10

http://cz.sputniknews.com/politika/20160627/3393724/erdogan-putin-poselstvi-omluva.html Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zaslal ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi dopis, ve kterém vyslovil soucit a hlubokou soustrast rodině zahynuvšího ruského pilota a řekl „promiňte“, oznámil tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. V poselství se mimo jiné zdůrazňuje, že Rusko je pro Turecko přítelem a strategickým partnerem, a turecké vedení si nepřeje, aby se vztahy s ním pokazily. Ve svém poselství adresovaném Putinovi Erdogan zdůraznil, že „Turecko nikdy nechtělo a nemělo v úmyslu sestřelit letadlo patřící Ruské federaci. Pozdější zpráva: http://cz.sputniknews.com/politika/20160615/3291685/kreml-erdogan-dopis-bezobsazny.html A reakce Turecka na reakci Moskvy: http://cz.sputniknews.com/politika/20160615/3291685/kreml-erdogan-dopis-bezobsazny.html Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan prohlásil, že v případě narušení vzdušného… Číst vice »

Sio
Sio
27. 6. 2016 18:13

peter. napsal No dajbože,aby tie protiruské sankcie vydržali ešte zopár rokov: http://politikus.ru/events/79415-die-welt-nemeckie-investicii-v-rossiyu-v-usloviyah-sankciy-byut-rekordy.html Je tam diskuse, zda zvýhodňovat tyto investice nebo ne. Dívám se na to z co nejširšího a dlouhodobějšího hlediska. Je to klasický outsourcing jako ve vztahu USEU – Čína. A jaký je výsledek? Čína je dnes mocná jako nikdy, brzy bude jasnou jedničkou nejen ekonomicky, ale i vojensky. A USEU? Ztrácí reálnou ekonomiku, slábne reálně a směřuje k ohromné krizi, kterou tlumí jenom rotačkami na dolary a válkami po celém světě. Můj závěr je tedy takový, že outsourcing přináší rychlý zisk investorům a pomalý zisk zemím, do kterých… Číst vice »

peter.
27. 6. 2016 18:33

PPK:
Taká „transformácia“keď sa za každú cenu musela vytvoriť vrstva bohatých,prebiehala asi vo všetkých postsocialistických štátoch.Aby mohli bohatí ľudia vzniknúť,musela byť vytvorená mafia.Tá pomohla vytvoriť nový oligarchát.Ten potom delegoval svojich ľudí do politiky,aby presadzovali záujmy oligarchov.Potom,keď sa tak stalo,obmedzil sa vplyv mafie.Zaujímavý trojuholník.A ako to funguje v Rusku?No takto:
https://www.youtube.com/watch?v=Q_0yIgGLY0U

fajt
29. 6. 2016 13:20

http://cz.sputniknews.com/politika/20160629/3414783/erdoganovo-okoli-jak-rozhovor-putin.html – otázka dne, proč potřebuje Rusko tak moc Turecko i s jeho naprosto krvavým pašou, proč si raději nesjedná pořádek na Bosporu jinak a čestněji. ..)

peter.
29. 6. 2016 13:42

fajt napsal proč potřebuje Rusko tak moc Turecko i s jeho naprosto krvavým pašou, proč si raději nesjedná pořádek na Bosporu jinak a čestněji. ..) fajt: Odpovedí môže byť mnoho.Predovšetkým si myslím,že to, kto a ako veľmi má v dnešnom svete zakrvavené ruky už okrem nás-„planktónu“,nezaujíma nikoho.O súčasných „pašoch“ ani nehovoriac. Možným motívom pre Putina k uzavretiu mieru s Tureckom môže byť napr.ukončenie konfliktu v Sýrii,Azerbajdžan,plynovod,eliminovanie vplyvu Turecka ako spojenca USA…..môže toho byť veľa.Ja osobne si myslím,že to nejako súvisí s dohodou Turecka s Izraelom ktorá má byť ukončením vzájomných rozporov a nepriateľstva a ktorá predchádzala obnoveniu kontaktu medzi Putinom… Číst vice »

fajt
29. 6. 2016 13:49

peter. napsal fajt: Odpovedí môže byť mnoho.Predovšetkým si myslím,že to, kto a ako veľmi má v dnešnom svete zakrvavené ruky už okrem nás-„planktónu“,nezaujíma nikoho.O súčasných „pašoch“ ani nehovoriac. Možným motívom pre Putina k uzavretiu mieru s Tureckom môže byť napr.ukončenie konfliktu v Sýrii,Azerbajdžan,plynovod,eliminovanie vplyvu Turecka ako spojenca USA…..môže toho byť veľa.Ja osobne si myslím,že to nejako súvisí s dohodou Turecka s Izraelom ktorá má byť ukončením vzájomných rozporov a nepriateľstva a ktorá predchádzala obnoveniu kontaktu medzi Putinom a Erdoganom. Peter, já nikomu dnešní ošklivý pragmatismus neberu, protože se stal hlavním motorem dnešní civilizace ( proto beru morálku a svědomí obecně… Číst vice »

peter.
29. 6. 2016 14:19

fajt napsal s novými pravidly, které se nakonec ukázaly, jako starým darebáctvím, nemá jim to za zlý, prostě s tím budu taky pragmaticky počítat :) V celej tej „arabskej jari“ zaujíma Izrael polohu „mŕtveho chrobáka“.Ja nič,ja muzikant.A pri tom každý tuší,že ide o elimináciu režimov,ktoré predstavovali alebo predstavujú potenciálne nebezpečenstvo pre Izrael.Preto mňa viac zaujala tá mierová dohoda medzi Izraelom a Tureckom ako nadviazanie kontaktu medzi „pašom“a Putinom.To je len následok tej predchádzajúcej dohody.Kto sa má v tom vyznať?My tu nie sme na to,aby sme sa pozerali na prsty tých superpapalášov.My sme odsúdení na to aby sme „držali hubu a… Číst vice »

peter.
29. 6. 2016 14:55

Ukrajinská armáda útočí na Gorlovku .Situácia je vážna a už to nevyzerá len na prieskum bojom.
http://www.politnavigator.net/ukrainskie-vojjska-pereshli-v-nastuplenie-zakhvativ-4-km-territorii-dnr-situaciya-kriticheskaya.html

peter.
29. 6. 2016 18:01

fajt napsal
proto beru morálku a svědomí obecně jako nástroj mocných proti chudým a servisní elitě, tady ale výsledek často dost nejistý, proto

fajt,bratu!
V dnešnom ponímaní životných reálií vysloviť slovo „morálka“alebo „svedomie“začína byť niečim neslušným.Je to,akoby ste vyslovili slová „hovno“alebo „nasrať“.Svet sa zmenil,zavládli iné hodnoty. …bezohľadnosť,“carpe diem“,využi a zneuži každého kto sa dá a dosiahni svoj cieľ aj cez mŕtvoly aby si sa v očiach verejnosti stal free,cool a in.Pravda neexistuje a žiť treba tak,aby človek využil každú príležitosť,ktorú mu poskytnú „hlupáci a vidláci“.Aj na úkor „blížneho svojho“.

fajt
29. 6. 2016 18:40

https://www.youtube.com/watch?v=F2vdLx4Lhq0 – žiť nada, jak pravil generál Kedmi … i když v podstatě už nejsme lidmi. ..)

Sio
Sio
29. 6. 2016 19:36

peter. napsal Ukrajinská armáda útočí na Gorlovku .Situácia je vážna a už to nevyzerá len na prieskum bojom. http://www.politnavigator.net/ukrainskie-vojjska-pereshli-v-nastuplenie-zakhvativ-4-km-territorii-dnr-situaciya-kriticheskaya.html Už mi to připadá jako typický adrenalinový film. Hlavní hrdina DonLug na začátku dostane po čuni, vyvraždí mu rodinu nebo něco podobného. Už už to vypadá, že to vzdá, nepřežije, rezignuje, začne chlastat nebo něco podobného. Najednou se objeví Inspirátor (Rusko). DonLug pak na sobě maká, jako romantický hrdina musí přejít nějakým přerodem (ani v tom Doněcku a Lugansku nebyli hned připraveni bojovat) Inspirátor radí a všemožně pomáhá. A nakonec? Bác! Objeví se nějaké to nové Děbalcevo, nepřítel je poražen, vytrestán,… Číst vice »

Sio
Sio
29. 6. 2016 19:42

fajt napsal

http://cz.sputniknews.com/politika/20160629/3414783/erdoganovo-okoli-jak-rozhovor-putin.html – otázka dne, proč potřebuje Rusko tak moc Turecko i s jeho naprosto krvavým pašou, proč si raději nesjedná pořádek na Bosporu jinak a čestněji. ..)

A kdo jste vy, že si osobujete právo soudit, co je od Putina čestné a co ne? Co o tom víte, kromě toho velikého prd z článku? No, člověk by si myslel, že takový článek lze hodnotit i jinak, rozumněji …

peter.
29. 6. 2016 20:03

Sio napsal
A mám ten pocit, že jsme zase v první fázi filmu DonLug 4.

Pripadá to tak.Že sa už na to nevys..ú!Mali by sa porozprávať s „opolčencami“ a spolu presunúť front niekam za Dneper.Spolu sa pokúsiť urobiť si Ukrajinu takú akú sami chcú.Veď už aj tým najväčším idiotom so zeleným mozgom v lebenici musí byť jasné,že bez Ruska nemajú žiadnu šancu vybudovať z vyrabovanej a zadĺženej krajiny nejaký štát v ktorom by ľudia mohli a snáď aj chceli žiť.

Sio
Sio
29. 6. 2016 20:13

peter. napsal Pripadá to tak.Že sa už na to nevys..ú!Mali by sa porozprávať s „opolčencami“ a spolu presunúť front niekam za Dneper.Spolu sa pokúsiť urobiť si Ukrajinu takú akú sami chcú.Veď už aj tým najväčším idiotom so zeleným mozgom v lebenici musí byť jasné,že bez Ruska nemajú žiadnu šancu vybudovať z vyrabovanej a zadĺženej krajiny nejaký štát v ktorom by ľudia mohli a snáď aj chceli žiť. Je otázka, nakolik bude Rusko chtít investovat do pomoci zcela zdevastovanému státu. Stovky a stovky mld dolarů. Co by za to mohlo chtít? Třeba bezpodmínečné připojení Ukrajiny k Rusku bez práva na odchod?… Číst vice »

peter.
29. 6. 2016 20:52

Sio napsal připojení Ukrajiny k Rusku bez práva na odchod? Stvrzené referendem? To práve nie.Ale rozhodujúci vplyv si tam RF musí zabezpečiť.Z bezpečnostných dôvodov,nárazníková zóna atď.Vidím to tak,že západ ešte chvíľu bude Ukrajinu pustošiť rukami chunty a už teraz mu musí byť jasné,že do znovuvybudovania UA nedá už ani groš.Podarilo sa mu dostať ten štát do úverovej pasce,z ktorej sa už samotná UA nikdy nevymoce.Čo s tým územím majú v úmysle,nevedno.A Rusko si tiež nemôže dovoliť,aby na jeho dvore niekto postavil kanón namierený naň.Tak bude pomáhať UA postaviť sa na nohy.Nikto iný to neurobí.Čo sa týka toho,ako si zabezpečiť poslušnosť… Číst vice »

Sio
Sio
29. 6. 2016 21:07

peter. napsal To práve nie.Ale rozhodujúci vplyv si tam RF musí zabezpečiť.Z bezpečnostných dôvodov,nárazníková zóna atď.Vidím to tak,že západ ešte chvíľu bude Ukrajinu pustošiť rukami chunty a už teraz mu musí byť jasné,že do znovuvybudovania UA nedá už ani groš.Podarilo sa mu dostať ten štát do úverovej pasce,z ktorej sa už samotná UA nikdy nevymoce.Čo s tým územím majú v úmysle,nevedno.A Rusko si tiež nemôže dovoliť,aby na jeho dvore niekto postavil kanón namierený naň.Tak bude pomáhať UA postaviť sa na nohy.Nikto iný to neurobí.Čo sa týka toho,ako si zabezpečiť poslušnosť vazalského štátu tak,aby to v občanoch toho štátu vzbudzovalo pocit… Číst vice »

peter.
29. 6. 2016 21:49

Sio napsal
Co připojení Ukrajiny k Slovensku?

S Podkarpatím by som nemal problém.Ale Halič a tú časť UA ktorá bola pripojená k ZSSR by som pokojne od Ukrajiny odstrihol aby sa postarali o seba sami,alebo sa vrátili k Poliakom.Tí by si na nich poriadne schladili záhu.

Sio
Sio
29. 6. 2016 22:26

peter. napsal
S Podkarpatím by som nemal problém.Ale Halič a tú časť UA ktorá bola pripojená k ZSSR by som pokojne od Ukrajiny odstrihol aby sa postarali o seba sami,alebo sa vrátili k Poliakom.Tí by si na nich poriadne schladili záhu.

Haha, rozinky by pán vyzobával … :-) Ale pravda, nechat něco pro bratry Poláky je jistě šlechetné. Jak to říkal Pjakin? Začístiť? Ti lidi jsou zombifikovaní hloupí chudáci, tudíž problém pro každého, kdo se jich ujme. Četl jsi to „Nabarvené ptáče?“

fajt
30. 6. 2016 5:18

Sio napsal
A kdo jste vy, že si osobujete právo soudit, co je od Putina čestné a co ne? Co o tom víte, kromě toho velikého prd z článku? No, člověk by si myslel, že takový článek lze hodnotit i jinak, rozumněji …

tak nám, Sio, řekněte, v čem vy spatřujete krásu takového jednání, rád se v kamufláži pragmatismu přiučím. ..)