TTIP: Co nás čeká

lomikel napsal

Beda – takhle ale nebude moc s nikym kooperovat a veskere vase pozadavky na to aby lide jednaly podle vasich doporuceni v nich v lepsim pripade vzbudi smich.

Bavime se teoreticky, na zaklade ovah o tom ze burici obecne mohou mit pravdu, lec podle struktury problemu kde pravdu maji ji but musi prokazat tvrdou vedou, nebo presvedcit lidi skrze PR v oblasti mekke vedy ..

Neházel bych flintu zcela do žita. Již mnohokrát jsem byl ve svých hodnoceních různých událostí v různých diskusích na začátku sám anebo ve velké menšině spolu s několika málo jinými lidmi a postupně se ukázalo že jsme měli pravdu a dnes je to většinový – i když ne zrovna mediálně mainstreamový (viz třeba ty uvedené události a jevy) – názor ve společnosti.

Lomikel,

pokud jde o mě osobně ahodnocení společenského vývoje a politiky, kašlu na nějakou konformitu. Zajímají mě logika, kauzalita – příčinné vztahy a vazby, motivy, názorová konzistentnost politiků (kupř. před a po volbách), jednota slov a činů… Klidně si budu své názory prezentovat, pokud mi to bude umožněno i zcela v protikladu s názory ostatních, pokud dospěji k přesvědčení že tak je to správně, dokážu je argumenty obhájit a nikdo mi to argumenty nevyvrátí. A je mi úplně jedno, i kdybych byl po celou dobu sám se svými argumenty proti mínění většiny, pokud bych se domníval, že většina (třeba ta mainstreamová a konformní se mýlí).

lomikel napsal
souhlas, jen Galieleo a Kopernik to byly schopni presentovat positivni formou dukazu a jednalo se o fizyku a ne sociologii – take od lidi nechteli aby neco delali, jen je informovali o pozorovani. Prirodni a spolecenske vedy se dopousteji vyroku ktere jsou strukturalne rozdilne.

Uvedu jiný příklad (a nebudu tvrdit, že v diskusích v českém internetovém prostoru jsem byl jedním z prvních co toto tvrdili). V roce 2006 se v českém internetovém prostoru objevili někteří jedinci, kteří tvrdili, že záminka USA k zahájení války v Iráku – ZHN, kterými Irák ohrožuje „civilizovaný“ imperiální Západ (včetně států NATO), že záminka pro výstavbu prvků PRO v ČR a v Polsku (jaderná hrozba Západu z KLDR a Íránu) jsou zavádějící nesmysly. Něco podobného se opakovalo jindy při diskusích o 11. září (pád WTC 7, útok na Pentagon, celá řada mainsreamově konformních nesmyslů odporujících dosavadním zkušenostem a logice s požáry výškových budov, technickým okolnostem sesuvu budov do svého půdorysu, včetně nezasažené budovy, nález nepoškozeného pasu atentátníka mezi atomizovanými troskami WTC, při napadení Sýrie, kvůli údajnémnu „použití“ cehemických zbraní režimem prezidenta Asada, při napadení „nejstrašnější ropné dikatury v Libyi, při Majdanu…

Postupně vyplouvalo na povrch že mainstremová většinově konformní tvrzení jsou sofistikované podvody a nesmysly.

Pokud jde o otázku migrace a plíživé islamizace a rozkladu EU, potažmo zavádění nové totality (NWO) natomto základě – viz soulad se Sorosovkami, Barnettem, souhlasnými požadavky velkých korporací, blízkostí stanovisek pana Tribuna s mediálním mainstreamem) pana Tribuna bych radil k mainstreamově konformním jedincům, kteří v podstatě podproují NWO.