Diskuze k článku


  • peter. • 23. dubna 2015

    Správa z vyšetrovania Odesskej Chatyne 2.5.2014.
    K upáleniu ľudí v odesskom dome odborov došlo neúmyselne,oheň vznikol za zatvorenými dvermi,z „molotovových koktajlov“Upálili sa sami.
    http://antifashist.com/item/zhertvy-v-dome-profsoyuzov-sami-sebya-sozhgli-genprokuratura-ukrainy.html

  • Béda • 24. dubna 2015

    peter. napsal

    Správa z vyšetrovania Odesskej Chatyne 2.5.2014.
    K upáleniu ľudí v odesskom dome odborov došlo neúmyselne,oheň vznikol za zatvorenými dvermi,z „molotovových koktajlov“Upálili sa sami.
    http://antifashist.com/item/zhertvy-v-dome-profsoyuzov-sami-sebya-sozhgli-genprokuratura-ukrainy.html

    Co jiného se dalo čekat? Taktéž po sobě za asistence policie sami stříleli z ulice a ty, kterým se podařilo utéct z hořícího baráku doráželi na ulici jejich kolegové anebo venku na čistém vzduchu, když se jim vše rozleželo v hlavě hned spáchali sebevraždu – dorazili se sami bejsbolkami.

  • Béda • 24. dubna 2015

    Podle vyšetřovacích orgánů Kyjeva jsou přípustné pouze tři demokratické verze. Buďto šlo o rafinovanou rituální sebevraždu samoupálením a samoubijstvím s cílem poškodit mladý rodící se demokratický režim západoevropského typu, anebo šlo o nešťastnou náhodu anebo za tím vším je potřeba hledat konspiraci Putinovy FSB.

    Je taktéž zajímavé jak daleko se za zhruba rok dostalo hledání viníků sestřelu malajského letadla a střelby na Majdanu. Jak je vidět cesty pravdy a demokracie jsou ještě hodně málo prozkoumané.

  • Béda • 24. dubna 2015

    Též by mě zajímalo, jak si vyšetřovatelé od fašistů poradili s brutalitou uvnitř Domu odborů.

  • Admirál • 24. dubna 2015

    Béda napsal

    Též by mě zajímalo, jak si vyšetřovatelé od fašistů poradili s brutalitou uvnitř Domu odborů.

    Neporadili.
    Pokud zločince – fašisty vyšetřují vyšetřovatelé – fašisti a na vyšetřování dohlíží fašistický parlament, nemusí si poradit.

    Zvláště, pokud nad těmi všemi drží ruku fašisti z exekutiv EU a USA.