Diskuze k článku


  • Petrc • 11. září 2018

    Jak mnohým známo, major Jurij Gagarin nebyl Rusy vyslán na oběžnou dráhu Země a vůbec ji neobletěl. Američané to ihned zjistili, ale místo toho, aby tuto sovětskou blamáž odhalili světu, dělali, že tomu věří a pak vyslali svoji posádku na Měsíc. Byl to samozřejmě také podvod, neboť Američané na Měsíci nikdy nebyli, ale Rusové nad tou neomaleností ztratili dech. Poslat ruské astronauty na Mars, to by už bylo moc všechny. A tak ti i oni dali s tímto hecováním pokoj, a věnovali se jinému klamání vzájemnému a podvádění veřejnosti. Neexistuje důkaz, že by tomu tak nebylo, ale pouze víra v informace vyhlášených podvodníků a lhářů.

  • LiL • 11. září 2018

    Je zarážející kolik se vynakládá úsilí na ovládání pocitu svobody. V době internetu a chytrých telefonů jsme vystaveni stálému špehování a poskytování informací těm,kteří za to platí a používají informace na cílené manipulace,, davu,, . Manipulace s jedincem je složitá a časově náročná, ale ,,dav,, to je jiné kafe. Nejvíce prostředků od druhé světové války se věnovalo na výzkum psychologie,psychiatrie a sociálních vazeb ve společnosti. Výsledky výzkumu ve spojení s moderními technologiemi je ohromující. Takže jak s tím naložíme? To je velice těžké jen na to pomyslet, ale záleží jen na,, Nás,,.

  • Gatta • 11. září 2018

    Re LiL:
    Už nedlouho plyšáku jsem si utvořil jedno poučení:
    „Komunisti nám zakazovali – tihle se budou snažit z nás dělat blbce“.

    No a dnes už nám sice pořád ještě až tak nezakazují, ale o to více nám dříve nepředstavitelně přikazují a všemožně náš život regulují … takže to vyjde vlastně na stejno.

  • Irena • 11. září 2018

    Petrc: Až na to, že na oběžné dráze jsou dnes kosmonauti běžně a na Měsíci si to nikdo nezopakoval, že? Takže Jurij tam byl, a Amíci jako obvykle ne, pokud je tam někdo nevyveze.

  • orinoko • 11. září 2018

    Velmi dobrý článek. Nenapadá me nic, co dodat.
    Snad jen tolik: Mel by patřit /stejně jako mnoho jiných a dalsich / do FONDU KAUZALITY. … Či jak to nazvat.

    Gagarin nebyl na orbitu? S tím se setkavam poprvé. Ale kdo ví, možná žijí v jiné dimenzi intuice.
    V každém případě emericky měsíční horizont je vskutku divadelní emíra , pokud je myšlena vážně.
    Vůbec se nedivim, ze to svěřili Kubrikovi. Dělal co mohl. Ale s rozpočtovým horizontem byl na tom podobně jako NASA s tím měsíčním.

  • Gatta • 11. září 2018

    Re:

    Kdo ví ? – jestli jsou na Měsíci vůbec nějký stopy … :-)
    https://www.youtube.com/watch?v=1mNzUzUIijo

  • orinoko • 11. září 2018

    V TV kraksné jsem viděl nekolik zvláštních poradu pojednávajících o přistání na Lune, takto Moonu.
    Tolik neuvěřitelných pitomosti předkládaných divákovi znamená jediné: Těm debilum už je úplně jedno, jestli jim někdo věří. Ale forma zdání musí byt zachována.
    Tak například lunární modul … Soukrome ho nazývám penisem evokace … tak ten byl původně tak těžký, ze z něj sundavali i 10 deka materiálu. Az byl úplně papírový.
    A tu nastoj!!!!!!!!
    Najednou na Moon odletělo i lunární vozidlo.
    Gumy z pryže, motor z papíru, realita z virtuální … A žádná nadvaha pro Saturn 5 myslím.
    A nic se neděje, don’t worry, Be happy!!

  • Gatta • 11. září 2018

    Nechápu, jak je možný, že „Popírání přistání kosmonautů USA na Měsíci“ ještě není trestné.
    Koukám, že ještě jsou v systému rezervy …

  • orinoko • 11. září 2018

    Gatta, Kabát mel s tím songem určité problémy. Ale snáší zlata vejce, nebylo možné ho zariznout jak Veskrna pravdu.
    Ten text je skoro geniální, a věr , spousta muzikantů si mysli svoje. Jen kvůli kseftum raději drží hubu. Karel Gott se s tím ovšem nes-ral už před mnoha lety. O iluminatech mluvil v době, kdy I P B byla lvem ve světě financí.
    Hmm … Zajímavá úvaha!!
    Popírání emika na Měsíci.
    Lze konspiračne kontrovat. Somnabulne na Lůně zajisté byli.

  • Gatta • 11. září 2018

    Re
    Už koncem 80. roků, když přišla řeč na soudy, tak kamoš říkal:
    „Pravda je na světě to nejcennější – proto taky stojí tolik peněz“.

  • orinoko • 11. září 2018

    U Davida ma admin tentýž článek …. Opakují , je skvělý!!
    Tam jde diskuse trochu jiným směrem.
    Proč na Měsíci nebyly vidět hvězdy? Dodavam za sebe … i planety?
    Dvě věci jsou v rozporu. Na zaznamech prý kvůli expoziční době. Jsem laik, beru.
    Ale proč je neviděli emericti univers pionýři? Téma, o němž nic nerikali. Na Moonu vesmír přece musí byt nádherný!
    Dokonce bych pr-dnul, ze dechberouci.

  • orinoko • 11. září 2018

    Co je to pravda?
    Jen ameba hledaná?
    Hledá ji i Gatta!
    Je totiž …
    pozehnana!

    Pravda je ton.
    Bohužel jej obklopuje ozon.

  • Gatta • 11. září 2018

    Re orinoko – na odlehčení:
    „Má milá“ – fan video chytlavé písně ve svižném tempu, jejíž tex se zabývá některými problémy, jenž přináší emencipační proces dnešních moderních žen :-)
    https://www.youtube.com/watch?v=h64s506-AAM

  • Admirál • 11. září 2018

    S přistáním – nepřistáním na Měsíci bych byl opatrný. Můžou byt indicie, že to bylo nepřistání, ale Amíkům viděli pod ruce Rusové, takže…

    Něco jiného je to s 11.9. Tam sice nemohu říct jak to bylo, ale spolehlivě s podporou znalosti přírodních zákonů mohu říct, jak to nebylo a mohu prohlásit, že největší konspirační teorie co svět oběhla, je ta americká oficiální.

    Dej Pane Bože lehké spočinutí na naší Zeměplacce, která je středem vesmíru, všem, co věří na Jezinky, neviditelnou ruku trhu a oficiálnímu vysvětlení událostí 11.9.

  • LiL • 11. září 2018

    Mám pocit,že se tu někdo snaží odvést pozornost jinam a na jiné téma – také zajímavá metoda. Ale možná je to jen má konspirační teorie.

  • J. Hruška • 11. září 2018

    „Dej Pane Bože lehké spočinutí na naší Zeměplacce, která je středem vesmíru, všem, co věří na Jezinky, neviditelnou ruku trhu a oficiálnímu vysvětlení událostí 11.9.“
    Vy nevěříte na neviditelnou ruku trhu? Po tom všem, co nám ukradla?

  • Gatta • 11. září 2018

    re LiL – mohu Výs ujisti, že všichni co v tomto případě snad utekli od tématu diskuze nejsou ani v nejmenším hodni nějakého paranoidního podezírání.
    Prostě jsme jen … lidi.

  • Admirál • 11. září 2018

    A abych nezapomněl: Mezi velmi nebezpečné konspirační teorie považuji smyšlenku, že prodejem a kupováním emisních povolenek snížíme podíl CO2 v atmosféře a zamezíme tím možnému vzestupu teploty na zemi.

    Dále konspirační teorii, že je prospěšné přimíchávat řepkový olej do nafty a biolih do benzínu (dodám, možná, stejně jako v případě solárních elektráren – jak pro koho).

  • Admirál • 11. září 2018

    J. Hruška napsal

    „Dej Pane Bože lehké spočinutí na naší Zeměplacce, která je středem vesmíru, všem, co věří na Jezinky, neviditelnou ruku trhu a oficiálnímu vysvětlení událostí 11.9.“
    Vy nevěříte na neviditelnou ruku trhu? Po tom všem, co nám ukradla?

    To bude proto, že je neviditelná.

  • orinoko • 12. září 2018

    A další konspirace. Jednu jsem zasadil patrně na jiné vlákno.
    Syrská provincie /?/ Idlib je prospikovana neskutecnym počtem Asadovych špiónů. Maji sledovat nejen islámský dobytek , ale také emericke a englicke dobrosery v oblasti. Vše se dokumentuje, natáčí, kdo ví , zda nedojde k nějaké občanské revoltě.
    Kvůli chemii se na Sýrii chystá už i ta bitch Merkel. Němci spekulují, ze Asad s Rusy v zemi nebude svobodný. Ty brdo, a to zvaní německy Švejk , okupovány už asi milion let emerickymi Dougy Badmany.

  • PPK • 12. září 2018

    Admirál napsal
    S přistáním – nepřistáním na Měsíci bych byl opatrný. Můžou byt indicie, že to bylo nepřistání, ale Amíkům viděli pod ruce Rusové, takže…
    Něco jiného je to s 11.9. Tam sice nemohu říct jak to bylo, ale spolehlivě s podporou znalosti přírodních zákonů mohu říct, jak to nebylo a mohu prohlásit, že největší konspirační teorie co svět oběhla, je ta americká oficiální.

    Zdravím všechny při podzimní zářijové středě a proto ohledně Měsíce také přidám malou úvahu: Jestliže víme, že stopa po lidské noze na Měsíci může vzniknout jenom tehdy, pokud měsíční povrchový materiál, do něhož ta noha vstoupila, byl původně sypký a zároveň byl ještě alespoň trošíčku vlhký a jestliže přitom lunární atmosféru lze prokazatelně považovat za vakuum, čili prostor bez vlhkosti, tak jak mi někdo logicky vysvětlí, že naše státní televize nám na ČT2 mezi pořady téměř denně ukazuje nohu amerického kosmonauta, jak zanechává na Měsíci krásnou šlápotu? Je tedy trasologie vědou blbů, anebo nám redaktoři televize téměř denně na obrazovkách jen předvádějí spikleneckou konspirační teorii o kapalné vodě a amerických kosmonautech na Měsíci, či snad dokonce – a nedejbože – se z nás ti redaktoři státní televize denně snaží udělat blby, kteří vůbec nic nevědí o fyzice? Ostatně, vždyť nemusíme chodit na Měsíc: Zanechávají snad beduini a jejich velbloudi také tak zřetelné stopy v písku na Sahaře, kde rovněž vodní vlhkost chybí? Pokud vím, tak rovněž prokazatelně ne. … A má potom ještě smysl někomu něco dokazovat coby další lži a fyzikální nesmysly, např. ohledně kolmého pádu do vlastních základů u lukrativně pojištěných tří baráků v NY, plných rakovinotvorného tepelně izolačního asbestu ve fasádách při události, známé jako 9/11?

  • orinoko • 12. září 2018

    PPK, zdraví vinsuju, ….
    To je argument!! S takovým jsem se doposud nesetkal. Trochu souvisí s tím, co říkal kosmonaut Leonov: Kde se vzala ta kamera, která tu nohu natáčela? Míněn sestup po žebříku papírového modulu.
    Ten mel brzdit přistání raketovým motorem. Neexistenci takovéto stopy emericky barnum vysvětloval tak nějak vlhkosti. Zvláštní. … Ale botu emerickeho okupanta Moonu by vysvětlil patrně historickou nutnosti.

  • Bety • 12. září 2018

    Přidám jednu konspirační teorii:
    Jakmile lidé zapnou TV noviny, nebo jiný pořad podobně vzdělávacího typu vypne se jim mozek.

  • Admirál • 12. září 2018

    PPK napsal
    Zdravím všechny při podzimní zářijové středě a proto ohledně Měsíce také přidám malou úvahu: Jestliže víme, že stopa po lidské noze na Měsíci může vzniknout jenom tehdy, pokud měsíční povrchový materiál, do něhož ta noha vstoupila, byl původně sypký a zároveň byl ještě alespoň trošíčku vlhký a jestliže přitom lunární atmosféru lze prokazatelně považovat za vakuum, čili prostor bez vlhkosti, tak jak mi někdo logicky vysvětlí, že naše státní televize nám na ČT2 mezi pořady téměř denně ukazuje nohu amerického kosmonauta, jak zanechává na Měsíci krásnou šlápotu? Je tedy trasologie vědou blbů, anebo nám redaktoři televize téměř denně na obrazovkách jen předvádějí spikleneckou konspirační teorii o kapalné vodě a amerických kosmonautech na Měsíci, či snad dokonce – a nedejbože – se z nás ti redaktoři státní televize denně snaží udělat blby, kteří vůbec nic nevědí o fyzice? Ostatně, vždyť nemusíme chodit na Měsíc: Zanechávají snad beduini a jejich velbloudi také tak zřetelné stopy v písku na Sahaře, kde rovněž vodní vlhkost chybí? Pokud vím, tak rovněž prokazatelně ne. … A má potom ještě smysl někomu něco dokazovat coby další lži a fyzikální nesmysly, např. ohledně kolmého pádu do vlastních základů u lukrativně pojištěných tří baráků v NY, plných rakovinotvorného tepelně izolačního asbestu ve fasádách při události, známé jako 9/11?

    Ano, těch argumentů ohledně přistání – nepřistání na měsíci, z pozice přírodních zákonů je víc.

    Proč Rus nic. Musel by vědět.

    Do takového podvodu by muselo být zasvěceno x lidí. to se časem provalí, nezaznamenal jsem jako u 11.9. nějaký „průval“.

  • Bety • 13. září 2018

    Admirál napsal
    Proč Rus nic. Musel by vědět.

    A kdo by mu to věřil? V té všeobecné euforii „velkého kroku pro lidstvo“ by se
    maximálně pasoval do pozice závistivce, který neunesl svoji „porážku“.
    Brežněvovo vedení se konfrontacím vyhýbalo, Gorbačov a Jelcin – o těch raději
    ani nemluvit.
    Ostatně i 11. září bylo všeobecně přijímáno , a to pěkně dlouho, jako nezpochybnitelný fakt. Mnoho lidí tomu věří dodnes, maximálně připouštějí,
    že bylo ze strany USA využito tak nějak pochybně.
    Když do lidských myslí zasejete něco s dostatečně velkou razancí, humbukem
    a emocemi už to tam prostě zůstane a pochybnosti, které vyvstanou později,
    už velkou šanci nemají.

  • Bety • 13. září 2018

    Ještě bych přidala:
    Možná Rus prostě oněměl nad tou americkou drzostí? :-)

  • Martin (už bez taky m) • 13. září 2018

    Čína dobývá Afriku: Etiopie plánuje do konce roku otevřít 4 průmyslové zóny
    https://cz.sputniknews.com/svet/201808317983346-cina-etiopie-prumyslove-zony/

  • Admirál • 13. září 2018

    Bety napsal

    Ještě bych přidala:
    Možná Rus prostě oněměl nad tou americkou drzostí?

    Nedokážu odpovědět, je spousta indicií, že let člověka na měsíc byl mimo tehdejší technické možnosti. Že jsou nesrovnalosti z přenosů z přistání. Ale nerreakce Rusů mě brzdí, abych zaujal nějaký hodnotící postoj.

  • racek • 14. září 2018

    Problém je, že řada konspiračních teorií, nebo jak se jim říká … je bohužel sestavena tak dobře, že dost dobře kopíruje budoucí skutečnost. Tu nejznámnější asi znáte.

  • Martin (už bez taky m) • 15. září 2018

    Nekonspirační realita
    Čína nahradí Francii v rozvoji obřího naleziště plynu v Íránu
    https://cz.sputniknews.com/byznys/201808127876416-cina-francie-plyn-total-cnpc/
    https://www.zerohedge.com/news/2018-08-11/iran-sanctions-fallout-china-takes-over-french-share-giant-iran-gas-project

  • Martin (už bez taky m) • 15. září 2018

    zdroj neznám, běžně nepoužívám
    http://atominfo.cz/2018/08/iran-obnovuje-jednani-s-ruskem-o-vybudovani-nove-jaderne-elektrarny/

  • Irena • 16. září 2018

    Admirál napsal
    Nedokážu odpovědět, je spousta indicií, že let člověka na měsíc byl mimo tehdejší technické možnosti. Že jsou nesrovnalosti z přenosů z přistání.Ale nerreakce Rusů mě brzdí, abych zaujal nějaký hodnotící postoj.

    Jak ukazuje analýza vzájemných vztahů „elitářské“ státnosti a společenství umělců, spisovatelů, filmových scénáristů a režisérů, prostě profesionálů, pod jejichž vlivem se v mnohém formuje mentalita společnosti, procházejí všichni tito profesionálové a aspiranti na to, že se jimi stanou, svého druhu castingem, často skrytým, neformálním (například na různých těch přátelských „sešlostech“), a výsledkem je, že:
    • jedni získávají možnost tvořit jakoby svobodně, tj. bez omezení, na základě té mravnosti a světonázoru jaké mají, neboť jejich mravnost a světonázor respektive chápání světa leží v mezích mravně-etických norem odpovídajících uplatňované politice;
    • a druhým je taková možnost odepřena buď navždy, nebo na více či méně delší období, nebo do změny politiky státu v některé z oblastí.
    Tento systém řízení, kdy je přes uměleckou tvorbu ve všech jejích variacích ovlivňováno chápání světa ve společnosti a v sociálních skupinách, ze kterých se skládá, není postřehnutelný, hodnotíte-li život společnosti v krátkých časových intervalech, ale je velmi těžké ho přehlédnout, hodnotíte-li historicky dlouhodobější časové intervaly života společnosti a rozvoj kultury; a obzvláště, jestliže se zaměříte na určité osobitosti životopisů samotných tvůrců uměleckých děl, okruh jejich společenských styků a znáte teorii „šesti stisků rukou“, podle které dva náhodné lidi v současné společnosti dělí / spojuje řetězec lidí, kteří se navzájem znají, dlouhý maximálně 6 lidí: viz obr. 9.4-1 – díl druhý tohoto kurzu (schéma dálkového řízení lídra, které je na něm znázorněno, platí i pro činitele z umělecké oblasti).

  • Irena • 16. září 2018

    Tohle je úryvek z jednoho dílu Základů sociologie vnitřního prediktoru SSSR, to samé v bledě růžovém platí pro vědeckou obec. Stalin jim do toho hodil poněkud vidle, ale od dob Chruščova se začal zase casting uplatňovat v plné síle. Z velké části to probíhá i bezstrukturně. Navíc s ohledem na vědu je vypracováno hodně nástrojů, jak uřídit nové objevy a svést ty nežádoucí k minimu prostřednictvím financování respektive nefinancování, neudělením patentu, udělením a vykoupením patentových práv atd, atd… Je to celkem dost dobře propracované. Ten úryvek s umělci je něco jako názorný příklad. Potom ti vědci, kteří by se chtěli ozvat s ohledem na tu „cestu na Měsíc“, jsou zbytkem snadno marginalizováni a umlčeni, jako blázni apod… Dnes je to už těžší, kvůli svobodnějšímu proudění informací mezi lidmi, což si myslím, je velice dobře znát, promítnete-li si řekněme posledních pět šest let zpětně a podíváte se například na vývoj vlastních názorů. Jak byste na co reagoval před 5-6 lety a jak dnes. To je také jedna stránka ze zákonu času, o kterém také VP SSSR často mluví.

  • Martin (už bez taky m) • 17. září 2018

    Ilona Švihlíková:
    Deset let od Velké recese: bohatí jsou ještě bohatší a dobývání renty jen kvete
    http://casopisargument.cz/2018/09/14/deset-let-od-velke-recese-bohati-jsou-jeste-bohatsi-a-dobyvani-renty-jen-kvete/
    Noviny Financial Times píší, že ekonomičtí experti obou zemí si stěžují, že rozpočtová pravidla nejsou vymahatelná a zhoršují krizi suverénů. Proto obě země požadují změnu rozpočtových pravidel v oblasti dluhu a deficitu.
    Němci a Francouzi chtějí změnu evropského rozpočtu
    http://casopisargument.cz/2018/09/15/nemci-a-francouzi-chteji-zmenu-evropskeho-rozpoctu/