Několik otázek panu ministru Zaorálkovi

Pane ministře, s vypětím všech sil jsem si vyslechl nepatrnou část vašeho vystoupení v Otázkách Václava Moravce.

Na základě toho co jsem viděl bych měl několik otázek, na které bych velice rád slyšel odpovědi:

  1. Mluvil jste o tom, že kontroverzní akce (založená na falzech)  válka v Iráku nebyla akcí NATO.  Mne by při této příležitosti zajímala účast ČR v této válce založené na podvodu, a je mi úplně jedno jestli šlo o společnou akci NATO anebo jenom o akci několika členů NATO (což ostatně plyne ze samotného bodu 5 smlouvy NATO – každý se válek účastní podle svého uvážení …)
  2. Mluvíte o universalismu a o universálních hodnotách. Já tyto bezobsažné fráze a prázdná klišé, připomínající začasté projevy Milouše Jakeše nemám moc rád. Mě by zajímalo co těmi frázemi vlastně míníte?  Co jsou to ty universální hodnoty? Dolar jako jediná světová měna, proč? Proč by dolar musel být světovou měnou a proč by státy od obchodování v dolarech po všech amerických ekonomických bublinách nemohly svobodně  odstoupit? Přikázání Nezabiješ? Jak se ho drží členské země NATO (mezi nimi i ČR) v praxi? Proč zabíjejí anebo zabíjely v cizích zemích jako jsou Afghánistán, Libye, Irák, co soudíte o „kolaterálních“ ztrátách a dopadech „misí“ predátorů na vzrůst radikalismu? Anebo máte na mysli svobodu – jak s tím jde do souladu politika  sankcí a embarg? Anebo máte snad na mysli  parlamentní tzv. demokratický systém? Proč by to měla být universální hodnota? Proč se vám líbí míň politický systém a tzv. demokracie v Rusku než kupř. politický systém v Saudské Arábii, Bahrajnu anebo SAE? Proč někomu parlamentní systém a své představy o demokracii vnucujete a jinému ne? Jak jde do souladu se svobodou všudypřítomné špiclování pohybu, komunikace atd.?
  3. Nakonec bych měl otázky ohledně Ukrajiny a protiruských sankcí. Co soudíte o tom, že USA jsou  na Ukrajině přítomny již od samotného Majdanu a že jejich CIA sedí na ukrajinském ministerstvu vnitra a režíruje „antiteroristickou“ operaci kyjevské junty? Neměla by EU (jistě si vzpomínáte na památnou větu: „Fuck the EU!“ paní Nulandové)  přijmout sankce taky proti USA, za jejich podíl na přípravě, provedení politického převratu na Ukrajině a podporu teroru vůči civilnímu obyvatelstvu, potažmo za vměšování do dění na Ukrajině? Přesně to ostatně odsuzujete na Rusku – vměšování, zasahování zvenčí, i když žádné důkazy prozatím nikdo nepředložil, zatímco přítomnost americké CIA na kyjevském MV je skutečností. Vám by se líbilo, kdyby ruská FSB seděla na MV v Kyjevě? Co soudíte o majdanském puči, kdy násilím a parlamentním podvodem převzala kyjevská junta politickou moc v zemi? Otázka, vztahující se ke grilování prezidenta Zemana. Vy věříte západním zpravodajcům, po tom, co se odehrálo kolem konspirace války v Iráku? Proč? Proč nežádáte, podobně jako prezident Zeman předložení nezvratných a ověřitelných důkazů? Nezdá se vám kuriózní trestat Rusko za něco, co aktivně ovlivňuje druhá strana, to znamená za konflikt na Ukrajině, který sancionující a žalující strana podporou kyjevské junty přiživuje? Co těmi sankcemi chcete dosáhnout? Pro Ukrajinu, pro Evropu, pro obyvatele ČR? Proč chcete sankce proti Rusku ponechat v platnosti, jestliže příměří na Ukrajině nebude zachováno? Copak jediným určujícím prvkem dění na Ukrajině je Rusko? Co chcete jako tzv. sociální demokrat nabídnout lidem, kteří přijdou v důsledku sankcí proti Rusku o práci a živobytí? Jak a čím chcete zaplnit trvalou ztrátu ruských trhů? Copak nemáme dost zkušenosti s trvalou  ztrátou trhů ve prospěch západních partnerů po tzv. české transformaci?
0 0 hlasy
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
34 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
fajt
9. 9. 2014 6:29

http://czech.ruvr.ru/news/2014_09_09/EU-hodla-spolupracovat-s-Ruskem-5051/ – opravdu nechutný Barosso, očekávám podobný veletoč i u Zaorálka, tomu není taky žádná politické oplzlost cizí, ten se taky drží politické košile jako jezuita zlata. ..

Béda
9. 9. 2014 7:22

Jako vždy vynikající Ilona Švihlíková v relaci „Jak o vidí“. Za hodinu bude v archivu Českého rozhlasu.

Béda
9. 9. 2014 7:34

Takhle se správně dělá propaganda: Čulík/Dolejší z britského mainstreamu – „Systém Buk, který sestřelil malajské letadlo, byl z Ruska“ http://www.blisty.cz/art/74638.html

Chlapci na základě výpovědi jakýchsi svědků o tom, že prý viděli „ruský BUK s ruskou obsluhou“ už „VĚDÍ“, kdo sestřelil malajské letadlo.

epetrova
epetrova
9. 9. 2014 8:17

Blicí listy už dávno nečtu………A Zvorálek – Zadolárek, škoda mluvit. Většina Ostraváků se stydí, že pochází odtamtud….

Sio
Sio
9. 9. 2014 8:45

všechno už skutečně je jasné. Natolik jasné, že vršení dalších důkazů o zločinnosti západní oligarchie už je bocela únavné. Tane mi na mysl Occamova břitva. Mi by úplně postačilo pár faktů, které jsou tak jasné, že se nedají vyvrátit. 1. Jak se vláda v Kyjevě dostala k moci? Protidemokratickým pučem podporovaným USA a místními fašisty. Není to tedy legitimní vláda Ukrajiny,pár zločinců 2. Proč musel Putin obsadit Krym? Protože jinak by tam už dnes byla US základna. 3. Na jakém území se vede válka a kodo zaútočil? Tady jsou snad odpovědi také jasné. Má někdo ještě pochybnosti, že kyjevská junta… Číst vice »

Ibrahim Ag Alhabib
Ibrahim Ag Alhabib
9. 9. 2014 9:08

mimo mísu, ale stojí to zato…http://www.blisty.cz/art/74623.html

Béda
9. 9. 2014 9:30

Ukázka Zaorálkovo zeměpisné „chytrosti“: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zaoralek-jasne-Nebojime-se-ze-Rusko-chysta-utok-na-NATO-Je-absurdni-tvrdit-ze-Rusko-obklicujeme-334199

Co jiného než postupné a soustavné obkličování je zatahování stále dalších států bývalého socialistického společenství do NATO, stavění válečných základen v blízkosti Ruska, přibližování vojska a strategických zbraní do blízkosti Ruska, vojenská demonsrativní cvičení v blíkosti Ruska, americké a kanadské válečné lodě ve vodách poblíž Ruska, konspirace a provokace v blízkosti Ruska to vlastně je? Mohl by to ten „chytrák“ na americkém ministerstvu zahraničí v Praze upřesni?

Béda
9. 9. 2014 9:38

Béda napsal

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nizozemsti-experti-vyloucili-ze-by-za-pad-letadla-nad-Ukrajinou-mohla-technicka-nebo-lidska-chyba-334205

Dopadlo to přesně podle očekávání. „Příčinou červencového pádu malajsijského boeingu na východní Ukrajině nejspíš bylo zasažení letadla množstvím vnějších objektů s vysokou energií. Uvádí se to v předběžné zprávě nizozemských úřadů o vyšetřování tragédie, kterou nepřežil nikdo z 298 lidí na palubě letounu.“

fajt
9. 9. 2014 9:43

Ibrahim Ag Alhabib napsal

mimo mísu, ale stojí to zato…http://www.blisty.cz/art/74623.html

ježiší, bůh to chce, na tohle heslo i logiku křižáků jsem pozapomněl – islámský stát ( a hnutí ) je dítětem americké politiky, a je to velmi houževnatý potomek. ..

fajt
9. 9. 2014 9:47

Béda napsal

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nizozemsti-experti-vyloucili-ze-by-za-pad-letadla-nad-Ukrajinou-mohla-technicka-nebo-lidska-chyba-334205

to je zpráva úplně na hovno, tyhle závěry se daly vyvodit při prvním ohledání letadla ( jenom se vyloučila technická závada na letadle ) – mno o viníka bude ještě boj, tahle karta se bude na americké straně stále zneužívat jako pomyslný bičík zparchantělé demogracie – bohužel to má v dohledné době jenom jedno řešení, silnější prostě vezme vše, amerika to tlačí zuby nechty tímto směrem. ..

Béda
9. 9. 2014 9:55

fajt,

mně na om aujalo to slůvko NEJSPÍŠ. To vypadá jako kdyby po měsíci vyšetřování nevěděli zcela jistě co ten pád způsobilo. Ale sformulováno je to tak, aby se to propagandisticky dalo zneužít proti Rusku.

Starý doktor
9. 9. 2014 11:12

Tokijský starosta Joiči Masuzoe sdělil během své návštěvy v sibiřském Tomsku novinářům, že Japonsko vyhlásilo sankce proti Rusku pod nátlakem USA. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4776-tokijsky-starosta-odhalil-politicke-tajemstvi-ktere-dokaze-zmenit-svet Nemci už vydali predbežnú správu ku MH17 zachytili signal , typicky pre system SA3 (BUK tým pádom vylúčený) SA-3 systém zodpovedá sovietskemu typu Neva/Pecora. Rusi ho vyradili v 90 rokoch, zato Ukrajina systém nadalej prevadzkuje a jediná aj zdokonaluje. su25, alebo bezpilotnik? Zdroj: http://www1.wdr.de/themen/politik/radaraufzeichnungen100.html Bez Ukrajiny přestává být Rusko impériem, zatímco s Ukrajinou – nejdříve podplacenou a pak podrobenou – se v impérium mění automaticky…“ Podle něj je nový světový řád, pod nadvládou Spojených států, vytvářen proti Rusku… Číst vice »

Starý doktor
9. 9. 2014 11:13

Poslední citace je pana Zbigniewa Brzezinského.

Béda
9. 9. 2014 11:16

Jenom bych doplnil: Kazimierza (KaziMíra) Brzeziňského. To jméno se k němu skvěle hodí.

Béda
9. 9. 2014 11:23

Tak to vypadá, že příměří nakonec formálně ztroskotá na vágní minské formulaci statusu DLR a LLR v rámci Ukrajiny. http://www.novarepublika.cz/2014/09/organy-statni-moci-dlr-objasnily-sve.html

Béda
9. 9. 2014 11:55
Aleš
Aleš
9. 9. 2014 12:40

Zaorálka má TOPka v hrsti, ví na něho nějaké levárny s dotacemi, sice úplně ty samé, co dělali oni sami, ale bez podpory CIA a kapitálu v zádech. Už před lety to nechtěně práskla krajská tajemnice STANU v mojí přítomnosti. Jeden rok s ním chlastala a druhý mu už nemohla přijít na jméno. Ten rok se konaly volby. Pak následovala instalace fašistů do parlamentu i na obce. Už jsem to asi před 2 lety i na OM zmiňoval, ale tenkrát to zajisté zapadlo v přívalu dojmů i tím, že mě tu nikdo nebral vážně… Zaorálek se právě kvůli svojí omezené… Číst vice »

Rado Miko
9. 9. 2014 12:49

K panu Dolejšímu. V jeho posledním článku je takový úvodník:::
Pokud se v ČR jednoho dne stane něco analogického současnému dění na Ukrajině – různí lidé typu Jiřího Vyvadila a Martina Kollera zjevně spojují své naděje se sílícím ruským vlivem u nás – vyprofiluje se konflikt mezi proamerickým a proruským táborem přisluhovačů jako určující a každý bude volky nevolky cpán do této šílené logiky.:::
Ale to není původní, ráno tam byl něco ještě horšího. U jmen Vyvadila a Kollera tam bylo něco jako agenti, přisluhovači, prostě slovník 50 let. Asi to Čulík nevydržel……

Béda
9. 9. 2014 12:49

Aleš napsal Zaorálka má TOPka v hrsti, ví na něho nějaké levárny s dotacemi, sice úplně ty samé, co dělali oni sami, ale bez podpory CIA a kapitálu v zádech. Už před lety to nechtěně práskla krajská tajemnice STANU v mojí přítomnosti. Jeden rok s ním chlastala a druhý mu už nemohla přijít na jméno. Ten rok se konaly volby. Pak následovala instalace fašistů do parlamentu i na obce. Už jsem to asi před 2 lety i na OM zmiňoval, ale tenkrát to zajisté zapadlo v přívalu dojmů i tím, že mě tu nikdo nebral vážně… Zaorálek se právě kvůli… Číst vice »

Béda
9. 9. 2014 12:54

Rado Miko napsal K panu Dolejšímu. V jeho posledním článku je takový úvodník::: Pokud se v ČR jednoho dne stane něco analogického současnému dění na Ukrajině – různí lidé typu Jiřího Vyvadila a Martina Kollera zjevně spojují své naděje se sílícím ruským vlivem u nás – vyprofiluje se konflikt mezi proamerickým a proruským táborem přisluhovačů jako určující a každý bude volky nevolky cpán do této šílené logiky.::: Ale to není původní, ráno tam byl něco ještě horšího. U jmen Vyvadila a Kollera tam bylo něco jako agenti, přisluhovači, prostě slovník 50 let. Asi to Čulík nevydržel…… Co tím asi Dolejší… Číst vice »

Béda
9. 9. 2014 13:24

Rado Miko,

neměl jste na mysli toto vyjádření Dolejšího? „… Pokud se v ČR jednoho dne stane něco analogického současnému dění na Ukrajině – různí lidé typu starého národněfrontovního politika Jiřího Vyvadila a různí bývalí estébáčtí udavači typu Martina Kollera zjevně spojují své naděje se sílícím ruským vlivem u nás – vyprofiluje se konflikt mezi proamerickým a proruským táborem přisluhovačů jako určující a každý bude volky nevolky cpán do této šílené logiky…“ To je tam stále viz http://www.blisty.cz/art/74645.html

Dolejší nahrazuje svou argumentační impotenci trapnými útoky na osobnostní integritu svých oponentů.

Ladys
Ladys
9. 9. 2014 13:48

Béda napsal Zásadní! http://www.nwoo.org/2014/09/09/dnr-a-lnr-ucinily-specialni-prohlaseni-neduverujeme-primeri/ S fašisty se jednat nedá, ti se musí pohřbít. Koneckonců opolčenci to vědí již dávno. Avšak „mírová jednání“ splnila bezesporu určitá, řekněme kladná, poselství směrem k EU o snaze opolčenců a potažmo Ruska řešit konflikt mírovou cestou. Snížilo se tak alespoň trochu napětí a umělá démonizace Ruska Evropskou Unií v důsledku jeho údajné přímé vojenské podpory konfliktu na východě Ukrajině. A o boj o veřejné mínění obyvatel EU jde v tomto případě zejména. Obávám se pouze, že porušení příměří bude pod nějakou záminkou opět prezentováno jako vina Domobrany a samozřejmě jak jinak, za všechno bude moci… Číst vice »

Rado Miko
9. 9. 2014 15:01

Béda napsal Rado Miko, neměl jste na mysli toto vyjádření Dolejšího? „… Pokud se v ČR jednoho dne stane něco analogického současnému dění na Ukrajině – různí lidé typu starého národněfrontovního politika Jiřího Vyvadila a různí bývalí estébáčtí udavači typu Martina Kollera zjevně spojují své naděje se sílícím ruským vlivem u nás – vyprofiluje se konflikt mezi proamerickým a proruským táborem přisluhovačů jako určující a každý bude volky nevolky cpán do této šílené logiky…“ To je tam stále viz http://www.blisty.cz/art/74645.html Dolejší nahrazuje svou argumentační impotenci trapnými útoky na osobnostní integritu svých oponentů. Ten tam je. Ale původně tam byl jiný,… Číst vice »

Béda
9. 9. 2014 16:31

http://czech.ruvr.ru/news/2014_09_09/DLR-cini-narok-na-cele-uzemi-Donecke-oblasti-8210/
Byli by sebevrahy, kdyby souhlasili, aby si fašisté zabrali kusisko Novoruska s přístavem Mariupol.

http://czech.ruvr.ru/news/2014_09_09/Nizozemsko-zverejnilo-obsah-rozhovoru-posadky-boeingu-1813/
Jsem, zvědav, jestli vyšetřovatelé zkoumali úplnost komunikace. A jestli vyslechli dispečery, včetně toho španělského.

Béda
9. 9. 2014 17:06

http://www.czechfreepress.cz/ladislav-kasuka/primeri-nebo-jen-oddechovy-cas-pro-porosenka.html Mám čím dál neodbytnější pocit hraničící s jistotou, že příměří mezi kyjevskou juntou a domobranou Novoruska není ničím jiným než pouhým oddechovým časem pro Porošenka a ukrajinskou armádu, která v posledních dnech před příměřím dostávala od domobrany pěkně na frak. . Svědčí o tom všechny činy a slova, které nyní Porošenko činí a říká. Například jeho výroky jako „je to naše země, nepřítel bude drtivě poražen“, nebo „Nařídil jsem (armádě), aby zajistila obranu Mariupolu řadou raketometů, tanky a vzdušnou podporou. Nepřítel utrpí zdrcující porážku“ nezní zrovna jako slova člověka, který by usiloval o nějakou dohodu, kompromis, nebo mír s… Číst vice »

Aleš
Aleš
10. 9. 2014 8:24

Béda: Jeho chování není v ničem překvapující. Jeden měsíc dokáže slušně moderovat Vratimovský seminář a druhý zvolí Trautnberka prezidentem, třetí horuje za koalici s lidovci a do roka chce kvůli úchylným zájmům několika psychopatů z USA rozpoutat třetí světovou. Co by neudělal pro svoji kariéru? Být chvíli arogantním všeználkem při vystoupení v naší dementovizi je proti tomu nic. (časová souslednost není přesná, jen ilustrační)

Thor
Thor
10. 9. 2014 14:40

Za-orálek je takový nepovedený imperiální, blairovský robertek s energií králíčka Duracela. Jak vidí vyvolenou p*del, tak se neudrží. Jeho problémem je, že pro svoji amorfnost, neudělá radost ani žádostivým rozkoše. Natož póvlu, kterému dělá svojí bezpáteřností a prodejností reklamu. Na jeho místě už bych se nad sebou poblil. Ptát se ho ? Co smí říkat …. jen to schválené a povolené, tudíž nic.