Diskuze k článku


  • Gatta • 3. března 2017

    Dopis Sobotkovi ?

    Dost bylo slov … !

  • hudryper • 3. března 2017

    Všimnul jste si Gatto data,kdy byl dopis Sobotkovi doručen ? Po 12 létech od té doby nemá právo
    vymlouvat se na své nezralé mládí,kdy z poslucháren právnické fakulty nastoupil prakticky do funkce ministra financí,o kterých neměl ani potuchy.A také ho neomlouvá fakt,že za svého poradce
    akceptoval M.Kalouska,v té době předsedu rozpočtového výboru PČR. Poté,co svou neschopností uvědomit si důsledky umožnil z titulu své funkce z leknutí okrást miliony na lichvu nepřipravených občanů. Vydatně mu pomáhal tehdejší prezident (a majitel PPF,tedy i Homekredit) Václav Klaus,
    který v TV i rozhlase nabádal občanstvo,aby bylo“světové“, aby nečekalo zpátečnicky,až si na auto našetří,ale aby si ho užívali hned teď. “ Vždyť všude okolo si všichni bez problémů na to půjčují.“
    A poté přišla na řadu legislativa,v jejímž důsledku zmrznul bezstarostný úsměv českého dlužníka.
    Právníci plzeňských práv si udělali v parlamentu legislativu,jež se k dlužníkům chovala jako k zločincům,u nichž je jakýkoliv pokus k nápravě marný. A začal proces,který se podobá hodování hyen na kostrách uhynulých býložravců v savaně. Ještě tenhle kousek šlachy ukousnout a sežrat,
    ohlodat místa okolo páteře a nic nenechat masožravému hmyzu !

  • zart • 3. března 2017

    Dobře napsané – hodnoceno i po letech. Autor vlastně nechtěně chválí garnituru a její loutky a poskoky (politiky, odborníky aj.). O to přece jde, oblbnout, okrást, zneužít a zničit lidi…

  • Gatta • 3. března 2017

    Re hudryper – omlouvám se, ale článek jsem jen obsahově proletěl. Popravdě se divím, že dosud nebylo vůči této zlovůli dosud více násilí ze strany lidí, kteří díky exekucím už nemají co ztratit.

    Píšete: „Po 12 létech od té doby nemá právo vymlouvat se na své nezralé mládí …“.
    Možná znáte příběh Král Oidipus – krásná antická tragédie – s antickým přístupem ke spravelnosti … Za každou vinu musí člověk zaplatit a to dokonce i za tu, které se dopustil v nevědomosti a bez své vlastí vůle.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A1l_Oidipus

  • zart • 3. března 2017

    Prosím vás, nerozumím tomu. Třeba mi to někdo na OMu dokáže vysvětlit: Vy jste těm prezidentům, premiérům, ministrům, politikům, odborníkům, umělcům, lichvářům, televizním zpravodajům a komentátorům, novinářům, zlodějům, hajzlům, šmejdům, sviním atd. někdy věřili? Mne tedy rozhodně nijak nezklamali. Osvědčili se přece na výbornou.

  • zedd • 3. března 2017

    Já jim více méně věřil tak nějak do konce tisíciletí. Pak můj světonázor zbytněl a obrátil se na hřbet.

  • Gatta • 3. března 2017

    Vidíte, já, tedy až na pár ojedinělých okamžiků, jim asi od půlky od roku 1990 už nevěřil … a jsme na tom stejně …

  • zart • 3. března 2017

    Gatta napsal

    Vidíte, já, tedy až na pár ojedinělých okamžiků,jim asi od půlky od roku 1990 už nevěřil… a jsme na tom stejně …

    Tak to jste vzácná výjimka. Nestačím se stále prodírat věřícími. Čím více je klamou, tím více věří, a kladou si to za čest (svět či klam chce být klamán). Kdo nevěří sobě, nevěří druhým, nemůže být sebou ani druhými zklamán. Po ovoci (činu) je poznáte. Měli bychom oceňovat kladnou úlohu hajzlů, neboť oni nás vedou k pravdě. Po dobrém je nám ukradená.

  • idiotronic • 4. března 2017

    zart napsal
    Měli bychom oceňovat kladnou úlohu hajzlů, neboť oni nás vedou k pravdě. Po dobrém je nám ukradená.

    Tahle prostá formulace je obdivuhodná. Moje uvědomění dokončoval teprve Kalousek. Ale to už jsem věděl hodně.
    Například když mi bylo odcizeno auto a jistá složka státu , která tuto agendu spravuje, nemohla nic zjistit (v evidenci opuštěných jej našla) a po půl roce šetření mi na Silvestra doručila doporučený dopis, němž bylo zkomolena SPZ (v používaném policejním editoru takový omyl nejde udělat, přesto dopis vznikl). Zároveň zmizely z ČSOB doklady o předchozím pojištění vozidla. A vida.
    Stačilo prohlásit, že jsem vozidlo našel a nadále jej přestanu používat a budu se na něj pouze dívat na své zahrádce. Odevzdal jsem toto imbecilní prohlášení tomu správnému úředníkovi a mám pokoj . Takže vrcholným příspěvkem diskuse je fajtův odkaz na F. Ringo Čecha. Tam je všechno. Na školách by mohl nahrazovat učebnici občanské nauky.
    Ale zarte, ty hajzly je nutné odstraňovat . Samozřejmě, řeči typu ,,co jste si zvolili, to máte “ – to jsou jen prázdné tlachy. Ale přesto trvám na tom, že tento svět postavila pravda, nikoli hajzlové.

  • hudryper • 4. března 2017

    idiotronic napsal
    Stačilo prohlásit, že jsem vozidlo našel a nadále jej přestanu používat a budu se na něj pouze dívat na své zahrádce. Odevzdal jsem toto imbecilní prohlášení tomu správnému úředníkovi a mám pokoj .

    To je zajímavá kauza. Chtěl bych jí dobře porozumět. Znamená to,že Vám bylo naznačeno,abyste stornoval oznámení o ukradení vozu a poté Vám byl po půlroce,kdy ho používal někdo jiný, vůz
    vrácen jako nalezený s původní SPZ ? Jak s tím souvisí doklady o předchozím pojištění v bance ?
    Pojistnou smlouvu jste zajisté měl u sebe a zaplacené pojistné snad zůstalo zadokumentováno v
    historii Vašeho účtu.Nebo snad zmizely právě jen tyto položky z jeho historie ? Šlo o leasing ? Je
    dobře,že se můžeme navzájem informovat o zkušenostech se stále se měnícím systémem. Bohužel
    stále horším.

  • idiotronic • 4. března 2017

    hudryper napsal
    zajímavá kauza. Chtěl bych jí dobře porozumět.

    Budu se snažit.
    Popsaná událost je součástí historie, která začala zakoupením venkovského stavení přes prostředníka -,,realitáře“ jehož skutečšný prodávající se jmenoval Jindřich Lemon.,Před několika minutami jsem si ověřil, že na googlu je dostatek informací , včetnš těch o jeho zastřelení po Klausově amnestii. V domě se sice nacházely starožitné věci, jako kusy barokního nábytku, rámy obrazů s vyřezanými plátny, natřené žlutou stříbřenkou (omyl, byly zlaceně, jsem zjistil) Podstatné je, že v domě byly i osobní
    doklady osob z BRD , které se oíbvykle při prodeji auta nenechávají uvnitř. Část dokladů jsem si ze zvědavosti vzal k prostudování do bytu, odkud jsme se odstěhovávali, zbytek náhle zmizel po čísi návštěvě.. Dům ještě nebyl připojem k elektrické síti (ještě asi rok, prostě elektrárny dělaly mrtvého brouka, zameškaný čas , kdy jednou nebyly technici, podruhé technické podklady atd se odečítal z přesčasů).
    ,,Nejzajímavější“ chvíle nastaly, když se začalo kopat do země (do obce dorazil vodovod). Odnaproti přišel soused a zařal vysvětlovast, že takovou věc musí schválit obec a vůbec, že to není jen tak, kopat vodovod. Zaskočil jsem jej tím, že jsem mu věnoval kopii stavebního povolení, takře mu argumenty došly. Mé spolukopíče nazval cucáky (mladí inženýři se tak bývalému pumpaři mohou jevit)
    a zmizel.
    Napadl mne jindy, kdy se v klidu rozhlédl nalevo a napravo a nečekaně mi vyvrátil
    palec levé ruky s profesionalitou hospodského rváče. Rok se nedalo kopat (hojení
    zmrzačené ruky) a průběžně zasypávali výkop odpadky všeho druhu. Policie kvalifikovala zranění jako přestupek , po asi 200 dnech (správní řád ukládá lhůtu asi třetinovou jako maximum) vyšetřování uzavřela tím, že nebyl zjištěn viník a že si výslovně nepřeji , abych dostal písemnou zprávu

  • hudryper • 4. března 2017

    Takže jste nejen naletěl realitnímu podvodníkovi,ale zřejmě jste koupil výhodně i vůz z „dovozu“,
    který Vám byl poté odejmut,aby byl po půlroce nalezen.A darebáci,kteří se kolem Vás po tu dobu
    motali byli spřaženi se státními orgány. Měli na to, i když náznaky toho,co jste našel v interiéru
    vozu a domu zřejmě ukazují,že původní majitelé dopadli mnohem hůř ,než Vy. Nemýlím-li se.

  • idiotronic • 4. března 2017

    o výsledku. Následovalo přibití kocoura na vrata, bezpočet propíchaných pneumatik a požár domu. Pojišťovna nahradila škody (kromě dveří, ty byly hermeticky svařeny a plněny argonem) a…..vypověděla pojistnou smlouvu. S tím musíte počítat, pokud je zřejmé, že požár vznikl podezřelým způsobem (hořící radiopřijímač Grundig po polití vodou hořel s mimořádným vývinem tepla, bylo zjevné, že nábytek byl zuhelnatělý z jednoho centra, kdežto ředidla zůstala nedotčena, pokud byla v průhledných lahvích. Protoe jsme zřejmě nevyhořeli dostatečně, odnesli nám ze skříní oděvy, abychom neměli v čem chodit. Ale Díky Bavorskému červenému kříži (jeho průkazka byla mezi zmíněnými doklady) jsme se mohli promptně obléci. Následovaly zásahy do eletroinstalace (prohození nuly a fáze tak, aby mohlo dojít v jedné z místností k úrazu), otrava psa, výhrůžné telefonáty ( po jednom takovém manželku vyhodili na minutu z práce )… Budeme krátit. Po této štvanici manželce selhaly nervy a prodala dům bez mého vědomí, asi za čtvrt roku mne přišli najatí nepřizpůsobiví
    vyhodit, vyvezli knihovnu a laboratoř na skládku a já s rukama v kapsách (nikdo mi nepůjčil na přepravu, ostatně bylo málo času) šel bydlet na druhý konec státu, kde pro mne byl připraven invalidní důchod. Automobil, o němž byla řeč dříve,
    mi daroval bývalý žák, který viděl štvanici od začátku zblízka. Převedl jsem auto na sebe, zaplatil povinné ručení (tady jsem potřeboval potvrzení o bezeškodním průběhu dosavadního pojištění a to mi ČSOB nedala, neměla podklady, ačkoliv moji Chmelařskou pojišťovnu pohltila, chtěla proto maximum).Po ženě jsem chtěl , aby nechala vůz (dárce zaplatil čerstvou STK 4000 Kč) přetáhnout na území města, ale protože jej nechala v obci, zmizelo a hrozilo, že způsobí škodu.Současně pojišťovna chtěla ručení

  • idiotronic • 4. března 2017

    Auto jsem tedy neměl, ale mohlo být účastno při kriminální činnosti. Policista, který v létě sepisoval protokol o zmizení vozu se splést nemohl, existovalo hlášení o opuštěném autě. Průtahy způsobil někdo , s kým jsem do styku nepřišel. Všechna policejní šikana pocházela z jednoho oddělení v malém městě . Úředník v krajském městě mohl na základě mého prohlášení zrušit evidenci problematického vozidla. Buď pochválena firma ADOBE.
    Energie, která roztočila buzeraci, na jejímž konci jsou dva invalidní důchodci (ostatní aktéři vesměs mrtví), pochází z trestné činnosti j.l. a ranných 90 let. Podvodníci asi nebyli dost rafinovaní. Komplikace jim vyplynuly například z protažení vodovodu z města, což mohli předpokládat (obavy ze zemních prací).Omlazování mercedesů, které tam jelo (říkali místní) na plné obrátky, je dávno promlčeno. Obavy ze zemních prací proto musely pramenit z dosud nepromlčených činů a takových není mnoho. Dům zbourali (pískovec přes půl metru tloušťky, zadarmo to nebylo) a teď je tam parkoviště.
    The end

  • hudryper • 4. března 2017

    Omlouvám se,nedošlo mi,že budete pokračovat v dalším příspěvku. Auto je tedy skutečný dar . Nechápu jak mohla Vaše žena prodat dům bez Vašeho vědomí,asi jste jí dal předtím plnou moc.
    Začínám chápat. Srážka s volem. Sousedem s IQ tykve a nejlépe ještě s funkcí v zastupitelstvu.

  • idiotronic • 6. března 2017

    Závěrečný dodatek.
    Auto jsem dostal darem, ty 4000 Kč platil člověk, který znal vývoj případu zblízka, vzhledem k dobré kariéře se zmohl na lepší a já bych auto mohl využít k rychlejšímu přestěhování (stalo se) a k dojíždění za prací, přičemž ještě nebylo jasné kam (dnes je to jasné, ale auto dopadlo, jak řečeno).
    Dům byl zakoupen z peněz, získaných prodejem družstevního bytu ve výhradním
    vlastnictví mojí ženy a tak jsme tuto okolnost přenesli dál. Neplatí to pro náklady na úpravu (izolační okna) a další materiál , (Al slitiny nikl, olovo) jejichž cena raketově stoupala v 90. létech)jež jsem nakoupil s úmyslem je dále zhodnotit, ale už nebylo kdy.
    Nikoli srážka s volem, volové byli využiti jen jako výkonné složky. Šlo o srážku s organizovaným zločinem okrskové úrovně. Absurdní díry v zákonech (stížnost na porušení správního řádu – překročení povolené doby vyšetřování přestupku , zadržování nemocenských dávek zaměstnavatelem , adresovanou postupně Okresnímu úřadu pro vyšetřování a ministerstvu vnitra nakonec vyřizoval policista, na jehož práci jsme si stěžovali – smál se nám do obličeje).Najatý blb do mne mlátil klackem a říkal, že jej pověřila starostka a řekla mu, že mne může zabít a nic se mu nestane. Podstatné bylo, že běželo vyšetřování dvou ,,přestupků“ současně a každý výslech se konal jinde, takže jsme nestačili ani zaregistrovat, kdy nám propíchli pneumatiky.
    Manželka štvanici neunesla a oba jsme současně dostali nabídku k odchodu do invalidního důchodu (každý jsme byli vyšetřováni v jiném kraji).
    Ombudsman (po zřízení této funkce) konstatoval, že sice byl porušen zákon, ale požádal nás o zprávy o postupech,které dosud nebyly k tehdejšímu datu promlčeny.

  • hudryper • 6. března 2017

    idiotronic napsal
    Nikoli srážka s volem, volové byli využiti jen jako výkonné složky. Šlo o srážku s organizovaným zločinem okrskové úrovně. Absurdní díry v zákonech

    Ano, na okresech se vytvořily poměrně krátce po převratu mafie s působností na svém území . Už za normalizace platilo,že když se na zcela nevinného člověka,který překážel,smluvili okresní policajt,prokurátor a soudce,neměl takový člověk šanci. To samozřejmě s malou přestávkou platí
    nadále a politika dotací EU jen přiživila „výnosnost těchto máfií“ na vyšší hodnotovou úroveň.
    Kdo se jim postaví,třeba jen tak,že není ochoten pracovat za žebráckou mzdu,toho ve vzájemné
    koordinaci doženou tam,kam si umanou,třeba k sebevraždě. To je jeden z výsledků Havlova kecu :
    „Nejsme jako oni „. Transformace normalizační justice zcela závislých soudců a prokurátorů na
    naprosto neohraničenou nezávislost těchže funkcionářů používajících své verdikty ve vlastním
    zájmu v interakci se spolupracujícími úředníky se stala velkou zradou na lidech,které před plyšem
    tato sebranka pronásledovala a posílala do vězení. Stal jste se idiotronicu obětí takové mafie. Nejde
    jen o díry v zákonech,legislatívní tvorba ,když jsou peníze lobystů společně s ochotou naformulovat
    libovolný zájem zákazníků tak,aby formulace nevzbuzovala pozornost,nevyžaduje velké úsilí a k
    tomu,jak kdo hlasoval se pro obrovskou nepřehlednost textů s doplňky zcela nesouvisejících kauz,
    se už nikdo nevrací,dokonce ne ani před volbama. Ti,kteří uskutečnili vykradení českých bank a jejich následnou „koupi“ banksterům pod tlakem nebezpečí všeobecného rozvratu státu tomu už
    uprostřed devadesátých let říkali “ VYTVÁŘENÍ PRÁVNÍHO PROSTŘEDÍ“ k tomu,aby zlodějna nemohla být odsouzena a naopak,aby byl arbitrážně postihován okradený,tedy čs.státní rozpočet.

  • peter. • 6. března 2017

    idiotronic:
    Po prečítaní príbehu vášho života ma napadli dve veci.Bezmocná zúrivosť z toho,ako za pár rokov po novembri 89 devalvovala hodnota ľudského života a poznanie,že v záujme ochrany svojho duševného zdravia si ľudia jednoducho prestali pripúšťať podobné ľudské tragédie.Filtrujú ich a odsúvajú bokom,aby na ne nemuseli myslieť.
    Z dediny Udavské pri Humennom pochádza významný hodnostár Vatikánskej kúrie kardinál Tomko.Múdry a veľmi vzdelaný človek.Ten,keď sa vrátil na Slovensko,niekedy v 90-tych rokoch okomentoval to čo sa deje takto cit.“ Voľakedy,keď sa v kraji stala vražda,tak ešte aj po 20 -tich rokoch na to ľudia s hrôzou spomínali.Dnes je vražda bežná.“kon.cit.
    Žiada sa mi,prejaviť vám aspoň ľutosť,ale viem,že o ňu nestojíte.
    Tak len pripomeniem fajtov odkaz na F.R.Čecha.

  • Aleš • 6. března 2017

    https://www.novinky.cz/komentare/431223-komentar-je-suis-marine-le-pen-vaclav-klaus-ml.html
    I v tom podělaném Turecku vyšetřují vraždu, u nás se zametá a střílí z těch, co se volům postavili. Říšského kancléře Schulze budeme poslouchat, i kdyby kancléř o naší existenci ani netušil. Je suis om, poddajní a poslušní. NASSRAT jak na Havlovy kecy o občanské společnosti, Varšavské smlouvě a morálce.