Diskuze k článku


  • fajt • 12. června 2016

    kdo by to řekl, že 25 let po barevném převratu budeme mít v czechii policejní gangy, které zahluší stovky ovčanů a další deseti tisíce tragicky poškodí, dnešní ozbrojení poskoci taky mohutně tvrdí úpadek americké kolonie, která v tomto století zanikne – nemá cenu konkrétně rozebírat „práci“ policejních teroristů ( ještě na pozadí boje o větší politickou šlichtu), kteří obecně posuzují stupeň nebezpečí pro společnost dle materiálního a mocenského postavení, tedy chudoba a bezvýznamnost “ pachatele“ je pro ně pokyn, aby se začali chovat velmi brutálně a bez zábran k právům a k životu jimi vybrané oběti…ale řekněme si upřímně, co v czeské kolonii ještě funguje civilizovaně a dle aspoň rámcových pravidel samotné despotické, svévolné diktatury americké korporace, která záměrně nechala zvlčit své, podvodem dobité území, mám za to že už nic. ..)

  • Velekněz Ratata • 12. června 2016

    Stan má pravdu, že technika reorganizace je standardní. To je jeden úhel pohledu. Může – může – to signalizovat, že se Šlachtou má být prostě zameteno.

    Druhou možností je – připouští si to dneska někdo ještě vůbec ?? – že jde o prostě o racionální organizační změnu. Vzato jen manažersky a bez ohledu na osoby a obsazení, cílový stav Tuhého reorganizace je samozřejmě aspoň o něco lepší než to, co panuje teď. Klid, já opravdu nejsem tak naivní, abych si myslel, že jde jenom o to. Když už chci někoho odejít, tak je lepší to udělat přes navenek dobrou reformu než přes totálně nablblou a rozumně neobhajitelnou.

    Přesto – i možnost za bé byla v Čésku realizována tolikrát a po odejitých neštek ani pes, natož aby krváceli pelikáni a Stropnický skákal do stropu. Vypovídající je skutečně právě ten řev a pimprlata okolo. Národu jest v podstatě sdělováno: a) osud Antikorupce visí na nitce, Milovanou Vlast Vovinuly Mračna a všechno stojí na jednom Schopném policejním Plukovníkovi a zachování jeho specifických Pravomocí, a hlavně, b) : to všechno proto, že ostatní policejní plukovníci (generálové) a značná část prokuratury a justice jsou Lumpové, kteří nezaslouží než – v první fázi – obsílku do Olomouce k podání Vysvětlení. (To jsme to teda Dopracovali.)

    Zkrátka: na pimprlovém divadle se vede válka policajtů (a justice, což si Robert Pelikán neodpustil náležitě podtrhnout svými forbínami). Válka ovšem nezačala včera a ani jedna ze stran nemá ruce úplně čisté. Vřava ale houstne a minimálně na jevišti poldové odhazují rukavice. Jak je to v zákulisí a budce napovědy, to nevíme. Národe, čum. Jsi na půl cestě od Corleone do Dněpropetrovska a buď rád aspoň za to, že naši oligarchové, policajti i vrazi jsou spíš takoví sametoví. Výsledek ti bude sdělen a náležitě odůvodněn.

  • Aleš • 12. června 2016

    Veškerá veškrná racionalita padá s naším členstvím v nejkomplexnější teroristické organizaci všech dob, Severoatlantické alianci. Sametoví kmotři. Eichmann prý přímo taky nikoho nikdy nezabil. Z Rozkasu zní jasně, lžete, jedno jak, ale důležité je, aby okupanti zůstali u moci. I kdyby kvůli tomu vyhladili polovinu lidstva. Chceme nápravu? Šlichtů, Chovanců ústavu, agentů Burešů anebo přímo Kraďousků?
    Jiné cesty z toho není, jde o NATO rozpuštění. To je skutečná šmíra.

  • orinoko • 12. června 2016

    Asi tu nasejrim …
    Dneska jsem v tv bedne – bezi mi permanentne, pokud jsem doma – shledl velmi zajimavy porad na druhem podlazi nasi vasi tv.
    Soudruzi, nejak se nam v Cesku premnozila divoka prasata, jeleni a podobna verbez. Verte neverte. V soucasne dobe na praci obnovovatelu klasickeho lesniho porostu a prostredi vubec pusobi skody, ktere jdou do astronomickych sum , a neni boha , ktery by zmenil zakon ku prospechu vsech.
    Bolsevicti nabobove se nasli v lovu svere v oborach typu slechticke Jemciny. Za vsech vlad z prava ci zleva za Havlistanu vzdy zasedli v Parlamentu ti spravni , aby navazali na vynosne bolsevicke tradice. Bez ohledu na logicke a prirozene zajmy tech ostatnich. Druzstevnich rolniku a majitelu lesu predevsim.
    V sousednich zemich je uz davno reseni nasnade – slouceni do jednoliteho mlynku. Nikoli oddelene, ale jenom v jedne mlynici se dotycni muzou domluvit na kompromisu.
    A … admin snad promine … to predmetne slucovani neni partyzanstina socanu, nybrz logicky postup davno hnisajiciho problemu.
    Honzik S by to myslim vylozil primo.

  • Alena • 13. června 2016

    Pokud je šéf ÚOOZ dobrý policajt, splní rozkaz o sloučení bez výhrad. To by měli mít policajti a vojáci v krvi. Když tak neučinil, je v okruhu jiných mocenských zájmů a plní rozkazy někoho jiného, než svého nadřízeného.

  • lomikel • 13. června 2016

    Bojuji mezi sebou ruzne mafinaske grupy, pro Cloveka by bylo idealni kdyby si vzajemne prokousli chrtany.

    Slachta a jeho byvale oddeleni byly pouzivany v ramci politickeho boje a pro prosazovani nazoroveho teroru, pokud odejde opravdu dpo civilu zadna skoda nebude, stale je mozne ze novy sef nove organizace nebude takovy …

  • lomikel • 13. června 2016

    Slachtu obhajuje trockista Uhl, to dava smysl, teror ve spolecnosti je jejich metoda.

    http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-uhl.php?itemid=27530

  • lomikel • 13. června 2016

    dost se tomu venuje pan pecina
    http://paragraphos.pecina.cz/

  • Admirál • 13. června 2016

    Celou kauzu – reorganizace útvarů pro potírání organizované zločinnosti je třeba rozdělit na tři otázky a na ty si odpovědět.

    1 – Je reorganizace útvarů pro potírání organizované zločinnosti správná, potřebná?

    Přiznám se, že z mé pozice na to nelze odpovědět a nikdo se k tomu moc nevyjadřuje, i když je to na věci asi nejpodstatnější.

    2 – Kdo je Šlachta a jaká je jeho úloha v celém špektáklu?

    Na tuto otázku mi odpovídají reakce pro mne naprosto důvěryhodných a informovaných např. z Aktuálně – Urban, Štern a celá řada dalších. Stačí mi násobit -1 a jsem doma.

    3 – Jaká je motivace hráčů na politické scéně, o co hrají ti, kteří hru rozehráli?

    Ani na tuto otázku nemám odpověď do hlav jim nevidím a moji důvěryhodní jsou jaksi rozpolcení. Čtí síru na Sobotku a Chovance a zároveň, což je směšné, i na Babiše a Pelikána, kteří kopou za jejich Šlachtu.

  • Irena • 13. června 2016

    Admirál napsal

    Celou kauzu – reorganizace útvarů pro potírání organizované zločinnosti je třeba rozdělit na tři otázky a na ty si odpovědět.

    1 – Je reorganizace útvarů pro potírání organizované zločinnosti správná, potřebná?

    Přiznám se, že z mé pozice na to nelze odpovědět a nikdo se k tomu moc nevyjadřuje, i když je to na věci asi nejpodstatnější.

    2 –Kdo je Šlachta a jaká je jeho úloha v celém špektáklu?

    Na tuto otázku mi odpovídají reakce pro mne naprosto důvěryhodných a informovaných např. z Aktuálně – Urban, Štern a celá řada dalších. Stačí mi násobit -1 a jsem doma.

    3 – Jaká je motivace hráčů na politické scéně, o co hrají ti, kteří hru rozehráli?

    Ani na tuto otázku nemám odpověď do hlav jim nevidím a moji důvěryhodní jsou jaksi rozpolcení. Čtí síru na Sobotku a Chovance a zároveň, což je směšné, i na Babiše a Pelikána, kteří kopou za jejich Šlachtu.

    No vzhledem k odpovědi na otázku číslo jedna je myslím jasné, že samotná reorganizace a její účel je v této věci na posledním místě. Tj. podstatné budou body 2 a 3.

  • lomikel • 13. června 2016

    causa je to zajimava, ma sanci dat nam novou vladu jako Necasova Domina.

  • fajt • 13. června 2016

    http://www.lidovky.cz/zeman-prijme-v-lanech-aktery-sporu-o-policejni-reorganizaci-prijede-chovanec-i-babis-gm8-/zpravy-domov.aspx?c=A160613_081946_ln_domov_ele – jednoho pohotově střílejícího americkýho kovboje do každé cz chamtivé partaje – opravdu musí mít czeská kolonie vlastní policajty, nešlo by, že i v czechii by byli američtí policajti s absolutní pravomoci a vyřazení z cz jurisdikce ( pro jejich snadnější práci v nepřátelském terénu), kteří by zdejší ubohou daňovou ovečku stali rozhodně méně než celá ta armáda policejních generálů a jejich bezmozků?! . ..)

  • Alena • 13. června 2016

    fajt napsal

    http://www.lidovky.cz/zeman-prijme-v-lanech-aktery-sporu-o-policejni-reorganizaci-prijede-chovanec-i-babis-gm8-/zpravy-domov.aspx?c=A160613_081946_ln_domov_ele –jednoho pohotově střílejícího americkýho kovboje do každé cz chamtivé partaje – opravdu musí mít czeská kolonie vlastní policajty, nešlo by, žei v czechii by byli američtí policajti s absolutní pravomoci a vyřazení z cz jurisdikce ( pro jejich snadnější práci v nepřátelském terénu), kteří by zdejší ubohou daňovou ovečku stali rozhodně méně než celá ta armáda policejních generálů a jejich bezmozků?! . ..)

    a co klamání veřejnosti? To divadlo, že jsme samostatná země, musí pokračovat stůj co stůj

  • hudryper • 13. června 2016

    Admirál napsal
    rozdělit na tři otázky a na ty si odpovědět.
    1 – Je reorganizace útvarů pro potírání organizované zločinnosti správná, potřebná?
    Přiznám se, že z mé pozice na to nelze odpovědět a nikdo se k tomu moc nevyjadřuje, i když je to na věci asi nejpodstatnější.
    2 – Kdo je Šlachta a jaká je jeho úloha v celém špektáklu?
    Na tuto otázku mi odpovídají reakce pro mne naprosto důvěryhodných a informovaných např. z Aktuálně – Urban, Štern a celá řada dalších. Stačí mi násobit -1 a jsem doma.
    3 – Jaká je motivace hráčů na politické scéně, o co hrají ti, kteří hru rozehráli?

    Reorganizace je jediný způsob,jak zastavit nepříjemné kauzy bez toho,že by postižení politikové
    museli s pravdou ven,proč jim na tom tolik záleží.Otázka by měla znít :“ komu je ta akce potřebná“.

    Šlachtu v této válce o udržení koryt považuji za „kolaterální ztrátu“ aktivistů z Tržiště na Malé Straně,když konečným cílem zásadního oslabení je Zeman,který by ztrátou svého spojence Babiše neměl možnost ovlivňovat státní exekutivu jako dosud a tak kočírovat politický vývoj Česka v nadcházejících velmi rozporuplných časech dle národních zájmů a nikoliv dle cirkusu s šapitó .
    Pro policajta je jméno Šlachta symptomatické. V Ostravě jde o výraz pro jatka. Takový šlachtmajstr
    …..

    Ze strany Sobotky a Chovance jde teprve o první krok k likvidaci nepříjemného mocenského centra
    státních zástupců a policie řízeného zahraniční mocností proti nim,i když se tolik snaží poslouchat.
    Vypadá to zase na podobnou hru několika tajných zahraničních i domácích služeb,jako proběhla
    v parlamentu po pádu Nečase,kdy poslanečkové byli maximálně vyděšeni z toho,že nevěděli odkud
    příjde další rána a koho postihne,když ty služby mají kompromateriály úplně na všechny.Ve svém
    strachu ze zítřků se raději sami rozpustili a tak se připravili na osobních požitcích v průměru o 2
    miliony,které by měli,kdyby jim mandát vydržel do řádných voleb.

  • fajt • 13. června 2016

    Alena napsal
    a co klamání veřejnosti? To divadlo, že jsme samostatná země, musí pokračovat stůj co stůj

    tak já jsem si už našel svého americkýho ( tedy říšskýho ) senátora a teď ještě piluji kontakt na svého americkýho policajta – po poslední krádeži kola za bílého dne už odmítám běhat ( dodávám, že zcela marně) na policejní služebnu ( kde policajti neví, kde se dříve zašít ), psát trestní oznámení na státní zastupitelství ( právnická svoloč bez kouska studu a profesní hany ) a bombardovat ministerstvo vnitra ( chovancův ústav trafikantů a jiných pochybných individuí) svými stížnostmi, které tuná končívají jako vybrané spisy V.I. Lenina. ..)

  • fajt • 13. června 2016

    jo a zapomněl jsem, už se dlouho neměnily v kolonii ovčanky za něco plastikově novějšího, chce to určitě jiný formát a fotku i zezadu, do kolonky státní ovčanství bych nechal povinně zapsat ( a pak i podepsat) – užitečný idiot, forever. ..)

  • lomikel • 13. června 2016

    Hudryper – blbe pro Zemana a predpokladam ze i pro nas, je ze Babis neni pevny partner, a jeho duverihodnost stoji za backoru, pokud to vubec ustoji. Slachta dela, asi pro vice lidi, spinanou praci, uprime nenachazim zadne jine pricetnost zachovavajici stanovisko nez ad se vzajeme vybiji.

    Nezavidim Zemanovi s cim musi pracovat :(

  • fajt • 13. června 2016

    lomikel napsal

    Hudryper – blbe pro Zemana a predpokladam ze i pro nas, je ze Babis neni pevny partner, a jeho duverihodnost stoji za backoru, pokud to vubec ustoji. Slachta dela, asi pro vice lidi, spinanou praci, uprime nenachazim zadne jine pricetnost zachovavajici stanovisko nez ad se vzajeme vybiji.

    Nezavidim Zemanovi s cim musi pracovat

    jj,
    czeská kolonie,
    hezky to tady hnije. ..

  • Velekněz Ratata • 13. června 2016

    Poté, co mi byl vysvětlen obsah Tuhého reorganizace, beru zpátky a omlouvám se za výrok o tom, že by to potom bylo organizačně minimálně o něco lepší než teď. Holt myslet znamená prd vědět a já si v tomto případě chybně myslel, že cíl je vytvoření centrály – agentury integrující specializované policejní služby pod jedno velení, všeobecný management, jedny vnitřní předpisy, IT a tak. Ve skutečnosti má dojít opravdu jen ke sjednocení UOFKK a UOOZ, zatímco další celorepublikové útvary mají zůstat nadále pod dosavadní hlavičkou. Takže tohle mi logiku taky moc nedává a pokud to má být např. první krok k další integraci, nebo naopak je věcně nejlepší udělat to teď přesně takhle, tak to myslím :-) moc nebylo slyšet.

  • Admirál • 13. června 2016

    Hudryper – „Reorganizace je jediný způsob, jak zastavit nepříjemné kauzy bez toho, že by postižení politikové
    museli s pravdou ven, proč jim na tom tolik záleží. Otázka by měla znít :“ komu je ta akce potřebná“.

    Ano souhlas, proto také není skloňována otázka, zda je reorganizace dobře či špatně. Tady je pozice Chovance celkem neprůstřelná.

    Je zajímavé, kdo proti komu jde. Pravdaaláska křičí na kamaráda Sobotku: Jaký že to je nevděčník. Do toho si hřeje polívčičku Babiš.

    Klubko hadů, za chvíli se začnou navzájem trávit.

  • Ladys • 13. června 2016

    Přitom vůbec nejde o to zda-li bude mít sloučení, či nesloučení nějaký přínos pro řešení současných problémů, ale o to, které kauzy budou následně řešeny a kdo bude muset na základě výsledků z vyšetřování nejspíš opustit politickou scénu a možná taky jít bručet. Klasický předvolební boj, propojený se zájmy jedné nejmenované mocnosti.

  • fajt • 13. června 2016

    https://www.novinky.cz/komentare/406301-komentar-obce-versus-skoly-vaclav-klaus-ml.html – úplně zbožňuji, když svině moralizují. ..)

  • fajt • 13. června 2016

    a úplně nejhorší je, když jste v dnešním světě materiálně chudý, to je považováno za ošklivou nemoc, pro kterou vás budou všichni nenávidět…hlavně šosáci a servisní maloměšťanstvo s titulem. ..)

  • petr jihlava • 13. června 2016

    Na A2larm je výborný článek o reorganizaci policie od Petra Uhla. Doporučuji k přečtení:http://a2larm.cz/2016/06/novy-nastup-justicni-mafie/
    Rovněž zajímavě píše na dané téma také politický komentátor Martin Hekrdla:http://altpress.cz/mafianska-republika/

  • fajt • 13. června 2016

    http://www.lidovky.cz/zdenek-altner-zada-pozastaveni-cssd-dbh-/zpravy-domov.aspx?c=A160613_191625_ln_domov_ELE – nu vot czeská kokotlina v obraze, lichvář dostane své soukmenovce lichváře, jen ať se jebů a krvácí a kolonie se jim rozpadá pod prackama. ..)

  • jogín • 13. června 2016

    Já se budu v případu reorganizace orientovat podle pana inženýra Kalouska.

  • Velekněz Ratata • 14. června 2016

    jogín napsal

    Já se budu v případu reorganizace orientovat podle pana inženýra Kalouska.

    Bingo – netřeba ani slinit prst a vztýčovat ruku.

    A což to ještě nahlížet logikou vnitřního třídního konfliktu oligarchů (pro-globalisti, pro-EU-US-TTIP atd.) s kmotříky (zbytky národních rozkradačů zbytků národního bohatství) ?? Možná se tak pozice některých figur dá líp pochopit. Ale Zemanovi to nezávidím – konečně oříšek hodný jeho mentální kapacity.

  • Velekněz Ratata • 14. června 2016

    Ještě jsem někde zaslechl variantu, že to celé může být Sobotkova past na Chovance – aby si junák protimigrační moc nemyslel na post předsedy. Pokud tohle, tak hluboce smekám před B.S. resp. jeho medvědáři (Pokorný??). To by bylo hodné Napolenona politického zločinu, prof. Moriarty hadr. Akorát by to možná připomínalo intriky v bunkru v dubnu 1945 a rafání o nadějné vyhlídky na to, co po Vůdcovi zbude z Reichu.

  • Admirál • 14. června 2016

    Velekněz Ratata napsal

    Ještě jsem někde zaslechl variantu, že to celé může být Sobotkova past na Chovance – aby si junák protimigrační moc nemyslel na post předsedy. Pokud tohle, tak hluboce smekám před B.S. resp. jeho medvědáři (Pokorný??). To by bylo hodné Napolenona politického zločinu, prof. Moriarty hadr.Akorát by to možná připomínalo intriky v bunkru v dubnu 1945 a rafání o nadějné vyhlídky na to, co po Vůdcovi zbude z Reichu.

    To s tou pastí na Chovance by smysl dávalo. A podporují to i někteří mí oblíbení komentátoři, kterým bezmezně věřím (Urban, Fendrych, Lipold na Aktuálně). Některý z nich tam parafrázovaně říká,
    „náš skvělý a veleúspěšný Sobotko, nenech se táhnout do bláta tím zlým a špatným Chovancem, co chce ubližovat našmu milovanému a nenahraditelnému Šlachtovi“.
    Chovanec jistě není v oboru Podraz a Intrika žádný nedouk – viz jeho charakterní role při Lánském puči.

    Jak říkám, klubko hadů.

    To budou ještě šlachtata.

  • lomikel • 14. června 2016

    z diskuse na aeronetu:

    „tak mě tak napadá, že výsledkem možná bude, že Babiš v rámci pudu sebezáchovy hodí přes palubu Zemana. Babišovy média podpoří prezidentského kandidáta pražské kavárny a vše se usadí v původních kolejích a pojede dál českým močálem, plným komárů, kteří sají krev daňových poplatníků “

    to by bylo dost blbe, nezbavit se babise ale zemana
    bohum zel je zeman s babisem provazan v ramci mocenskych her.
    blbe

  • lomikel • 14. června 2016

    Situace je minimálně o řád složitější, než popsal VK. A to je to, že teď na našem malém písečku vidíme odraz globální politiky. VK zapomněl na jedno důležité – ač v článcích o tom psal – na jaké struktury je napojena americká ambasáda a na jaké struktury je napojena CIA a na jaké struktury jsou napojeni jednotliví aktéři české loužičky.
    Zkráceně – po převratu v roce 1989 se dostaly k vládě ekonomicko-rodinné klany, které si rozparcelovali sféry vlivu (dle struktur, na které byly napojeny) – jedná se do deseti rodin. Aby mohly přežít, každá si musela najít prostor, jak se mohou u moci udržet – je legální si ušít zákony na míru? Je legální zastavit trestní stíhání? Je legální osvobozující rozsudek? Je legální manipulovat občany? Je legální manipulovat volebními výsledky? Je legální sám sobě si dát milost?
    Problém např. amerického vlivu je v tom, že americké zájmy (nezapomeňme na situaci v USA a tamní směry řízení) se kříží s místními zájmy, protože nad těmito zájmy stojí zájmy globálního prediktora. A aby to bylo složitější, na našem území se střetávají k tomu zájmy jeho obou křídel.
    Jednotliví aktéři bojují nyní v podstatě o přežití svých rodiných klanů, protože jak to vypadá, padlo někde na nějaké úrovni rozhodnutí, že někteří budou vymazáni.
    Tady máte příklad veřejného výmazu, když si někdo pokusí uzurpovat moc, která mu nebyla svěřena – pro nás je také zajímavý seznam kontaktů, který určitě nevyšel jen tak – je tam vyšší záměr:
    http://ceskapozice.lidovky.cz/lvi-cesta-doktora-bartaka-od-vaclava-havla-a-jana-pavla-ii-az-k-tunelu-blanka-1ud-/tema.aspx?c=A110902_180801_pozice_34482

  • lomikel • 14. června 2016

    jiny aspekt:

    „Chobotnice totiž měla připravenu závěrečnou pojistku své neohrozitelnosti: Nový zákon o státním zastupitelství. Jeho pomocí mělo dojít ke skutečnému státnímu převratu, kdy by moc převzali nevolení policisté a prokurátoři definitivně. Zvláště pak vytvořením nikým nekontrolovaného „Speciálu“, v jehož čele měla stanout právě Bradáčová. Úplné odtržení této mafie od zbytku exekutivy (přestože pod ní patří), mělo být „mastrštykem“, po němž by už jakékoli volby byly zbytečné.
    Metoda je to jednoduchá a geniální: Šlachtovi a Ištvanovi lidé (s jim „zavázanými“ soudci) by nasadili odposlechy a shromažďovali kompromitující informace úplně na všechny. Na každého se pak najde něco, co by bylo šťavnatým soustem pro „únik“ do spolupracujících médií. K dehonestaci a následné likvidaci kteréhokoli politika – k jejich vydírání a „poslušnosti“. Právě tohle měl za úkol prosadit namyšlený floutek v darovaném křesle ministra, Babišův Robert Pelikán z Čapího hnízda nové moci. To si ovšem na poslední chvíli uvědomili nejen politici z ČSSD, ale vlastně všichni napříč politickým spektrem a začali pomalu brzdit – samozřejmě vyjma Babišovců.
    Tím suverén Pelikán ale narazil. Vláda mu dala poprvé zákon k přepracování. Podruhé to opět to nevyšlo: projednávání bylo odsunuto na podzim – a současně odstartovala protiakce, kterou je právě takřečená reorganizace policie.“

    Nový zákon o státním zastupitelství, který tlačil Pelikán ( a stále to má za Úkol!) totiž v podstatě ořezává a kastruje Státní nezávislou Prokuraturu ( pojistka opravdové demokracie), která by podléhala „Speciálu“ Bradáčové za vedení USAmbassy.
    Pikantní na tom je , že Pelikán, aniž by předložil zákon Parlamentu, napřed ho připravoval a konzultoval přímo na Americké Ambasádě!

  • lomikel • 14. června 2016

    IMHO se mi zda ze uz se dari medialne stavet Zemana k Babisovi, aby pak druhy byl odstrelen a prvni otresen. Slachta je kolateral, otazka je zda je kolateral i Babis ktery dovezl z US takove NWO inovace.

    …Já jsem dovezl Kobru, kontrolní hlášení, EET, prokazování původu majetku, novela o nový zákon o hazardě, centrální registr účtů, spotřebitelské úvěry. Všechno důležité věci….

    Zda se ze ma za to ze se mu deje krivda

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Spravanie-zopakovat-Nastvany-Andrej-Babis-pronesl-zasadni-projev-Zde-je-cely-440106

  • lomikel • 15. června 2016

    opet zajimavy clanek.

    http://aeronet.cz/news/rusky-zdroj-o-klaru-samkovou-se-zajimaji-turecke-bezpecnostni-sluzby-mohla-by-byt-v-zahranici-vystavena-nebezpeci-nebo-riziku-unosu-oslabovani-kurzu-ceske-koruny-ridi-nemecko/
    z diskuse:

    Tady musím vstoupit do diskuse. Nejde o to, jestli někdo věří Babišovi, nebo jaké má charakterové vlastnosti. Charakter nemá v procesech řízení elit co dělat, i když to zní drsně. Jde o to, co Babiš dělá navenek k cizím elitám a kdo Babiše chce odstavit od moci, a to rozhodně není Chovanec nebo Sobotka. To je na ně moc vysoká hra. Babiš jako ex-konfident „Bureš“ má k bývalým sovětským procesům řízení ještě blíže, než Zeman a jeho „komunikace“ s Američany se proto omezuje na minimum, na rozdíl od ostatních politiků českých elit, kteří do USA a na konzultace do Tržní ulice v Praze jezdí pomalu každý druhý víkend, protože oni podléhají jiným procesům řízení. Babiš se Zemanem jedou pro-globál politiku euroasisjkého křídla, a to je v rozporu se zájmy amerických elit. Američanům se Babiš v roce 2013 hodil, protože jako oligarcha má své zájmy ve vztahu k EU a dotacím. Američané v tom viděli možnost spolupráce, podporu amerických GMO potravin z jeho strany, prosazování americké lobby skrze ČR v celou EU. Místo toho ale přišlo nemastné a neslané setkání Babiše v USA, kde hlavním bodem jeho návštěvy bylo vysvětlování americkým partnerům, proč tak úzce spolupracuje se Zemanem, který je tak pro-rusky nastavený. Babiš na to odpověděl, že Zeman je prezidentem, který má „správné názory neodtržené od reality“.

  • lomikel • 15. června 2016

    Babiš je elitář, kterého bývalé kádry v ČSSR připravily na úlohy po plánovaném převratu. Ten proces výchovy elit probíhal skrze Prognostický ústav prakticky nepřetržitě od počátku 70. let. Proces transformace ČSSR probíhal s použitím kádrů z Prognostického ústavu. Před rokem 1989 tito lidé studovali v zahraničí, aby se jim dostalo nejvyššího vzdělání, protože to je pro získání přístupu k vyhrazeným procesům řízení nezbytné.

    Vy mluvíte stále o charakterových hodnotách politiků, o grázlech, o lhaní atd. Ale to nemá s procesy řízení nic společného. Babiš, Havel, Klaus, Schwarzenberg, Halík, všichni lhali, nebyli svatouškové, ale důležité je, co dělali za politiku ve vztahu k cizím elitám. Zatímco Havel jezdil do ciziny, aby škodil zájmům českého průmyslu, Klaus odmítal podepsat Lisabon a tím více integrovat ČR do struktur socialistické EU. Zatímco Schwarzenberg se paktuje se skupinou Bilderberg, Babiš spolupracuje se Zemanem v zájmu euroasijského křídla GP. A není důvod z toho jásat, protože to není zase taková výhra. Ale v rámci působení vyhrazených procesů řízení (teze-antiteze) plní Babiš roli, která jde proti zájmům transatlantických globalistů. Charakterové rysy politiků do procesů řízení opravdu nezahrnujte, protože ty jsou využívány pouze jako prostředky pro změnu barvy informačního pole v procesech bezstrukturního řízení ve věci mediální profilace osobnosti a jejího působení na veřejné mínění.

  • hudryper • 15. června 2016

    lomikel napsal
    Ten proces výchovy elit probíhal skrze Prognostický ústav prakticky nepřetržitě od počátku 70. let

    Nepolemizuji,pouze upřesním. Prognostický ústav ČSAV vznikl roku 1984 na základě usnesení vlády ČSSR č. 10/1983.[5] na popud generálního tajemníka ÚV KSSS a šéfa KGB Jurije Andropova. Prognostický ústav byl zřízen podle sovětského vzoru za účelem hledání cesty z ekonomického a společenského úpadku, kterým komunistický blok tehdy procházel, pomocí prognostiky. Jeho členové byli cíleně vybraní většinou ekonomové,kteří měli formulovat prognózy, tedy matematicky podložené odhady budoucího vývoje společnosti a především ekonomiky.
    Znám lidi,kterým bylo nabídnuto toto lukrativní pracoviště a oni k údivu mnohých odmítli.