Diskuze k článku


  • orinoko • 12. března 2016

    Něco tak zoufale blbého se mohlo narodit snad jen na Haliči. Nedokoukal jsem. Svůj případ řešila hned zkraje formou lampárny.
    No, ještě to zkusím.

  • orinoko • 12. března 2016

    To se nedá. Jak má rozjeblé oční bulvy, tak má rozjeblý mozek. Nejvíce pak jí jde propaganda. – Ztráta času s nefalšovanýmn projevem lidské debility.

  • fajt • 12. března 2016

    tohle udělat v americe, tak od soudu ji vezou nohama napřed, i s celou tou falešné skřehotající grupou ukro feťáků – doufám, že ruský soud ji taky naloží za urážku soudního dvora, to se trestá po celém světě, a v tom demokraturnickém docela drakonicky. ..)

    jdu si pustit závěrečnou řeč Kajínka a Ratha, jako antidotum. ..)

  • Sio • 12. března 2016

    No, škoda, že ti, co je napomohla zavraždit, už nemohou nic říct.

  • Martin (už bez taky m) • 12. března 2016

    Pobavil jsem se.
    Tupý nástroj propagandy a idiot.
    Ne jako nadávka, ale jako diagnóza.
    Tohleto snad ani není žena ale něco…
    Místo inteligence a jemnosti hrubost.
    Místo obhajoby obviňování jiných…
    Místo argumentů tupé fráze a urážky…
    Odsoudit viníka jde, ale takovou ubohost?
    Věřím, že soud v RF bude jednat chladnokrevně.
    Pokud „Západ“ využívá ke své zoufalé propagandě něco tak uboze sprostého a vulgárního, vytiskl si právě příslušnou vlastní „vizitku“…
    Rusové nejsou ani hlupáci, ani blázni.
    Tato osoba již má svůj další osud předurčen.
    Sebou samotnou zajištěný.
    Kdekoliv…

  • aram • 12. března 2016

    To je fakt, já to taky asi nedám najednou. Jenom poznámečka – na to že drží hladovku vypadá vcelku dobře živená a energie má na rozdávání.
    Zatím hodnotním jako projev hodný prezidentské kandidátky a doufám, že si ji jednou, bude-li mít příležitost, ukrajinský lid zvolí. To by mu tak totiž ještě scházelo.

  • fajt • 12. března 2016

    Martin (už bez taky m) napsal

    Pobavil jsem se.
    Tupý nástroj propagandy a idiot.
    Ne jako nadávka, ale jako diagnóza.
    Tohleto snad ani není žena ale něco…
    Místo inteligence a jemnosti hrubost.
    Místo obhajoby obviňování jiných…
    Místo argumentů tupé fráze a urážky…
    Odsoudit viníka jde, ale takovou ubohost?
    Věřím, že soud v RF bude jednat chladnokrevně.
    Pokud „Západ“ využívá ke své zoufalé propagandě něco tak uboze sprostého a vulgárního, vytiskl si právě příslušnou vlastní „vizitku“…
    Rusové nejsou ani hlupáci, ani blázni.
    Tato osoba již má svůj další osud předurčen.
    Sebou samotnou zajištěný.
    Kdekoliv…

    doufám, že ruský soud bude jednat a konat dle zákona a když ji shledá vinnou, tak ji za to patřičně odsoudí – pak taky doufám, že tahle obluda nebude předmětem politických čachrů a materiálem pro výměnu za ústupky západu báťuškovi – to bych považoval za ošklivou židovinu, z obou stran. ..

  • Béda • 12. března 2016

    Ta psychopatka („čeští“ pravdoláskaři a sluneční lidé prominou za termín) z nacistické Ukrajiny si zjevně neuvědomuje že stojí před soudem v zemi, kde byla jako cizí státní občanka zadržena a obviněna z trestné činnosti.

    Její ustavičné vyhrožování suchou hladovkou, napadání soudu a státního systému Ruska ji zajisté nepomůžou.

    Na konci dostala hysterák poté co po jejím opětovném výhrůžném zmínění „suché hladovky“ (zvolila si ji dobrovolně bez donucení sama tak co, že?) a diktování soudu co má a co nemá obžalovanou – soud rozhodl o odročení do 21.3., kdy bude vyhlášen rozsudek. Třeba již bude tato hysterická psychopatka, podle svých řečí ukrajinská „politička“ („mučednice“) po sebevražedné smrti (suchou hladovkou – vydržet 2 týdny bez vody se ji asi nepodaří).

  • peter. • 12. března 2016

    fajt napsal
    doufám, že tahle obluda nebude předmětem politických čachrů a materiálem pro výměnu za ústupky západu báťuškovi – to bych považoval za ošklivou židovinu, z obou stran. ..

    fajt:
    Bude predmetom politických čachrov.A sama ruská justícia tým,že tak dlho tento proces zdržiavala,vložila do rúk protivníkom Ruska nesmierne silný nástroj protiruskej propagandy.Ruská justícia pripustila aby sa vôbec nie zložitý prípad (tak to prezentovali ruské médiá)premenil na politický proces.Ak má ruská strana proti tejto hyene jasné a nevyvrátiteľné dôkazy,tak ich mala použiť a dnes by Savčenková už dávno zabudnutá svetom, hučala niekde na Kamčatke.Mali to urobiť podobne,ako to urobili s ukr.režisérom Olegom Sencovom.Dnes už za ním ani pes neštekne.Bol to krátky proces. Zatkli ho aj s komplicom,odsúdili a strčili do ťurmy.Nachápem to naťahovanie vyšetrovania a súdneho procesu.Keď sa proces naťahuje takýmto spôsobom u nás,tak je jasné,že je to buď vo „vyššom záujme“,alebo,že sudca je podplatený.Ale tento netvor Savčenková…..?

  • J. Hruška • 12. března 2016

    No, „suchou hladovku“. Co kdyby zkusila taky týden nedýchat. Třeba by se jí to podařilo.
    Ale vážně. Teď bude protiruská propaganda nejspíš vykládet, že jí zlí Rusové dali tajně nějaké drogy, aby takhle vyváděla.

  • Martin (už bez taky m) • 12. března 2016

    peter: média nerovná se soud (justice). RF není ČR v případě D. Ratha…
    Ataky na údajnou neexistenci práva na spravedlivý proces nemůžete řešit skrze emoce. To by byla nahrávka na smeč.
    Jakékoliv „zkrácené řízení“ musí být odůvodněno, důkazy ověřeny.
    Politické čachry vs ataky na Putina jako hlavu státu? Vám prosím „šibe“?!
    RF musí dokázat, že její vrcholný představitel se svým opakovaným kladením důrazu na právo a zákonnost pouze netlachá. Musí dokázat nezávislost soudů na státní moci . bez ohledu na ubožáky kterým ona „osoba“ slouží (to dělá svým jednáním i „za katrem“, resp ve vazbě).
    Rusko nehodlá opakovat politické procesy hodné „Zá-chodu“…
    Psi štěkají a karavana jde dál… jednat chladnokrevně.
    Nebo snad RF potřebuje další „mučednici“? Místo výkřiku o slávě Ukradině mohla přece rovnou zakvílet „Alláhu akbar…“.
    Opakuji: odsoudit vinnou za důkazy dokázanou vinu, ne ubohé kvílení implantované do lobotomií postiženého jedince zvenčí.
    Hladovka bývala zbraní morálně silných, tato osoba je ale ukvílený slaboch, který se bojí své slabosti v případě prokázání viny a trestu…

  • fajt • 12. března 2016

    peter. napsal
    fajt:
    Bude predmetom politických čachrov.A sama ruská justícia tým,že tak dlho tento proces zdržiavala,vložila do rúk protivníkom Ruska nesmierne silný nástroj protiruskej propagandy.Ruská justícia pripustila aby sa vôbec nie zložitý prípad (tak to prezentovali ruské médiá)premenil na politický proces.Ak má ruská strana proti tejto hyene jasné a nevyvrátiteľné dôkazy,tak ich mala použiť a dnes by Savčenková už dávno zabudnutá svetom, hučala niekde na Kamčatke.Mali to urobiť podobne,ako to urobili s ukr.režisérom Olegom Sencovom.Dnes už za ním ani pes neštekne.Bol to krátky proces. Zatkli ho aj s komplicom,odsúdili a strčili do ťurmy.Nachápem to naťahovanie vyšetrovania a súdneho procesu.Keď sa proces naťahuje takýmto spôsobom u nás,tak je jasné,že je to buď vo „vyššom záujme“,alebo,že sudca je podplatený.Ale tento netvor Savčenková…..?

    však právě, a jestli tenhle pošahaný hermafrodit bude nakonec, v rámci podivné humanity místo pracovního táboru odsunut na Ukrajinu, pak ať v Rusku raději nikoho za terorismus ( a podobné činy proti ruské zemi ) nesoudí – abych řekl pravdu, mi kauza Donbasu a Novorossie přestala brát, od doby, kdy tam plně vládnou ukroruští oligarchové, je mi líto pouze obyčejných lidí, kteří tam uvízli bez možnosti vzít draka…to, že tam dále umírají dětí, ženy a staří lidé mám za zlé i Putinovi ( je mi úplně u zadele jaké přechytralé šachmaty tím hraje a jak druhému židovskému klanu ošklivě zatápí). ..)

  • peter. • 12. března 2016

    Martin (už bez taky m) napsal
    odsoudit vinnou za důkazy dokázanou vinu, ne ubohé kvílení implantované do lobotomií postiženého jedince zvenčí.

    Sencovovu bandu odchytili v máji 2014 a 25.augusta 2015 ho odsúdili na 20 rokov.Vyšetrovaná a súdená bola celá skupina okolo neho,takže aj zber dôkazov pre usvedčenie musel byť obtiažnejší ako v prípade Savčenkovej.Táto bola zatknutá v lete 2014 a odsúdená nie je doteraz.Tak tu nevypisujte niečo o lobotómii,lebo tou musia byť postihnutí skôr tí ,ktorí sami seba utvrdia v nejakom názore na niekoho alebo na niečo a tento názor potom do krvi obhajujú.Ak tu niekomu „šibe“tak sú to práve takýto ľudia,ktorí sa miesto diskusie uchyľujú k osobným útokom.

  • Sio • 12. března 2016

    J. Hruška napsal

    No, „suchou hladovku“. Co kdyby zkusila taky týden nedýchat. Třeba by se jí to podařilo.
    Ale vážně. Teď bude protiruská propaganda nejspíš vykládet, že jí zlí Rusové dali tajně nějaké drogy, aby takhle vyváděla.

    Pokud vím, suchá hladovka se používá pro léčebné účely a to max 5 dní. Bez postupného tréninku to ale nemá šanci vydržet ani těch 5 dní. Přinejlepším se ji podaří, že omdlí a budou ji muset dát kapačku, protože jinak by to bylo neposkytnutí pomoci. Takže zdraví možná ano, ale život neriskuje.

  • peter. • 12. března 2016

    peter. napsal
    práve takýto ľudia,ktorí sa miesto diskusie uchyľujú k osobným útokom.

    Nemám tým na mysli práve vás.

  • hudryper • 12. března 2016

    Vaše zadel,Fajte,ne že snad nemůže,ale nechce pochopit,že cenu za mimořádně úspěšnou politiku
    Ruska ústy Putina,nutně zaplatí lidé,kteří jsou v nesprávný čas na nesprávném místě.Stoprocentně
    hoši v bílé chýši počítali s tím,že na dělostřelbu do Rusů v Doněcku na Lugansku zareaguje Moskva
    krátkou a účinnou válkou,po které by jim zůstala na starost celá zblblá generace mlaďochů s hákem
    na duši.Množírna těchto politických monster byla založena už za Rakousko-Uherska,pořádně se
    projevila za IIWW a nezanikla ani po poválečných represích proti zrádcům sovětské vlády.Naopak,
    rozpadem SSSR byla dána dokonalá příležitost tuto množírnu probudit,nakrmit,zaplatit a potom už
    jen kontrolovat.Nevěnování pozornosti tomuto procesu v Haliči a okolí – to byla závažná chyba Ruska,které si muselo být stále intenzívnějšímu působení neoconské politiky na Ukrajině plně vědomo. Úspěch při pořádání olympiády byl v tomto duchu zaplacen setsakramentsky draho, i když
    ve dnech Majdanu bylo dost pozdě něco efektivně ovlivnit,přecejen takovou pasivitu vůči lidem stejného jazyka a historie,jakou projevilo moskevské vedení vůči Ukrajině,jsem neočekával. Pozdě
    pak reagovali za cenu zbytečných ztrát a řešení takto zpackaného problému při nepodlehnutí chuti ukázat jak reaguje hladový medvěd po probuzení,našli vysoce náročnou odpověď v zamrznutí celé
    situace a získávání dalšího vysoce potřebného času ,nutného k masové výrobě nových zbraní pro
    střet,kterému se nelze nakonec stejně vyhnout,a proto je jich třeba mít co největší množství …..
    Nechť mi Vaše zadel,Fajte promine,ale vysvětlovat právě jen jí proč to a proč ne ono,je zbytečné.
    Vaše zadel chce slyšet to co chce. Zřejmě netouží poslouchat argumenty tzv.politiky měkké reakce,
    vždyť útok byl rozvinut na dvou frontách,vždyť koukněte na mapu,mariopol !

  • cnemo • 12. března 2016

    Při vší své hlouposti měla holka štěstí, nepadla do rukou bojovníkům z „kolébky“ demokracie. To by se ani po 15ti letech nedostala ani k soudu a demokraticky by se opalovala někde na anektovaném kubánském vojenském letovisku:)

    Ať je to jak chce, porovnání je tristní.

  • asym • 13. března 2016

    Ten póvl je kombinací pražské kavárny s pussy riot a jen doufám, že soud k ní bude nekompromisní.

  • Béda • 13. března 2016

    Jak je to možné? Víc než 600.000 Ukrajinců chce vyměnit ukrajinskou „demošku a svobodu“ za život v „totalitním“ Rusku? http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7611-vice-nez-600-tisic-obcanu-ukrajiny-kteri-uprchli-do-ruska-se-rozhodli-zustat

    Co na to „bojovnice za demokracii“ Savčenková?

  • fajt • 13. března 2016

    hudryper napsal
    cenu za mimořádně úspěšnou politiku
    Ruska ústy Putina,nutně zaplatí lidé,kteří jsou v nesprávný čas na nesprávném místě

    tak tohle považuji za velmi nebezpečnou logiku, tímto směrem se nakonec, hudrypere, dostanete přesně ( a systémově ) na místo vašich nepřátel ( nebo jak své odpůrce vidíte ), tímto viděním světa novou a lepší společnost nevybudujete – pokud chcete použít tento způsob tvoření nové společnosti, tak se velmi rychle dostanete do starých časů a pořádků ( samozřejmě s nebezpečím, že pro tentokráte upadnete zase o něco hlouběji do bahna, které se jednou za lidmi pro vždy uzavře ) – když už by měl někdo při politice mocných umírat, tak určitě viníci dnešního svrabu a neštovic a tady bych ale vůbec nešetřil… a ne nešťastníci, kteří mají být pouze beztvarým a bezcenným materiálem při hře na bohu, takové šachy, hudrypere, budu mít vždycky u zadele, taková hra na lepší svět mi nikdy nebude sympatická a nikdy pro ní nebudu zvedat palec na horu. ..)

  • PPK • 13. března 2016

    Béda napsal
    Víc než 600.000 Ukrajinců chce vyměnit ukrajinskou „demošku a svobodu“ za život v „totalitním“ Rusku

    Pozor! Stále však nebyl zrušen Harvardský a Houstonský projekt!

    http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4016-vzpamatujte-se-drive-nez-bude-pozde-plan-na-likvidaci-slovanu-harvardsky-a-tzv-houstonsky-projekt

  • peter. • 13. března 2016

    Sergej Ratušniak je bývalý primátor Užhorodu.Býval neobmedzeným pánom Podkarpatia a chýr o ňom prišiel aj ku nám.Jeho meno u nás na Východe poznal každý.Prečítajte si,čo on hovorí o tej lesbickej sadistickej hyene Savčenkovej:
    http://patriot-su-rf.ru/blog/43373133793/Eks-mer-Uzhgoroda:-Savchenko-otbivala-genitalii-i-tushila-sigare

  • Vaska • 14. března 2016

    tady je to v češtině, naprosto vypláchlej mozek jako hitlerjugent – http://www.novarepublika.cz/2016/03/hrdinka-majdanu.html – myslím že rusové by se s touto kreaturou neměli špinit a předat ji opolčencům do Novoruska – ti s takovejma udělaj velmi krátkej a účinnej konec

  • Aleš • 14. března 2016

    Po minutě projevu tohoto deprivanta ženského pohlaví mě napadla slova:
    Alláh akbar!