Co je půjčka a co dluh a navíc ještě ten dluh veřejný?

Pro to první platí: Aby mohl být obyčejný dluh definován mezi normálními lidmi navzájem, tak musí být znám dlužník a věřitel. Musí být také známa specifikace smlouvy o tom, kdo komu co půjčil a podmínky a okolnosti, jak a do kdy bude to, co bylo zapůjčeno, věřiteli vráceno. Bude-li to věc, tak vrácena věc v dohodnutém stavu a pokud peníze, tak pochopitelně – v dnešní epoše kapitalismu – jak a kdy budou ty peníze vráceny i s úrokem, který si věřitel vymyslel a dlužník slíbil akceptovat.

Představme si pro jednoduchost toto: Existuje tu jediný bankéř, což je např. vláda státu a existuje tu jen jediný občan jako jeho dlužník. Potom logika věci nám jednoznačně praví: Pokud bude smluveno občanovo úrokové zadlužení v penězích, pak při dluhu splácení – ty peníze úroku navíc od občana dlužníka musí být potom vytvořeny „ze vzduchu“. Proč?

Protože když např. za 100 tisíc Kč dluhu má být vráceno 110 tisíc Kč, tak je jasné, že těch 10 tisíc Kč jsou peníze, které předtím v dosahu dlužníka nikde fyzicky neexistovaly. Stejná logika přitom praví, že když si stát vytiskne peníze v hodnotě 100 Kč, pak jich má jen tolik, kolik si jich vytiskl a nic víc. Otázka tedy zní: Jsou tedy ti úrokoví bankéři a soukromí úrokoví půjčovatelé a finančníci blázni, anebo zloději a podvodníci?

No a co potom je ten dluh veřejný? Definice podle ekonomů zní: Je to státní dluh, tudíž např. dluh vlády a všech veřejných institucí (republikových, krajských, místních) vůči domácím a zahraničním subjektům. No dobrá… Vynechme proto pro jednoduchost ty „zahraniční subjekty“ předpokladem, že stát si ještě od nich nikdy nic nepůjčil a uvažme jako věřitele pouze ty tzv. „domácí subjekty“ a představme si je jako „nějaké lidi“, například bohaté podnikatele nebo občany, kteří si něco naspořili a pak to vládě půjčili tak, že si koupili nějaké Kalouskovy dluhopisy.

A nyní uvažme, že to, co si údajně stát (vláda a její národní banka) od nich „nějak“ takto půjčila, tak že jim to z titulu zákona může zase klidně ještě jednou uložit k zaplacení ve formě nařízených daní. Tak kdo potom bude ještě někomu něco dlužit? Logicky tedy – politikové státu sice budou dlužit občanovi dvakrát, ale fakticky nikdo nebude dlužit nikomu nic, protože stát by tam pak byl zároveň jak daňovým věřitelem tak i dvojitým dlužníkem. Dlužníkem, který je zároveň tiskař, majitel a vydavatel peněz a zároveň i vymahač peněz zákonných daní.

Peněz, které jsou totiž bez produktů reálné práce lidí (výroby zboží, pracovních výkonů a jejich dohodnutého ocenění) jen informacemi o nějakých představách nějakých tak zvaných ekonomů, kteří právě v rukách drží moc. A nemluvě už o výrobně neproduktivních novinářích, burzovních spekulantech, pojišťovácích, daňových poradcích, kontrolorech zubní hygieny, aktivistických neziskových příživnících a dalších profesionálních pobíračích dotací a grantů a slibovačích všeho možného. Lidí, kteří od těch druhých chtějí peníze jen za vymýšlení zákazů, příkazů dalších povinností a slibů virtuálních práv a svobod – zase jen svými řečmi.

Nu a aby to všechno nebylo ještě tak příliš složité, tak tu ještě vůbec nebyla uvážena skutečnost, že prý dnes už tomu státu nepatří ani ta jeho tzv. národní banka, protože ta je prý(?) ze zákona akciovou společností jakýchsi mně neznámých soukromých nadnárodních akcionářů … Anebo to všechno je jen fejk konspirátorů – a já se trapně mýlím? Kdo mi na to odpoví a nějak jasně prokáže, jak to vlastně je?

Na konci je tu proto otázka: Jsou snad všichni naši kapitalističtí ekonomové a finančníci dnešní doby poctivci, kteří se jen zbláznili, anebo jsou zloději a podvodníci? A nejsme snad náhodou my, ti ostatní lidé celoživotní obyčejné denní zaměstnanecké práce, jen naivní kocourkovští hlupáčci, kteří těm prvním tohle všechno věří a s důvěrou to podvodnické lhaní a řádění všech těch spekulantů poslušně přijímají, protože nemyslet pozitivně, to nám přece kazí zdraví? Nota bene právě nyní, v době pandemie jakýchsi neustále mutujících koronavirů, které může zastavit už jen to globální oteplení, což prý bude pro ty viry ale pěkně těžce smrtelné!

Stanův komentář: Zrovna nedávno mě napadlo, že se všichni zabývají dlužníky celosvětového astronomického dluhu, který mají vlády, firmy a domácnosti, ale nikdo se nezabývá tím, kdo jsou věřitelé toho astronomického dluhu. Zabývá se tím vůbec někdo, dá se ta informace někde dohledat?