První priorita, světonázorová, je také, možná i vhodněji, nazývána metodologickou. Téměř každý člověk má nějaký ten svůj souhrn postupů a metod, které mu pomáhají řešit problémy. Jak zjistit, co je dobré a co zlé, co má dělat a co ne. S tím souvisí i systém hodnot a jejich žebříček, uspořádání podle priorit. Také, pokud se už rozhodne něco udělat, tak jak na to. Mnohé z těchto metod jsou do nás doslova implementovány už v dětství a děláme z nich vývody prakticky neuvědoměle. Například polévku jíme lžící a pro hlavní chod používáme obvykle nůž a vidličku, v podstatě bez přemýšlení. Někteří se cítí celý den nesví, pokud si ráno nevyčistí chrup.
Kdysi se život většiny lidí po staletí neměnil. Děd žil na vesnici a oral, otec také a rovněž syn. Pravidla byla dána. Novoty byly přijímány pomalu a s nedůvěrou. Dnes je situace jiná.
Seznam priorit řízení
1. Světonázorová
2. Chronologická
3. Ideologická
4. Ekonomická
5. Genocidní
6. Silová
Samozřejmě, výše uvedené návyky, které se nám snaží vštípit rodiče a to na různých prioritách, nejsou těmi nejpodstatnějšími, ale pozor, jsou součástí kultury a mají také své místo ve formování osobnosti a jejího názoru na svět. V euroatlantickém prostoru má zakořeněnou tradici Desatero. Dnes už ne tak úspěšné, mnohá přikázání pomíjíme, ale že zlodějna, smilnění a zabíjení jsou špatné, to vám řekne skoro každý. Co se realizace týče – to je jiná, moc tohoto paradigmatu není absolutní a zdaleka není taková, jak bývala.
Názory, které držíme, si mohou i protiřečit a někdy ani vzdělanější na to nepříjdou. Například na Ukrajině máme téměř 100 % věřících a většina, pokud mohu soudit, věří opravdu hluboce. Ale zajímavé, nějak jim nepříjde jako zlo, když někdo veřejně skanduje „Zabijte Moskaly!“. Paradox, že? Vcelku běžný, historie válek to jasně dokazuje. Tady jde o Slovany proti Slovanům, lidé, kteří by měli nejsnadněji najít společný jazyk. Ale někdo zasáhl a velmi úspěšně lidi rozeštval. Jiné případy, kdy bojovali třeba křestané proti křestanům, nemusíme hledat daleko.
Hledání pravdy, sestavování žebříčku hodnot, je kardinálním problémem celého lidstva. A právě proto je zde mnoho možností, jak naučit člověka vnímat realitu prediktora, místo té skutečné. Pokud bude někdo vnímat realitu policejní práce podle thrillerů, práci lékařů podle seriálů nebo sex podle pornofilmů, těžko se dobere k poznání skutečnosti. Pokud si necháme vnocovat názory hochštaplerů pomocí složenek s výší podílu na státním dluhu a strašit řeckým scénářem nebo ruskou hrozbou, také nedojdeme daleko. Začneme se chovat podle alternativní reality, kterou nám někdo vnutil.
Jaké to má konce, vidíme na výsledcích barevných revolucí. Zpitomělý dav, vraždění, rozpad státních struktur, chaos, kdy si nikdo není jist životem, neřku-li majetkem, návrat do středověku.
Ještě něco na závěr. Změnit názory člověka na život je velmi obtížné a zabere to velmi dlouhou dobu. Otočit názor celého společenství lidí ještě mnohem déle. U lidí starších padesáti let je téměř nemožné změnit názory na svět a zavedené hodnoty. Proto manipulátoři pracují hlavně s mladými. Ve školství v tomto směru bylo a je něco hodně špatně. Je to náhoda?
Peníze a blahobyt. Člověk ve skutečnosti nepotřebuje mnoho a my v západní civilizaci (netvrdím, že úplně všichni) dostáváme mnohem více, než skutečně potřebujeme. Jen žijeme v představě, že bez toho či onoho se nedá přežít a prostě to musíme mít, je to tudíž základní lidská potřeba. Je velice těžké to změnit.
13 komentáře
Tak mě jenom v souvislosti s tím po vyslechnutí jedné reportáže „na mému srdci tak drahém Radiožurnálu“ napadlo, že platit „zaslouženým“ se dá i formou žaloby pro pomluvu v určitém nejmenovaném periodiku určitým nejmenovaným lidem, o kterých tam byly zveřejněny lehce doložitelné nesmysly.
6 základných prostriedkov/priorít vedenia vojny, manipulácie a riadenia ľudstva
———————————————————-
http://www.koncepcia.eu/6-zakladnych-prostriedkov-komunikacie/
http://leva-net.webnode.cz/products/zapad-a-sssr-jak-ve-skutecnosti-probihala-studena-valka-1-/
Četl jsem obojí. Starý i Nový zákon. Jsou to bestrukturní prostředky řízení na výrobu ovcí. K šíření ovšem používají i strukturu – církev. Ale výsledek je víra a ta řídí chování lidí i bez účasti církve. Kombinuje se to.
Jak jsem už ale naznačil v dřívějších článcích, řízení probíhá málokdy jen na jedné prioritě. Z peněz se stal fetiš, nové, materialistické božstvo. Lidé se mění ve stroje na vydělávání peněz, chtějí bohatství a prestiž, jsou připraveni, zvláště ti, co mají šanci, udělat pro to velmi mnoho, někteří cokoliv. Před nosem mají jako Buridanův osel mrkvičku na biči za kterou se ženou, za sebou obrazy bezdomovců a vyděděnců, strach z toho, co se stane, když se zastaví. Občas, aby to osel v beznaději nevzdal, dostane jiný osel tu svou mrkvičku nebo alepoň si může kousnout. Samozřejmě s patřičnou publicitou. Sportovci, umělci, manažeři … za to se musejí podílet na tvorbě požadovaného IP. Většinou to udělají sami od sebe a rádi. Nakonec všichni vědí – musíme makat, musíme se snažit, jen tak máme šanci dostat kousek mrkvičky. A to už se dostáváme k řízení na první prioritě. Přidá se iluze demokracie, svobody a je vymalováno.
Takový systém je ďábelský v tom, že kromě vysávání oveček jim zároveň slouží. Vytváří relativní pohodlí k životu, pořádek a klid, pokud makají na pána podle pravidel. Rozbití takového systému vede nutně k chaosu, válkám a nepohodlí. Z toho plyne jediný závěr. Systém je reformovatelný jedině postupnou záměnou starých paradigmat novými, nahrazováním existujících řídících struktur lepšími při současném udržení stability. Revoluce je možná až teprve tehdy, kdy evoluce vše nezbytné připravila. Je k tomu jediný mocný prostředek. Celostní vzdělání. Elity si to uvědomují, proto na vzdělávací systém působí jak jen mohou. Z jedné strany potřebují vzdělané specialisty oddělené od moci, protože ti mají exaktní způsob myšlení, z druhé strany specialisty humanitní, kteří mu pomáhají udržet moc a povětšinou nevládnou takovými analytickými schopnosti.
Re Sio – jasně, vidíme to úplně stejně.
Už tím, že udělá někdo z lidí ovce, tak už tím je jasně dán jejich orientace a představa o světě – taková „ovčí“.
PS
Četl jste Starý zákon ? – moc prima čtení …
Jistě v mnoha případech to tak je, strach pohání lidi ohýbat hřbety. Ale u řízení na první prioritě jde o to, aby lidi sami, ze svého přesvědčení dělali to, co si subjekt řízení přeje. Samozřejmě je to určitá iluze, neuvědomují si, že to, co dělají je výslednicí desítek, stovek a možná v některých případech i tisíců let řízení celého jejich informačního prostředí.
Vezměte si víru v nějaké božstvo. (Vele)kněz nebo šaman nemusí neustále nutit své „ovečky“ k tomu, aby dělali to, co chce. Nemusí nad nimi stát a přikazovat jim každý krok, ani by to nezvládl. Dá jim PRAVIDLA, ZÁKONY, PŘIKÁZÁNÍ (PZP) a odvolá se na vyšší autoritu, která je všemocná (nebo alespoň velmi mocná), všechno vidí, všechno slyší, odměňuje a trestá. Vytvoří INFORMAČNÍ PROSTŘEDÍ (IP), ve kterém ovečky žijí. Zase je tu problém, pokud chce vládnout tisícům a miliónům, potřebuje pomocníky, kteří pomáhají IP šířit a upevňovat všemi prostředky. Vybere si ty nejschopnější a nejsilnější a dá jim určitá privilegia „od boha“ popřípadě si už privilegovaní vyberou jeho, když shledají IF, které kněz šíří užitečným. Takto vytvoří STRUKTURU pomáhající řídit proces zavedení IP, které samo o sobě je nástrojem BEZSTRUKTURNÍHO řízení. Lidé se sami hlídají, kdo a jak je vlažný ve víře nebo zbožný, jak dodržuje PZP. Ani nevědí, že tím slouží svému pánu.
Kapitál potřeboval některé části PZP rozbít, aby se mohl rozvíjet. A tak se objevil ateismus, sexuální revoluce, spotřební život, vliv církve, která vysávala zdroje z celého světa a brzdila tím rozvoj výrobních sil byl oslaben, lidé částečně (úplné zničení církví není v zájmu kapitálu, proběhlo jen přeformátování rolí a vlivu) byli od vlivů víry osvobozeni. Namísto víry v bohy jim byla implementována víra v kapitál, v konzum, a převod k řízení na čtvrté (ekonomické) prioritě
Světonázor – nejlépe je zformovat osobnost dále kdykoliv zformovatelnou – ovečku poslušnou, jdoucí za svým pastýřem a řídící se jeho láskyplnými pokyny – nebo štěkáním jeho psů či práskání jeho biče.
Tedy k poslušnosti, ustrašenosti a konformismu je třeba plebs vychovávat … a nějaké to vysvětlení se pro jejich směrování kamkoliv bude potřeba … to se už vždy najde. Ať v Biblickém čtení nebo v nějaké novější „svaté knize“.
Kolik těch priorit řízení ještě máš, Sio? Na lidi bez podílu na půdě a rozpočtu a jejich možnosti rozhodovat o prioritách řízení si frkáš s řízením, co? Muheeeeeee
Skandálními výroky v pořadu „Střepiny“ na TV Nova se bude zabývat ruské ministerstvo zahraničí. Podnět podala redakce AE News!
Dnes dopoledne předal náš spolupracovník redakce AE News v Moskvě ruskému ministerstvu zahraničí transkript (přeložený do ruštiny) nedělního pořadu Střepiny vysílaného v premiéře 11. 10. 2015 na české televizní stanici Nova [1]. Jak nás už včera večer do redakce upozornila doslova záplava čtenářů AE News, v pořadu TV Nova zazněly skandální informace, které mohou mít i významný politický dopad na mezinárodní úrovni. V pořadu např. zaznělo, že Vladimir Putin je diktátor, že občané Ruska nemají mnoho možností, jak ho sesadit, protože Rusko je diktatura a když se její vládce zblázní, je taková země hrozbou pro celý svět. Že je Vladimir Putin diktátor, to usuzuje reportér televize Nova podle toho, že podobizna prezidenta Putina se prodává v Rusku na suvenýrech. Co je potom prezident Barack Obama, jehož suvenýry zaplavují pro změnu v USA (a nejen tam) obchody s dárkovým zbožím? [2] A co takový Václav Havel? [3]
Více o pořadu a dalších “ objevných pravdách“ NOVY – http://aeronet.cz/news/skandalnimi-vyroky-v-poradu-strepiny-na-tv-nova-se-bude-zabyvat-ruske-ministerstvo-zahranici-podnet-podala-redakce-ae-news/
klobouk dolů, to ale dokáže člověk kritický, přemýšlivý , vzdělaný, nad rámec současného vzdělání, znalosti dějin, propagandy a rádobyfaktů z TV apod.
Re: Alena
Asi jsem byl přece jen moc stručný. Právě ta pravidla společnosti považuji za pseudorealitu. Měl jsem na mysli odvahu dívat se na věci takové, jaké skutečně jsou. Rozpoznávat „skrytý“ potenciál společnosti, ve skutečnosti blokovaný právě těmi pravidly.
tak to nevidím. Pokud bychom se narodili v kastovní společnosti, např. Indii, brali bychom za samozřejmé, že jsme chudí- či bohatí. Mluvíte o svém vnitřním světě, ne o pravidlech společnosti, do kterých jste se narodil a berete je jako samozřejmost
Já bych to řekl jednodušeji:
První prioritou pro člověka je brát realitu takovou, jaká je, udržet si odvahu k tomu potřebnou, a neutíkat se k pseudorealitám a náhražkám.
První prioritou pro toho, kdo chce lidi ovládat, je od toho lidi odradit, vzbudit v nich strach z reality, a dohnat je k pseudorealitám a náhražkám.