Slovo vlast a s ním spojené vlastenectví se stalo i názvem Dotazníku, kam byli pozváni Václav Vlk st., Vladimír Kučera, Roman Joch, Tomáš Krystlík, Jiří Rak, Vlastimil Podracký a Jan Rychlík. Všem byl předložen stejný seznam otázek, na které odpovídali.
INDEX:
00:13 Je (v dnešní době) potřebné vlastenectví? Mohl by stačit jen korektní vztah k zemi, ve které žijete?
01:26 Čím se podle vás liší vlastenectví od nacionalismu?
05:17 Byli – nebyli či jsou Češi nacionalističtí, šovinističtí a xenofobní?
07:11 Bylo podle Vás nutné některé historické skutečnosti dezinterpretovat, tedy tak, aby mohl v roce 1918 vzniknout národní, nikoliv národnostní československý stát (stát přesahující etnografické (jazykové) hranice českého národa?)
19:06 Je pravdivý výrok Palackého, že husitské hnutí bylo národně českoslovanské?
20:22 že po bitvě na Bílé hoře nastala podle Jiráska „doba temna“?
22:01 že rakouské mocnářství bylo „žalářem národů“?
24:39 že Království české patřilo a patří Čechům?
25:52 že meziválečná ČSR byla demokratickým státem, ostrůvkem demokracie v Evropě?
26:16 že odsun československých Němců má příčinnou souvislost s jejich zradou a rozbitím republiky v roce 1938?
28:23 Co by podle vás přineslo vystoupení ČR z EU?
30:22 Pokud by ČR vystoupila z NATO, jakou obrannou doktrínu byste pro ČR navrhl?
32:28 Je Česká republika státem Čechů?
Ostatní díly Dotazníku na téma vlast najdete zde.
Více debat a dotazníků najdete na stránkách Debatního klubu.
Dnes dobrý Macek.
http://www.macekvbotach.cz/patecni-glosy-3-3-2017/
Macek stavěl základy dnešního marasmu, takže to jeho moralizování beru jako škodolibé poštěkávání ze zajištěného brlohu, na který si kurewsky u ovčanů nakradl. ..)
fajt napsal Macek stavěl základy dnešního marasmu, takže to jeho moralizování beru jako škodolibé poštěkávání ze zajištěného brlohu, na který si kurewsky u ovčanů nakradl. ..) Ne že bych Vám chtěl odporovat, ani nejsem ve fanklubu pana Macka, ale – „komu čest, tomu čest“. Dá-li se to tak říct … :-) Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků – včas začal, zprivatizoval a včas skončil, Donce i schopnější než Dr. Rath – alespoň soudě podle výsledku jakého oba tito sokové v životě dosáhli. Tedy pan Macek je dnes prostě v balíku – a nejenže může pít staré víno, plácat… Číst vice »
Gatta napsal Ne že bych Vám chtěl odporovat, ani nejsem ve fanklubu pana Macka, ale – „komu čest, tomu čest“. Dá-li se to tak říct … Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků – včas začal, zprivatizoval a včas skončil, Donce i schopnější než Dr. Rath – alespoň soudě podle výsledku jakého oba tito sokové v životě dosáhli. Tedy pan Macek je dnes prostě v balíku – a nejenže může pít staré víno, plácat mladou ženu a užívat si snobských zábav, ale může si dovolit i luxus hmotnými starostmi nezatíženého vlastního názoru a jeho svobodného vyjadřování. Třeba i tak… Číst vice »
Re Martin souhlas, ale je to těžké. Koho tady potrestali od roku 89?
S nadsázkou – Nejřív to za komunisty odseděl Štěpán za hubatost a nesympatičnost, no a za privatizátory bývalý ministr Svoboda za Libertu. Amnestie VK vše pojistila.
A i to „revoluční právo“ bývá také hodně slepé a selektivní.
Macka jsem nikdy nemusel – na něm to bylo vidět o jakou „demokracii “ mu šlo.
Nicméně inteligenci mu upřít nejde a ta zpráva o zrušení imunity Le Penové mi přišla docela zásadní.
Gatta napsal Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků Ano s tím lze souhlasit, je to jeden z nejinteligentnějších sociopatů. Také zavčas pochopil, že se začíná pomalu otáčet směr převládajících globálních větrů (už veliký Mao hlásal, že východní větry převládnou nad těmi západními) a tak doufá, že na jeho staré sviňárny lidi zapomenou a budou si pamatovat jen jeho nejnovější „inteligentní“ kydy. Jako politický anál ytik se moc nevyznamenal, neboť i ovčan s IQ≤80 ví, že opravdovým demokratům není žádná sviňárna cizí a také si pamatují, že jen díky zabásnutí M. Sládka byl zvolen prezidentistou české kokotliny většinou jediného,… Číst vice »
Zpráva o zrušení imunity Le Penové zásadní je. Upřesňuje směr, jakým se ubíráme a i sleponi a hluchoni by to mohli pochopit.
Ono to totiž vypadá, že je snaha, aby ve francouzských volbách jim jde o to, nedopustit, aby se k volbám dostali „nevhodní“ kandidáti.
Vyšlo to jednou (Strauss-Kahn) tak proč to nezkusit znova v jiné variaci…..
A řekl bych, že jsou nevhodní kandidáti hned dva. Takže praktikují dvojchvat. Strauss-Kahn se poved, s jídlem roste chuť
Nádherná škola demogracie v praxi.
Gatta napsal Ne že bych Vám chtěl odporovat, ani nejsem ve fanklubu pana Macka, ale – „komu čest, tomu čest“. Dá-li se to tak říct … Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků – včas začal, zprivatizoval a včas skončil, Donce i schopnější než Dr. Rath – alespoň soudě podle výsledku jakého oba tito sokové v životě dosáhli. Tedy pan Macek je dnes prostě v balíku – a nejenže může pít staré víno, plácat mladou ženu a užívat si snobských zábav, ale může si dovolit i luxus hmotnými starostmi nezatíženého vlastního názoru a jeho svobodného vyjadřování. Třeba i tak… Číst vice »
Re fajt – naprosto s Vámi souhlasím, no ale jeho postřehy stejně budu sledovat.
Co mě ale v této diskuzi potěšilo, že i takový cynik jako Vy, se taky umí spravedlivě rozhořčit :-)
jenom glosuju dobu, pokud možno bez příkras, serepetiček a někdy u zasloužile extrémně, za cynika se moc nepovažuju, to bych tady už vůbec nechodil … a emoce mi taky nechybí :-)