Někteří k nám přicházejí, aby u nás bydleli, protože jsem jim rozbořili jejich domovy. Jiní si přicházejí vybrat podíl z nerostného bohatství, které jsme v jejich zemích nakradli. I Bangladéšané si k nám jednou přijdou pro naše bohatství, které jsme získali z jejich otrocké práce.
Dokumentární film „Gift auf unserer Haut“ z německé filmové produkce nám ukazuje to, co nechceme vidět.
Boty, popruhy, opasky, kabelky, pohovky, kancelářské židle nebo autosedačky z kůže jsou trendy. Jsme s nimi každý den v kontaktu, od dětství. Kůže je přirozená. Možná proto si nikdo nepoloží tyto otázky:
Z jakého zvířete pochází kůže mojí peněženky?
Odkud pochází táto kůže?
Je to opravdu jen odpad z evropských jatek?
Je to, co nosíme každý den, bezpečné pro naše zdraví?
Barefoot je mladý muž. Dělá v koželužně v Bangladéši. Vydělá si měsíčně 30 euro. Nikoho nezajímá, zda je nemocný, nebo jestli jeho rodina nehladoví. Pracuje vedle zastaralých a nebezpečných strojů, bez ochranných pomůcek a v nepředstavitelném smradu. Také děti dělají za pár centů, nemají na výběr. To je každodenní život jedné z tisícovky koželužen v Dháce v Bangladéši. Městem tečou řeky otrávené odpady z výroby. Právě zde se vyrábějí kůže pro světový trh. Dokonce i pro Evropu.
Špatně zpracována kůže může vyvolat celoživotního alergie. Chrom se téměř všude používá pro činění kůže. Pokud není kůže pečlivě vyčištěná, zbytky chromu vyvolávají karcinogenní a alergenní reakce. Z jakého zvířete pochází kůže, ze které země pochází, kde byla kůže zpracována, to na své na botě nenajdete. To samé platí pro kožešiny.
Stamiliony zvířat jsou chovány a zabity pro výrobky z kůže. V jakých podmínkách žijí ta zvířata? Čím jsou krmena? Tyto a jiné otázky nás nezajímají. My máme jen starost, aby nám někdo neukradl „naše“ bohatství, naší vyspělou Euroatlantickou civilizaci.
Režie: Manfred Karremann
Spolupráce: Marina Karremann, Thomas Jacob
Kamera: Manfred Karremann, Marina Karremann, John Laidler
Střih: Thomas Jacob
Úvodní slovo: Reinold Hartmann
Editace: Uschi Hansen
Námět a překlad komentáře k videu: Rado Miko
14 comments on “Jed na naší kůži. Odkud pocházejí ty neuvěřitelně levné kůže a kožešiny?”
>Jiní si přicházejí vybrat podíl z nerostného bohatství, které jsme v jejich zemích nakradli. I Bangladéšané si k nám jednou přijdou pro naše bohatství, které jsme získali z jejich otrocké práce.
Ujišťují autora, že jsem žádnému Bangladéšanovi nikdy nic neukradl, už rozhodně jsem nerozbořil jeho dům. Žádného neznám a nikdy jsem v té zemi nebyl. Bohužel hojit by se měl spíše u vlastní národní elity.
Po pokud si „přijde“ pro své „bohatství“ hodlám neprodat svou kůži levně. A je mi vcelku jedno, zda to postihne jeho osobně nebo místní pomahače. Tak s chutí do toho a půl je hotovo:)
tohle je velmi cynický článek (nebo ten film),
díky svému rodnému číslu si pamatuju dobu, kdy se věci vyráběly takovým způsobem, aby vydržely fungovat a sloužit poměrně dlouho dobu, aby se daly opravovat a udržovat v provozu…
Dnes je doba záměrně vyráběných šmejdů, které se rozpadávají krátce po skončení doby záruky, opravovat se nedají, jediná možnost je je vyhodit a koupit si nové…
MNĚ to velmi VADÍ – ale co s tím mohu udělat? VADÍ mi plýtvání surovinami, energiemi, lidskou prací, zátěž přírody odpady i zbytečné vyhazování vlastních peněz – ale co s tím mohu udělat? Nekupuju zbytečnosti, neměním věci kvůli tomu, že vyšly z módy – ale to je tak všechno, co mohu udělat… nebo snad ne?
Kuze zrovna nerostne bohatstvi neni, pac, jednoduse, je pestovana.
Tohle je zase jeden socialisticky blabol, kde se hazi vina na bohatsi staty, levicove sebemrskacstvi, zeptejte se bangladesanu, co jineho oni mohou prodavat. Celkem nic, jen levnou pracovni silu a kuze zvirat, ktere snedli. Nemaji prumysl, nemaji vzdelani, nemaji prostor k zivotu, jen davy hladovych krku. . Coz si ovsem zavinili sami, kdyz se odtrhli od Indie v roce 1947, slibujice si, ze islamska kultura a spolecnost prinese vetsi blahobyt. Banglades je ucebnicovy priklad islamskeho statu, ktery nema ropu.
V Bangladesi zije 170 milionu chudych lidi, zeme ma asi 150 tisic ctverecnich km, je naprosto vybydlena, podupana a i pitna voda je luxus.. To je prece zodpovednost jejich vlady, jejich presidenta, jejich uredniku, aby se starali o vzdelani a organisovani svych lidi. .V prvni rade by meli omezit porodnost aspon jen na tri deti. Takhle se namnozi miliony nestastniku, pro ktere neni zivobyti, zeme je proste neuzivi a oni vandruji dal jinam.
Clanek je agitkou a podprahovou pripravou na mozne miliony imigrantu, kteri by, pochopitelne, chteli zit v zemi, kde je trava, stromy, dostatek jidla a ciste vody, postel jen pro neho. Zacina svetovy boj mezi temi, c0o neco maji a temi, co by chteli stejnou uroven, byt k tomu nemaji schopnosti. . . . Spasit cely chudy svet nelze, ledaze by byla Evropa nafukovaci…
Bangladéš – plodnost 2,4 (2015 – https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/bg.html). A tak je to u pana bullshit-Dany se vším.
Pokud se to šílenství nezastaví, neskončí to dobře …
cnemo
Tomu pohybu nezabráníš, tedy ne s těmito elitami co to máme. Stavěním plotu, nákupem 2700 útočných pušek ti nepomůže. Problém je právě v tom, že nikdo neznal žádného Bangladéšana a že mu nikdy nic neukradl. Situace je asi taková. Hoří nám dům. My běháme a zjišťujeme zda hasit vodním nebo práškovým hasicím přístrojem. To ale ještě nevíme, že nikdo nekoupil hasicí vůz, nikdo nepřemýšlel časově dopředu.
To je statistika nova, kde uz se posledni roky Banglades tolik nemnozi. To ale vubec neukazuje, ze se rapidne mnozili v minulosti a dnesni obyvatelstvo radove vzrusta uz pohou setrvacnosti a i kdyby mely zeny jen jedno dite, Banglades bude mit stale velky narust obyvatel.
„Bangladesh has an estimated 2015 population of 160.4 million, up from the 2013 estimate of 156.5 million. This makes Bangladesh the 8th most populous country in the world. The country has a population density of 1,033 people per square kilometer (2,677/square mile), which ranks 12th in the world.“
Tato statistika ukazuje budouci trend, odhad je zamerne podhodnoceny, ale i tak se za dva roky zvysil pocet Bangladesanu o 3 miliony a 900 tisic. A to pri velkem umrti a emigrace do jinych zemi. Urcite to bude konecny narustek obyvatel skoro dva miliony rocne . Za pet let to dosahne narust dalsich 10 milionu lidi , a to v zemi, kde uz dnes neni ani dostatek pitne vody.. Kazdych pet let nove Cesko.
Zhruba deset milionu v Cesku zije na plose 78,800 ctverecnich kilometru.
160 milionu Bangladesanu zije na plose 147,570 ctverecnich kilometru.
Takze je prerozdelte, v Cesku je zatim dost mista… :-)
Napred ale musite absorbovat ty miliony, co se k vam zenou z valecnych zon….
apri
Co můžu dělat? Vzdělávat se. Pochopit všechny souvislosti a vztahy. Nemyslím až do kořene. Zkušenosti předávat dál, ve svém okolí. Nebát se někoho, něčeho zastat. Hodně přemýšlet koho volit, hlavně ty, kteří uznávají principy demokracie a dají nejvíce práv do tvých rukou.
Dana
Ten článek je hodně krátký, aby se nedal pozorně přečíst. Že kůže je nerostné bohatství, o tom tam není vůbec řeč.
„To je přece zodpovednost jejich vlady, jejich presidenta, jejich uredniku, aby se starali o vzdelani a organisovani svych lidi.“
Tam jsou naše vlády, naši kamarádi prezidenti a našim kapitálem podplacení úředníci.
V chudých národech je vždy více dětí. Hlavní důvody je dětská úmrtnost, potřeba fyzické práce(více ruk na pole) aby se někdo o rodiče postaral na stáří. Také funguje to tak (např. Vietnam) že máte třeba 6 dětí. Jeden sourozenec se vybere a je podporován ve studiu a musí to dotáhnout hodně vysoko. Ostatní sourozenci (už jako děti) na něho makají. Jeho poviností ale bude v budoucnosti postarat se o rodiče.
Na stejném principu v počtu dětí to fungovalo taky u nás a není to tak dávno 60-70 let dozadu.
Připravovat se může každý, otázka je jak. Svět se dal do pohybu už dávno, že si toho tady nikdo nevšiml….
„Spasit cely chudy svet nelze, ledaze by byla Evropa nafukovaci“ Nejsem věřící a asi proto nevěřím na spasení. Každý svazák v modré košili, promiňte. Každý „in“ dnes chodí ve tak zvaných značkových botách.
Firmy nebudu uvádět. Řekněme, že bota stojí 1700.-Kč. Tyto boty se dnes převážně šijí ve Vietnamu, Laosu, Kambodži. Co myslíte, kolik dělají mzdové náklady na jedné botě?
V clanku se mluvi o nerostnem bohatstvi, ktereho Banglades moc nema a tak se sikovne zamlzi na otrockou praci, coz je hodnota podobna hodnote te kuze. . Ano, je na bangladesske vlade, aby regulovala porodnost, protoze ti nejchudsi maji okolo peti deti a ti bohatsi treba jen jedno. Z toho se pocita prumer..
Meli by ukoncit, zakonem, barbarske muslimske zvyky, kde z nouze prodavaji rodiny dvanactilete deti- nevesty.
Je v pravomoci bangladesske vlady, aby zabranila detske praci.
Vlada Bangladese je zodpovedna za urcovani pravidel v hospodarskem trhu, jsou to Banglanesane, co prosi zapadni podnikatele, aby brali jejich produkty.
Kdyz totiz nebudou zbozi odebirat, mnozi bangladesane zemrou hlady.. Bangladesh neni sobestacny v produkci potravin, ta mala policka je neuzivi.
Velice zaostaly stat, jejich vina – kde se kloubi levicacka politika, zapadni system a vsemu dominuje islam, vysledek je neuveritelna bida.. Pro mne, at se vzchopi a revoluci si nastoli socialismus, nebo komunismus , jako tenkrat muzici v Rusku. Bangladesane si musi pomoci sami.
Vladni strategie je neunosna :
<Part II: Fundamental principles of state policy
This part describes the fundamental principles. The original 1972 constitution had 4 basic principles: Secularity, Nationalism, Democracy and Socialism (meaning economic and social justice for all). However, later amendments replaced Secularity with "Absolute trust and faith in the Almighty Allah shall be the basis of all actions."
Fundamentalni principy :
1. sekularni (nenabozenske principy. V praxi neplati)
2. narodni uvedomeni, demokracie a Socialismus
3. sekularita a vsechny tyto principy jsou podrizene islamskemu nabozenstvi (Allahovi) a sharii…
Takze nejake narky nad kapitalismem jsou zde naprosto mimo
Slovenský svobodný vysílač informuje- do Ruska přichází stále více Čechů a Slováků- pokud se rozhodnou jít na Sibiř, dostanou nenávratnou půjčku. Vidím to jako jediné řešení- ti životaschopnější odejdou, ostatní pokojně odevzdají tuto zem migrantům a splynou s nimi v multikulti národ, levicoví troubové zvlášť přátelsky
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Pachame-sebevrazdu-jsme-predposrani-rika-pro-PL-exilovy-spisovatel-Ota-Ulc-Ubozaku-jsou-miliardy-nemuzeme-je-vsechny-prijmout-jak-chteji-euroidioti-Hajzl-Kaddafi-mel-pravdu-405147
další Karel Köcher, či Pavel Tigrid ( krom toho dnes slova nemají žádnou cenu a za pár let můžou historii psát úplně jiní maníci, kteří škrábají svůj švabach na svitky zprava do leva ) – že je Evropa v prdeli vidí i nepřizpůsobiví a mentálně zaostalí, krom toho asi nemá cenu v Evropě nic tvořit a budovat, amerika se rozhodla , že posune extrémní islám do Evropy a Rusko má celkově evrosajuz na háku ( ti blbci v Bruselu si stále myslí, že Putin se za nimi musí jednou doplazit, ale on mezi tím staví velmi elegantní silové pole, které už dnes propouští pouze to, co je ruské říši ku prospěchu ). ..)
http://ceskoaktualne.cz/2015/10/sefova-bezpecnosti-eu-politicky-islam-je-budoucnosti-evropy/