Retro: Sůl nad zlato
Čtěme sobě i dětem pohádky, rozvíjejí naše marketingové myšlení!
Nazpět do roku 1937 nebo vpřed do roku1984? * Otazníky kolem smrti Benjamina Rotshchilda dne 15. ledna * Putinův „palác“
Státní elita nikdy, ani omylem nevyhraje nad globálním prediktorem * Bidenovo Pyrrhovo vítězství * Berte si tolik suverenity, kolik chcete! * It‘s all yours, Joe! * Otázka suverénního internetu je otázkou přežití každého státu * Kdo útočil na Kapitol? * Pro Navalného zákony neplatí * Kdo se schovává za děti?
Američané a vůbec celý ten „náš“ „Západ“ si hraje už hodně dlouho na ochránce civilizačních hodnot, které sám stejně příliš nedodržuje, ale pro jistotu je nazývá jinak, když se jedná o „naše“ hodnoty. Když v Bělorusku prošel pokus o Majdan nebo teď v Rusku „Pochod Navalného dětí“, tak úřady zasahovaly neoprávněně a „zbytečně ostře“, jak nám hlásala rozhořčeně „naše“ média. Zatímco prakticky často ve stejné době se při protestech např. proti karanténám a lockdownu v „nám přátelských zemích“ zasahovalo vodními děly, obušky a zatýkáním doopravdy a v mnohem větších rozsazích. a bylo to nazváno nezbytnou ochranou demokracie a především odpovědných občanů.
Změnila se situace, ale jejich diplomacie zůstala stejná, a není divu, že stále prohrává. Já se domnívám, že dokonce ani v situaci, kdy budou nuceni uzavřít dohody, se domlouvat nebudou. Je to zřejmě vrozená vada americké politické elity, vyrostlé v posledních minimálně 30 letech.
Sociální média, jako např. Facebook, všechna svědectví o účinnosti HCQ zcenzurovala. Nu a nyní American Journal of Medicine připustil, že existují důkazy jak o bezpečnosti, tak i o účinnosti HCQ. A Facebook připouští, že se dopustil chyby. Chyby, která statisícům lidí vzala život. Poučí to kretény z Facebooku o tom, že cenzura může být i smrtelná?
Již na úsvitu dějin se vyvíjejí zárodky věd, poté, co se oddělily od šamanských pověr, přírodních nauk a mýtů, popisujících a vysvětlujících člověku poprvé sice myticky ale souborně povahu světa a jeho roli v něm.
Před listopadovými změnami jsem často poukazoval na neobjektivní zpravodajství tehdejších sdělovacích prostředků, ale nedovedl jsem si představit, jakým způsobem budou pracovat ve „svobodných podmínkách“. Na ČT je dobře vidět, že jsme se stali nesuverénním státem, který musí přizpůsobovat zpravodajství k obrazu těch států, kterým v podstatě podléháme.
Prezident Putin má samozřejmě pravdu v tom, že normalizace mezi USA a Ruskem je v zájmu obou těchto zemí i celého světa. Ohniska napětí, která američtí neokonzervativci mezi dvěma supervelmocemi vytvořili, nejsou totiž jen překážkou pro vzájemný obchod a vědeckou spolupráci, ale jsou též rizikem možného válečného konfliktu.